说到双性恋，很多人大概只知道“男女皆取”，甚至有人认为所谓的双性恋是滥情的骗子。心理学家萨曼莎乔尔的这篇博文将帮助我们了解双性恋的真实情况。
双性恋是一种男女都感兴趣的性取向。对某些人来说，这可能听起来像一个超级大国，——。双浪漫选择就是双机会吧？但是，现实中双性恋有点尴尬。双性恋不是“直男”，所以很难认为他们在性取向上属于多数。另一方面，他们往往被认为是异性恋，尤其是当他们有异性恋伴侣时，这有时使他们难以感觉到他们与lgbt群体的联系。
最重要的是，双性恋很容易被误解。围绕这种双性恋的谣言和刻板印象很多，有些甚至自相矛盾。异性恋者和lgbt都可能持有这些刻板印象，这使得双性恋者更难融入这两个群体。好在近年来越来越多的研究者对双性恋产生了兴趣，研究增强了我们对双性恋的认识。以下是三个例子，说明科学如何消除对双性恋的误解：
误区一：双性恋不存在
我觉得这个神话特别可笑：你怎么能告诉一群人他们不存在？但是，大家不是异性恋就是同性恋的观念很流行，尤其是在男性中。令人沮丧的是，即使在lgbt最宽容的圈子里，你有时也能听到这样一句话，根本就没有双性恋男人这回事。
在最近发表在《性行为档案》上的一项研究中，研究人员完全推翻了这个神话。他们聚集了一些异性恋、同性恋、双性恋的男性，为他们播放了很多色情电影。受试者不仅被要求评估这些片段引起的主观感受，还被要求连接生理设备来测量他们阴茎周长的变化(即性兴奋)。
不出所料，异性恋男性的主观感受和性兴奋程度明显高于男性电影，而同性恋男性的情况正好相反。而双性恋男性则是以相对接近的程度被男性和女性形象所勾起。他们被由两男一女主演的双性恋视频——所激起，程度高于其他两组。重要的是，这些差异反映在他们自己报告的唤醒水平和相当客观的性兴奋数据中。所以，从这项研究可以明显看出，这些人并不是在装双性恋。
误区二：双性恋只是一个阶段
这个神话把双性恋描绘成一个实验阶段或者说是一种迷茫的状态。——一般发生在大学。之后，双性恋者还是会决定自己的“真实”身份(或者决定自己是直的还是弯的)。
丽莎戴蒙德在这个话题上做了一些非常复杂的工作，在此期间她观察了很长一段时间女性的性别认同。在《性行为档案》(发展心理学)[2]发表的一篇论文中，戴蒙德博士报道了一群她十多年来一直密切关注的女性。
这项研究的结果清楚地表明，双性恋不是一个过渡阶段：在研究结束时，只有8%在青春期被定位为双性恋的女性改变了她们作为异性恋或同性恋的位置。然而，双性恋女性的取向总是随着时间而变化的。在十年的研究周期中，他们对两性的兴趣一直在不断变化。
误区三：双性恋者不会对伴侣忠诚
这个神话大概是最恶毒的。来源于一个伴侣不能完全满足对两性都感兴趣的人的想法。有些人认为，他们迟早会渴望一个与伴侣性别不同的人。例如，人们倾向于认为双性恋者比异性恋者和同性恋者更容易欺骗他们的伴侣。
其实很多双性恋和伴侣都是一对一的幸福关系。例如，在戴蒙德博士十年的研究结束时，多达89%的双性恋女性处于长期的单身配偶关系中。此外，对于那些想要获得多个性伴侣的双性恋者来说，研究表明，他们通常通过与伴侣谈判建立开放的关系来实现这一目标，而不是背着他们到处走[4]。我找不到任何研究来支持双性恋者不如其他性取向的人忠诚或诚实的观点。
总之，双性恋这个虽小但正在发展的研究领域有着光明的前景。它不仅驱散了许多围绕双性恋的谣言和误解，而且提供了对一般性活动的有趣见解。与大众文化或媒体等其他来源不同，科学研究认为双性恋是一种相对稳定、持久的性取向特征。我们需要做更多的研究，以便更彻底地理解双性恋和单性恋(即异性恋和同性恋)之间的相似之处，以及它们可能的独特之处。
参考文献：
[1]罗森塔尔，a. m .西尔维亚，d .萨夫隆，a .贝利，j. m. (2012年)。重新审视男性双性恋辩论：一些双性恋男性有双性恋唤醒模式。性行为档案，41，35-147。
[2]戴蒙德，法学硕士(2008年)。从青春期到成年期的女性双性恋：来自一项10年纵向研究的结果。发展心理学，44，5-14。
[3]斯伯丁，l. r .佩普拉，l. a. (1997)。不忠的爱人：异性恋者对双性恋者及其关系的看法。《女性心理学季刊》，21，611-625。
[4]麦克林，k. (2004)。谈判(非)一夫一妻制：双性恋和亲密关系。双性恋杂志，4，83-97
这篇文章翻译自被科学取消的两性关系科学神话
