画像是一种专业，以前的家族里都有祖宗的画像。画的惟妙惟肖、活神活现。这就代表一个时代，很多是抽象画的，根据人物的贡献、名誉、想象等在画师的笔下塑造出一个精神人物，以供后人学习、崇拜等。
自然是那些画技精湛的画师画的，画多了也就熟练了。比如说吴道子，画的人物的衣带特别美，有如随风摆动一样的鲜活，但是每一份收获都是汗水的耕耘。只要每天去努力画画，就可以到达那种水平，齐白石貌似也是一天规定自己画5张。很勤奋吧。
有幸成名的将帅们，大抵可以分为两种情况，一是从底层做起，凭着一场场厮杀从死人堆里爬出来的，完成了人生的逆袭，另外一种则是出身优越，自从军开始便以智慧者的身份领兵作战。但无论哪种情况，走上人生巅峰的武将，多数都会与“将军肚”结缘。
毫无疑问，身经百战的将士，除了拥有精明的头脑外，自然离不开一个矫健的身体。要知道，在冷兵器时代，决定战士生死甚至于战争胜负的因素中，总离不开作战能力，而它的基础便是“肌肉”。
在战争状态下，即便是安逸，也终究是相对的。作为一军统帅或是上层军官，他们虽然不一定跑去前线厮杀，可总避免不了行军这件苦差事，有时甚至要进行奔袭作战。正因如此，肥头大耳的将军，实际上是并不太多见的。
不过，事无绝对。“空降”到前线的将帅，在历史上也不在少数。这些人不说锦衣玉食，也算得上是衣食无忧了，自然是肥肉多余肌肉，将军肚也是难以避免了。在太平时代，社会比较安定，武将自然也容易忙里偷闲，髀肉复生者自然也不在少数。
总的来讲，古代真正驰骋疆场的将军，一身肥膘的终究是少数，但随着日子越来越滋润，这种情况自然会发生改变，慢慢鼓起了将军肚。可是，我们还不能忽视这样一个问题：真正冲在一线的统帅能有几人呢？
说完了历史上将军们的“身材”，我们还需要关注古代人物画像的特色。
正如题主所讲的，许多中国古代的武将画像，看上去都是大腹便便，几乎没有什么肌肉。
不过，这种绘画风格，却是一种特殊的表现方法。事实上，传统绘画虽然善用线条，却几乎从不刻意表现肌肉，而是注重写意。在武将画像中，除了勾勒人物的相貌外，还十分注意用笔触来彰显人物的气质、个性和身份等等。
身材高大、魁梧有力，这种视觉效果，才与万人敌的将军相适应。相反，如果是瘦骨嶙峋，那岂不是成了街头饿殍一般？所以，画中的武将，势必会少些肌肉，显得更魁梧。
因为武将一般都是要上战场，要看起来很壮很结实才符合形象，才让百姓有安全感。
那是因为首先他这个补强能肯定本来就是很壮的，再加上画师为了把他画的更加威武，然后会把它画得更加庞大一些。
因为他们是武将，必须要强健的身体，才能跟敌人对抗，他们常常会用五大三粗来形容武将。
这样显得威风凛凛有气势。因为古代的武将他们都穿着重重的铠甲，拿着非常重的武器。如果不是个彪形大汉的话，这些装备也很难拿的起来，所以他们的体格都是非常粗壮的。
参考网页：
后妃
大臣
希望有所帮助！
你仔细看，历史插图，应该有很多人像是相似的，据说历史书上的人物画像是当时一个(或几个)肖像画家，根据自己的画像，对相关人物描写加工，才画出来的，真实的历史画像，几乎没有。似乎只有清朝的几位皇帝，才是外国人根据皇帝本人画的，还有到近代有照相技术，才只真实体现人物肖像。而古代史中的人物很多连个姓名都难得有记载，得到画像，就简直是天方夜潭了。所谓古代人物画像99.99%都是古人，今人根据意想画出来的。而非其真实的本人。
