明朝皇帝成就前五排行，第一第二的太祖太宗自然没人有异议。至于宪宗朱见深，似乎给世人的印象很差，比如宠幸权宦汪直乱政，后宫专宠万贵妃，朝中任用万安、李孜省等佞臣，怎么看也不像是明君所为。
但事实上，明宪宗在明代的口碑是非常好，这一点儿从谥号中就可看出一二。
朱见深谥号为纯，庙号为宪，是为宪宗纯皇帝，在谥法中讲，博闻多能曰宪；赏善罚恶曰宪；行善可记曰宪；在约纯思曰宪；圣能法天曰宪；圣善周达曰宪；创制垂法曰宪；刑政四方曰宪；文武可法曰宪；聪明法天曰宪；表正万邦曰宪；懿行可纪曰宪；仪范永昭曰宪。
这可是一等一的美谥，仅次于开国太祖的高，和太宗皇帝的文。
当然，会有人说，皇帝肯定要用美谥，但要注意，即使是美谥也分三六九等，至少得暗合皇帝生平，不然难平百官物议。
比如宪宗的老爹英宗，出类拔萃曰英；道德应物曰英；德华茂着曰英；明识大略曰英。虽是美谥但不仅注释条目少，内容也差了些味道，更多是赞美皇帝个人，而不是为政上。
而宪宗之后的明孝宗，被后世奉为中兴之主，暂且不论政绩，但看谥号，五宗安之曰孝；慈惠爱亲曰孝；协时肇享曰孝；秉德不回曰孝，也是如此，明代官方给的盖棺定论其实并不是最上等。
我们再看明宪宗时的功绩，在继位之初，英宗留下的烂摊子，还真是触目惊心，大藤峡民乱骤起，锦衣卫门达乱政，荆襄流民云集，北方鞑靼扰边，哈密卫已经失去，辽东女真也不太平。
在明宪宗在位的前中期，他一一平定了大藤峡、荆襄民乱，并开郧阳府抚治荆襄；对外更是强硬，收复河套，哈密卫，重用名将王越、以及太监汪直出塞，大破鞑靼王庭；而辽东女真叛乱，他更是铁血镇压，先后以赵辅，朱永、汪直和陈钺领兵进剿，给予女真部落沉重打击，史称“成化犁庭”，这也被清修《明史》中大量隐匿删减，甚至曲解最多的地方。
要知道经过土木堡之变后，大明的全盛天下的时代已经过去，明军完全沦为守势，可宪宗在位却一改颓势，重新在武功上有所建树，单凭这一点就吊打宣宗以后的帝王。
而在内政上，明宪宗为于谦等大臣平反，恢复了景泰帝的帝位，肯定了景泰保全社稷的功劳。也是在他执政时期，从官方层面承认了朱元璋时期发行的纸本位“大明宝钞”的贬值，赋税开始向白银转变，刺激了商品经济的发展。这也是在宪宗去世后，官方认为他的政绩足以为后世垂范的原因，事实也是默认了明宪宗中兴之主的官方地位。
所以明宪宗排在第三是完全够格的。
第四位宣宗，自然也是准确的。虽然整体上看，明朝开始走下坡路，逐步放弃了大片领土，但宣宗也算是马上天子，曾亲率五千骑兵，直击一万蒙古骑兵，武功上还是可圈可点，周边蒙古也还是臣服的，不是后世养在深宫的帝王能比拟的。但之所以排在第四，是因那时大明还处极盛之时，不是明宪宗时期的风雨飘摇可比。
然后第五的神宗，这个争议就比较大了，神宗前期张居正改革，使大明国库充裕，而对外的开放，又使当时的大明有白银帝国之称，若单论GDP，绝地排在明代前列，可神宗长时间的怠政，对国家的负面影响还是很大的。虽有万历三大征的极盛武功，可后期未能遏制女真崛起，不得不说又为明亡多挖了大坑。
而明世宗嘉靖帝，正如后世对其评价，聪明的混蛋，是个权谋高手，若论功业，前期或可称道，但中后期就乏善可陈了，对国家的贡献甚至还不如，他那当了个甩手掌柜的儿子，明穆宗。
总来讲，神宗和世宗都有可取的地方，至于谁在第五那真就是仁者见仁，智者见智了。
对于这个排名基本认可，唯一不足的是漏了明孝宗，明孝宗应该进入榜单，而且应该排名在万历与嘉靖之前。
我想对于明孝宗朱佑樘的入选，应该没有什么太大的争议，毕竟连万历和嘉靖都入选了。在这份名单中，最有争议的应该是在排名第三位的明宪宗朱见深。
为什么明宪宗排前三有争议呢？看过当年明月写的，明朝那些事儿的人，对于这位明宪宗只有两个印象，恋母情结，以及软弱无能。
恋母情结不就是爱一个比自己大17岁的女人么，这在当代社会并不是罕见，就像霆峰爱菲菲，爱谁谁，不会影响地球转。不过对软弱无能这个锅，朱见深先生表示朕不背。
朱见深，作为一名皇帝，绝对是一个强硬的鹰派人物，对外政策堪比普京大帝。当然，在明朝的皇帝的字典里，就没有妥协与让步两个字，明朝的皇帝几乎都是鹰派。
朱见深刚刚上位他把万贞儿提升为贵妃的同时，他一口气撤换了九名边防大帅，理由是久镇边疆，劳师无功。明摆着告诉大家，军人就是要立功的，至于怎么立功，难道还要我这个皇帝来教你们吗？
在成化时代，明军四处出击，南平大藤峡叛乱，北讨建州女真。不仅如此，在打女真的时候，皇帝还勒令朝鲜国王一起出兵，朝鲜国王乖乖的听从命令。
明军大获全胜。明军在蒙古方向战绩也不遑多让，成功收复了河套。丢失了河套以后，蒙古达延汗非常不爽，起兵前来争夺，但是被明朝霍去病～王越和大太监汪直打的大败，不可一世的达延汗只身逃跑，而蒙古的传奇英雄，大汗的妻子满都海被阵斩。
要知道斩杀大汗级别的战绩整个大明朝也只有三次，另外两次都是建国初期。
通过这些成绩，我们可以看出明宪宗时代并不软弱，相反在对外政策上是出奇的强硬，这种强硬是建立在强大的军事实力之上的。
对内明宪宗是含情脉脉的，是个有温度的人。尽管他的时代他用了一些奸佞但是这些人都没有进入中枢位置，这些人只是负责给皇帝治疗，或者修炼丹药，皇帝喜欢他们但很有分寸的没有重用，这比起后来的嘉靖要好多了。
他还没有计较自己的叔叔明代宗废了自己的太子位子，试图让自己的儿子继承皇位的仇，反而将叔叔的陵墓从亲王级别提升到了皇帝的级别，等于承认了他的皇帝地位，这一点颇为不易。
他一上台，就对于谦平反，表彰他的三大爱好抽烟喝酒烫头，哦不说岔了，这是德云社的于谦，明宪宗表彰的可是北京保卫战的大英雄于谦，表彰他精忠报国，力挽狂澜，这个举动等于直接打了老爸明英宗的脸，这在古代讲究三年无改父之过的风气下难能可贵！
最关键的是他是一个特别大方的人，他真的心很软，在他的一辈子，减免官田赋税两千万石，民田更是翻倍。
可以说这在中国历史上这个力度也是非常罕见的。所以说明宪宗历史上形象和明朝那些事儿中完全是大相径庭的。依靠这些成绩明宪宗的第三排名当之无愧。
对于第四位的朱瞻基应该也没有争议，仁宣之治的主要开创者，对内对外成绩斐然，唯一的失误就是放弃了安南。
第五应该是明孝宗，这是一个公认的好皇帝，他罢黜了父亲明宪宗喜欢的那些佞臣，重用贤能，使得明朝的战车在正确的轨道上高速前进。只是他在军事上不如自己的父亲，他父亲是个厉害的人，通常是他揍别人，到了朱佑樘则是几次被小王子揍，军事实力有所下降，但是内政清明，人民安居，历史评价很好。
为什么比不上自己的老爸，因为他爸爸接手的时候是爷爷明英宗留下的烂摊子，明英宗的能力很差，把国家弄得一塌糊涂，没有明宪宗的重新整理天下，说不定明朝就有可能突然死亡了。
朱佑樘上位的时候明朝各方面都理的比较顺溜，朝堂上有些妖魔鬼怪，但是不在要害位置，所以被朱佑樘一顿猛如虎的操作清空了回收站。应该这么说朱见深接手是困难级别的任务，而朱佑樘是中等难度，差别就在于这里。
至于后面两位并列，真的是矮子里拔将军，他们有一个特点就是在他们的任期内首辅位置上群星璀璨，在这些顶级政治家的辅佐之下，皇帝们也取得了一定的成就，那么为什么没有崇祯皇帝？
搞笑这是成就排行榜，他有什么成就吗？他的成就不就是亡了国吗？明仁宗小胖子没有入选是因为执政时间太短，才一年不到，非常可惜。
这份榜单个人认为应该是太祖，成祖，宪宗，宣宗，宪宗，最后神宗，世宗并列吊车尾。
