曹操办事干干净净指的是他想事情很全面,做起事来干脆全,不遗后患,演义中曹操怀疑吕伯奢,杀尽其一家,做得干干净净;第二个指的是三顾茅庐的事;第三个指的是失街亭后诸葛亮不得已摆出空城计的事;第四个指的是关羽华客道上放曹操的事;第五个指的是诸葛用兵能カ高;第六个指的是诸葛娶丑女黄氏的事
明
罗贯中
据
郭冲
《条
诸葛亮
五事》（按系民间传说）中之第三事，渲染而成《
三国演义
》第九五回。其情节为
街亭
失守，
司马懿
大军直逼西城，诸葛亮无兵御敌，却大开城门，并在城楼抚琴，
司马懿疑有埋伏，遂退兵。后以“空城计”泛指掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略。
三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派
马谡
驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克
孟达
后回驻宛城，和发生地点相隔千里[3] ，和诸葛亮对战的是张 [4] ，
孔明
见街亭败绩，迅速撤回汉中 [5] 。所以，此事件本身是虚构的。
（且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了？
派几个
神射手
过去射诸葛亮，或者派一个小队过去
火力侦察
一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。）
另一种观点认为，这是作者根据
三国志裴松之注
“郭冲三事”改编的一段故事， [2] 而“郭冲三事”并未说明诸葛亮是在街亭之战时用的空城计，以司马懿在街亭之战时的所在地来否定“郭冲三事”实在是牛头不对马嘴。另外，历史上也确有一些运用空城计成功的例子，如果“神射手”、“火力侦察”的质疑成立，那历史上其他人的空城计岂不是都无法成立？故而不宜盲目否定“郭冲三事”的真实性。
魏国以司马懿领军进攻街亭，蜀相诸葛亮命马谡驻守失利。司马懿率兵乘胜直逼西城，此时西城乃空城，兵卒寥寥，孔明心生一计，大开城门，自己在城楼上弹琴，每个门派几个兵士扮作平民扫街。司马懿怀疑设有埋伏，退兵。等得知西城是空城回去再战，赵云赶回解围。
