临汾战役（ Linfen Campaign），解放战争时期，中国人民解放军晋冀鲁豫军区部队和晋绥军区部队一部，对国民党军坚固设防的山西省临汾县城进行的攻坚战。晋冀鲁豫军区第一副司令员徐向前指挥。
那是胡扯评价战役胜利与否的标准是是否达成预期的战役目的，如果战役目的达成了，即便伤亡多一点、时间长一点，只要没有影响下一步行动的开展就是胜利 明确这个前提后，我们不妨先看一下双方的战略意图1、战略在临汾战役开始之前，临汾是阎锡山在晋南唯一的一个立足点，临汾为晋中、太原提供提供了战略预警和战略纵深。对解放军而言，如果临汾不解决，那么就无法放心进入晋中平原作战，临汾将如鲠在喉，虽然可以绕过临汾进入晋中和阎锡山进行决战，但随时可能被包后路 从战略全局上讲，一旦临汾易手，那么晋南-河北-陕西将连成一片，几大战略区将紧密连接在一起。反观GJ方面，则几大战略区将陷入各自为战的局面 为此对双方而言，临汾都是志在必得的一个要点 2、战术说完了战略，再来看战术国军唯一值得夸耀的就是守了快3个月，而且伤亡比例看上去还不错但实际一分析就能发现实际上此战TG还是可圈可点的从兵力上说，TG兵力并没有绝对优势，而且是二线地方部队升格而来的，但打出了威风。一举从不入流的部队变成了华北军区的一流部队。部队战斗力一下子上来了 从地利上说，临汾号称没有被攻破过。城墙非常厚，上面同时能开两辆卡车。但还是被攻克了，这对国军而言，心理威慑非常大。而对TG而言，消除了城市攻坚战这个心魔 这么看下来，在战术层面TG还是完胜 3、后果最后不妨看看此后的进程，临汾被攻克之后，仅仅过了1个多月，徐向前即发起了晋中战役，可见部队损失并不是特别严重而在此战中，阎锡山由于缺少固定的坚固支撑点，只能和徐向前进行野战，结果就是最后的野战集团——赵承寿集团全军覆没，太原成为孤城 综上所述，临汾战役完全是一场地地道道的胜仗，有着重大意义的胜仗
少看铁血，经常不是惊呆就是吓坏的。引用的证据不是野史就是空洞，或者是自创标准。首先咱们先理清思路。一场战役胜负判定标准是什么？答案是是否达到了规划的目的，即是否实现战略目标。这是最根本的。接下来进一步分析:1、解放军的目标是什么？攻破临汾。实现没有？实现了。2、国军的目标是什么？固守待援。守住没有？没有。第六集团军全军覆没。铁血里说给予解放军重大杀伤就算赢，从来没有过这种判定标准。第一，攻坚一方伤亡往往都会高于守城一方。这是常识。况且临汾战役中国军损失更大。如果论伤亡也轮不到国军赢。日俄战争日军付出5万人代价攻陷旅顺，只歼灭2万俄军，照样算是是日本赢。第二，如果国军以杀伤解放军为目标，必定会只留少部分人并且设计好退路。事实上作战部署完全是按照守城的模式进行，如果说是围点打援，那么点陷落了，就是输了。第三，后续动作。如果要让杀敌有生力量成立，或者围点打援成立，必须要有后续动作。例如牺牲临汾完成包围什么的。事实上临汾陷落后并未有什么反包围或者成功发动下一场战役。第四，论战局，随着临汾的攻克，中央军与晋绥军完全隔开，无法补给与支援。阎锡山的地盘成了孤立据点，引导了整个山西战局。如果你觉得共产党史书荒唐，那国民党史书就是笑话。数一数就会发现国民党一直在“大量杀伤敌人有生力量”，一直在打“胜仗”，总计歼灭了一亿解放军。
