《荷马史诗》中记载的特洛伊战争，讲述的是古希腊人对特洛伊城的一次长达10年的远征。然而，特洛伊战争究竟是真实发生过的，还是一个传说？对此，人们一直争论不休。古代希腊的史学家不仅将特洛伊战争看成历史事实，还引以为荣，视参战的人为英雄。但也有学者认为，荷马史诗不过是传说，特洛伊战争并没有真正发生过。
假如我们将特洛伊战争视为真实的历史事实，那么特洛伊城又在何方呢？
1822年，查尔斯麦克拉伦完成著作《特洛伊平原地势论》，指出希腊时期的城市同普里阿姆就是特洛伊城的所在地。他的这一说法得到不少英国、德国学者的赞同。近半世纪后，卡沃特经过对土耳其希萨利克山丘的发掘，也得出了同样的结论。
1864年，冯哈提出巴利达
格山是特洛伊城址所在地。而卡沃特和谢里
曼都认为他的认识有不妥之处。史学界普遍
认为，土耳其的希萨利克是特洛伊遗址。
谢里曼绝对相信《荷马史诗》中记载的
特洛伊战争的真实性，18701890年，他在
希萨利克进行了大规模的发掘，并认为此地
就是特洛伊城。
德普费尔在谢里曼之后，继
续进行挖掘工作，他将希萨利克的文化层分
为9个层次。按照谢里曼的说法，第二层是
特洛伊城。而德普费尔通过分析得出，第二
层所属年代是公元前2500前2200年，比这种坚固的城堡对防御外敌的入侵起了很大作用。
这
发生特洛伊战争的时间约早1 年。他认些古城堡大约建于公元前6前3世纪。
为第六层是特洛伊城。19321938年，美国考古队再度发掘特洛伊城。他们认为，第六层毁于地震或火山喷发，第七层是在第六层的基础上建立起来的，很可能是毁于战火，因为通过挖掘得知，第七层中城市的房屋密集，街道上有许多骸骨，这很可能是该城被长时间围困的证明。
美恒考古队觉得若有战争，一定是发生在此层：
虽然他们作出了较为肯定的结论，但还是有人提出了质疑。有人说，假如第七层没有被毁，那么它很有可能就不会被当成特洛伊了。当然也有人认为，希萨利克压根儿就不是特洛伊遗址。总之，有关特洛伊遗址的争论远未结束，还需要考古人员的新发现。
