第一，人类的活动总是伴随着一定的目的性。人类发起战争的根本目的是利益，包括物质和非物质两个方面。
第二，围绕利益之目的，千方百计地找一些合理或不合理的理由，由一方发起攻击，而另一方不甘愿屈服，这样便由舌战发展到武力战，最后就形成了战争。
第三，战争不论是输赢，最终的结果是两败俱伤。
呼唤人类不要相互残杀，把世界作为一个大家庭，和平相处，共同应对大自然界中的各种天灾，使人类社会朝着更有益于人类文明的方向而不断向前发展。
兔哥回答：谈谈个人观点，现在的军用通讯技术逐步过度到无线通讯，在卫星技术支持下可以实现远程作战通讯，军队作方式也逐步进入信息化体系，形成陆海空天电网作战指挥模式。过去的战场通讯技术也是由落后逐步发展而来，战场通讯始终是军队建设的重要环节。战场通讯主要有无线通讯和有线通讯两种方式。至于危险性肯定会有的，战场本身就是一个生死之地，危险如影相随，通讯兵自然不能置身事外。至于危险性来说，看和什么兵种比，总体来说通讯兵的危险性并不是战场上最高的。
过早的我们不说，就拿无线通讯和有线通讯来说，通讯兵同样身临一线，但通讯兵的损失依然少于一线作战步兵，这是战场性质决定的。有线通讯需要架设通讯线路，这些都需要人工架设，军队中都有通讯部队这个兵种，通常分为有线通讯和无线通讯兵。有线通讯需要架设连接各指挥部的电话线路，而最前沿的通讯终点通常是连部以上指挥部。有线通讯兵的危险主要来自于战斗中电话线被炸断时的抢修，会被炮火威胁，但电话线都处于前沿阵地连以上指挥所后方。我们知道有线通讯部队中有很多的女布线兵，也说明危险性低于前线步兵部队。
有线通讯兵即便是现在依然是种有效的通讯手段，有线通讯的优点是通讯保密性强，不容易被侦听，通话质量好，抗干扰能力强。缺点是需要架设通讯线路，战场上受地形限制布线难度大，高烈度战争上电话线容易被炸断，撤收费工费时。无线通讯兵分布比较广，一线作战部队中也有无线通讯兵，他们通常都跟在指挥员身边，而指挥员的位置通常要相对安全些。
上了战场都面临危险，如果从危险性来说，通讯兵并不是最危险的。侦察兵更危险，即便是全身而退，也需要他们深入敌后，或者是前出到敌阵地位置，甚至是炮兵位置去侦察。在无人机之前，战场上的情报主要就是依靠侦察兵去侦察，因此，他们被誉为首长的耳目。每一次作战行动都是依照侦察兵的侦察情报来制定作战方案。虽然它们属于隐蔽接敌，但身陷囹圄，危机四伏，同时侦察兵的危险性也来自于战俘待遇，按照战俘待遇，侦察兵行动时穿军装被视为战俘。但当过侦察兵的都知道，侦察训练科目中就有化妆侦察，而且从实际情况来看，侦察一旦被俘，下场只有一个，死，这事非常普遍。
另外，空降兵，一线步兵的伤亡率远高于通讯兵。通讯兵主要是活动于一线后方位置，并不是先把电台或者是电话线提前架设到敌人阵地上去，需要步兵部队冲锋占领阵地后才能去架设
电话线。无线通讯兵也是一个受保护的对象，另外，战场上人员数量相对比较少，即便是去抢修线路，也是零散人员去查线，因此，伤亡率并不高。所以，通讯兵算不上是最危险的兵种。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
