是薛晓源以中国国画的画法画的
精心刻画的中外100著名的哲学家的肖像，并用中英文对照的形式为每一位哲学家撰写了简短的传记及其基本哲学思想。薛晓源教授用国画的技法描绘了世界历史中伟大哲学家之风骨的绘画作品，让世界哲学在中国绘画艺术中得到呈现与对话。
可以说大部分都不是我打两个比方，朱元璋的画像就不是他自己的，而是根据朱元璋的要求而结合汉高祖刘邦和他自己的相貌掺和着绘制出来的，因为朱元璋本人的相貌并不是很好看。袁崇焕的像也不是他自己的，因为袁督师去世的时候一张画都没留下来（可能是毁于战火了）所以他的画是根据后来清代人绘制的。剩下的像明清以前更加久远的朝代的，那不确定因素就更多了，可以说可靠的画像基本上没有几张，我们看到的明清以前的画像大部分是根据后人的想象绘制的。但是也有确实真实的就是我所知道的《韩熙载夜宴图》就是其中之一，这个图是当时画家奉南唐后主的指令在韩熙载晚上吃饭的时候偷偷绘制的，可靠性非常之高，而且这幅画的艺术性也很好。
不全是，因为大多数历史人物现代人都不曾亲眼所见，所以大多是现代人根据历史文献描述所画
有一部分是 另外的一部分是根据书籍和传说描述绘制的
我们对杜甫其实一点都不陌生，无论是“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，还是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，杜甫的诸多诗句都被我们所熟知。“诗圣”的尊称更是如雷贯耳！
在我们的课本上，杜甫的形象更是让我们铭记于心，课本上的杜甫像已成为我们心中的杜甫！但是杜甫真的就长得这个样子吗？
杜甫的真相
其实，杜甫并不是这个样子的！
杜甫的容貌，其实在历史上几乎是没有记载的！在后世的画像中，就要数我们在课本上见到的这幅图最为传神。
这画像中的杜甫，面容清瘦，脸上的皱纹丛生，一脸的沧桑，抬头望着天空，这样的形象，最能够体现出杜甫忧国忧民的情怀！
这幅杜甫的画像，是现代水墨大师蒋兆和所绘。在上世纪，五十年代末期，蒋兆和就致力于历史人物肖像的创作！
除了杜甫的画像之外，还有《苏东坡》、《李白》、《李清照》、《张仲景》、《屈原》等人物画像！
那么，既然历史上没有杜甫面貌的记载，那么蒋兆和先生又是如何将杜甫画得如此传神呢？其中的秘诀就是——照着自己画！
无论是《杜甫》、《张仲景》、《李时珍》还是《屈原》，都像是一个模子里刻出来的！
薛兆和先生与他画的杜甫像
薛兆和是我国美术领域的人物画家，并且开创了中国水墨人物画的新局面！是我国水墨人物画的奠基人之一，而且在执教期间，开创了中国画的基础教育体系，还培养出了很多当代著名的画家！
薛兆和与他画李时珍像
薛兆和与徐悲鸿
除此之外，蒋兆和与徐悲鸿、林风眠并称为20世纪中国画改革三大家。在蒋兆和的画作中，最能够体现出下层人物的艰难之苦，有“满纸穷相”的说法！
薛兆和出生于书香世家，小时候就跟随自家的父亲学习诗文、书法，从小薛兆和就对美术感兴趣，后来又自学了素描、油画！
有人将薛兆和与徐悲鸿相提并论，说“徐悲鸿是开拓者，蒋兆和是发展者”！
薛兆和也说，自己是受到了徐悲鸿的指点，他的艺术思想才明确了起来！而且，薛兆和的儿子也说，没有徐悲鸿就没有薛兆和！
薛兆和
薛兆和画作成交价格
薛兆和既然能够和徐悲鸿并称，可见其画作的价值！
《给爷爷读报》是薛兆和的作品之一，也是50年代标志性作品之一！这幅画，还被选作了《红领巾》杂志的封面，后来还入选了小学生五年级图画课本！这本画作的估价在600万左右！
《中国人民从此站起来了》的画作，被拍卖出了286万的高价！《老父操琴岂奈何》的画作更是以高出10几倍的估价拍出了300多万的价格！
虽然说，一些艺术品不能够用金钱来衡量！但是经济价值在一定程度上，一定能够反映出这些艺术品的艺术价值
在历史研究当中就非常好奇，那些古代帝王到底长的是什么样子。有人就发现秦始皇和唐玄宗的古代画像竟有9分的相似度。这样就难免引起了别人的怀疑，难道秦始皇当时没有死而是变成了唐玄宗？
是我们要明白，在古代那个时候没有记录别人画像的为何遗弃所以我们了解到的古代帝王的画像，都是从宫廷画师或者是其他的描述中别人想象绘画的，所以在很多的地方有一些神似，也是让我们理解的。
而且每次皇帝的画像都会被皇帝拿过去亲眼过目才能收藏起来，因为这样很多画师都会用一些特定的手法来修饰每一副皇帝的画像。只有这样才能让皇帝选中，而且还能保住自己的小命。所以皇帝大部分都相似也很有可能是大部分画师都在临摹先辈们的手法。
这样的临摹下去也就导致了在很多画像上面会有大部分的相似，这秦始皇那个时期可以说是十分的久了，那些画像也可能只是在当时人们描述之下所绘画的，毕竟真正见过秦始皇和唐玄宗的人是非常少的，秦始皇也没有时间来为他画下画像。
这样也就导致了我们今天所说，秦始皇和唐玄宗古代画像是如此相似，只是被别人冠以了自己的想法，虽然会有一些相似程度，但是那些绘画也都是别人的想象。一些夸张和修饰的手段这样的情况下，本人和画像就会有很大的差距。好像只能作为参考，不能当真。
学过高中历史的细心人都会发现，高中的历史课本，秦始皇，光武帝，诸葛亮，唐玄宗，颜真卿……原来全是同一个人。
画像也都是人们画出来的，真正见过秦始皇和唐玄宗的人没有几个。他们也只是通过书里的描述画出来的，描述又能描述的怎么样呢，又不是照着照片画，总会有些相似的地方。
现在的存留的皇帝画像基本全是后代的画师平空幻想出来的，所以很多的画师大多都会将当代的一些皇帝的特征作为最基本的模子，所以才会出现想象的这一事。
画像相似只是一个巧合，大部分古代伟人的画像只是现代人参考其年龄朝代服饰所幻画出来的，因为真正的长相无从参考，所以面庞相似纯属巧合。
