国家赔偿法实施细则具体有哪些
国家赔偿法 实施细则具体有哪些 第一条 (制定依据) 本细则依国家赔偿法(以下简称本法)第十六条之规定订定之。 第二条 (法律不溯既往) 依本法第二条第二项、第三条第一项之规定，请求 国家赔偿 者, 以公务员之不法行为、公有公共设施设置或管理之欠缺及其所生损害均在本法施行后者为限。 第三条 (确定机关) 依本法第九条第四项请求确定赔偿义务机关时，如其上级机关不能确定，应由其再上级机关确定之。 第二章 预算之编列与支付 第四条 (预算之编列) 本法第七条第二项之经费预算，由各级政府依预算法令之规定编列之。 第五条 (赔偿请求时期) 请求权人于收到协议书 诉讼 上和解笔录或确定判决后，得即向赔偿义务机关请求赔偿。 赔偿义务机关收到前项请求后，应于三十日内支付 赔偿金 或开始回复原状。 前项赔偿金之支付或为回复原状所必需之费用，由编列预算之各级政府拨付者，应即拨付。 第六条 (收据及证明文件) 请求权人领取赔偿金或受领原状之回复时，应填具收据或证明原状已回复之文件。 第三章 协 议 第一节 代理 人 第七条 (代理人之委任) 请求权人得委任他人为代理人，与赔偿义务机关进行协议。 同一损害赔偿事件有多数请求权人者，得委任其中一人或数人为代理人，与赔偿义务机关进行协议。 前二项代理人应于最初为协议行为时，提出委任书。 第八条 (代理权) 委任代理人就其受委任之事件，有为一切协议行为之权，但抛弃损害赔偿请求权、撤回损害之请求、领取损害赔偿金、受领原状之回复或选任代理人，非受特别委任，不得为之。 对于前项之代理权加以限制者，应于前条之委任书内记明。 第九条 (多数代理人权限) 委任代理人有二人以上者，均得单独代理请求权人。 违反前项之规定而为委任者，对于赔偿义务机关不生效力。 第十条 (代理人陈述之效力) 委任代理人事实上之陈述，经到场之请求权人即时撤销或更正者，失其效力。 第十一条 (代理权之继续) 委任代理权不因请求权人死亡、破产、丧失行为能力、或法定代理权变更而消灭。 第十二条 (解除代理) 委任代理之解除，非以书面通知赔偿义务机关不生效力。 第十三条 (法定代理) 协议由法定代理人进行时，该法定代理人应于最初为协议行为时，提出法定代理权之证明。 前项法定代理，依民法及其他法令之规定。 第十四条 (代理权之补正) 赔偿义务机关如认为代理权有欠缺而可以补正者，应定七日以上之期间，通知其补正，但得许其暂为协议行为， 逾期不补正者，其协议不生效力。 第二节 协议之进行 第十五条 (参加协议) 同一赔偿事件，数机关均应负损害赔偿责任时，被请求之赔偿义务机关，应以书面通知未被请求之赔偿义务机关参加协议。 未被请求之赔偿义务机关未参加协议者，被请求之赔偿义务机关，应将协议结果通知之，以为处理之依据。 第十六条 (通知陈述人义务) 赔偿义务机关应以书面通知为侵害行为之所属公务员或受委托行使公权力之团体、个人，或公有公共设施因设置或管理有欠缺，致人民生命、身体或财产受损害，而就损害原因有应负责之人，于协议期日到场陈述意见。 国家的赔偿问题，有关的当事人可以依据具体的法律进行有效的维权，但是有关的问题处理并没有想象中的那么完美，所以自己要接受现实与理论上的差异，对于有关的国家赔偿的细则，最大的目的还是为了保障自己的合法权益不受侵犯。
国家赔偿法实施细则规定
法律分析：赔偿请求人、救助申请人因经济困难没有委托代理人，人民法院自受理案件之日起三个工作日内向所在地同级的法律援助机构出具给予法律援助建议函。法律依据：《中华人民共和国国家赔偿法》 第三条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。
国家赔偿法精神损害赔偿规定是什么
国家赔偿法精神损害赔偿规定是什么
国家赔偿法修订，将精神损害赔偿列入国家赔偿的额范围，但是之后的几年，该赔偿项目的计算标准一直受争议。
最高法院出台并印发了《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》(以下简称《意见》)。
《意见》指出，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件，还应当严格依法认定侵权行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”。《意见》指出，一般情形下，人民法院赔偿委员会应当综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。受害人因侵权行为而死亡、残疾(含精神残疾)或者所受伤害经有合法资质的机构鉴定为重伤或者诊断、鉴定为严重精神障碍的，应当认定侵权行为致人精神损害并且造成严重后果。
在精神损害抚慰金数额的确定上，最高法院在《意见》中也作了较为明确的规定。《意见》指出，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，决定采用“支付相应的精神损害抚慰金”方式的，应当综合考虑以下因素确定精神损害抚慰金的具体数额：精神损害事实和严重后果的具体情况;侵权机关及其工作人员的违法、过错程度;侵权的手段、方式等具体情节;罪名、刑罚的轻重;纠错的环节及过程;赔偿请求人住所地或者经常居住地平均生活水平;赔偿义务机关所在地平均生活水平;其他应当考虑的因素。
人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，原则上不超过依照国家赔偿法第33条、第34条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。
受害人对精神损害事实和严重后果的产生或者扩大有过错的，可以根据其过错程度减少或者不予支付精神损害抚慰金。
只要是由于国家机关单位或者是国家职员，侵犯了公民的合法权益，那么公民就有权力进行维权，申请国家赔偿金。对于精神损害赔偿最低赔偿金额不可以少于一千元，但是最高也是不可以超过生命健康权的百分之三十五，具体还是要根据个人情况定。
国家赔偿法中的精神损害赔偿
法律主观：精神损害赔偿是国家赔偿的方式吗 2010年 国家赔偿法 修订，将精神损害赔偿列入国家赔偿的额范围，但是之后的几年，该赔偿项目的计算标准一直受争议。 2014年最高 法院 出台并印发了《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》(以下简称《意见》)。 《意见》指出，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件，还应当严格依法认定 侵权 行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”。《意见》指出，一般情形下，人民法院赔偿委员会应当综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。受害人因侵权行为而死亡、残疾(含精神残疾)或者所受伤害经有合法资质的机构鉴定为重伤或者诊断、鉴定为严重精神障碍的，应当认定侵权行为致人精神损害并且造成严重后果。 在精神损害抚慰金数额的确定上，最高法院在《意见》中也作了较为明确的规定。《意见》指出，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，决定采用“支付相应的精神损害抚慰金”方式的，应当综合考虑以下因素确定精神损害抚慰金的具体数额：精神损害事实和严重后果的具体情况;侵权机关及其工作人员的违法、过错程度;侵权的手段、方式等具体情节; 罪名 、刑罚的轻重;纠错的环节及过程;赔偿请求人住所地或者经常居住地平均生活水平;赔偿义务机关所在地平均生活水平;其他应当考虑的因素。 人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，原则上不超过依照国家赔偿法第33条、第34条所确定的人身自由 赔偿金 、生命健康赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。 受害人对精神损害事实和严重后果的产生或者扩大有过错的，可以根据其过错程度减少或者不予支付精神损害抚慰金。 人民法院赔偿委员会发现赔偿请求人在申请国家赔偿时仅就人身自由或者生命健康所受侵害提出赔偿申请，没有同时就精神损害提出赔偿申请的，应当向其释明国家赔偿法第35条的内容，并将相关情况记录在案。 要在现实生活中的的实际情况是比较复杂的,当然具体问题要我们具体是分析。如果您情况比较复杂，本网站也提供 律师在线 咨询服务，欢迎您进行 法律咨询 。法律客观：《国家赔偿法》第三十二条 国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。 能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。 《国家赔偿法》第三十五条 有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
