如何评价《延禧攻略》中袁春望这个人物？你觉得他怎么样？
如何评价《延禧攻略》中袁春望这个人物？你觉得他怎么样？我觉得袁春望是一个可怜的人，也是一个很自卑可是求胜愿望很强的人。下面我来为大家详细分析一下吧。袁春望是一个可怜的人在宫里是一个小太监，他心中有执念，他认为他是皇家血脉，却沦落在宫中当个太监，在辛者库里。本来是个孤僻，冷漠的人，因为魏璎珞的出现有了些许的改变，本来魏璎珞会一直留在圆明园的，可是魏璎珞因为要给先皇后报仇重回皇宫又和皇帝在一起这令他再一次陷入谷底，一条路走到黑。袁春望是一个很自卑可是求胜愿望很强的人袁春望是一个很自卑可是求胜愿望很强的人，当他对你很好时，他会想任何方法对你好。假如他要想要对你不好。他的恨也是极致的。比如魏璎珞便是很好的比如。袁春望长的很好看。这在剧中也有表示。当魏璎珞走进他的心里的时分。他千百好是对魏璎珞。可是当魏璎珞做出了没有让袁春望满意的行为的时分，他就打击报复。可见这个人很自私一起也很自卑。由于他自认为是皇族。可是自己尽然成为了宦官。所以袁春望是一个很自卑自私和控制愿望很强的人。从小在心理阴影中长大，为人孤僻，个性冷漠甚至有些扭曲变态他长期在黑夜中的绳索中行走，与魏瑛络共同相处的岁月是他生命的黑洞里唯一一丝光亮，因此他爱的疯狂，变态的占有魏璎珞，得不到她就要毁了她，不能眼睁睁看她从自己的黑洞中走出，和别人拥有新生的幸福。他开始各种糟蹋和陷害魏璎珞，甚至她的子女和朋友。他的人生是用复仇的信念支撑和填满的，尽管自己也很疲倦，但也无力自拔，精神长期不堪重负，当皇太后宣布他不是先皇的儿子，他精神上长期紧绷的弦刹那间折断了，一生都被谎言蒙蔽，做尽伤天害理之事，不过是个误会甚至消化。袁春望其实人挺有重情义的，就是最后因为他个人的情感自私毁掉了他的原本就善良的心，当然后果也比较严重了。疯了是他压力的巨大释放，也是最好的解脱和结局。
《延禧攻略》中的袁春望的身世到底是怎样的？
袁春旺的真实身份确实留一下了一个伏笔。虽然太后否定了袁春旺皇子的身份，但是太后最后的态度也却让人有点疑惑。
电视剧一开始，袁春旺就是以一个悲情人物出现，是皇宫里的一名小太监，没有任何尊严，受着来自四面八方各种人的欺负，但每次受到欺负的袁春旺脸上都会有一些复杂的表情，这种表情给人留下了很深刻的印象，莫名的让人觉得这不是一个简单的人物。
果然在后来的剧情里，袁春旺把自己是皇嗣的身份隐晦告诉了魏璎珞，可当时的魏璎珞并没有放在心上。直到后来袁春旺黑化，甚至推动了整个剧情的发展，这个时候的魏璎珞才留意起袁春旺当年的话，才开始暗中调查他的身份。
直到后来，皇帝南巡的时候，弘昼叛乱，魏璎珞指证一切都是袁春旺在策划密谋整件事。这时候的袁春旺看事情败漏，因此亮出身份质疑太后自己和弘历同是皇子为什么自己如此境遇，这时候的太后赶忙否认，表明袁春旺并不是皇子，而是土匪的孩子。皇帝听了之后要杀袁春旺，太后又急忙阻止，要求留袁春旺一命，这确实令人很疑惑，一个密谋叛乱的太监，却能让太后求情留下一命，真的是让人百思不得其解。
在这里能想到的最大可能就是，袁春旺或许确是钱氏和先帝的孩子，但是由于后来钱氏为了救先帝也确实被土匪玷污，所以袁春旺真正身份无法验证。而太后指认他是土匪的孩子也是为了保留皇家颜面，而保留袁春旺性命，也是为了皇帝，毕竟还有一部分的概率，袁春旺是皇帝同父异母的弟弟。所以对太后来说，保留一个疯子一命也没有什么坏处，何乐而不为。
不过，也有观众大胆的猜测过，太后其实是当年的钱妃，后来被改名换姓了，所以她才要留袁春旺一命。对于这种大胆的猜测细究起来也是很有意思。
不管袁春旺到底是不是皇子，但他的心理已经被“践踏”的几近变态，说他可怜，但之后的种种却更可恨。对于袁春旺的身份之谜，你又是怎么看呢？
刚刚三刷完，看到这条问答忍不住写写我的想法。一直喜欢古代的传奇故事，围绕雍正、乾隆两位皇帝的影视作品更是层出不穷，这部曾经大火的《延禧攻略》更是被人津津乐道。我也忍不住看了第三遍。回归主题——袁春望的身世？
下面是自己的两个猜测
袁春望的身份无疑是皇亲贵族啊，从最后大结局中，太后的种种反映就可以断定
首先，在魏璎珞道出袁春望的故事开始，单单听到“太行山”三个字，太后立马叫人摒退左右。可见当年的太行山发生了不为人知的故事。
其次，在袁春望提到雍正留下的衣服时，太后的神情立刻变了，并快速的想出了“新的故事”来极力否定袁春望的身份。为什么呢？因为钱夫人为救先帝而亡的故事最开始就是她编造出来的，现在如果承认袁春望的故事，就相当于承认先帝确实被农家女救下，承认自己说谎。
最后，在乾隆决定处死袁春望的时候，太后却极力挽回留住一命。说明袁春望说的才是真的，他一定是雍正的血脉。
太后就是曾经的甄嬛，多么杀伐果断又聪明的女人。根据上面的故事，可想而知，钱夫人必定是遭她所杀。那为什么一个雍正爷的私生子却不顺水推舟杀掉呢？这样还可以斩草除根，她编的假故事坐实。她难道不知道为袁春望保命的行为会引起乾隆的疑心吗？难道只是因为不忍心断送一条性命？这个理由行不通吧。有人会说，她是怕死后遇到雍正爷不好交代，不认乾隆手足相残。她会吗？如果惧怕，那之前被她处决的钱夫人呢？
除非是和自己有关的人才会让她做出这样的决定吧。。
整部剧每一位演员的演技都很赞，不论令妃故事的真与假，我都很佩服和羡慕这样的女人，希望我们都能拥有住进心里的人。
你好我是新仔带你看好剧，袁春望在剧中可谓是精彩的人物，从小的时候进京认亲却被送进宫做太监，受尽欺辱，开始心理扭曲，后来遇到魏璎珞想着可以守着一个人就这么生活下去了，但是又被横刀夺爱，心里的恨意又多加了一层。到了大结局魏璎珞揭开袁春望的身世，众人惊愕，太后却出来说袁春望不是先帝的儿子，也不让皇上杀掉他，从这里可以瞧出一些服从调剂，可能袁春望就是先帝的儿子，但是为了当时自己对皇上说的谎话，如果不这么说，那么钱氏夫人的事就败露，所以我觉得袁春望的身世是真实的。
袁春望在很小的时候一直流离失所，被父母多次抛弃，在得知身世之后就进宫寻找父亲。他是先皇的私生子，也就是乾隆的兄弟，但在众多兄弟当中，他唯独却活得非常凄惨，还被人陷害最后成了太监，之后一直对他关心照顾的师傅也在危难关头把他退出去。袁春望对所有人都不信任，都不喜欢，他恨这个世界的不公平。但之后遇到了魏璎珞，还打算放弃复仇照顾璎珞一辈子。但是没有想到璎珞回宫，还成了兄弟乾隆的妃子，袁春望感觉自己再次遭到了背叛，决定报复魏璎珞。
果然在袁春望回到宫中之后，用了几个计策，魏璎珞就失宠。之后魏璎珞在落魄的时候，袁春望甚至每天只允许给她一杯水一碗清粥，但后来魏璎珞还是用计策把他和皇后等人拉下马，恢复圣宠。同时袁春望还知道了自己的身世真相，《延禧攻略》袁春望身世到底如何？知道真相后袁春望当场疯了。皇上从太后那里得知，当初先皇并没有的宠幸那个村妇，而村妇是被土匪侮辱才生下袁春望。袁春望知道真相，大喊着“不可能”，自己一直执着的复仇全都是假的，是个笑话。
但是乾隆还是可怜袁春望，没有要他的命，贬回永巷继续刷恭桶，但是袁春望依然恨透了魏璎珞，之后还虐待了魏璎珞的女儿昭华公主，把昭华公主装在恭桶的粪水中几天几夜。
《延禧攻略》最后几集都是围绕着袁春旺这个太监而展开的，在电视剧一开始，袁春旺就以为自己是皇嗣。他还把这件事情暗戳戳的告诉过魏璎珞，可当时的璎珞因为傅恒要娶尔晴，太难过以至于没有细细思考这件事情。到了傅恒即将出征告别璎珞，提醒她提防弘昼。傅恒还透露，弘昼私底下和袁春旺见面被他撞见，怕是有什么事情发生。这个时候的璎珞才想起当年袁春旺对她说的那番话，在南巡的前几天就让她身边的小全子去太行山查袁春旺的身世。
果不其然，南巡即将到杭州的时候，船上就出现了叛乱。皇帝和璎珞带着太后，逃到了船舱的暗道里。等弘昼要出来主持大局的时候，出来戳穿他们。皇帝和太后以为一切都是弘昼策划，璎珞出来指证袁春旺，告诉皇帝太后，他才是唆使弘昼谋反、逼迫皇后之人。袁春旺见事情败露，自然就质疑太后，同是皇嗣为什么他和弘历的遭遇截然不同？太后却在千钧一发之时，告诉袁春旺他不是皇帝私生子，而是土匪的儿子。这样一个事实让袁春旺难以接受，最后导致他精神错乱，行为疯癫。皇帝见这样，就吩咐把他临时处死。太后听后立马制止皇帝，从皇帝望着太后的表情就能看出袁春旺是不是皇子了。
袁春旺到底是不是皇子？答案当然是是的。那为什么太后又要否认呢？自然是为了皇家颜面。在皇帝处死袁春旺，太后叫停的态度就能看出一切。不是皇子，为什么不能随意处死一个太监呢？但是这其中也有一个疑问，钱氏当年到底是怎么死的呢？如果钱氏是太后陷害死的，那袁春旺是皇子的事情，像是给太后圆的一个谎言。这也像是编剧留个观众的一个遐想，你们是这么想的呢？
袁春望与乾隆同父异母，确实是皇子。太后之所以不承认袁春望的身份，有两个原因。
一、袁春望的身世直接会推翻太后对皇帝乳母绝笔信的解释。影响到皇帝对太后的母子情分。袁春望如果确实是雍正在农家与农妇的孩子，并且留下了亲王的衣物，那么说明并没有钱氏换衣物救皇帝的情节，钱氏因失节而被赐死是不成立的。那么皇帝就会怀疑是不是真的如乳母绝笔信所言，钮祜禄氏杀母夺子。
二、袁春望的身份是皇室的耻辱和污点。太后最终留了袁春望，可能是因为心底的不忍。不想看到乾隆杀了自己的亲弟弟。
