中国传统村落有哪些？
1、水峪村北京“西山文化带”的重要组成部分，形成了以古宅、古碾、古道、古中幡为代表的“四古文化”。水峪村依山而建，格局错落有致，形成了独具特色的北方山村四合院风格，其中代表性建筑有杨家大院、娘娘庙等。水峪中幡曾参加北京奥运会开幕式垫场演出，为北京市级非物质文化遗产。2、琉璃渠村原名“琉璃局”村，北京市门头沟区龙泉镇下辖村，中国传统村落，位于京西龙泉镇域北部，背靠九龙山，面临永定河，依山傍水。村域面积3.5平方公里。2012年12月17日，琉璃渠村被住房城乡建设部、文化部、财政部公布为第一批中国传统村落。3、三家店村三家店村明代成村，原村有三家店铺，故名。2002年，三家店村入选北京第二批历史文化保护区。2012年12月，三家店入选第一批中国传统村落名录。 2018年3月，三家店村入选北京首批市级传统村落名录。4、爨底下村又名川底下村，北京市门头沟区斋堂镇下辖村，中国传统村落，地处京西斋堂西北狭谷中部，距京90公里，海拔650米，村域面积5.33平方公里。2012年12月17日，爨底下村被住房城乡建设部、文化部、财政部公布为第一批中国传统村落。 [2020年8月26日，入选第二批全国乡村旅游重点村名单。5、灵水村现为北京西部门头沟区斋堂镇辖村，位于镇域西北部，距镇政府12公里，东南部距政府驻地32.5公里。村子距109国道4公里。 自明清科举制度盛行以来，村中考取功名的人层出不穷，曾有刘懋恒、刘增广等众多举人出现，因此灵水被当地人冠以“举人村”。
中国传统村落有哪些?
1、水峪村水峪村，北京市房山区南窖乡下辖行政村，中国传统村落，地处北京市境西南的深山腹地，村域面积10平方公里。 水峪村是北京“西山文化带”的重要组成部分，形成了以古宅、古碾、古道、古中幡为代表的“四古文化”。水峪村依山而建，格局错落有致，形成了独具特色的北方山村四合院风格，其中代表性建筑有杨家大院、娘娘庙等。水峪中幡曾参加北京奥运会开幕式垫场演出，为北京市级非物质文化遗产。2、灵坑古村灵坑古村位于浙江省台州市天台县东北部，苍山脚下，东接宁海县桑洲镇和岔路镇，南临天台三合镇，西界天台坦头镇，北连天台石梁镇。距泳溪乡点7公里，泳溪乡也是徐霞客入天台首游之地，是浙东天台山深处四个古老的小村庄，唐诗之路其中一支线路及明朝大旅行家徐霞客开辟的霞客古道其中一支线路经过该村。3、御帘村三明市明溪县夏阳乡御帘村自然环境优美，建村已有上千年历史，原名渔林村。1273年北宋理学家张载的第十四世孙南宋进士张日中时任福建兴化军通判，其与长子张幼厚见渔林这地方山川秀丽，溪水潺潺，即得吉兆筑居于此，以安其家室。宋端宗赐“渔林”为“御帘”。
乡土中国村落的特点
人口稀少，居民点分散在农业生产的环境之中，具有田园风光，人口相对稀少。中国传统村落，原名古村落，是指民国以前所建的村。2012年9月，经传统村落保护和发展专家委员会第一次会议决定，将习惯称谓“古村落”改为“传统村落”。传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观，是中国农耕文明留下的最大遗产。基本信息保留了较大的历史沿革，即建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动，具有独特民俗民风，虽经历久远年代，但至今仍为人们服务的村落。以突出其文明价值及传承的意义。认定标准1、现存建筑有一定的久远度，文物保护单位的等级达到标准，传统建筑的占地规模、现存传统建筑（群）和周边环境保存有一定的完整性，建筑的造型、结构、材料及装饰有一定的美学价值，并有对传统技艺的传承。2、传统村落在选址、规划等方面，代表了所在地域、民族及特定历史时期的典型特征，并具有一定的科学、文化、历史以及考古的价值，并与周边的自然环境相协调，承载了一定的非物质文化遗产。
乡土中国村落的特点
您好，很高兴为您解答，对于您的问题答案是： 乡土中国村落的特点是：人口稀少，居民点分散在农业生产的环境之中，具有田园风光，人口相对稀少【摘要】
乡土中国村落的特点【提问】
您好，很高兴为您解答，对于您的问题答案是： 乡土中国村落的特点是：人口稀少，居民点分散在农业生产的环境之中，具有田园风光，人口相对稀少【回答】
中国传统村落，原名古村落，是指民国以前所建的村。2012年9月，经传统村落保护和发展专家委员会第一次会议决定，将习惯称谓“古村落”改为“传统村落”。【回答】
传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观，是中国农耕文明留下的最大遗产。【回答】
基本信息保留了较大的历史沿革，即建筑环境、建筑风貌、村落选址未有大的变动，具有独特民俗民风，虽经历久远年代，但至今仍为人们服务的村落。以突出其文明价值及传承的意义。【回答】
古村落保护的目的和意义
一，充分发挥旅游开发在古村落保护的作用，是让古村落活起来的重要途径在古村落的保护问题上，目前国内不少文化学者提出了许多真知灼见，也就如何保护开出来许多富有见地的“药方”。然而，我却认为，在古村落的保护中，旅游开发仍然是不可或缺起着重要作用的。正如许多文化学者在文章中写道：走进古村落，一种古典意境的美扑面而来，数百间古朴的古建筑群，错落有致挨在一起，屋顶雕花翘首探头，街道南北，小巷纵横，铺着鹅卵石的路面几经几百年的足迹打磨，变的格外圆润。但这“国家级的文物保护单位”的荣耀头衔，仍然阻止不住古村落的慢慢没落。的确，在许多被列为“国家级文物保护单位”，大量古建筑和文化风貌遗存或年久失修或遭到人为破坏。正如专家所描述：雕花的窗棂不见了，屋顶的横梁不见了，“门当户对”不见了，祠堂的石鼓不见了，珍贵的木材不见了......这就是古村落的一种现状，这就是大多数古村落遭遇的同一命运。毋庸置疑，作为“国家级文物保护单位”，正因为有了这一头衔，使得其避免或减缓被破坏的可能。应该说，文化部门设立“文保单位”，使这些文化遗产有了一个“护身符”。这也是保护文化遗产最为重要的途径和主要手段。如果没有这样的“护身符”，不知还有多少文化遗产早就遭受了灭顶之灾。与“国家级文化保护单位”不同，古村落的命运就没那么幸运。一是因为古村落保护启动的比较迟，二是古村落保护还没列入法律的层面，三是由于古村落保护范围远比“国家级文物保护单位”大得多，保护的力度难度也大的多。所以，也正如专家所描述：走进古村落，只见柴火四处任意堆放，凌乱裸露的旧电线如同蜘蛛网，木柱歪斜，瓦片残缺，家禽家畜无序放养，刺鼻的味道四处弥漫。一句话，古村落保护难！难!难！然而我们也欣喜看到，不少古村落在没有列为“文物保护单位”之前，就因为旅游提前介入，使得其得以得到有效的保护，从而也避免出现上述类似的情况。我们是否可以换另一种说法，是旅游部门最早发现了古村落的价值，并进行开发，使得古村落保护引起世人的日益重视。也许这一说法会引起不少人的质疑，但我们是否可以回到历史的起点来看这个问题，或许就不会有争议了。我们就以连城县的培田和芷溪两个古村落为例，培田是最早被列为连城县的旅游开发点，如今走进培田古村落，只见一幢幢古民居沧桑而不败落，古朴而不杂乱，整洁的庭院，鸟语花香。铺就的千年古街，两边店铺不失当年的繁华。古老的戏台，不时传来汉剧独特的西皮二黄中州韵。村尾的那座南山书院，依旧传来朗朗读书声。而在芷溪，虽然早在上个世纪九十年代就被列为省级历史文化名村，最近又被列为国家级历史文化名村。但芷溪因为没有形成旅游开发项目，如今芷溪的保护也就出现了与其他地方一样的状况。曾经有专家认为，芷溪不论是建筑还是文化内涵，都要远胜于培田，但现在的芷溪不仅建筑遭受严重破坏，古村落的风貌遭到严重的损坏，走进芷溪难以寻觅到历史的遗存，就连卫生方面也无法让人接受。芷溪出现这种情况原因是多种多样的，但与早期没有进行旅游开发是否有关呢？从目前情况看，虽不敢说是主要的原因，但至少可以说是重要的原因，主要的原因。因为作为历史文化名村，这些年在保护过程中，一是缺少有效的法律效应，缺少规划的权威。二是缺少保护经费，缺少保护专业人员。三是保护与新农村建设，与改善群众的生活条件严重冲突。也就是说，谁来保护？怎样保护？一直是困惑古村落保护的最大难题。一边是群众要改善居住条件，一边是保护经费严重不足。一边是群众看见开发的价值，自发搞农家乐等旅游开发。一边是缺少规划，造成任其无序开发。更为严重的是，不少历史文化名村刚刚评上，由于文物保护管理工作跟不上，结果一夜之间，古村落的大量历史遗存就突然消失的无影无踪。这也就出现了开头不少文化学者所看见的那种让人伤心的画面。我们现在且不论这种后果是怎样造成的，但我们至少可以这样认为，如果旅游能够早些介入开发，或许就不出现如此惨痛的局面。或许也有不少人会拿出当年“水洗三孔”和凤凰古城承包风波来说事，的确，在旅游开发中曾经出现过令人难以接受的现实，那种十分粗鲁的，不顾文物保护法规，不懂文物保护价值的做法，让旅游从此背上了永久的耻辱，也让旅游付出沉重的代价。但我们也不能因此就否认旅游开发对古村落的保护作用，更不能因此就把旅游开发排斥在保护的行列。我们承认旅游开发对古村落保护的地位和作用，更要看到旅游开发在让古村落“活起来”的作用。就目前情况而言，如果只是按文物部门的保护要求，那么要让古村落“活起来”还是有很大的困难。从体制而言，文化和文物部门，他们只承担古村落的保护工作，而不承担开发工作。再进一步说，文化和文物部门在保护中更多的是保护建筑本体，对“活态文化”的保护只是处在一个规划之中，更多是由当地老百姓自己承担。由此就出现了“文化空巢”。所以，当我们说要肯定旅游在开发保护古村落中的作用时，应该消除曾经的误会，应该从体制上解决文化与旅游部门在保护开发古村落中一直存在的“两张皮”的问题，发挥各自在保护开发中的作用。比如，对于文化文物部门来说，要充分发挥法律的效力，建立起常规的保护机构和组建保护队伍。同时要做好普查和保护规划工作，建立起保护档案。对于旅游部门来说，应当在法律规定的范围内进行合理开发，有序开发，科学开发。在开发中要从最大限度有利于保护目的出发，从最大限度有利于促进古村落可持续发展出发，实现保护与开发双赢。
我国为什么加大传统村落保护力度
我国加大传统村落保护力度的原因有以下几个方面：1、保护文化遗产：传统村落是中国传统文化的重要组成部分，通过保护传统村落，可以保护文化遗产，传承中华民族优秀的传统文化和历史文化。2、促进旅游业发展：传统村落具有独特的自然风貌、人文景观和历史文化价值，可以成为旅游业的重要资源，对于促进当地经济和旅游业的发展具有重要作用。3、维护生态环境：传统村落多位于山区和水乡地区，具有丰富的自然资源和生态环境，通过保护传统村落，可以维护当地的生态环境和生态平衡。4、城乡一体化发展：传统村落在城乡一体化发展中具有重要的作用，通过保护传统村落，可以促进城乡融合发展，实现城乡一体化。5、社会稳定和民生改善：传统村落是农村社会稳定和农民生活改善的重要基础，通过保护传统村落，可以促进农村经济的发展，提高农民的生活水平和社会福利。
