好读书,不求甚解是什么意思啊？
这句话的意思是：喜欢读书，只领会要旨不在一字一句的解释上过分探究；每当对书中的内容有所领会的时候，就会高兴得连饭也忘了吃。出处：魏晋陶渊明的《五柳先生传》选段：先生不知何许人也，亦不详其姓字，宅边有五柳树，因以为号焉。闲静少言，不慕荣利。好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。译文：五柳先生不知道是哪里的人，也不清楚他的姓名，因为他的住宅旁边种着五棵柳树，就以此为号。他安安静静，很少说话，也不羡慕荣华利禄。喜欢读书，只领会要旨不在一字一句的解释上过分探究；每当对书中的内容有所领会的时候，就会高兴得连饭也忘了吃。文本解读以不足200字的精粹笔墨写尽一个人的风貌神气，是本文一绝。获此一绝的关键在于潇洒，活得潇洒，写得也潇洒。先说写得潇洒，这是一篇自传却一反常态，通篇不见传主名姓，不见传主籍贯，而以号传。写自己的习性，也是寥寥几字，简约之极，最长的“嗜酒”不过39字。但作者简而不浅，约而有博。写得奇奇怪怪，疯疯颠颠。说他一无所爱，却好书嗜酒。说他喜欢读书，却不求甚解。说他不求甚解，又会得意到忘食的境界。说他嗜酒，他又不像别人去品味，只求一醉。醉了却又不发酒疯，自行退出。家里穷得徒然四壁挡不住风吹日晒，衣服洞破得打了结，吃饭家伙里常常空着，他还快快乐乐一如往常。这些反常的个性特征，作者点到为止而决不铺陈描绘，反而使人过目不忘，活脱脱一个呼之欲出的五柳先生。使人想到梁楷大写意的布袋和尚，下笔用墨挥洒自如而决不精心雕琢。
好读书不求甚解是什么意思
好读书不求甚解意思是喜欢读书，不在一字一句的解释上过分深究，而重在感悟。出自晋·陶潜《五柳先生传》：“好读书；不求甚解；每有会意；便欣然忘食。”
原文：“先生不知何许人也，亦不详其姓字，宅边有五柳树，因以为号焉。闲静少言，不慕荣利。好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。”
释义：不知道五柳先生是什么地方的人，也不清楚他的姓字。因为住宅旁边有五棵柳树，就把这个作为号了。他安安静静，很少说话，也不羡慕荣华利禄。他喜欢读书，不在一字一句的解释上过分深究；每当对书中的内容有所领会的时候，就会高兴得连饭也忘了吃。
诸葛亮读书"观其大略"，为何成就远超"务于精熟"的徐庶等人呢？
诸葛亮是三国时代的蜀汉丞相，他取得的成就不但造就了三足鼎立的三国时代，而且对中国古人治国的政治、军事、经济等理念形成也有深远的影响。历朝历代的君王都将诸葛亮作为贤臣的典范，甚至很多君王和名臣将相成为诸葛亮的铁粉。而他的成就不但影响着国家的上层，也深入到了民间的老百姓中，成为中国人公认的"智圣"的代表。对于诸葛亮取得如此成就的原因，历史学者们众说纷纭，数千年来一直争论不休。其中有个说法是，诸葛亮读书的方法与别人大为不同，而这种方法上的差异照旧他的辉煌人生。据史书的记载，诸葛亮隐居于隆中时，与颍川石韬、徐庶、汝南孟建、博陵崔钧等人为好友，一同在襄阳求学，是同窗的关系。当时徐庶等人读书"务于精熟"，读书时"卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业"，求得"义理精熟"，可谓勤于治学，有锥股悬梁之功。然而诸葛亮却与众不同，他并没有像别人那样废寝忘食，而是保持的正常的生活习惯。但是他在读书方面"观其大略"，"每晨夜从容，常抱膝长啸"，"自比于管仲、乐毅"，得到的结果是"时人莫之许也"。一般认为他们的读书方法不同，使得最终取得的成就相差极大。这种说法在大方向上是很有道理的，但是在细节上却出现争论。尤其是对诸葛亮读书"观其大略"的理解，每个人都有不同的说法，至今并无统一的意见。从史料上看，当时人推崇的是徐庶等人勤奋治学的做法，认为"务于精熟"才是治学之道，而对诸葛亮"观其大略"则表示不屑一顾。因此后世很多学者认为诸葛亮读书只读个大概，求的是读书广博而不是寻章摘句，所以诸葛亮知识面非常广，在治理国家中有着深厚的知识储备，这才是他成功的关键。而徐庶等人只精通一门或一类，在知识储备上有所欠缺，所以难成一国之相
诸葛亮读书"观其大略"，为何成就远超"务于精熟"的徐庶等人呢？
诸葛亮是三国时代的蜀汉丞相，他取得的成就不但造就了三足鼎立的三国时代，而且对中国古人治国的政治、军事、经济等理念形成也有深远的影响。历朝历代的君王都将诸葛亮作为贤臣的典范，甚至很多君王和名臣将相成为诸葛亮的铁粉。而他的成就不但影响着国家的上层，也深入到了民间的老百姓中，成为中国人公认的"智圣"的代表。对于诸葛亮取得如此成就的原因，历史学者们众说纷纭，数千年来一直争论不休。其中有个说法是，诸葛亮读书的方法与别人大为不同，而这种方法上的差异照旧他的辉煌人生。据史书的记载，诸葛亮隐居于隆中时，与颍川石韬、徐庶、汝南孟建、博陵崔钧等人为好友，一同在襄阳求学，是同窗的关系。当时徐庶等人读书"务于精熟"，读书时"卑躬早起，常独扫除，动静先意，听习经业"，求得"义理精熟"，可谓勤于治学，有锥股悬梁之功。然而诸葛亮却与众不同，他并没有像别人那样废寝忘食，而是保持的正常的生活习惯。但是他在读书方面"观其大略"，"每晨夜从容，常抱膝长啸"，"自比于管仲、乐毅"，得到的结果是"时人莫之许也"。一般认为他们的读书方法不同，使得最终取得的成就相差极大。这种说法在大方向上是很有道理的，但是在细节上却出现争论。尤其是对诸葛亮读书"观其大略"的理解，每个人都有不同的说法，至今并无统一的意见。从史料上看，当时人推崇的是徐庶等人勤奋治学的做法，认为"务于精熟"才是治学之道，而对诸葛亮"观其大略"则表示不屑一顾。因此后世很多学者认为诸葛亮读书只读个大概，求的是读书广博而不是寻章摘句，所以诸葛亮知识面非常广，在治理国家中有着深厚的知识储备，这才是他成功的关键。
