如何评价 Swift 语言
Swift是Apple在WWDC2014所发布的一门编程语言，用来撰写OS X和iOS应用程序[1]。在设计Swift时．就有意和Objective-C共存，Objective-C是Apple操作系统在导入Swift前使用的编程语言Swift是供iOS和OS X应用编程的新编程语言，基于C和Objective-C，而却没有C的一些兼容约束。Swift采用了安全的编程模式和添加现代的功能来使得编程更加简单、灵活和有趣。界面则基于广受人民群众爱戴的Cocoa和Cocoa Touch框架，展示了软件开发的新方向。2010 年 7 月LLVM 编译器的原作者暨苹果开发者工具部门总监克里斯·拉特纳（Chris Lattner）开始着手 Swift 编程语言的工作，还有一个 dogfooding 团队大力参与其中。至2014年6月发表，Swift大约历经4年的开发期。苹果宣称Swift的特点是：快速、现代、安全、互动，且全面优于Objective-C语言。Xcode Playgrounds功能是Swift为苹果开发工具带来的最大创新，该功能提供强大的互动效果，能让Swift源代码在撰写过程中能实时显示出其运行结果。拉特纳本人强调，Playgrounds很大程度是受到布雷特·维克多（Bret Victor）理念的启发。JavaEye的创始人Robbin发表意见：“对程序员来说，熟悉Swift语法也不过一天时间足够了。关键是要提供高级数据类型，简化Cocoa类库，否则用不用Swift都没区别。”
如何评价 Swift 语言
Swift是Apple在WWDC2014所发布的一门编程语言，用来撰写OS X和iOS应用程序[1]。在设计Swift时．就有意和Objective-C共存，Objective-C是Apple操作系统在导入Swift前使用的编程语言
Swift是供iOS和OS X应用编程的新编程语言，基于C和Objective-C，而却没有C的一些兼容约束。Swift采用了安全的编程模式和添加现代的功能来使得编程更加简单、灵活和有趣。界面则基于广受人民群众爱戴的Cocoa和Cocoa Touch框架，展示了软件开发的新方向。
2010 年 7 月LLVM 编译器的原作者暨苹果开发者工具部门总监克里斯·拉特纳（Chris Lattner）开始着手 Swift 编程语言的工作，还有一个 dogfooding 团队大力参与其中。至2014年6月发表，Swift大约历经4年的开发期。苹果宣称Swift的特点是：快速、现代、安全、互动，且全面优于Objective-C语言。Xcode Playgrounds功能是Swift为苹果开发工具带来的最大创新，该功能提供强大的互动效果，能让Swift源代码在撰写过程中能实时显示出其运行结果。拉特纳本人强调，Playgrounds很大程度是受到布雷特·维克多（Bret Victor）理念的启发。
JavaEye的创始人Robbin发表意见：“对程序员来说，熟悉Swift语法也不过一天时间足够了。关键是要提供高级数据类型，简化Cocoa类库，否则用不用Swift都没区别。”
区块链的发展前景怎么样？
区块链的前景很好的，一个是有国家的扶持，有国家规划的项目你懂得~另一个是社会的需要，比如现在区块链应用在司法、金融等等很多重要领域，办事效率还是有很大提高的，而且还能够弥补以前的漏洞。如果想要进军区块链企业的话，还是非常可以的，国内目前这块发展较好的企业你可以多关注，比如说趣链科技啊，这种专注于底层基础平台研发的企业。希望能对您有所帮助。
如何评价 Swift 语言
乐盈通客服系统是一款网站在线客服系统，而网站客服系统是以网页为载体，运用最新网络技术为网站访客提供与网站客服即时通讯的高科技手段。网站客服系统是集即时通讯、访客监控、流量统计、CRM等于一体的先进互联网在线客服系统，广泛应用于网络销售、网站在线客服、网上呼叫中心等领域。访客端基于WEB开发，采用B/S架构，访客无需安装任何插件即可与在线客服人员文字对话或电话沟通。所以，客服系统都具备一些基础功能的使用：1、即时交流当客户访问企业网站时，可以通过点击页面上的在线客服图标，实现和客服人员的对话以各类信息的传递。当企业销售或服务人员离线时，还可以发送离线消息或是通过在线客服手机版随时随地与网站上的客户进行沟通，不放过任何一次销售机会！此外，网页即时通信的方式也越来越先进，过去都是弹出文字对话页面，客户不能同时浏览产品，切换窗口麻烦且可能错过发过来的对话消息；未来将成为主流的方式是边浏览页面边沟通，即对话窗口就在被浏览的页面内，可最小化、最大化，快速、易用！2、主动出击客服人员可以根据访客的来源和进入网站后的浏览轨迹，了解客户需求，根据实际情况运用主动发出邀请并提供相应的服务。3、对话转接客服人员可以将访客转接给相关的部门或人员，实现客户和工作人员的无障碍直接沟通，也可邀请多个相关部门共同服务顾客，对顾客的问题给出更专业、更权威的答案。4、报表统计提供强大的报表统计功能，以便企业更好的把握消费者心理。手机也可收到简单的核心数据短信或WAP报表。5、常用预存通过常用预存功能，针对常见问题、常用网页、常用文件，制作预存客服标准答案、网页链接和文件，可以方便、快捷回复客户,统一并提高企业服务形象。6、实施简便采用先进的嵌入式代码设计,只需在企业的网站页面上插入一段代码,即可实现在线客服的全部功能。7、实时查看访客端输入的文字内容，在访客提交之前，客服端可以通过实时查看功能看到，方便客服提前准备好答案，提高客服的响应速度，提升服务的品质。8、队列选择当网站的访问量很大的时候，可以通过智能排队自动将访客分配给客服，使客服合理分担工作压力，把注意力集中在自己服务的访客上，保证工作的高效。9、访客来源追踪客服可以通过网站伴侣实时查看网站当前访客数量、来源、所在页面。10、轨迹功能客服可以看到访客登录网站后先后访问过哪些页面，分别在各个页面停留的时间，帮助客服有针对性的介绍业务，同时也为企业了解客户最关心的信息提供了依据。客服系统在这些基础功能之上就会增加如智能机器人、知识库、CRM、OA、绩效管理等等模块，乐盈通客服系统实用易用功能完善，可以帮助无数企业迅速提高网站销售。
如何评价 Swift 语言
翻完iBooks书店上的The Swift Programming Language, 也下载了Xcode 6的beta版本来试验了一下。现在可以评价一下。如发现不对的地方，请在评论中指出，我斟酌后进行修正。
主要从技术的角度。而商业的角度，吸引开发者，共同维护苹果生态圈的繁荣等之类就不说了。
我不敢说swift学了有没有用，可不可以挣更多钱，但这门语言还是比较有意思的。swift骨子里面还是objc，但打扮过，比原来的模样漂亮。个人感觉，苹果还真的想用它取代objc呢。
------------------
swift 跟 objc 共用同一套的运行时环境
swift 的类型，可以桥接到 objc 的类型，反之亦然。如 string 对应原来objc的NSString, closures对应objc的block，等等。objc 积累下来的大量库，实现不用改写，swift 就直接可以使用。（最多加个声明文件）。看两个API的声明，对比一下
objc
void
dispatch_apply(size_t iterations, dispatch_queue_t queue,
void (^block)(size_t));
- (void)touchesBegan:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event;
swift
func dispatch_apply(iterations: UInt, queue: dispatch_queue_t!, block: ((UInt) -> Void)!)
func touchesBegan(touches: NSSet!, withEvent event: UIEvent!)
我怀疑，swift中的接口文件，是利用原来objc，c中的接口文件自动程序生成的。
同一个工程，可以同时使用swift, objc, c, c++ 四种编译语言（额外嵌入的脚本语言另算）
原来的 iOS/Mac 工程，已经可以同时使用objc, c, C++三种语言。现在支持第四种。objc, c, c++三种语言的结合很容易， objc跟c本身就兼容，objc跟c++结合只要将文件名改成.mm。而swift跟其它语言的结合，需要另外的文件进行桥接，其实也挺方便的。
这里的桥接很容易，Apple自家的各种 C 库移植过来了。比如Core Image/Audio，直接包含
import CoreAudio
import CoreImage
就可以使用了。
现在swift完全可以跟objc并存，原来的工程不建议重写，也不用重写。顺其自然，慢慢让它进化就是了。
swift 写法看起来像脚本语言，但它是真正的编译语言
初学者，看它使用了
let a = 4
var b = "hello"
没有类型定义，就想当然的觉得它是脚本语言，解释执行，这是错误的。上面两行语句是用了类型推导，类似 C++ 里面的auto。swift跟objc的运行时环境一样，写的程序跑起来不会比objc慢。swift区分了struct和class, 分别使用传值跟传引用。适当地使用struct，应该会比objc要快一点。
swift 吸收了很多其它语言的语法，写起来比objc简洁得多，不过它骨子里面的概念，跟原来objc差不多
编程语言的语法重要，但是语法背后的概念更重要。比如面向对象，常用概念无非是，继承，多态，封装，信息隐藏等。继承又可能分成多重继承，接口继承，实现继承。或者还会有些嵌套类，嵌套函数等等。
当明白语法背后的概念，知道为什么需要有这些东西。之后从一门语言切换到另一门有着相同概念的语言，其实很容易。
而语法会影响表达，理论上每门语言都可以表达任何概念。不过当某种概念在某门语言中，很难表达出来，就会倾向于不这样使用它，这种概念在那门语言的社区就难以被人熟知。
感觉上，swift有着 obj-c, C++, Ruby的影子。
暂时，我自己最喜欢的3个特性有
tuple，终于可以返回多个数值了。一行交换两个值。C++里面的tie+tuple也可以实现类似功能，不过使用库，显得噪音太多。
closure，喜欢它的简写，还有在函数最后一参数，可以写在()外面。这些特性，用来写函数式风格的程序，会很好看。而原来objc的block, 还有c++的function, 就太啰嗦了。
switch，case里面的条件匹配。
这些语法，编译最后还是会映射成原来objc的运行模型。原来objc的概念，引用记数，ARC, 属性，协议，接口，初始化，扩展类，匿名函数等等，继续有效。
我将swift看成是objc的一块大大的语法糖。
有个大块头的东西，是原来objc没有的，就是泛型。swift中 将那种操作写一次，就可以作用多个类型的语法叫做generics（泛型），而C++中称为template（模板），叫法不同，本质是同样的东西。
总的说来，swfit 涵盖了现在流行的编程方式，结构化，面向对象，泛型，函数式。
swift的新语法，可以很好地支持内部DSL
有一种编程风格，不太好归类。就是将程序拆分成，描述+解释。解释部分写一次，其它地方使用描述式的语句，而不是命令式的语句。
内部DSL，通常利用主语言的语法特性，创出一套写法，来写一些描述性的语句。这些语句组合起来，就像一门新语言似得。这个比较难理解。举个例子（从ruby那里借过来的），假如计算，几小时之后的秒数。C语言中，大概会写成
getHourSeconds(3)
而现在 swift中，只要定义了扩展
extension Int
{
var hours:Int
{
return self * 3600
}
var ago:Int
{
return -self
}
}
就可以写成
3.hours
3.hours.ago
分别是3小时后的秒数，3小时前的秒数。
同理，也可以写成
10.days
10.days.ago
这种写法，看起来跟原来的命令式写法完全不同。这些程序是描述性的。原来的objc, 做不到这点。 我估计swift以后会冒出大量这样风格的库。
这种风格，到底好不好，要看情况。比较方便定义内部DSL的语言, 我自己知道的有C++, Ruby, Lisp。现在多了Swift。
认为所有人都是0基础的，是错误的
有些人学得特别快，因为之前的基础好。语言的语法只是表面，表面的东西总是变动得比较快的。底下的东西重要得多，而看不见。水面一块冰，有些人是冰山露出一角，有些人是无根的浮冰。看起来差不多，其实差别十分之大。
我相信有些人，在两个小时之内就可以使用这门新语言。
提提那个Playground
之前苹果的员工，Bret Victor 演讲过个视频。提到这个这种可视化编程。当我们每一步操作，都得到实时地反馈，我们的做法会有很多不同，做出的东西也会不同。这个Playground，用来学习swift的特性很好用，不过我还不知道怎么才能跟工程结合起来使用，不作评论。
现阶段，我自己的做法
我自己写的新项目，将会有一部分使用swift来编写。但还是会以objc为主。发觉现在Xcode 6 beta版本，对swift的语法提示支持不好，不能打几个字母就自动完成。再观察一阵子。
我不敢展望太多，或者预测什么，通常提前预测都是错的，会让人抓住把柄。但感觉Apple发布swift, 绝不是玩玩而已。
rpc框架都有哪些rmi dubbo
Dubbo分层
config（配置层 ）
proxy（服务代理层）
registry（ 注册中心层）
cluster（ 路由层）
monitor（ 监控层）
protocol（ 远程调用层）
exchange（ 信息交换层）
transport（ 网络传输层）
serialize（ 数据序列化层）
对外配置接口
以ServiceConfig, ReferenceConfig为中心，可以直接new配置类，也可以通过spring解析配置生成配置类
Javassist ProxyFactory
Jdk ProxyFactory
服务接口透明代理，生成服务的客户端Stub和服务器端Skeleton
以ServiceProxy为中心，扩展接口为ProxyFactory
选择
Zookeeper
Redis
Multicast
Simple
支持基于网络的集群方式，有广泛周边开源产品，建议使用dubbo-2.3.3以上版本（推荐使用）
依赖于Zookeeper的稳定性
支持基于客户端双写的集群方式，性能高
要求服务器时间同步，用于检查心跳过期脏数据
去中心化，不需要安装注册中心
依赖于网络拓普和路由，跨机房有风险
Dogfooding，注册中心本身也是一个标准的RPC服务
没有集群支持，可能单点故障
封装服务地址的注册与发现
以服务URL为中心，扩展接口为RegistryFactory, Registry, RegistryService
选择
Spring
Jetty
Log4j
自动加载META-INF/spring目录下的所有Spring配置
启动一个内嵌Jetty，用于汇报状态
大量访问页面时，会影响服务器的线程和内存
自动配置log4j的配置，在多进程启动时，自动给日志文件按进程分目录
用户不能控制log4j的配置，不灵活
条件路由
脚本路由
基于条件表达式的路由规则，功能简单易用
有些复杂多分支条件情况，规则很难描述
基于脚本引擎的路由规则，功能强大
没有运行沙箱，脚本能力过于强大，可能成为后门
Random
RoundRobin
LeastActive
ConsistentHash
随机，按权重设置随机概率（推荐使用）
在一个截面上碰撞的概率高，重试时，可能出现瞬间压力不均
轮循，按公约后的权重设置轮循比率
存在慢的机器累积请求问题，极端情况可能产生雪崩
最少活跃调用数，相同活跃数的随机，活跃数指调用前后计数差，使慢的机器收到更少请求
不支持权重，在容量规划时，不能通过权重把压力导向一台机器压测容量
一致性Hash，相同参数的请求总是发到同一提供者，当某一台提供者挂时，原本发往该提供者的请求，基于虚拟节点，平摊到其它提供者，不会引起剧烈变动
压力分摊不均
Failover
Failfast
Failsafe
Failback
Forking
Broadcast
失败自动切换，当出现失败，重试其它服务器，通常用于读操作（推荐使用）
重试会带来更长延迟
快速失败，只发起一次调用，失败立即报错,通常用于非幂等性的写操作
如果有机器正在重启，可能会出现调用失败
失败安全，出现异常时，直接忽略，通常用于写入审计日志等操作
调用信息丢失
失败自动恢复，后台记录失败请求，定时重发，通常用于消息通知操作
不可靠，重启丢失
并行调用多个服务器，只要一个成功即返回，通常用于实时性要求较高的读操作
需要浪费更多服务资源
广播调用所有提供者，逐个调用，任意一台报错则报错，通常用于更新提供方本地状态
速度慢，任意一台报错则报错
封装多个提供者的路由及负载均衡，并桥接注册中心
以Invoker为中心，扩展接口为Cluster, Directory, Router, LoadBalance
Cluster选择
Router选择
路由规则
容器
RPC调用次数和调用时间监控
以Statistics为中心，扩展接口为MonitorFactory, Monitor, MonitorService
Dubbo协议
Rmi协议
Hessian协议
连接个数：单连接
连接方式：长连接
传输协议：TCP
传输方式：NIO异步传输
序列化：Hessian二进制序列化
适用范围：传入传出参数数据包较小（建议小于100K），消费者比提供者个数多，单一消费者无法压满提供者，尽量不要用dubbo协议传输大文件或超大字符串。
适用场景：常规远程服务方法调用
采用NIO复用单一长连接，并使用线程池并发处理请求，减少握手和加大并发效率，性能较好（推荐使用）
适合于小数据量大并发的服务调用，以及服务消费者机器数远大于服务提供者机器数的情况
Dubbo缺省协议不适合传送大数据量的服务，比如传文件，传视频等，除非请求量很低
Dubbo协议缺省每服务每提供者每消费者使用单一长连接，如果数据量较大，可以使用多个连接
为防止被大量连接撑挂，可在服务提供方限制大接收连接数，以实现服务提供方自我保护
在大文件传输时，单一连接会成为瓶颈
总结
可与原生RMI互操作，基于TCP协议
偶尔会连接失败，需重建Stub
参数及返回值需实现Serializable接口
参数及返回值不能自定义实现List, Map, Number, Date, Calendar等接口，只能用JDK自带的实现，因为hessian会做特殊处理，自定义实现类中的属性值都会丢失
连接个数：多连接
连接方式：短连接
传输协议：HTTP
传输方式：同步传输
序列化：Hessian二进制序列化
适用范围：传入传出参数数据包较大，提供者比消费者个数多，提供者压力较大，可传文件
适用场景：页面传输，文件传输，或与原生hessian服务互操作
提供者用Dubbo的Hessian协议暴露服务，消费者直接用标准Hessian接口调用
或者提供方用标准Hessian暴露服务，消费方用Dubbo的Hessian协议调用
基于Hessian的远程调用协议
可与原生Hessian互操作，基于HTTP协议
需hessian.jar支持，http短连接的开销大
Hessian协议用于集成Hessian的服务，Hessian底层采用Http通讯，采用Servlet暴露服务，Dubbo缺省内嵌Jetty作为服务器实现
可以和原生Hessian服务互操作
总结
约束
封装RPC调用
以Invocation, Result为中心，扩展接口为Protocol, Invoker, Exporter
选择
封装请求响应模式，同步转异步
以Request, Response为中心，扩展接口为Exchanger, ExchangeChannel,ExchangeClient, ExchangeServer
Netty
Mina
Grizzly
性能较好（推荐使用）
一次请求派发两种事件，需屏蔽无用事件
老牌NIO框架，稳定
待发送消息队列派发不及时，大压力下，会出现FullGC
Sun的NIO框架，应用于GlassFish服务器中
线程池不可扩展，Filter不能拦截下一Filter
抽象mina和netty为统一接口
以Message为中心，扩展接口为Channel, Transporter, Client, Server, Codec
选择
Hessian
Dubbo
Json
Java
性能较好，多语言支持（推荐使用）
Hessian的各版本兼容性不好，可能和应用使用的Hessian冲突，Dubbo内嵌了hessian3.2.1的源码
通过不传送POJO的类元信息，在大量POJO传输时，性能较好
当参数对象增加字段时，需外部文件声明
纯文本，可跨语言解析，缺省采用FastJson解析
性能较差
Java原生支持
性能较差
可复用的一些工具
扩展接口为Serialization, ObjectInput, ObjectOutput, ThreadPool
选择
Business
RPC
Remoting
Service
Config
Proxy
Registry
Cluster
Monitor
Protocol
Exchange
Transport
Serialize
层次结构
层说明
主流的RPC框架有哪些？
RPC是远程过程调用的简称，广泛应用在大规模分布式应用中，作用是有助于系统的垂直拆分，使系统更易拓展。Java中的RPC框架比较多，各有特色，广泛使用的有RMI、Hessian、Dubbo等。RPC还有一个特点就是能够跨语言。1、RMI（远程方法调用）JAVA自带的远程方法调用工具，不过有一定的局限性，毕竟是JAVA语言最开始时的设计，后来很多框架的原理都基于RMI，RMI的使用如下：对外接口public interface IService extends Remote { public String queryName(String no) throws RemoteException; }服务实现import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.server.UnicastRemoteObject; // 服务实现 public class ServiceImpl extends UnicastRemoteObject implements IService { /** */ private static final long serialVersionUID = 682805210518738166L; /** * @throws RemoteException */ protected ServiceImpl() throws RemoteException { super(); } /* (non-Javadoc) * @see com.suning.ebuy.wd.web.IService#queryName(java.lang.String) */ @Override public String queryName(String no) throws RemoteException { // 方法的具体实现 System.out.println("hello" + no); return String.valueOf(System.currentTimeMillis()); } } RMI客户端[java] view plain copyimport java.rmi.AccessException; import java.rmi.NotBoundException; import java.rmi.RemoteException; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; // RMI客户端 public class Client { public static void main(String[] args) { // 注册管理器 Registry registry = null; try { // 获取服务注册管理器 registry = LocateRegistry.getRegistry("127.0.0.1",8088); // 列出所有注册的服务 String[] list = registry.list(); for(String s : list){ System.out.println(s); } } catch (RemoteException e) { } try { // 根据命名获取服务 IService server = (IService) registry.lookup("vince"); // 调用远程方法 String result = server.queryName("ha ha ha ha"); // 输出调用结果 System.out.println("result from remote : " + result); } catch (AccessException e) { } catch (RemoteException e) { } catch (NotBoundException e) { } } } RMI服务端[java] view plain copyimport java.rmi.RemoteException; import java.rmi.registry.LocateRegistry; import java.rmi.registry.Registry; // RMI服务端 public class Server { public static void main(String[] args) { // 注册管理器 Registry registry = null; try { // 创建一个服务注册管理器 registry = LocateRegistry.createRegistry(8088); } catch (RemoteException e) { } try { // 创建一个服务 ServiceImpl server = new ServiceImpl(); // 将服务绑定命名 registry.rebind("vince", server); System.out.println("bind server"); } catch (RemoteException e) { } } }2、Hessian（基于HTTP的远程方法调用）基于HTTP协议传输，在性能方面还不够完美，负载均衡和失效转移依赖于应用的负载均衡器，Hessian的使用则与RMI类似，区别在于淡化了Registry的角色，通过显示的地址调用，利用HessianProxyFactory根据配置的地址create一个代理对象，另外还要引入Hessian的Jar包。3、Dubbo（淘宝开源的基于TCP的RPC框架）基于Netty的高性能RPC框架，是阿里巴巴开源的，总体原理如下：
都2021年了为什么Win10还是有很多bug？
微软推出的windows操作系统一直有很多bug，从当年的win95，win98，到XP，win7等系统，每种系统即使经过多年使用，依然有很对bug，Win10也不例外，甚至微软推出补丁修补bug，但是修补完bug之后却发现这个补丁本身还有bug。操作系统本身比较庞大，功能多，开发人员多，错误无法避免，再说每个团队负责相应的板块，团队之间难免沟通少会沟通出现问题，最后整合之后也会出一些问题，虽然事后发现bug可以修补，但bug太多，发现时间早晚不等，所以直到最后系统淘汰了也修补不完
有关暴雪的环境描写
雪,像柳絮一般的雪，像芦花一般的雪，像蒲公英一般的雪在空中舞，在随风飞。
空中，晶莹的雪花像轻盈的玉蝴蝶在翩翩起舞。
一夜大雪，城市的房顶上积起了一层厚雪，站在高楼的平顶上望出去，就像连绵起伏的雪山。
一团团、一簇簇的雪飞落下来，仿佛无数扯碎了的棉花球从天空翻滚而下。
窗外飞舞着雪花，像千百只蝴蝶似的扑向窗玻璃，在玻璃上调皮地撞一下，又翩翩地飞向一旁。
初下雪时，往往雪片并不大，也不太密，如柳絮随风轻飘，随着风越吹越猛，雪越下越密，雪花也越来越大，像织成了一面白网，丈把远就什么也看不见了。又像连绵不断的帏幕，往地上直落，同时返出回光。雪，盖满了屋顶，马路，压断了树枝，隐没了种种物体的外表，阻塞了道路与交通，漫天飞舞的雪片，使天地溶成了白色的一体。你要是在路上行走，不一会儿，就会成为一个活雪人。
山上的雪被风吹着，像要埋蔽这傍山的小房似的。大树号叫，风雪向小房遮蒙下来。一株山边斜歪着的大树，倒折下来。寒月怕被一切声音扑碎似的，退缩到天边去了！
风越来越大了。那朵小云变成了一片白色的浓云，慢慢地升了起来，扩大起来，渐渐遮满了天空。下起小雪来了。陡然间，落起大块的雪片来了。风呜呜地吼了起来，暴风雪来了。一霎时，暗黑的天空同雪海打成了一片，一切都看不见了。
“暴风雪越来越猛烈，天开始上冻了，人的鼻子和面颊冻得更厉害了，凛冽的空气更加频繁地灌进皮外套里，需要把衣服裹得更紧些。雪橇有时在光溜溜的冰面上辘辘滚过，因为地上的雪都被风刮走了。……我仿佛觉得有一种强烈的光照耀着雪白的原野，地平线大大开阔了，又低又黑的天幕忽然消失了，四面八方只看见落雪形成的一条条白色斜线。……在荒野里，风执拗地把一切都往一个方向吹。……右边，左边，到处都是白茫茫、灰糊糊的。我的眼睛想找到一样新鲜的东西，但是找不到：没有一个路标，没有一堆干草，没有一堵篱笆，什么也看不见，到处是一片白雪。……风似乎开始在改变方向了；一会儿迎面吹来，吹得雪花糊住了眼睛；一会儿从旁边讨厌地把大衣领子翻到头上，嘲弄地拿它抚摩着我的脸；一会儿又从后面通过什么窟窿呼呼地吹着。……当我翻身想把身子裹得更严密一些时，落在领子上和帽子上的雪就从脖子里滑进去，冷得我发抖。”
有关暴雪的诗(紧急求助,1月7日13点之前)
终南望余雪 祖咏
终南阴岭秀，积雪浮云端。
林表明齐色，城中增暮寒。
北国风光，千里冰峰，万里雪飘！
忽如一夜春风来，千树万树梨花开！
白雪纷纷何所似，撒盐空中差可拟，未若柳絮因风起。
不知庭霰今朝落，疑是林花昨夜开
严冬不肃杀，何以见阳春
肃杀：严酷萧瑟的样子。
唐·吕温《孟冬蒲津关河亭作》
天寒色青苍，北风叫枯桑。厚冰无裂文，短日有冷光
叫：风声如吼。
唐·孟郊《苦寒吟》
才见岭头云似盖，已惊岩下雪如尘。千峰笋石千株玉，万树松萝万朵云
唐·元稹《南秦雪》
六出飞花入户时，坐看青竹变琼枝
六出：雪花呈六角形，故以“六出”称雪花。琼枝：竹枝因雪覆盖面似白玉一般。
唐·高骈《对雪》
夜深知雪重，时闻折竹声
唐·白居易《夜雪》：“已讶衾枕冷，复见窗户明。夜深知雪重，时闻折竹声。”
旋扑珠帘过粉墙，轻于柳絮重于霜
两句写雪花纷飞的景象。
唐·李商隐《对雪二首》
百泉冻皆咽，我吟寒更切
咽：泉水因冰冻而流动不畅，因以呜咽来形容。吟：歌吟。
唐·刘驾《苦寒吟》：“百泉冻皆咽，我吟寒更切。半夜倚乔松，不觉满衣雪。”
战退玉龙三百万，败鳞残甲满天飞
玉龙：形容飞雪。败鳞残甲：形容雪片乱舞如鳞甲之片纷纷坠落。
宋·胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷五十四引《西清诗话》载张元作《雪》诗
江山不夜月千里，天地无私玉万家
玉：喻白雪。
元·黄庚《雪》
溪深难受雪，山冻不流云
清·洪升《雪望》
