liberty与freedom有什么区别
目前在大部分情况下，freedom 和liberty 是作为一对同义词来处理的，然而就像friendship和amity一样，但是两者之间总是有一些不可言说的差别。 让我们先追根溯源，从它们的词根上来探个究竟：
现代英语有两个有趣的来源：罗曼语系和日耳曼语系，来自罗曼语系的那个词是Liberty，来自日耳曼语系（低德意志语）的是Freedom。我们先来看一看Freedom这个词。它是一个容易让人联想到那段暗无天日的中世纪的概念。Freedom的词尾很可疑，我们熟悉的另一个具有dom这个词尾的词是Kingdom（王国）。这个词尾暗示着两个词的关联：它们都显示一种特性、一种权力。在封建的中世纪，Freedom指的正是贵族的权力。具有Freedom的人对自己的人身、财产与土地具有完全的占有与使用权，如同具有Kingdom的人——国王——对王国的权力一样。在德语中，Baron（男爵，高级贵族中最低的一等）就叫作Freiherr（free lord）。
那么， Liberty又是什么来头呢？拉丁语中的相应词libre首先具有“自愿、情愿、出于喜欢的动机”的含义，它实际上是英语中的love、德语中的Liebe（爱情）的来源。因为libre有着“出于自己的愿望、出于自己的意志”的含义，因此同样包括了我们所说的“自由”的含义。拉丁语中的libre很类似我们汉语文言文中的“爱”，本来是“喜爱、喜欢”的意思。随着中世纪骑士文化在文学艺术中寻求自己的表达形式，这个本来仅仅表达“喜爱”的词才逐渐获得了现代意义上的“爱情”的含义。我们汉语用“爱干什么就干什么”来表达“自由”，是出于同样的原因。
纵观各大类权威字典，韦伯词典对两者的第一条解释都是“the condition of being free from restrictions”，也就是说“自由”首先意味着不受任何限制，只不过在freedom 后面又多了一个补充说明“all senses”，可见freedom 的范围要比liberty大很多。倘使做一个简单的区分， “I have the freedom to do sth.”可以理解成“我想做什么就可以去做”，而“I have the liberty to do sth. ”恐怕更强调“我有权做我想做的事情”。 在其他定义里，liberties也是法律上规定的各种具体的自由。 如果查阅《新时代英汉大词典》，freedom主要是指没有拘束和限制，可以自由地按自己的意志行事，多用于个人言论，信仰，行动等。E.g.: “In giving freedom to the slave, we assure freedom to the free” (Abraham Lincoln). “给奴隶自由之后，我们保证所有自由人的自由” （亚伯拉罕.林肯）。而liberty表示摆脱束缚，限制而获得的自由，也可以自由选择的权利，有别于想干什么就干什么的自由自在的状态。E.g.: “Liberties, perfect liberty, to think, feel, do just as one pleases” (William Hazlitt). “去想、去感觉、去做自己感兴趣的任何事的自由，完全的自由”（威廉.黑兹利特）。
liberty与freedom有什么区别?
又到了为小伙伴们解惑的时候了✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺，liberty强调自由权力和解放，特指从束缚中解放出来的状态，有时也指过度的自由或放纵。freedom强调个人或集体在行动、思想和选择方面的自由，指摆脱限制或压迫的状态。它强调无拘束和独立的能力，可以用于政治、社会、个人等方面的自由。这里就给大家总结了一个它们基础知识的表格，可以先简单了解一下先：了解完liberty与freedom的基础知识后，现在就来看看它们的具体区别ლ(・∀・ )ლ1、起源和历史背景不同liberty起源于拉丁语libertas，主要在法律和政治语境中使用，强调社会和政治的自由。而freedom源自古英语freodom，更具有普遍性，不仅用于政治和社会，也用于个人生活。例句: The constitution guarantees the liberty of the people. (宪法保障人民的自由。)Everyone has the freedom to express their opinions. (每个人都有表达自己观点的自由。)2、使用范围不同liberty主要用于描述政治或社会的自由，如言论自由、新闻自由等。freedom则更广泛，包括个人生活中的自由，如选择自由、行动自由等。例句:The country is fighting for its liberty. (这个国家正在为其自由而战斗。)I have the freedom to choose my own path in life. (我有选择自己生活道路的自由。)3、所涉及的权利不同liberty通常涉及公民在法律允许的范围内的权利和自由，例如，宪法赋予的自由。而freedom更多地涉及到个人的自由和权利，如自由意志。例句:Citizens enjoy the liberty of speech and religion in a democratic society. (在民主社会中，公民享有言论和宗教的自由。)He values his freedom to make his own decisions. (他珍视做出自己决定的自由。)4、语境的正式程度不同liberty在语言中的使用更为正式，常在宪法、法律或政治讨论中出现。freedom则更常见，用于日常生活和非正式语境中。例句:The judge granted him liberty on bail. (法官准许他保释自由。)She felt a great sense of freedom when she moved out of her parents' house. (当她搬出父母的房子时，她感到了极大的自由。)5、抽象与具体的自由不同liberty通常指的是抽象的自由，如思想自由、言论自由等。而freedom除了可以指抽象的自由，也可以指具体的自由，如从监狱中释放等。例句:The liberty of thought is a fundamental human right. (思想自由是基本的人权。)After years in prison, he was finally granted his freedom. (在监狱里待了多年后，他终于获得了自由。)
liberal和libertarian有什么区别？
区别比较大。通常来讲Libertarian是亲共和党的，是右派，而liberal在美国政治术语里则等于民主党，属于左派。Libertarian在经济政策上赞同共和党，即小政府、低税收、联邦政府不干涉州政府该管的事物（如教育等）、注重效率大过于注重福利（比如反对最低工资等）、支持自由市场反对政府管制。但是在社会政策层面，Libertarian比较赞同民主党。如不支持立法禁止堕胎（共和党则倾向于法律层面严厉限制堕胎）、支持同性恋婚姻、反对歧视弱势群体的政策等等。这些社会政策上面的倾向，Libertarian都是跟liberal一样的，唯独除了控枪问题，Libertarian是跟共和党穿一条裤子的。尽管在经济政策和社会政策上Libertarian倾向不同的两个大党，但投票上Libertarian通常会投给共和党（尽管Libertarian也有候选人但通常坚持不到最后）。从政治坐标的角度来看，Libertarian是比较纯粹的右派（无论社会政策还是经济政策都右倾）；而liberal（民主党）则经济左倾，社会政策大体右倾。
