三国上庸有多大，是现在的什么位置？刘封的地位如何？
建安二十四年（219年），刘备杀死夏侯渊，占据汉中。他命令宜都太守孟达北上攻取房陵，而孟达杀了房陵太守，成功取下房陵。后刘备因担心孟达独自难以攻克上庸，便派刘封从汉中沿沔水南下，与孟达的军队在上庸会合。此时上庸太守申耽率部下投降，上庸也因此成为蜀国属地。刘封和孟达也因此占领了上庸。但是这两人之间却并不是十分和睦，甚至还有些愁怨。那么刘封、孟达一度占领的上庸到底有多大？刘封在其中的战略地位又如何呢？以下便是个人的观点。第一，分析刘封、孟达占领的上庸具体在今天的什么位置，其面积有多大。建安二十年（公元215年），原本属于汉中郡的房陵、上庸和西城（魏兴）三个县被分离出来，改称为郡，属荆州，因此三郡位于汉中东部，后来蜀国就称这三个郡为"东三郡"。刘封、孟达占领的上庸，其治所就在上庸县（今湖北竹山县西南四十里渚水北岸）。上庸郡位于山区，辖北巫、安乐、武陵、安富、微阳五县。而知道了上庸的具体位置，接下来就要看它的总体面积了。上文也提到了，上庸郡管辖北巫、安乐、武陵、安富、微阳五县。总体来说面积还是不小的。但据《晋书·地理志》记载：上庸郡，魏置，统县六，户一万四千四百四十八。而三国时期的一个县远远不能与现在的一个县相比。在三国时期，能有一万多的人口居住，上庸已经不算是小地方了。而上庸又属于东三郡之一，其四面被秦岭、武当山、巴山、巫山阻隔，是一个标准的四塞之地。刘封与孟达能够顺利的占领上庸，与其的面积和兵力，以及其的地理位置有着直接的关系。第二，分析上庸的地理位置、战略位置如何。上庸是荆州通往汉中的必经之地，也是极其重要的战略冲要。上庸西部、南部皆是山麓，是蜀地与汉中的天然保护屏障。并且其也是南出长江、北入中原，西进荆湘、巴蜀战略通道。北可直接通往长安，东又可直接支援荆州之兵。况且虽然上庸临山，但是在其境内有汉江贯通，河流环绕。虽对外群山环抱，地势险恶。但其内部水运却十分发达。刘封、孟达占据了这里，就意味着蜀国拥有了一个良好的出发地，一旦与魏、吴两国开战，蜀汉就有了进攻的天然优势。而在三国时期，若刘备能够保上庸不失，自然会打通连接荆州、益州的枢纽，从而进一步实现诸葛亮《隆中对》中的"荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土。"的战略部署。而蜀国因孟达叛变，丢失上庸，导致诸葛亮无法从东路走出益州，只能六出祁山。可见上庸对蜀国的重要性。若上庸未失，又有益州天险保护，曹魏无论从哪个方向进攻蜀国都是困难重重。因此占有上庸，其战略意义十分重大。第三，分析刘封在上庸的地位及刘封在刘备集团的战略地位。在《三国演义》中，刘备派刘封前去上庸，是要他“统领孟达军”的，并没有带着增援部队。而上庸的获得，也是因为太守申耽率众投降，并没有进行大规模的攻城掠地。而此时刘封过来，明面上说是帮孟达夺取上庸的，但实际上却有些坐享其成的意味。而辛辛苦苦做了那么多铺垫的孟达，自然不会对此心甘情愿。但是虽然刘封的官职不比孟达，却是刘备的"义子"。自然在上庸的权力要压孟达一筹，其地位也比孟达要高。但是若是刘备对刘封毫不防备，这也是不可能的。否则关羽也不会劝说刘备，说刘封终究非其亲子，不要立刘封为世子了。起初刘备没有亲子刘禅还好，但是当刘备有了亲子之后，刘封的地位就很尴尬了。可刘封自身又十分的有才能。或许之前还是好事，但是从刘禅出生起，刘封越优秀，对刘禅的威胁就越大。孟达也是清楚这个道理，怕殃及自身，所以才趁早投魏。并在后来给刘封写信，借此离间刘封与刘备的关系。事实上，孟达的猜测十分准确。由此可知，刘封与孟达占领的上庸的地理位置是十分重要的。但是刘封自身的战略地位，却因众多的因素而改变。不得不让人为此感到叹息。
三国时期的上庸指的是哪儿?
汉末至南朝梁有上庸郡，治上庸，在今湖北竹山县西南。隋时移县治至今竹溪县东南，宋并入竹山县。
上庸为古代地名.汉末至南朝梁有上庸郡，治上庸，在今湖北竹山县西南。 据《尚书.牧誓》记载，公元前1046年，周武王会同巴师八国，共同伐纣，战于牧野。庸国位居八国之首。 春秋中期，“唯庸人善战，秦楚不敌也”。公元前611年，庸国趁楚国灾荒，起兵东进，不料反被楚庄王联合西部的巴国、秦国所灭，国土被楚、秦、巴三国瓜分。成语“庸人自扰”因此而来。此后，楚人吸收庸国的先进文化，国力大增。梁启超曾就此评价说：“楚庄即位三年，联秦、巴之师灭庸，春秋一大事也。” 据考证，屈原的先祖为庸人。屈原在《离骚》开篇两句说：“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。”屈原的确是高阳苗裔，庸国嫡嗣。他所降生的秭归，完全可能是庸国南疆。 楚灭庸后，庸人逃至湘西北，在境内溪河定居，怀念故国，遂将溪名命为“大庸溪”。因此，竹山竹溪一带也称“上庸”，张家界一带称为“下庸”。
参考资料： http://baike.baidu.com/view/420240.html?wtp=tt
三国时的上庸是现在的哪里，最好附上一张图
上庸为古代地名。汉末至南朝梁有上庸郡，治上庸，在今湖北竹山县西南。据《尚书。牧誓》记载，公元前1046年，周武王会同巴师八国，共同伐纣，战于牧野。庸国位居八国之首。春秋中期，“唯庸人善战，秦楚不敌也”。公元前611年，庸国趁楚国灾荒，起兵东进，不料反被楚庄王联合西部的巴国、秦国所灭，国土被楚、秦、巴三国瓜分。成语“庸人自扰”因此而来。此后，楚人吸收庸国的先进文化，国力大增。梁启超曾就此评价说：“楚庄即位三年，联秦、巴之师灭庸，春秋一大事也。”
秦国的上庸城在哪
上庸为古代地名。汉末至南朝梁有上庸郡，治上庸，在今湖北竹山县西南。据《尚书。牧誓》记载，公元前1046年，周武王会同巴师八国，共同伐纣，战于牧野。庸国位居八国之首。春秋中期，“唯庸人善战，秦楚不敌也”。公元前611年，庸国趁楚国灾荒，起兵东进，不料反被楚庄王联合西部的巴国、秦国所灭，国土被楚、秦、巴三国瓜分。成语“庸人自扰”因此而来。此后，楚人吸收庸国的先进文化，国力大增。梁启超曾就此评价说：“楚庄即位三年，联秦、巴之师灭庸，春秋一大事也。”
古庸国是中国古代文明的一个发祥地，与黄河流域的古殷商之地一样，同是中华文化之摇篮。在辉煌文明的推动下，古庸国曾经盛极一时。
庸国的疆土，比早期的秦及周宗姬封侯国及巴国还大，与南方自己崛起的楚国不相上下。周武王在分封土地时，最大的宗姬国不过百里，小者仅五十里，秦在春秋周平王时只有一个赵城，周早期的巴国疆土限于四川的东、北部及重庆的东、西、北部，楚国疆土限于江汉平原至鄂东、南及湖南北部一带。而古庸国，则是一个横跨长江至汉水这样一个地域辽阔的大国。
以前，人们对庸国不是很了解，以为庸国是楚国的附属国。实际上，庸国包括麇（jūn）、儵（shū）、鱼、夔等附属小国，其东部含古麇属地，东南部含鄂西及湖南张家界市及慈利、桑植等县，今巴东、兴山、秭归、建始等县，是古代夔国的领地，当然也是庸国所属。历史上著名的屈原就是秭归人，其先祖就是庸国的一位国君伯庸。
事实上，商汤至周早期的庸国疆土还应包括现今的荆州市及荆门市的南部到今钟祥一带。楚国国都原本在丹阳（今河南淅川）。今天所说的楚国都城郢（现荆州市北纪南城），原本应为庸国所属，后被楚国侵占。
庸国的南部包括今天重庆的东北地区，含万州、开县、梁平以北各县。《读史方舆纪要》记载：“四川首州府，周庸国地……四川大宁、奉节、云阳、万县、开县、梁山（今重庆梁平）皆其地也。”
庸国的西部应包含现今的陕西省汉中市大部分属地。《华阳国志·汉中志》说：“（汉中）本附庸国，属蜀。”也就是说，汉中原本是庸国属地。
庸国的北部包含今天的湖北郧西县、陕西旬阳县及商洛东部。郧西县古称上津县，隶属金州（今安康市）。《太平寰宇记》、《舆地纪胜》都说，金州“于周为庸国之地。”在史书的记载中，陕西商洛一带在夏商时期的归属并不明了。大概其东部部分地区也属于庸地。据《魏书》记载：“皇兴四年置东上洛，永平四年改为上庸郡。辖商、丰阳二县。”上庸郡就是商洛东部丹凤、商南、山阳一带。名为庸郡，可能与曾经是庸国属地有直接的关系。
庸国疆土如此之大，在春秋前期少有。这样大的一个独立古老国家，被误解成楚国的附属，是非常可笑的。
疆域广大的庸国并非是徒有其表，其国力也非常强大，地位、声望都很高。
庸国在商朝时期，是群蛮之首，湖南北部、湖北西南部的“百濮”都归集在庸国的麾下。这与庸国在当时的政治、军事实力、威望是分不开的。庸国在春秋时期称雄于楚、巴、秦之间，曾打败楚国几次入侵，以至于给楚国造成迁都的威胁。最后的庸楚之战，楚如果不联合巴、秦，单靠某一个诸侯国想灭掉庸国，几乎是不可能的。
庸国不仅国力强大，其爵位也很高。《礼记．王制》说：“王者之制禄爵，公侯伯子男，凡五等。”《仪礼》说：“同姓大国则曰伯父，其异姓则曰伯舅。同姓小邦则曰叔父，其异姓小邦则曰叔舅。”“其在东夷北狄西戎南蛮，虽大曰‘子’。”庸国国君世代为侯伯，其他诸侯国“虽大，爵不过子，故吴、楚及巴皆曰子。”周时分封制度是严格的，非伯者不能称其为诸侯，故楚子威逼周王室给其封号，“欲观中国之政，请王室尊吾号”。庸即为伯，说明其地位很高，也充分证明庸国的强盛。
庸国大事记
公元前1046年1月20日，武王伐纣时，周武王联合西土庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮等族和方国，进攻商国。庸国名列于八国之首。
公元前611年（楚庄王三年），庸国趁楚国闹饥荒之际兴师进攻。楚庄王联合秦国、巴国反攻，灭亡庸国。
