constitutional monarchy的定义？要英文的
Constitutional monarchy or limited monarchy - it is a form of government in which a monarch acts as head of state within the parameters of a constitution, whether it be a written, uncodified, or blended constitution. This form of government differs from absolute monarchy in which an absolute monarch serves as the source of power in the state and is not legally bound by any constitution and has the powers to regulate his or her respective government. Contemporary constitutional monarchies include the United Kingdom and Commonwealth realms, Belgium, Bhutan, Bahrain, Cambodia, Denmark, Japan, Jordan, Kuwait, Liechtenstein, Lesotho, Luxembourg, Malaysia, Monaco, Morocco, the Netherlands, Norway, Spain, Swaziland, Sweden, and Thailand.
pmp是什么意思；pmpmp是什么意思？
PMP有两种含义1．PMP认证—项目管理专业人士认证PMP多指美国项目管理协会（PMI）发起的PMP认证。即Project Management Professional项目管理专业人士的英文首字母缩写。PMP认证在全球200多个国家和地区使用，国家外国专家局组织报名和考试。2、材料—工业塑料PMP还指一种塑料制品原料，在工业制造方面有广泛应用。如：光学分析用试管、化妆品类的盖子、软管、实验器具、分析仪、LED模条等。
sovereign和monarchy有什么区别？
sovereign
英 ['sɒvrɪn]美 ['sɑvrən]
n. 君主；独立国；最高统治者
adj. 至高无上的；有主权的；拥有最高统治权的；不折不扣的；极好的
n. (Sovereign)人名；(英)索夫林
[网络短语]
sovereign 索维林,元首,君主
sovereign risk 主权风险,政治风险,管辖权风险
Earthly Sovereign 地皇氏
双语例句
Morocco is a sovereign independent monartery.
摩洛哥是个有主权的独立君主国。
In England, the sovereign reigns but does not rule.
在英国，君主是国家元首，但不治理国事。
Independence and sovereign equality among states is a fundamental principle ofinternational law.
国家的独立和主权平等， 是国际法上的一项根本原则。
monarchy
英 ['mɒnəkɪ]美 ['mɑnɚki]
n. 君主政体；君主国；君主政治
[网络短语]
monarchy 君主制,君主政体,帝王之声
constitutional monarchy 君主立宪制,君主立宪制,君主立宪制度
Habsburg Monarchy 哈布斯堡君主国
双语例句
I'm a republican, so I believe the monarchy is an outdated, parasitic institution tobegin with, and that we should have a separately elected president as our headof state.
我是名共和党，所以我认为一个过时的寄生机构是始于君主制的，而我们应该有一个单独选举的总统来当我们的国家首脑。
The majority of them, when talking freely, did justice to this king who stood midway between monarchy and revolution; no one hated him.
大多数人，在坦率交谈时能公正地对待这个介乎君主制和革命之间的君王的优点，没有人憎恨他。
等级君主制 君主专制 君主立宪制
君主专制制度
指以古代君王为核心的中央集权的政治体制，它脱胎于原始社会后期的父权制。君主专制政体又称君主专制或君主专政，统治者君主（皇帝或国王王）拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定程序的制约。
等级君主制
等级君主制是王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式，贵族和市民阶层共同参政，并在一定程度上分享权力。这是西欧“封建制度”的重要特征之一。在等级君主制时期司法和军事等方面的权利渐渐集中到中央，等级代表会议则主要掌控国家赋税的批准权和分摊权，市民阶层的利益和要求开始受到重视。等级君主制相对于中世纪早期的政治混乱和割据状态而言，具有历史进步意义，推动了社会经济的进一步发展。1265年召开的英国议会和1302年举行的法国三级会议，标志着英、法两国等级君主制的初步形成。
等级君主制相对于君主专制制度有了进步，人民的利益受到了重视，人民的权利受到尊重，君主的权力相对受到约束。
等级君主制，产生于12世纪以后，随着西欧大陆城市的复兴和商品经济的活跃，英、法等国王权呈加强之势。以国王为代表的中央集权势力和新兴的市民阶层在共同利益的驱使下，力图携手打破封建割据局面。自13世纪下半叶起，英、法相继出现了新的权力机构——等级代表会议。与会者大多为教会贵族、世俗贵族和城市市民。等级君主制随之登上历史舞台。
君主立宪制
君主立宪制又称立宪君主制，或称“虚君共和”，是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在宪政体制下保留君主制，由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。
君主立宪制的特点是国家元首是一位君主（皇帝、国王、大公等等，教皇有时也被看做是一个君主）。与其他国家元首不同的是，一般君主是终身制的，君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民，君主属于一个特别的阶层（贵族），而且往往世袭制也是君主的一个特点（不过在这一点上也有例外）。
如上，君主立宪制比之等级君主制、君主专制又有了进步。人民的权利受到了更加的尊重和重视。国家的权力由宪法授予。君主仅作为国家元首，国家首脑的象征。君主一般不执政，即便执政也要受宪法的授权和限制。
世界上最早产生君主立宪制的国家是英国。1640年英国资产阶级革命后产生。到20世纪初，欧洲所有剩余的君主（假如不将教皇列入计算）都是立宪的君主。君主立宪制，是资产阶级掌握国家统治权以后的产物。
这么说，可以嘛？如有不满意，再修改。
封建等级制等级君主制君主专制君主立宪制有什么区别，简要解释一下？另外在这些前后还有什么其他制度？
封建等级制就是以天子为中心，以诸侯、士族等为附从的等级制，天子占优势地位，但各阶层也相对有自己的地位。
君主制是以君主为中心，贵族阶级为辅助，掌握国家权力和生产资料，享有大部分劳动成果。
君主专制则是以君主为核心的一种专制制度，天子掌握国家的绝对权力，其它阶层必须服从天子。
君主立宪制则是君主只是国家名义上的领导人，而贵族和资产阶级掌握着国家的权力
罗马时期曾出现过议会制，由所有贵族通过贵族会议来决定事物
对和正确，有什么区别？
正确的事情和对的事情，多数情况下是统一的，但也有不同一的时候。因为事物发展不是直线的，而是曲线的，有时甚至短暂倒退。 正确，就是唯一的答案，就像数学上一样；对，就是指 你这么做符合现在社会大众的心理，即使它是错的，那么也会很多人认同。最简单例子：老板说的都是对的？从逻辑上说答案是否定的，但是从事业理论上说它是对的。
prince sovereign monarch lord king都代表王，但是它们有什么不同呢？
prince:王子，或者是没有当上国王或皇帝的亲王。
sovereign：一个较正式的词语，含有中性客观词性。君主,元首;最高统治者。我觉得现在是用来特指历史上某个时期的统治者的正式词了。
monarch ：泛指统治一个王国或帝国的人，如君主，帝王。
lord ：它的意思比较广泛，既可以指上帝，（如，My lord!）也可以指贵族，在"王"的意思方面，尤指领主，地主。（有点类似中国清朝末年的土司王)
king:国王，城邦主就可以叫做king。
以上是我自己的理解了，不知道是不是对的。希望对你有所启发。(*^__^*) …
君主立宪制属于君主专制吗？
不属于.
君主立宪制中君王没有独裁的权力,其政治权力是受到法律严格限制和约束的.
君主立宪制又称“有限君主制”，一些国家以君主（国王、皇帝等）为元首，但其权力按宪法规定受不同程度限制的政权组织形式。君主立宪是资本主义国家君主权力受宪法限制的君主制，是资产阶级同封建势力妥协的产物。根据各个国家发展的不同情况，以及阶级力量对比关系，君主的实际权力和地位在各国的差异很大。形式上分二元制和议会制两种，前者如从明治维新到第二次世界大战时的日本，后者如现在的英国。在二元制国家里，君主仍保持封建专制时代的权威，虽设有议会和宪法，但作用不大。在议会制国家里，皇帝或国王在名义上是国家元首，但国家的大权实际上则掌握在议会和政府的手中，世袭君主只处于象征的地位。
君主立宪制和议会君主制是一回事吗？两者有什么区别？
：1）含义不同：议会制民主共和制，是以议会作为国家政治活动的中心，国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式。议会制君主立宪制则是以世袭的君主为国家元首，但其权力由宪法规定，受到一定限制的政权组织形式。2）产生的条件不同： 议会制民主共和制是资产阶级革命比较彻底的结果，而议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物。3）国家元首的产生与任期不同：议会制君主立宪制设君主为国家元首，世袭继承，没有任期限制，是终身制。而议会制民主共和制不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。 联系：1）都是资本主义国家的政权组织形式。都是建立在生产资料资本主义私有制基础之上的，都为资产阶级服务的。 2）一般都实行三权分立制度，即立法、行政、司法三种权力分别由议会、政府、法院三个不同的机关来行使。都是由资本主义国家的性质决定的，并反映这一性质，是资产阶级专政的工具。 3）都设有议会，议会在国家中处于主导地位，是国家最高权力机关，拥有立法权、行政监督权等。政府（内阁）由它产生，并对它负责。当议会通过对政府的不信任案时，政府就要辞职，或是呈请国家元首解散议会，重新选举。
中国古代封建君主专制制度是如何一步步强化的
形成时期：秦朝中央设三公（丞相,御史大夫,太尉）
发展时期：汉朝的内外朝制度
完善时期：隋唐时三省六部只看是形成并确立（中书省,门下省,尚书省）
加强时期：二府三司制
顶峰时期：明朝废丞相,设内阁；清康熙设南书房,雍正设军机处,乾隆废除议政王大臣会议
前期主要是积极的意义,但明清以后其消极作用是主要的
中国古代皇权是逐步加强而至于独裁之位的,早期的王权形成发展为后世封建王朝,在皇权与相权的的不断斗争中,相权削弱皇权不断加强,并在历代的不断发展变化中最终形成臻于极致.王权在逐渐摆脱各种束缚中得到加强,向君主专制体制迈进.高度发展的王权,是国家进入成熟阶段出现的.霸主逐步取代王权内容,预示着中央集权制度的形成.秦始皇建立中央集权制度,由君主独揽大权且君权至高无上.中国古代封建社会的皇权在历代不断发展完善,并形成自己的特有品质,但又始终连贯想通.中国的皇权制度是逐步走向循环往复的终点并向下一个同样的起点迈进.中国古代的皇权制度是在中国小农经济基础上必然产生的,必然产生的制度有其合理性,君主皇权是古代人类唯一有效的制度.
王权制度的形成和发展
夏朝建立,国家刚刚从氏族社会组织脱胎出来,还带着浓厚的氏族组织的痕迹.最早的君主是由部落联盟的军事首领转化过来的,早期的国家是家长制和军事实力相结合的产物,以财产私有出现为特点的父权制,是王权产生的经济基础.在古代氏族社会,王权往往被赋予神化的色彩,王权与神权相结合.高度发展的王权,是在国家进入成熟阶段出现的.
王权与宗法社会相结合,王在强化宗主制的基础上巩固自己的统治地位.王通过使用誓、诰、命、令等文书或口谕以行使王权,通过“会盟”、“巡狩”、“朝聘”等方式以控制各诸侯国.
夏商周三代都是实行王权专制,夏朝初建,最高统治者被称为“后”,“后”当初的意思是生育,亦即祖先的意思.“夏称后者,以揖让受于君,故称后.”
（2）王权被霸主取代
从历史发展看,专制主义起源于人类氏族社会.氏族社会晚期出现的部落联盟,其军事首领就是专制君主的前身.霸主实际上基本取代了王权的内容,霸主的权利是不断发展的,不断集中权力,出现新的选拔人才方式,预示着中央集权制度的形成.建立中央集权制度,由君主独揽大权且君权至高无上.
中国古代的皇权制度
（1）秦朝建立专制主义中央集权制度,确立了君主独揽大权且君权至高无上.
秦始皇“建皇帝之号,立百官之职”,使得“海内为郡县,法令为一统”
（2）皇权与相权的不断斗争
皇权的成长发展和腐朽僵化有一个漫长的过程,从秦统一到隋朝再度统一是其成长发展期,从隋统一到南宋灭亡是其成熟期,而元明清三代则是其恶性发展与腐朽僵化期.
在皇权专制制度下,皇帝的权利被宣称是无限的.在通常的情况下,一切行政、军事、立法、司法、文教等大权,无不由皇帝掌握运用；对一切文武官员和勋贵等的任免、赏罚、生杀予夺大权,也无不取决于皇帝,是“天下之事无大小皆决于上”.
皇帝的权威虽然是无所不统,但在行使权力时,还是必须通过一定的人员和机构,并按照一定程式进行,这就要求必须建立一套能充分行使皇权的办事机构和规章.而相权则在很大的程度上限制了皇权.自秦设立丞相分权以来,在后世的不断发展中,皇权和相权经历了漫长的斗争.
汉承秦制,继承并完善了秦朝开创的官僚体制.皇帝制度更加健全,官僚体系更加完善,官僚的任用更加规范；司法制度,监察制度,选举制度更加完善等等.整个政治运作机制与过程基本上是围绕专制主义与官僚政治来操作的.历代王朝皆承汉制,进一步完善了官僚政治制度.
专制主义与官僚政治始终贯穿中国古代政治制度的两条主线,它们共同构成了帝国的制度结构.其中皇权专制主义居于核心和主导地位,影响并制约着官僚政治的发展变迁.从中国古代社会独特的专制主义与官僚政治的制度结构来看,专制主义的性质和官僚帝国的制度逻辑共同决定了皇权与相权的斗争史不可避免的.
明清时期专制主义空前强化,宰相的废除标志着皇权与相权之争接近尾声.然而,明朝废除宰相打破了官僚帝制的平衡,违背了官僚帝制社会里的内在逻辑.皇权专制主义与官僚政治并存的制度结构,必然会在制度安排上形成皇权专注于官僚行政的双权利中心的政治格局.中国古代政治史的常识是,皇权居于权力的最高峰,是国家的唯一领袖,然而实际上的行政权力则掌握在官僚政治系统手中而不在皇帝手中.在中国古代专制主义的官僚社会的大部分时间里,官僚政治系统的核心是宰相,宰相是政府的领袖,负责处理全国的一切政务.一方面是皇权的至高无上.一方面又是宰相是事实上的政府首脑,政治权力的排他性和扩张性决定了这种双权力中心的政治格局必然会产生权力与权力争夺.
