五虎上将真的有小说中那样超神吗，为何说四虎上将更加适合呢？
陈寿:“何谓五虎上将？”罗贯中:“不好意思各位，五虎上将在我心目中就是超神的存在！”五虎上将没有小说中那么神，五虎上将是罗贯中基于“五子良将”基础上加以更改，才造就今天的五虎上将！五虎上将是民间文学、戏曲、个人作品等塑造出来的，分别是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。这五个人的排名顺序也是不一样的，每个时期对每个人的排名都有不同理解。上面我给出的排名是出自《三国演义》，清代以后变成了关、张、赵、马、黄。这五位虎将在《三国演义》里面就是蜀汉台柱子，牌面！我们所看到的影视形象和艺术形式展现的更加生动，人物能力也超群！这些也都是小说和影视剧给我们带来的认知，现实当中和小说人物改动很大，五个人的战绩也并非小说那般功高盖世！且历史中中他人该有的功劳，被罗贯中移花接木到别处去了。五虎上将改成四将的来源，则是易中天先生的“品三国”。在“品三国”同《百家讲坛》栏目里把关羽、张飞、马超、黄忠官职分别为前将军、右将军、左将军、后将军，且首次提出“四虎将”一说，赵云则没入先主刘备的排名。不过易先生却为赵云叫了一次屈。陈寿《三国志》五个人则是合传，说这五个人是五爪牙！五虎将最早的出处来源于《三国志平话》，在此平话里把五人称为“五虎将军”。其中《三国演义》对我们的影响最大，其次《四库全书》将其定义了，才让我们看到今天的“五虎将”！五虎将也好五爪牙也罢，对于我们后世人来说都不重要，这只是代名词！历史的意义和文学的意义都一样，都是古人给我们留下不可磨灭的瑰宝！
历史上的三国中蜀国四虎上将为何没有赵云?而没有真正意义上的五虎上将?
历史与演义的不同历史上，刘备于汉中称王之时，分封关马张黄为前、左、右、后将军，赵云则被封为翊军将军，而《三国演义》却将此事改写为刘备封关张赵马黄为五虎上将。因此有一种看法认为赵云的地位其实不如关马张黄四位将军，甚至不如刘备在汉中时突然拔擢为镇远将军领汉中太守的魏延，如知名的三国研究学者沈伯俊便支持此说法。以品三国出名的易中天教授亦提出只有四虎将的说法。不过历史上从没有前左右后将军等于四虎将之说，因此四虎将的说法是将历史与演义混淆在一起。赵云的地位对赵云的地位有一种肯定的看法是：赵云在该时期的职位是中护军，依东汉军制，前、左、右、后将军乃是负责统军镇守在外的战略要地，而中领军、中护军则掌管禁军，负责镇守京城。依三国魏制，中护军掌禁兵、总统诸将、任主武官选举，因此赵云的职务乃是负责统率蜀汉中央的武将与禁军，并负责选拔武官，因此赵云实际上的实权相当大。如同时期于曹魏担任中护军之职位者，如韩浩、夏侯玄、司马望、司马炎、司马师、贾充等，皆为当朝之亲信重臣，如根据魏史的记载，曹操宁可把韩浩留在自己身边担任中护军，而不放他去都督诸军、镇守汉中，可见其地位不亚于一方之都督也。在司马氏篡魏之前，一直长期把持魏国中央军权，即是透过掌握中护军这个职务之便，因此赵云应是受到刘备皇室相当大的信赖，才能得到这个职位。而依赵云多次救主的表现看来，刘备的这种信赖亦是相当合理的，这也能解释赵云为何能多次面对刘备提出军国方面的谏言。因此可认为关张马黄赵五人各有其功能职掌。官位的比较比较关张马黄赵五人的最高官位，马超以诸侯身分投奔刘备，秩位最高，达到骠骑将军、领凉州牧。张飞身亡前，被封为车骑将军，仅次于马超。赵云贬官前曾为镇东将军，次于张飞。黄忠早亡，因讨夏侯渊而为征西将军，后封为后将军。关羽兵败身死，仅至前将军，皆次于赵云。因此五人的最高将军秩位是相当接近的，加上陈寿又将五人归为一类作传，并称关张为世之虎臣、万人敌，马超有韩信、黥（英）布之勇，黄忠有“勇冠三军”之称，赵云有“虎威将军”之号，因此《三国志平话》、《三国演义》等演义小说将五人合称为五虎将，虽小说家之言亦非过也。在《三国志》本传中陈寿的记载为：“ 建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军 ”这句话要表达的意思应解释为“建兴元年时，赵云由中护军、征南将军，进封为永昌亭侯，进迁为镇东将军”，也就是说，赵云在建兴元年前即已为中护军、征南将军。由于蜀无史官，许多蜀国历史事迹都缺失，对照《云别传》也可看出陈寿对赵云的官位职务变化的相关记载有许多的缺漏，陈寿可能并不知道赵云是何时成为中护军、征南将军的，只知道该年他由中护军、征南将军，进封为永昌亭侯，进迁为镇东将军。由于后主刘禅即位时是以封侯为主，同年的记载多如是，在《华阳国志》刘后主志中就有“建兴元年夏五月，后主即位。……（略）……中护军赵云（注）、江州都督费观，屯骑校尉、丞相长史王连，中部督襄阳向宠，及魏延、吴懿皆封都亭侯。（注：为征南将军，封永昌亭侯）”的记载。则赵云在后主即位前应已为中护军、征南将军矣。不过需要更严谨的考古资料来证明。
