朝鲜核问题为什么难解决
从20世纪90年代美国卫星发现朝鲜在宁边的核设施有可能在生产核武器开始到现在，朝核问题已经摇摇晃晃走过了二十多年，二十多年来国际社会各方一直希望通过谈判或者制裁，甚至武力威胁的方式迫使朝鲜放弃核武器，但是冷酷的现实是，今天的朝鲜已经在国际社会的一片反对之下成为了一个事实上有核武器的国家。
朝鲜问题为何久拖不决，本文从朝核问题各方的角度，从各方的国家利益和国际战略考略出发来利用国关理论一一分析，朝核各方对待朝核问题的态度。
一、朝鲜
作为朝核问题的问题方，朝鲜显然是不会放弃既定的核武政策，尤其是在多次成功进行了核试验之后，朝鲜已经确信朝鲜发展核武不会遭到美国的攻击，而国际社会的反对基本上可以忽略不计，因为朝鲜从来不依赖国际社会获取资源，中国出于人道主义和中朝两国传统友谊给朝鲜提供的源源不断的援助，是朝鲜不怕封锁不怕制裁不怕威胁的最重要的外部原因。即便朝鲜参加六方会谈，也只是迫于维护中国面子的角度考虑，朝鲜既然不害怕战争，就显然不会在谈判桌上放弃核武。
二、中国
许多国际问题研究者、经济学家、媒体人士都指出，如果中国彻底切断对朝鲜的物资供应，停止对朝鲜的项目投资，并且采取严厉的制裁措施，站在鲜明反对朝鲜发展核武的立场上，朝鲜将不可能会拥有核武器。
但中国没有那样子做的原因，也很简单。首先中国历来把朝鲜作为中国与外部世界的缓冲地带，无论是朝贡体系时期朝鲜作为榜样的藩属国拱卫京畿之地还是在抗美援朝战争中毛泽东周恩来出于“唇亡齿寒”的考虑，都反映了这一点。所以中国极度担心太过严格的制裁会造成朝鲜因为国内经济困难和物资短缺而崩溃，大量朝鲜人拥入中国东北边境后果是不堪设想的，那将对中国东北的治安环境带来极大困难和不变，同时移居到中国东北边境朝鲜族聚居区的朝鲜人可能不会放弃恢复历史上高句丽王国的努力，威胁到中国的边疆统一和民族团结。其次，朝核问题作为东北亚安全的焦点问题存在，从侧面为中国在东北亚发挥传统的影响力提供了一个非常好的舞台，倘若朝核问题草草得到解决，中国将失去这种影响力。再次，即便出现了最坏的结果，朝鲜和1998年的印度和巴基斯坦一样最终拥有了可以打击别国的核力量，基于中朝两国的友好联系，朝鲜不太可能用核武器来威胁中国，最应该对朝鲜核武器担心的是韩国和日本。
三、韩国
比起朝鲜的核武器，韩国人更担心朝鲜在军事分界线地区部署的万门火炮，这些射程一百公里左右的火箭弹、高射炮直接对韩国的经济政治中心构成了实质性的威胁。受制于朝鲜半岛的地理特征，朝鲜半岛的纵深相当有限，即便朝韩两国军力不对称，但还是可以互相消灭对方，在战争最初始的阶段。
韩国政府和韩国国民的考虑可能会惊人的一致，从民族感情角度来说，朝鲜拥有核武器是朝鲜民族拥有了核武器，是值得自豪的一件事情，朝鲜拥有核武器也极有可能加快朝鲜的半岛的统一或者从相反方向促进朝韩两国分立的永久化——这两种情况都符合朝韩两国人民的利益。韩国明显比朝鲜缺乏统一意愿，韩国的经济已经发展到很高的水平，政治制度也早已民主化，而反观分界线那边的朝鲜，还是一个非常落后贫困专制的国家，韩国人可能会害怕北边过来的同胞给他们在经济和文化上造成负担。朝鲜拥有了核武器至少给韩国政府一个不去做促进半岛统一的事情的有利借口。
四、俄罗斯
有专家指出，朝鲜拥有核武器对俄罗斯远东地区的安全造成了严重威胁。我想这可能是杞人忧天，俄罗斯和朝鲜两国没有瓜葛，有的是苏联时期同在社会主义阵营的同志感情。俄罗斯从来不是一个亚洲国家，尽管俄罗斯从叶利钦时代开始推行双头鹰外交以来更加重视俄罗斯远东和整个亚太。东亚国家普遍不习惯在苏联消亡之后，东亚的那个外来者又一次以其他身份来介入东亚的和平。俄罗斯要寻找理由在亚太发挥影响力，朝核问题便是其中一个。
朝鲜和俄罗斯的边界，只有仅仅15公里，两国在海上也没有渔业或者划界纠纷。俄罗斯对朝鲜没有采取和美国一样敌对的态度，是朝鲜可以积极争取的国际力量。很难想象朝鲜领导人丧心病狂地向世界第二核大国发动攻击，在自己跟这个国家没有任何纠纷的前提下。
因此，俄罗斯对于朝核问题的态度在于：朝鲜拥有核武器虽然可能威胁到俄罗斯远东地区的安全，但远东地区不是俄罗斯的政治经济中心，连军事中心也不算。朝鲜拥有核武器威胁更多的是日本和韩国，或者是中国。从这个角度来看，朝鲜拥有核武器将抵消中国、韩国、日本等国在综合国力上对于朝鲜的优势，促进东北亚的再平衡。
五、日本
二战之后，日本政府一直企图突破和平宪法的框架扩充军备，朝核问题刚好提供了一个千载难逢的绝妙借口。日本防卫省或者可以这样告诉日本国会议员：我们正在面临着来自朝鲜的核威胁，增加国防军费预算、扩充日本自卫队，同时加快日本核技术研究使得日本将来能够最短时间同样拥有核武器是必要的。
于是我们可以看到，针对朝核危机，美日韩三国进行的更多的频繁的军演和报端频现的日本自卫队的最新装备。
六、美国
朝鲜历代领导人都把美国作为朝鲜的最大敌人，可能是为了刺激国内民众爱国主义热情，效忠于金氏政权的需要。意识形态领域的唇枪舌战很少在冷战后的国际社会再占据主流并且成为国家冲突的根源。
美国也明白这点。朝核问题的一直存在，让美国在东北亚一直存在，朝核问题的久拖不决，让美国一直存在下去。如果某一天，朝鲜朝核问题最终解决，朝鲜放弃了核武器，开始主动销毁核设施和业已获得的核弹头、运载工具，那么美国真的就没有在东亚继续呆下去的必要。日本冲绳县的居民和韩国的爱国民众，时不时的对美国驻军表示质疑和反对，体现了美国在东北亚存在的合法性危机。朝核危机的出现让美国有理由告诉自己的伙伴，你们需要我，然后我在这里。
综上所述，朝核问题各方出自自身国家利益和国际战略现实的考虑，都不想解决朝核问题，所以该问题一直存在下去，不会得到解决，这就是我的结论。
朝鲜核问题危机对国际政治的影响~?
核爆伤了世界人的心。朝鲜10月9日的这一爆，是在国际社会强烈反对下引发的，这一爆尽管仅仅相当于3·58级或4·8级地震的波动，但是对世界的震动和伤害持续的程度远远超过去年的印度洋海啸。家有家规，国有国法，世界也有一个基本的秩序和道德标准，对于全世界都反对的事而一意孤行，是一种完全不负责任、不计后果的做法。这种“孤僻”的行为，让人看到了一个国家智慧与基本道德的缺失，这不仅要失去友好国家的支持与帮助，也会失去国际社会固有的谅解与同情。这种“孤僻”的行径，将使国家更其孤立，人民更其贫穷。
核爆伤了邻国的情。中国与朝鲜是依山旁水的邻国，韩国与朝鲜是一脉相承的同胞。作为邻邦，自古到今，中国在政治、经济、文化等方面给予朝鲜不计其数的无私的援助；长期以来，为朝鲜的民族独立和解放，不止一次地不惜牺牲自己的子弟、自己的血肉；朝核危机以来，在外交上中国始终以真诚的态度为缓解半岛紧张局势而积极斡旋，始终呼吁国际社会保持冷静和通过和平对话的方式解决问题。最近几年，在朝鲜遭遇连续自然灾害的艰难岁月，中国给予了大量的粮食、电力等经济援助，甚至由此被国际社会误解为“纵容”和“养虎为患”。作为血脉相连的韩国，在经济和道义上给予朝鲜大量的援助也是有目共睹的。中国、韩国的支持与帮助，目的都是为了世界和平与稳定，也是为了朝鲜繁荣与发展。但是这些无私的、善意的帮助并没有收到人民想见的效果，甚至是令人痛心的。朝鲜10月9日的核爆，亵渎了中朝友谊，也伤害了中国人民的感情。“施恩勿念，受恩勿忘”是儒家的思想，中国不奢望朝鲜报恩，但也不愿看到更不愿接受以怨报德。
核爆搅乱世界的阵。朝鲜核爆打开了潘多拉的盒子，给想发展核武器的国家和地区找到了发展核武器的借口，地球的上空将布满蘑菇云。世界同时担心朝鲜开起“核弹店”，而从朝鲜今天的走向看，为了得到钱而“卖核弹”是完全可能的。如果任其发展下去，世界将变得更加恐怖，半岛和周边将无法安宁。
朝鲜核爆给了和谐世界一记重重的耳光，同时暴露了一个国家智慧与道德的缺失。可以断言，一个肤浅、偏执、狂燥的国家，永远无法跻身世界强大民族之林。
10月27日的《财经》杂志上有详细评论
朝鲜核问题的根本原因是什么
是李明博上台对朝鲜对强硬政策
妄想统治朝鲜
对朝鲜进行一系列对强硬态度
例如在朝鲜开发区工人工资问题上，还有韩国单方面采取投送气球丑化朝鲜领导人等行为，以及超过以往几倍频率的军事演习，特别是最近又要加入“防扩散安全倡议”，企图用国际法来“检查”朝鲜海上运输船只而不需要理由，只需要有“怀疑”，这种越来越放肆的挑拨行动不断引发朝鲜极端化，最近朝鲜开始的核试验、导弹发射都是在被逼状态下自卫的举动。朝鲜不想战争，没有人更想战争，但当有一个挑拨的人在不断挑拨，谁能够受得了呢。国际社会看到的只是西方宣传中的片面，只看到朝鲜发射导弹，为什么看不到韩国的小人行径呢？
朝核问题产生的原因！
美国的对外政策继续受到冷战时期二元论和军事主义思维模式的推动，其先发制人打击政策可能产生的后果对于朝鲜来说尤其是灾难性的，该政策可被视为目前朝鲜核危机的根源之一
小布什入主白宫以后，华盛顿对朝政策的鹰派色彩变得更浓，美国也加强了对朝鲜的核威胁。在2002年2月发表的国情咨文中，布什总统将朝鲜列入3个“邪恶轴心”国家之一，并将平壤出口弹道导弹技术和希望成为核国家的野心，作为布什认为平壤是“邪恶轴心”国的证据。与平壤方面的一些相关行动和声明一样，美国对外政策的这一彻底改变同样可以被视作目前核危机的根源。
美国和朝鲜的所作所为对引起对方的恐惧起到了很大作用。但华盛顿的决策者们显然对这个问题缺乏足够的认识。他们也没有从第一次核危机的教训中学到太多东西。例如，在最终发展为第二次核危机之前的那段时期平壤所做的相当惊人的让步：开始开放其边境；接待了数百名国外援救机构的代表；加强了与俄罗斯的合作；谋求与日本实现关系正常化；与一些西方国家建立外交关系。朝方还采取了一系列国内改革措施，例如引进准市场经济原则和启动经济特区。朝鲜还在与韩国建立“融洽”关系方面取得了进展。金正日还对美国军队继续驻扎韩国表示同意。他强调说，只有在朝美仍然处于敌对关系的情况下，驻韩美军的存在才是一种威胁。此言论可被视为“所有让步之母”，因为要求撤走驻韩美军一直是朝鲜数十年来最重要的要求之一。
尽管如此，美国的决策者们在2003年还是犯了和第一次危机时完全相同的错误：他们认为通过将朝鲜描绘成一个“无赖”国家就能迫使平壤做出让步。这一政策到底是出于无知还是别有用心仍有待讨论，但一个基本的事实是，美国持有这样一个坚定立场：“美国和整个世界不会受讹诈”。这个立场所带来的结果是可以预料的：平壤变得更加强硬。一场新的核危机的阴影开始笼罩在朝鲜半岛上空
当冷战思维模式让位给更加模糊不清的全球政治形势时，“无赖”国家开始成为美国安全思维中可能造成威胁的新面孔。朝鲜成了一个绝好的“无赖”国家的范例：它无视人权，并希望拥有大规模杀伤性武器；它与任何好的事物“无缘”，并需对其进行关注、遏制和控制。
将“无赖”国家形容成“恶魔”的趋向在“9·11”事件后得到加强。美国对外政策正在发生重大变化。例如将先发制人的第一打击策略列入对外战略。以前的外交政策围绕的是更加倾向于防御的军事政策。但从另一个角度来看，美国立场中的连贯性远远多于变化。我们确实可以清楚地感觉到，美国希望回到冷战时主导其对外政策的、令当局感到很放心的二元性和军事主义思维模式的愿望。美国的新对外政策确立了美国的这样一种立场：“你要么就站在我们这一边，要么就是我们的敌人。”
世界再一次被划分成“好的”与“坏的”；军事手段再一次在保护前者免受后者伤害时扮演即使不是唯—也是非常重要的角色。
美国的强硬立场与朝鲜核边缘战术的相似之处令人吃惊。与平壤的做法类似，华盛顿也对自己的对手进行公开威胁，然而另一方面华盛顿又声称要与这位对手进行对话。而且华盛顿目前还在推动有意在朝鲜半岛制造一场危机从而赢得朝鲜方面让步的政策。因此，在朝核危机问题上出现这样一种情况也就不足为怪了：美朝之间的仅有的几次接触几乎都不能被称作会谈，更谈不上会有什么成果了。
关注时事政治的重要性
1、关注时事政治有助于我们增强公民意识，树立社会主义民主法治，自由平等，公平正义的理念，帮助我们提高自身政治素质，提高政治参与能力。2、关注时事政治还有助于我们掌握马克思主义的基本观点，提高明辨是非的能力，坚持正确的政治方向。3、在当代，我国既面临着难得的机遇，也应对着前所未有的挑战。身在校园，心系天下是我们青年学生的高尚情怀。关心国家的前途和命运，维护我国的利益，维护世界和平与发展，使我们参与政治生活的一部分。4、了解时事政治，有助于人们放眼世界风云，紧扣时代脉搏，开阔面向现代化，面向世界，面向未来的眼界。5、有助于人们知道世界运行的规则，知道了世界的真实运行规则，人们才能知道国家为什么要发展这个战略，才知道国家一定会往什么方向加入投入，那么作为国家的公民也进入到国家投资的方向，即“顺势而为”，响应国家号召。扩展资料：了解关注时事政治是人们参与政治生活的一部分。当今世界是开放的世界，任何国家都不可能离开世界而单独存在和发展，国际社会的竞争与合作对每个国家都会产生巨大的影响。属于时事政治的有：1、中国、美国、俄罗斯、英国、法国5个核武器国家和哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦5个《中亚无核武器区条约》缔约国6日在纽约联合国总部举行《中亚无核武器区条约》议定书签署仪式。2、美国财政部发言人5日表示，根据2010年出台的《美国海外账户税收合规法案》（简称《合规法案》），美国已经同新加坡政府就税务信息共享达成实质性协议，正式的政府间协议预计将在年底前签订。此前美国已经与包括瑞士在内的60余个国家和地区达成了类似的政府间协议。3、世界银行国际比较计划发布了一项研究成果，按照购买力平价方法计算，2014年中国的经济规模将超过美国，位居世界第一。这项成果一经发布，立刻引发国际舆论的高度关注。参考资料来源：百度百科-时事政治
2019年时事政治新闻汇总
1、2019年11月5日，国家新闻出版署近日发出《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，规定网络游戏企业每日22时到次日8时不得为未成年人提供游戏服务。2、2019年11月10日，在对希腊共和国进行国事访问之际，国家主席习近平在希腊《每日报》发表题为《让古老文明的智慧照鉴未来》的署名文章。3、2019年7月31日下午（当地时间），联合国粮农组织在位于意大利罗马的总部举行总干事交接仪式。来自中国的屈冬玉正式接替第八任总干事达席尔瓦，成为该组织历史上首位中国籍总干事。4、2019年6月2日，最后一根500千伏海底电缆成功登陆舟山大鹏山岛，标志着世界首个500千伏交联聚乙烯海缆敷设工程顺利完工。5、2019年4月28日电，纪念五四运动100周年大会4月30日上午10时30分在人民大会堂举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平将出席大会并发表重要讲话。
求朝鲜核问题论文一篇（600字左右）
朝鲜核问题全透析
最近，朝鲜半岛再起风云，从南韩前总统卢武铉跳崖自杀，再到朝鲜悍然进行第二次核试验，半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。那么朝鲜半岛的局势将会怎样发展呢？
首先卢武铉的死与朝鲜的核试验没有任何关系，一个是偶然事件，另一个是程序上不可逆转的必然事件！
我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径，而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决！原因何在？搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。
美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术，他是不想解决朝鲜核问题的，如果朝鲜核问题彻底的解决了，他就没有在韩国驻军的理由了，那么他对半岛的控制力必会大大下降，这是他不愿看到的。
再说日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜有核武器是对他的一个威胁，而且他也一直宣扬这种威胁，但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已，日本这个国家非常危险，军事实力毫不比中国差，而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他不会向朝鲜做任何的让步。
再说韩国，其实韩国还是希望解决朝鲜问题的，但是他偏偏不是解决问题的主角，他没有这等实力，他是依附美国的，他在某种程度上必须与美国保持同步以显示其同盟关系，这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵，而对于朝鲜本身，他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁，所以这也是他的一张牌，倘若他与美国日本关系正常法后，他就失去了为其国内发展问题辩护的借口，当然问题解决后他会从中获得好处，但明显不是他希望看到的。
再谈俄罗斯，他好像置身于外，其实不然，但他扮演的角色明显不同，首先他没有威胁感，他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力，当然他还害怕另一个问题，倘若美日以此为借口在东亚部署他的TMD,这才是对他要命的，所以他还是希望解决朝鲜和问题的，但它与韩国一样都不是解决问题的主角。
中国的话是非常希望解决朝鲜问题的，首先我们一贯反对任何国家发展核实力，当中也包括朝鲜，朝鲜半岛有核武器显然是对我们不利的，所以我们赞成联合国安理会对朝鲜核试验的谴责，但同时当我们明知美日打压朝鲜的阴谋时必须对朝鲜表示某种支持，所以把我们有点为难。说真的，中国才是朝鲜核问题的最大受害者，朝鲜政权一旦有问题我们将面对很大的麻烦，而且这种麻烦是不可能建立在假设上的，应为其中牵涉的厉害关系东西太多，一旦问题发生，到时各方采取何种主动都是未知的，基于这一动摇自二战以来建立的东北亚战略格局是各方都不想冒险改变的。所以朝鲜问题的解决不是一朝一夕的事情，而是各方利益妥协和利用的一种必然结果。
兄弟，这是我发表在参考消息上的第一篇文章哦，做你好运！
民大电信
解决朝鲜半岛核问题的途径有哪些
中方始终认为，对话谈判是解决朝鲜半岛核问题及半岛有关问题，实现朝鲜半岛长治久安的唯一正确途径。中国政府的一贯立场是：实现朝鲜半岛无核化，通过对话谈判以和平方式解决朝鲜半岛核问题，维护朝鲜半岛和东北亚和平稳定。这是中方处理有关问题的出发点和落脚点。从表面上看，美日韩三国确实很强硬，也决心用军事手段压倒朝鲜。但实际上我们看到的却是其政治智慧的缺乏和各打“小算盘”的局面60年来，美国在全力保持对韩国军事同盟、防止朝鲜对韩国发动军事入侵、加强美国在朝鲜半岛的军事存在、保持朝鲜战争时期的联合国军司令部为代表的停战机制、遏止朝鲜“任何形式想要破坏和颠覆韩国”的企图，一直是美国对朝政策的核心。可以说，美国的朝鲜政策如同半岛始终存在的三八线上的南北对立一样，没有任何实质性的改变。事实上，从1953年7月27日朝鲜战争停战协定签署之日起，尽管半岛的枪声沉寂了，但美国一直没有改变对朝鲜领导人及其政权的不信任。在心理层面上，半岛依旧处于战争状态，铁丝网、瞭望哨依然存在，战争阴云并未完全散去。从韩美军演到日美军演，再同时上演韩国火炮演习，这种“你方唱罢我登场”的热闹局面看似是一种强硬表态，但实际上却是政治智慧缺乏的表现。它表明美日韩三国当前在政治上想突破朝鲜半岛困局已经没有什么手段，除了靠军演挽回颜面、吓唬他人之外，拿不出更多招数。而美国在这一系列演习过程中，最想体现的是它在亚太地区的控制力，即通过控制朝鲜来平衡地区大国在朝鲜半岛的影响力。从本质上看，朝鲜半岛问题仍是冷战在东北亚的延续，朝核问题、南北冲突、美朝对抗，都应放到这个大框架中去审视。就事论事地谈论朝核问题的解决办法，评说南北双方在每次冲突中的是是非非，议论美朝各自在一轮又一轮外交博弈中的得失，往往都无助于问题的根本解决。在这个问题上，美国首先要以平等的姿态与朝鲜打交道，由于朝鲜的不安全感和强烈的民族自尊心，居高临下的姿态只会适得其反。而美国长期的超级大国地位养成了颐指气使的骄横之气，动辄给看不顺眼的国家贴标签，对其妖魔化，经验表明，这招对朝鲜根本不管用。在朝韩争端的问题上，韩国迫切希望得到美国的支持，而且它现在也以为得到了美国的支持，但是一旦爆发冲突，韩国和朝鲜两败俱伤的时候，坐收渔利的只有美国。再看美日联合军演，主导者也是美国。但是日本不甘心当配角，也在这样的演习中，尽可能为自己谋利。据报道，这次美日联合演习的日程是今年年初就确定了的，本来和朝鲜半岛局势关系不大，但是日本借这个机会，也从军事上介入了半岛问题。当然，在国家发展战略上，朝鲜也应认识到，经济繁荣、民生改善、百姓安居乐业，才是维护政权稳定和国家长治久安的根本。在新的形势下，一个国家必须通过发展来促安全，通过开放来促发展。军事手段固然是维护国家安全的重器，但不可过分侧重而牺牲经济发展，更不可滥用而引火烧身。事实表明，武力威胁解决不了朝鲜半岛的问题，诉诸武力播下的只有仇恨的种子。和平解决朝核问题，才是实现半岛长治久安的唯一正确途径朝鲜半岛问题的症结是半个多世纪的美朝对抗，而对抗难以化解的根本原因则是当事国迟迟不能跳出冷战思维，结束冷战对抗。冷战后美朝博弈20载，朝鲜从无核到有核，而美国则一直在围着朝核问题转圈，甚至常常被平壤牵着鼻子走，外交和经济上付出颇多，但并没有从延续的冷战结构中得到多少实际利益。要从根本上解决朝鲜半岛问题，首先要下决心结束冷战对抗，与朝鲜实现和解。相关各国，特别是美国首先要摒弃力量优势感，不要动辄挥舞制裁大棒或炫耀武力。美朝交往的历史已经表明，制裁和武力威慑对朝鲜根本不起作用。冷战后朝鲜半岛的大环境决定了大规模战争打不起来，而问题是小规模的武装冲突则也难以通过炫耀武力来制止。冷战结束至今，美韩军演年年搞，但南北冲突依旧是家常便饭。炮击事件发生后，朝鲜《劳动新闻》也发表评论强调，朝鲜半岛的统一问题任何时候都应以和平的方式，而不是以战争的方式加以实现。并特别强调通过对话和协商加深双方之间的理解和信任，共同寻找解决问题的方法。至少强硬的朝鲜释放出了对话的积极信号，也做出了一定的姿态。但对朝鲜而言，虽然说在后冷战的20年里，其维护了国家的安全和政治的稳定，实属不易，但现有政策的积极效应越来越有限，要实现国家的长久安全和稳定，必须有新的思路和新的举措。在这种长期的对峙中，民众的声音又如何呢？炮击事件后，一些韩国民众就曾表示，南北越是处于剑拔弩张的时候，越应该各自后退一步，以冷静对话的方式来解决问题才是上策，过分刺激对方的行为都是不可取的。可见，如果各方都希望朝鲜半岛走向和平，都不想真刀真枪地打起来，那又有什么理由不坐下来对话谈判呢？为什么又非要让局势滑向失控呢？六方会谈这么多年来的历程已经表明，在关键时刻，只要各方保持清醒，拿出和平的决心和勇气，朝着重新回到谈判桌前迈出一步，就会有助于局势的缓和。武力威胁损害的只会是相互信任的诚意，武力威胁挤压的只会是和平谈判的空间。想借用武力威胁来取得朝鲜半岛的和平是徒劳的，它只能使局势更加紧张。通过对话谈判以和平方式解决朝鲜半岛核问题，才是实现半岛长治久安的唯一正确途径
伊朗核问题
伊朗为啥就不能拥有核武器？
在伊朗首都德黑兰北区，紧靠ALBORZ山脉的山丘地带，巨大的悬铃木遮掩着数十座精致的小别墅。与吵闹、脏乱的市区相比，此地空气清新，静谧，是为德黑兰的高尚住宅区。 云集于此的商贾巨富们早已习惯了令他们愤恨不已的现象：管理这个国家的宗教领袖和毛拉们渐次搬到了他们的隔壁，而且看样子会一直待下去。
前最高领袖霍梅尼是最早搬进来的人之一。他曾住在离涅瓦兰宫（NIAVARAN）仅几百米远的宅子里。随后，这个伊斯兰共和国的众多高官们也相继涌入。如今，哈梅内伊的继承人们也住在这儿，四周公园众多，警卫森严，就像一副盾牌，将他们与外界的现实和压力一概挡在门外。
此地的居住结构反映了伊朗的权力架构。随着行李搬运车的来来往往，伊朗政权构成的变化和权力的此消彼长便一览无余。譬如，伊朗前总统哈塔米去年八月离职，最近就把家从靠近萨达巴德宫（SADABAD）的地方搬到了更靠南的地区。对这位失败的改革者来说，搬家意味着另一种形式的“下台”。然后，新上台的总统、苦孩子出身的内贾德便搬进来了。
内贾德上台后，对内，依靠严厉治理腐败和节约行政开支两道“交叉火力”，巩固自己的政治基础；对外，则首先用类似“将以色列从地球上抹去”的狠话给全世界一个下马威，然后开启由国际原子能机构贴的核封条，与美欧几个大国针尖对麦芒，腰杆挺得极硬。“我们当然有发展核武器的权利。”内贾德代表的伊朗强硬派说。
如果作一下换位思考，伊朗的确有权拥有核武器。不错，它是《不扩散核武器条约》签字国，根据该条约，它只有权利进行旨在和平目的的铀浓缩活动。但是全世界国家是不分大小、一律平等的，凭什么你美国、以色列可以有核武器，可以用它威慑控制别人，同时又以一纸条约禁止别人拥有核武器？凭什么你美国人可以在中东核问题上采取双重标准？
事实上，尽管伊朗最高领袖哈梅内伊一再声明“无意拥有核武器”，但这个雄心勃勃的伊斯兰共和国打心眼里是想要原子弹的。一旦拥有核武器，就将有助于它实现地区霸权，并打破中东现有的地缘战略和政治格局。 强权之路 不管美国人愿不愿承认，如今的伊朗早已不是所谓的“失败国家”。实际上，这个什叶派穆斯林治下的神权国家正在地区霸权之路上春风得意，步子走的很不错。这还不算它拥有和发展核武器的能力。
首先，伊朗是伊拉克战争中的真正赢家。伊朗人喜欢抱怨以色列的核威胁，但他们在中东地位的强大程度事实上已经超过了世界其他国家的预想。它最近在周边的阿拉伯邻居中赢得了相当大的影响力。甚至在英国人控制下的伊拉克南部，德黑兰的代理人也已经控制了警察部门和当地政府机构。
阿赫迈迪-内贾德先与叙利亚签了双边防务协议，然后在大马士革相继会见了黎巴嫩真主党、哈马斯和伊斯兰圣战者组织的头头脑脑。通过它支持和资助的黎巴嫩真主党，伊朗将其影响力扩展到了地中海沿岸。真主党在黎巴嫩议会拥有多席，直接影响着黎国政局。
最近，哈马斯在巴选举中的胜利也让伊朗和内贾德尝到了多年投资的甜头。早在1990年12月，哈马斯数名高官访问德黑兰后，这个由亚辛创立的抵抗组织突然开始收取异常慷慨的经济资助。尽管德黑兰每年为此花费数百万美元，但它却在与以色列一墙之隔的地方，拥有了一个牢靠的盟友。 拥有核武器将在实际意义上保证德黑兰的地区霸权。事实上，它已经在纳坦兹（NATANZ）、伊斯法罕（ISFAHAN）和其他地方的核设施中建造了必需的部件。而且，伊朗统治者们心里也很清楚，国际社会将对此毫无办法。西方人不得不承认，伊朗人甚至比朝鲜人更善于玩自己的游戏。他们今天揭去国际原子能机构盖的封条，明天就可以玩一个调和游戏。伊朗人会说，好吧，你美国和西方不跟我谈，我可以跟提出“在俄罗斯进行核浓缩”建议的俄罗斯人谈。“为什么不呢？我们又不会有什么损失。” 还有没有选择？
与此同时，西方正在重新考虑它的选择。军事打击听起来怪吓人的，但就目前来说并没有太大的可能性。实际上，英国外交大臣杰克·斯特劳(JACK STRAW)也不止一次地说，类似对伊朗核设施的军事打击是“难以想象”的。 目前只有联合国安理会可以对其进行经济制裁，但很可能会被咱们中国否决，因为中伊未来的一揽子能源合作高达1000亿美元。 现在，西方的专家甚至不能确信伊朗能在核武器之路上走多远。国际原子能机构掌门人巴拉迪博士不情愿地承认，他自己对伊朗人的核武器努力也是一筹莫展。
“我们不是上帝，毕竟人心隔肚皮啊。” 如今，所谓的欧洲三国（英国、法国和德国）已经输掉了第一轮，伊朗重新启动了核浓缩计划，于是它们便伙同美国人试图将这一争端由原子能机构移至联合国安理会框架内解决。但是，又能怎么样呢？ 伊朗人已经清楚地表明了他们要做什么，怎么做。不但要将铀浓缩到“工业等级”，还要驱逐在伊朗的国际原子能机构核查者。
现在看来，要外交解决这一冲突，最好的机会或许出现在俄罗斯的提议中。根据该提议，俄罗斯将向伊朗未来的核电站提供核燃料，并负责回收废弃的燃料棒。而伊朗政府作为回报，会放弃它的核浓缩计划。 上周，伊朗的首席核问题谈判代表访问了莫斯科，据说，其对俄罗斯这一提议的态度已经比伊朗政府之前的态度“通情达理”多了。同时，我们中国也对这一建议表示欢迎，德国外长根舍也认为这一方案“有道理”、“很现实”。 BUSH和BUSHEHR 美国人的心态充满矛盾。他们也希望有个折中的解决方案，但却对特工出身的普京总统充满警觉。
事实上，小布什早就指摘过普京，说他跟伊朗领导人“穿一条裤子”。比如，正在建设的、波斯湾附近的布施赫（BUSHEHR）核反应堆就出现了俄罗斯专家、工人的影子。俄罗斯人还帮助德黑兰发展现代空防系统，援助它的导弹研发工作，并将之布防在伊朗所有的核设施周围。 现在，俄罗斯反而对调停人的角色表现出了极大的兴趣。在俄乌天然气之争让俄罗斯形象大跌之后，它正试图借助伊朗核危机来与美国和西方重新搞好关系。 但是，普京在“BUSH和BUSHEHR”之间左右为难。一边是轻易惹不得的西方反伊联合阵线，一边是俄罗斯在伊朗的经济和地缘战略利益。
很显然，伊朗在普京的地缘政治版图中至关重要。而且，随着莫斯科与德黑兰在石油、天然气和军火贸易等方面的经济联系愈发紧密之时，两国的裤子会“越穿越多”。据预计，未来俄伊的双边贸易额将会上升到200亿美元。 不管怎么说，这场危机的到来，还是为克里姆林宫预留了一个相对舒服的角色。一方面，西方需要俄罗斯帮忙解决这一问题；另一方面，危机的持续发展势将动荡全球市场，并引发油价上涨，而俄罗斯作为世界第二大原油出口国，从中捞的好处可想而知。
如今，内贾德在对以色列和美国多次口无遮拦地“狂批痛骂”之后，似乎想喘口气了。最近，伊朗原本计划举办的一场关于“种族灭绝大屠杀”是否真的存在的国际研讨会，也暂时搁置一边。 内贾德在德黑兰北区的别墅住的很舒服，但这位被西方讥为“暴发户”的新总统却跟他周围倾向西方的商贾巨富们没多少共同语言。“我们这是怎么啦？”一个富有的地毯商的妻子说，“世上没有人再同情伊朗了。一些人嘲笑我们，而另一些人则害怕的要命。” 但是，内贾德与住在该区的特权阶层居民们——包括IT经理人、医生、画廊业主、国有企业的高级经理人等等——有一点却是相同的，他们坚持认为，和平利用核能是他们的国家权利。事实上，内贾德的许多新邻居都把伊朗拥有核武器视作理所当然。他们会说，“我们当然有权拥有核武器。我们的三个邻居都有核武器，我们为什么不能有？” 或许在不久的将来，西方诸国将不得不眼看着伊朗爆出自己的蘑菇云，就像他们无奈地纵容以色列一样。
伊朗的核计划开始于20世纪50年代后期，其核技术大部分从与当时关系密切的美国及西方国家引进。1979年伊朗伊斯兰革命后，其核能项目陷于停滞状态。90年代初，伊朗开始与俄罗斯商谈恢复修建有关核电站问题，并与俄签署《和平利用核能协议》。
1980年与伊朗断交的美国对伊俄核合作十分不满，曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并一直对其采取“遏制”政策。“9·11”事件之后，美国将伊朗视为支持恐怖主义的国家和“邪恶轴心”国家之一。
2003年2月，伊朗宣布发现并提炼出铀后，其核计划立即遭到美国的“严重质疑”，并引起国际社会的极大关注。同年9月12日，国际原子能机构理事会通过决议，要求伊朗在10月底前公开核计划，以澄清其全部核活动，尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，允许国际原子能机构对其进行更为严格的突击检查，终止提炼浓缩铀试验。
在法德英三国的斡旋下，伊朗于2003年12月18日签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。
为充分利用核能资源，伊朗自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了一个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。
目前，伊朗核计划已经发展到关键阶段，即核燃料循环系统建设阶段。这个系统建成后，便可为伊朗的核电站和研究机构提供燃料，同时也可以进一步提高浓缩铀的丰度，使伊朗能够获得武器级高浓缩铀。
有资料表明，伊朗已在其中部发现铀矿资源，并正在建设基于高速离心机技术的浓缩铀设施，为建成一个完整的核燃料循环系统做准备；伊朗南部布什尔核电站在俄罗斯的帮助下已经建成；伊朗还在建设重水反应堆，这将使伊朗能够更有效地从核废料中获取金属钚。根据美国和西方国家的情报，伊朗目前已经迈进了核门槛，但还未能获得制造核武器所需的武器级浓缩铀或钚。
伊朗前总统哈塔米2003年2月9日发表电视讲话时宣布，伊朗已在雅兹德地区发现铀矿并已成功提炼出铀，伊朗将开采铀矿并将建设铀转换和铀浓缩设施，以便建立一个完整的核燃料循环系统。
伊朗方面2003年10月透露，德黑兰核研究中心曾进行钚回收试验。国际原子能机构估计伊朗已经分离出100克的钚。
2004年9月21日，伊朗副总统兼原子能组织主席拉扎·阿加扎德说，伊朗已开始将37吨“铀黄饼”（即铀矿料）的一部分用于铀转化试验。
今年1月1日，伊朗宣布已经开发出用“混合澄分”法从铀矿石中提取铀浓缩所需要的“铀黄饼”的技术。该技术使伊朗朝自主建设核燃料循环系统迈进了一步。
铀浓缩是生产核燃料的关键环节。伊朗2003年10月中止了铀浓缩活动，2004年11月中止了与铀浓缩有关的一切外围活动。但2005年8月，伊朗又重新启动作为铀浓缩准备阶段的铀转化活动。
“报告”与“提交”
决议在措辞上，采用“报告”安理会，没有采用“提交”安理会。这两个词性质迥异。
外交人士认为，“报告”安理会这一措辞是“软的一手”，仅说明伊朗核问题升级迈出了半步，显然留有回旋余地，旨在对伊朗保持压力，底牌仍然是在国际原子能机构框架内解决。若是“提交”安理会讨论，则表明伊朗核问题完全升级。
但伊朗此前多次表示，把伊朗核问题向安理会“报告”和把该问题“提交”到安理会，并没有什么区别。
安理会介入
与IAEA理事会会议通过的前9个相关决议相比，这个决议首次让安理会牵涉进来。这表明，在努力寻求外交手段解决伊朗核问题的同时，开始出现了“硬的一手”：安理会有可能介入。
美国驻IAEA大使舒尔特威胁说，伊朗正面临一个重大抉择：是合作还是对抗。
伊朗走到了一个“十字路口”，面临继续坚持现有立场还是进行妥协的两难抉择。伊朗在未来一个月的行动，将在很大程度上决定围绕伊朗核问题的外交走向。
3月的关口
IAEA理事会将于3月初再次举行会议，听取总干事巴拉迪关于伊朗核问题及其有关决议的实施情况的报告，以决定下一步行动。因此，从现在到3月初的外交斡旋，将是伊朗核问题妥善解决的一个机遇期，同时也是一个关口。
会议决议要求伊朗停止恢复包括研发在内的与铀浓缩有关的活动，并与IAEA充分合作。换言之，伊朗必须把1月10日揭掉的核封条自己再贴上去，否则安理会虽目前不采取行动，3月份IAEA理事会会议就可能要求安理会采取行动。
关于以色列的插曲
在决议草案的谈判中，埃及希望在决议中加入“解决伊朗核问题有利于建立中东无核区”的条文。
这一条文针对的显然是被怀疑拥有核武器的美国盟友以色列，因此遭到美国强烈抵制。
经过磋商，美国最终同意将条文改为“大规模杀伤性武器”，而不是“核武器”，使条文看起来不像是仅仅针对以色列的。
■各国反应
中国投赞成票
中国在IAEA理事会的表决中，投了赞成票。
中国代表团团长、中国常驻联合国维也纳办事处和其他国际组织代表吴海龙说，通过这个决议并不意味着伊朗核问题马上会提交安理会，而且决议并没有要求安理会马上采取行动。他希望本次会议的审议结果有助于缓解当前在伊朗核问题上出现的困难局面，也有助于各方寻求和增进解决该问题的共识。
美德表态强硬
美国国务卿赖斯、英国外交大臣斯特劳和德国外长施泰因迈尔，4日分别发表声明，对IAEA决定将伊朗核问题向安理会报告表示欢迎。但英、德表示，这并不意味着外交途径的结束。态度最强硬的是美国总统布什和德国总理默克尔。
默克尔4日将伊朗核计划比作纳粹早期的威胁，说在希特勒上台时，世界各国低估了纳粹的威胁。
布什4日发表声明说，伊朗核问题被提交安理会表明“国际社会决不允许伊朗政府研制核武器”。
俄印安抚伊朗
俄罗斯和印度投赞成票后，并未忘记安抚伊朗。
俄外交部发言人卡梅宁4日说，俄对IAEA决议感到满意，俄有关在俄境内建立俄伊铀浓缩联合企业的建议仍然有效。
俄国防部长伊万诺夫5日表达了俄欲避免对伊朗制裁的态度，并说这场核危机应力争在IAEA内解决。
印度外交部也发表声明说：“我们投票赞成决议，绝不应被解读为背离了我们和伊朗传统的亲密友好关系。”
■全景观察
决议前 多瑙河畔的无烟战争
今年1月10日，伊朗宣布恢复核燃料研究活动，为此，安理会五个常任理事国和德国，在伦敦先后两次举行会谈，协调立场。
有媒体认为，伦敦会议已为2月2日在维也纳召开的IAEA理事会会议定调，但在这座多瑙河畔的城市中，外交角力远比预想的激烈和复杂。
2月1日，欧盟散发了决议草案，并开始争取会议高票甚至一致通过该决议草案，从而给伊朗施加巨大的外交压力。
但理事会35个成员中，委内瑞拉等16个成员属于不结盟运动，大都站在伊朗一边，从一开始就对欧盟的决议草案提出异议，比如，将“报告”改为“告知”、不立即而是到下月报告安理会等。
4日，委内瑞拉要求对决议草案表决，达到了让欧美希望的一致通过泡汤的目的。
当日上午35个成员以27票赞成、3票反对5票弃权的结果通过了决议。投反对票和弃权票的国家都是不结盟运动成员国。可见，表决时各方角力仍在继续。
决议后 对俄建议态度又变
俄罗斯去年12月底向伊朗建议，两国在俄境内建立铀浓缩联合企业，以在澄清国际社会疑虑的基础上，确保伊朗的合法核权益。
3日，伊朗最高国家安全委员会副秘书瓦伊迪发出警告，如果IAEA理事会把伊核问题报告安理会，伊朗将不再考虑俄罗斯提出把铀浓缩项目转移到俄境内的建议。
4日，IAEA的决议通过后，瓦伊迪在维也纳说，俄罗斯关于在俄境内建立俄伊铀浓缩联合企业的建议已不再有意义。
5日，伊朗外交部发言人阿塞菲说，尽管出现了新的形势，伊朗仍将按计划与俄就其提出的核问题妥协方案继续磋商，原定本月16日与俄的磋商仍将进行。
报告前 “谈判大门依然敞开”
伊朗外交部发言人阿塞菲5日还说，将伊朗核问题报告到安理会不会吓倒伊朗，这种举措给“另一方”带来的损害会更大。
他说，伊朗将继续坚持在《不扩散核武器条约》和IAEA相关法规的框架内与该机构合作，继续坚持通过对话来解决伊朗核问题，“谈判的大门依然是敞开的”。
美联社说，这次阿塞菲转变态度是否意味着伊朗开始调整策略，以应对其核计划引发的危机，目前尚无法确定。
报告后 安理会究竟会怎么做
外交人士认为，虽然IAEA把伊核问题报告安理会，但在3月6日总干事巴拉迪向机构理事会会议报告伊核问题前，安理会不会采取行动。这也为在IAEA框架内斡旋伊核问题提供了空间。
一名了解伊核问题的欧洲资深外交官说，安理会5个常任理事国普遍同意，如果伊朗在3月6日以后态度仍然强硬，安理会将缓慢增加压力。安理会第一步可能敦促伊朗遵守决议。
其他一些外交官认为，安理会可能低调对待IAEA的报告，最多发表声明予以承认。相当一段时间内，安理会不会考虑对伊朗实施武器禁运等制裁措施
伊朗核问题原因及各国态度(较新的)
原因:
伊朗没有依据联合国安理会第1696号决议在8月31日前停止铀浓缩活动，国际原子能机构已报告这一情况。媒体分析认为，伊核问题接下来进入新阶段，美国虽然相信“已到将胡萝卜换成大棒的时候”，但美国能用的“大棒”并不多，挥舞起来也未必有力。伊核问题进入“加时”，这一问题的最终解决之日不得不推后。
各国态度"
·联合国：敦促伊朗尽早履行安理会决议
·美国：无意与伊朗发生军事冲突
·俄罗斯：坚持通过政治途径解决伊朗核问题
·伊朗：西方如关闭核工厂 愿意暂停核活动
·法国：希望国际社会保持坚定和一致
·印度：禁止所有核相关材料与技术出口伊朗
建议楼主去这里看:http://news.qq.com/zt/2006/Irannuclea/
朝核问题现状
对于朝鲜这一最新行动，美韩很难拿出新的应对措施。朝鲜核问题几乎完全失控，各国眼看着平壤“大闹”东北亚，它至少暂时在与美韩的对抗中占了主动。
或许外界需要很认真地看一看朝鲜，了解今后与它打交道的几个难题。
第一，在朝鲜半岛冷战格局不破的情况下，做到让朝鲜弃核已相当渺茫。外界当然不能转而承认朝鲜的核国家地位，但目标转为冻结朝鲜目前的核状态，不允许它再搞新的核试验，这样可能更现实些。
第二，朝鲜经济正常化，以及朝鲜国家安全和政权安全的软着陆，就是整个地区局势的软着陆。在这之前，朝鲜会不停“闹事”，它的问题不解决，周围就别想消停。
第三，韩国将进一步成为朝鲜的“人质”，朝鲜捏定了韩国这个东北亚相对的“软柿子”，即使韩国也造出核武器，这个局面同样改变不了。
第四，朝鲜不会敢于主动攻击美国，但它对美国的远程打击威慑逐渐形成。朝鲜也不会大规模攻击韩国，但它一定会搞得韩国“很难受”，直到韩国和它“同样难受”。
第五，朝鲜总体上仍是东北亚最弱的国家，但要防止朝鲜政权“脑子发热”，误判自身的实力，以为自己真的是“强大国家”。中国无力说服朝鲜弃核，但有必要对朝鲜政权保持冷静多做规劝。
第六，中国目前在朝核问题上处于“正常的被动”，也就是说，中国的被动不比整个地区的其他国家更严重。这里没有真正的“主动国家”。中国需要进一步增加国力，包括军事力量和经济力量。中国力量的不断积累终将实质性缓解当前的尴尬，在战略上更加游刃有余。
朝鲜重启宁边核反应堆，只是朝核问题肥皂剧中的一幕。现在美国实际上已经放弃要求朝鲜弃核，因为美国虽然声色俱厉，又是制裁又是军演恫吓，但美国不肯对朝鲜做些认真的交换，这等于是，让“朝鲜弃核”逐渐蜕变成了美国的一个口号。
中国也应继续高喊半岛无核化口号，但只要我们不再认真追求它，就会一下子轻松不少。中国的战略目标应变成争取半岛不发生大的战争。
