赵孟頫的溪上后面描写三联表达了作者怎样的思想感情?
原文：溪上东风吹柳花，溪头春水净无沙。白鸥自信无机事，玄鸟犹知有岁华。锦缆牙樯非昨梦，凤笙龙管是谁家？令人苦忆东陵子，拟问田园学种瓜。
译文：溪上东风吹拂着柳花，溪头的春水干净的仿佛没有一粒沙。白鸥自信心中了无杂事，黑鸟却知道年华有限，彩色胡船索象牙的桅杆是昨日的梦吗？凤笙龙管是谁家胡呢？这一切让人苦苦的思念东陵子，回到田园学种瓜。
诗人自己在心境茫然之中依旧希望被朝廷任用,实现自己的政治抱负，可是没有人们来欣赏他和喜欢他.
古代诗歌阅读溪上赵孟頫 诗的首联描写了溪上什么样的景象，具有什么作用，请简要分析
原诗：
溪上东风吹柳花，溪头春水净无沙。
白鸥自信无机事，玄鸟犹知有岁华。
锦缆牙樯非昨梦，凤笙龙管是谁家？
令人苦忆东陵子，拟问田园学种瓜。
译文：溪上东风吹拂着柳花，溪头的春水干净的仿佛没有一粒沙。白鸥自信心中了无杂事，黑鸟却知道年华有限，彩色胡船索象牙的桅杆是昨日的梦吗？凤笙龙管是谁家胡呢？这一切让人苦苦的思念东陵子，回到田园学种瓜。
溪上东风吹拂着柳花，溪头的春水干净的仿佛没有一粒沙，白描手法，描写的溪上的景色，体现了诗人对风光的赞美和怡然自得的心情
包青天的剧情简介
《包青天》 法理，是人能和平共存的法则，当中亦包含着人情，故有“法理不外人情”之说。然而，法不容情，再深的情义亦不能弃法理于不顾，本剧集便是本着这种法理精神，展开后后情法之争，最后以法理为依归，重塑一个清明世界，并从这种“警恶惩奸，除暴安良”的警世故事中，令世人足以为鉴，教诲世道人心。《包青天》剧集秉承其民间传奇色彩，由庄伟健监制，梁咏梅编审，以单元形式连贯改编成连续剧集，分别有《挥泪斩公孙》、《亲子情仇》、《假琥珀》及《真假牌坊》等十六个单元故事，连结成一个八十集剧集，并以案件为经，人情为纬，交织成一篇情理交融的感人故事。全剧演员配搭创新，计有久休复出的狄龙饰演包青天，正义凛然的黄日华饰演展昭，演技精湛的廖启智饰演公孙策，再加上李耀敬、戴少民、黄文标、李煌生、鲁振顺及梁舜燕 等倾力演出，肯定给予观众一种革新的感觉。《挥泪斩公孙》蔡少芬 罗乐林《假琥珀》 吕颂贤 邵美琪《亲子情仇》陈锦鸿 张延罗冠兰韩马利李成昌《七子护京华》李桂英 曾伟权《人皮面具》谭耀文 关咏荷《梨花劫》梁艺龄 麦长青 唐宁《叛血忠魂》梁家仁 王龙威 龚慈恩 何美钿 李成昌 麦家琪于萍《真假牌坊》伍咏薇 张国强 罗兰《花蝴蝶》邝文珣 刘子蔚 曹众 郭政鸿《夫证妻凶》张国强 梁小冰 李国麟 林佩君 夏韶声《错配良缘》陈梅馨 李家声 陈海恒 梁思浩《忘情酒坊》米雪 尹扬明《弑父奇案》刘玉翠 黎耀祥 陈鸿烈 吕有慧 罗兰《雪魄梅魂》古巨基 罗乐林 饶秋宝 惠英红《泣血凤凰》温碧霞 谭耀文 康华麦长青 鲍方《侠情》钱小豪 刘美珊 吴毅将 陈小云 秦煌
包青天的剧情简介
宋仁宗年间，开封府尹包拯，通称包青天，为官清廉，为民伸冤，强调「人在做天在看」、「举头三尺有神明」不畏强权，除恶务尽，较脍炙人口的单元有「铡美案」、「真假状元」、「狸猫换太子」等。金超群把包青天刚正一面诠释很好，还加入一些的仁慈，特别凸显青天也有七情六欲的一面，观众容易接受。这部剧集拍了41个单元，合计236集，在各地均十分受欢迎。本剧片尾歌《新鸳鸯蝴蝶梦》由黄安演唱，因此剧红极一时，另有主题曲《包青天》由胡瓜演唱、片尾歌2《携手游人间》由张真演唱。1993年8月，TVB购入本剧香港播映权，创下高收视率，随后在中国大陆、东南亚及韩国也大受欢迎，在当年掀起了一阵“包青天热潮”，而亚视亦于同一时间播映，最后引起当年回响极大之“双包事件”（即两台同播一剧互争收视）。
多少泪，断脸复横颐。心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹；肠断更无疑/作者、名
出自唐后主李煜的《望江南》两首 ，原文为：多少恨，昨夜梦魂中。 还似旧时游上苑，车如流水马如龙。花月正春风。 多少泪，断脸复横颐。 心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹。肠断更无疑。《望江南》两首 多少恨，昨夜梦魂中。 还似旧时游上苑，车如流水马如龙。花月正春风。 多少泪，断脸复横颐。 心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹。肠断更无疑。 【解析】： 这两首词为后主亡国归宋之作，前篇追念昔时故国繁盛景象，后篇抒发今日亡国凄清境况。《望江南》原名《谢秋娘》，乃唐李德裕谢秋娘所作。白居易作词调根据词末句“能不忆江南”改名《忆江南》，温庭筠又易其名作《望江南》，李煜词中《望江南》、《望江梅》为同一词调。本调正体为单调二十七字，至宋始有双调。李煜两首《望江南》风格和内容接近，因此有人认为这两首词实属两个联章。 【句解】： 多少恨，昨夜梦魂中。 开篇直抒胸臆，“多少恨！”下笔突兀，令人不觉一惊，“昨夜梦魂中”词人满腔悲恨都源自昨夜梦一场。 还似旧时游上苑，车如流水马如龙。 仿佛昨日还在上苑中游玩，游园盛景分明还历历在目：南唐上苑，繁花似锦，凤舆鸾架，车盖相连，前后连绵数里，好一派热闹繁华的景象啊。“还似”引出梦境，“车如流水马如龙” 为唐苏颐《夜宴安乐公主新宅》诗中原句，出自《后汉书·皇后记》“马后诏：车如流水，马如游龙。”后主完全袭用，一字不改，却也妥帖自然，不着痕迹。 花月正春风。 春风和煦，月明如水，如此花好月圆之夜，大家游兴甚酣，又怎忍马上散去呢？“花月”、“春风”间着一“正”字，不仅道出时值游玩的黄金季节，而且暗示此时亦是游人兴致淋漓的时刻。一句景语结词，无形中又将游乐推向高潮。全词至此嘎然而止。读者心中的期待在这个陡然收煞的结尾中突然落空。回归开篇，原来起句中作者用力道出的恨竟隐藏于这样一片繁华景色中。 多少泪，断脸复横颐。 断脸复横颐，写眼泪纵横交流貌，颐，指脸颊。此句与前首起句看似形式相同，其实结构大有不同，前首恨由梦生，而“多少泪，断脸复横颐。”完全从正面刻画描写，无尽的泪水纵横交流于脸颊，“复”字更加突出泪水连绵不绝的样子。词人极度伤心无处排遣，惟有日日以泪洗面。 心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹。 凤笙，相传萧史、弄玉夫妇吹萧，萧声引动凤，后人便以“凤”字形容笙萧，比喻笙萧之美好。心中的痛楚能够向谁诉说呢，和着眼泪不说也罢，凤萧声声，如怨如诉，留泪伤情之时还是不要吹的好，这样只能令心中的悲痛愈发加重。“莫将”、“休向”看似告戒他人的语气，实则是词人自己警戒自己。 肠断更无疑。 若真是要和泪说，泪时吹，那定是断肠无疑的啊！词人心中不住地劝慰自己，可是真的能说服么？唐圭璋在《唐宋词简释》中道：“‘断肠’一句，承上说明心中悲哀，更见人间欢乐，于己无分，而苟延残喘，亦无多日，真伤心垂绝之音也”。 【评解】： 第一首词忆旧，全篇着眼于一个字“恨”，用“多少恨”引领全篇，从“还似”以下皆言梦境，不着力写恨之如何，尽言昔日之欢乐热闹，于是今日的痛苦凄凉，自不待言。末句以景结词，梦境就此收束，似乎预示等待词人的，是梦醒后加倍的痛楚，词顿时由字面的鲜亮，跌入余音的无尽深沉之中。 第二首同样写悲痛，笔法完全不同，词人直接由泪入手，极尽描摹，断脸横颐，俨然在目。随后却作劝慰语，心事不必再说，凤笙不必再吹，无穷难言之隐，直欲含泪而吞。“断肠”一句，直截了当，词人终于将极度悲痛失声倾诉。刘永济于《唐五代两宋词简析》提道：“昔人谓后主亡国后之词，乃以血写成者，言其语语真切，出自肺腑之言也。”实乃贴切。
多少泪，断脸复横颐。心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹；肠断更无疑/作者、名拜托各位大神
《望江南》两首 多少恨，昨夜梦魂中。 还似旧时游上苑，车如流水马如龙。花月正春风。 多少泪，断脸复横颐。 心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹。肠断更无疑。 【题解】： 这两首词为后主亡国归宋之作，前篇追念昔时故国繁盛景象，后篇抒发今日亡国凄清境况。《望江南》原名《谢秋娘》，乃唐李德裕谢秋娘所作。白居易作词调根据词末句“能不忆江南”改名《忆江南》，温庭筠又易其名作《望江南》，李煜词中《望江南》、《望江梅》为同一词调。本调正体为单调二十七字，至宋始有双调。李煜两首《望江南》风格和内容接近，因此有人认为这两首词实属两个联章。 【句解】： 多少恨，昨夜梦魂中。 开篇直抒胸臆，“多少恨！”下笔突兀，令人不觉一惊，“昨夜梦魂中”词人满腔悲恨都源自昨夜梦一场。 还似旧时游上苑，车如流水马如龙。 仿佛昨日还在上苑中游玩，游园盛景分明还历历在目：南唐上苑，繁花似锦，凤舆鸾架，车盖相连，前后连绵数里，好一派热闹繁华的景象啊。“还似”引出梦境，“车如流水马如龙” 为唐苏颐《夜宴安乐公主新宅》诗中原句，出自《后汉书·皇后记》“马后诏：车如流水，马如游龙。”后主完全袭用，一字不改，却也妥帖自然，不着痕迹。 花月正春风。 春风和煦，月明如水，如此花好月圆之夜，大家游兴甚酣，又怎忍马上散去呢？“花月”、“春风”间着一“正”字，不仅道出时值游玩的黄金季节，而且暗示此时亦是游人兴致淋漓的时刻。一句景语结词，无形中又将游乐推向高潮。全词至此嘎然而止。读者心中的期待在这个陡然收煞的结尾中突然落空。回归开篇，原来起句中作者用力道出的恨竟隐藏于这样一片繁华景色中。 多少泪，断脸复横颐。 断脸复横颐，写眼泪纵横交流貌，颐，指脸颊。此句与前首起句看似形式相同，其实结构大有不同，前首恨由梦生，而“多少泪，断脸复横颐。”完全从正面刻画描写，无尽的泪水纵横交流于脸颊，“复”字更加突出泪水连绵不绝的样子。词人极度伤心无处排遣，惟有日日以泪洗面。 心事莫将和泪说，凤笙休向泪时吹。 凤笙，相传萧史、弄玉夫妇吹萧，萧声引动凤，后人便以“凤”字形容笙萧，比喻笙萧之美好。心中的痛楚能够向谁诉说呢，和着眼泪不说也罢，凤萧声声，如怨如诉，留泪伤情之时还是不要吹的好，这样只能令心中的悲痛愈发加重。“莫将”、“休向”看似告戒他人的语气，实则是词人自己警戒自己。 肠断更无疑。 若真是要和泪说，泪时吹，那定是断肠无疑的啊！词人心中不住地劝慰自己，可是真的能说服么？唐圭璋在《唐宋词简释》中道：“‘断肠’一句，承上说明心中悲哀，更见人间欢乐，于己无分，而苟延残喘，亦无多日，真伤心垂绝之音也”。 【评解】： 第一首词忆旧，全篇着眼于一个字“恨”，用“多少恨”引领全篇，从“还似”以下皆言梦境，不着力写恨之如何，尽言昔日之欢乐热闹，于是今日的痛苦凄凉，自不待言。末句以景结词，梦境就此收束，似乎预示等待词人的，是梦醒后加倍的痛楚，词顿时由字面的鲜亮，跌入余音的无尽深沉之中。 第二首同样写悲痛，笔法完全不同，词人直接由泪入手，极尽描摹，断脸横颐，俨然在目。随后却作劝慰语，心事不必再说，凤笙不必再吹，无穷难言之隐，直欲含泪而吞。“断肠”一句，直截了当，词人终于将极度悲痛失声倾诉。刘永济于《唐五代两宋词简析》提道：“昔人谓后主亡国后之词，乃以血写成者，言其语语真切，出自肺腑之言也。”实乃贴切。
