刑事案件与民事案件在范围上有什么区别
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁（如有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等）的案件。民事案件是平等主体的公民、法人、公民与法人之间的纠纷产生的诉讼，主要指有关财产权益方面的案件,也包括婚姻、家庭等人身方面的案件。比如合同违约，离婚，财产继承，人身损害等。二者的区别：1、从诉讼主体来看，刑事诉讼是“官告民”，但也有例外，刑法体系中的自诉案件，原告也是公民或法人；民事案件的诉讼主体的地位则是平等的。2、从诉讼时效来看，刑事案件的诉讼时效是具体的该犯罪行为有可能涉及的罪名的量刑档次的最高期限，比如有可能判3-5年，诉讼时效就是3年，但检察官认为有必要追诉的，则无视时效，发布通缉令后，诉讼时效也是不计算的；民事案件的诉讼时效自2017年10月1日《民法总则》生效之后，若无法律特别规定，从原来的2年改为了3年。无论刑事案件或民事案件，法律都有对诉讼时效中止、中断的规定。
什么是简单多数和绝对多数?怎么区分?
绝对多数，它要求获得超过全体有资格投票人的1/2票数，而简单多数只要求到会人数的1/2通过即可。绝对多数比简单多数要求更严格。比如一个100人的团体，有80人出席投票。在绝对多数下，要至少51人的同意才能通过相关方案；而在简单多数下，只要获得41票以上的票数就可以通过相关方案。扩展资料绝对多数制的优点是保证当选人是得到多数选民支持的候选人，缺点是在多于两位候选人的竞选中，往往没有人能够得到指定票数，不能一次得出结果。根据选举的轮数，可以分为下列两类：两轮绝对多数制(Two-round system)这是法兰西第五共和国总统选举所采用的制度。在第一轮投票中得到过半数选票的候选人可当选为总统，如果没有候选人在第一轮投票中得到过半票数，则第一轮投票中得票最多的两名候选人可以进入第二轮投票，第二轮投票中得票较多的候选人则当选为总统。多轮绝对多数制(Exhaustive ballot)意大利总统、欧洲议会议长、奥林匹克运动会举办城市的选举都是采用本制。“两轮绝对多数制”的第二轮选举仍是相对多数制，而“多轮绝对多数制”则不会有两轮制的淘汰程序，会不断重复投票，直至其中一位候选人得到过半数选票为止。在小党林立的国家，这套制度往往会令选举结果悬而未决，选民需要多轮投票方能选出当选人，打击选民的投票意欲。这种投票制度不适合大型选举，因为它可能导致多轮选举的进行，选举成本高昂。参考资料来源：百度百科-多数制参考资料来源：百度百科-绝对多数
Dry Love在法律名词中的意思是什么？
「选择性思考 ? 」
赤音小姐瞥了我一眼 , 好象在暗示我进行说明。
「就是偏见验证 (confirmation bias) 。」为了不在「前辈」面前出糗 , 我拚命搜寻研修时的知识。「简单地说 , 就是只采纳对自己有利的证词和证据 , 将不利者当作例外性失误不加考虑的一种思考法。在超能力实验中…」
我不觉朝真姬小姐的方向望去。
「 … 经常使用。记得是叫 Dry love吧 ? 只专注于就是那样的证据 , 而忽视不是那样的证据 , 将故事编筑成自己容易理解、企望的样子… 」
