老桑烹龟成语故事告诉我们一个什么道理
“老桑烹龟”的故事，在《异苑》和《述异记》中都有记述，大同小异。龟寿命长，生长缓慢，老龟就更不容易煮烂；桑树寿命也很长，其木质耐火。所以诸葛恪提出用桑树煮老龟的办法，有一定的道理，但也不必太认真。因为这个故事本身就有点荒诞色彩。
后人从这个故事里发现了哲理性的寓意，那就是桑树本来是无辜的，可是却因为老龟煮不烂而受到了无妄之灾。“老龟烹不烂，移祸于枯桑”这句话就是从这个故事而来，比喻遇有祸事累及无辜。
“老龟煮不烂，遗祸与枯桑”是什么意思
老龟烹不烂，移祸于枯桑
老龟烹不烂，移祸于枯桑 (lǎo guī pēng bù làn，yí huò yú kū sāng)
解释：比喻有罪过的人安然无事，转祸于无辜的人。
出处：南朝·宋·刘敬叔《异苑》载：三国时有人献大龟给孙权，孙权命人煮它，烧了一万车柴都煮不烂。诸葛恪建议砍老桑树来煮，结果一煮就烂了。
示例：谁知人心不同，到挑动了家长的一个机括，险些儿送了秀童的性命。正是：～。 ★明·冯梦龙《警世通言》卷十五
阅读文言文怎么回答问题？
【文言实词题】 答题技巧：分析字形，辨明字义。从字音相同推测通假字。用互文见义对照解释前后词。用成语比较推导词义。联系上下文，前后照应，保持一致。实词理解：将给出的词义带进原文，通顺就对，不通就错。从没有听说过的实词释义往往是对的，干扰你罢了。【性格表现题】答题技巧：先找不能表现题干中要求的任务性格的选项，用排除法选择。特别注意谁的什么性格。【 内容归纳题】答题技巧：找出文段中与选项解释相对应的语句，一一对应。中心、主旨重点分析议论的语句。总体把握文意。叙述或分析的错误只在某一小点，主要是顺序的颠倒、无中生有、强加因果等。 【全文把握题】注意人物的事迹是否张冠李戴，事件的时间是否准确，人物性格陈述是否恰当，注意联系全文。怎样去答题都要首先读懂文言文：先读最后一道题目，了解大致内容和主要事件。（此题如果要求“选择正确的一项”则除外）然后带着“何人？”、“何时何地做何事？”、“结果怎样？”、“为什么？”等问题对文段用心地默读文章，以“事件”为依据对文章分层，理清文章思路。遇到实在不懂的字词，不必着急，同时必须用？或其他记号来提示自己放放先读下文，也许过后联系上下文进行推导自然能明白，或者可以到题目中去找答案。
【请阅读文言文，然后回答问题
1.夫得言不可以不察，采用了举例论证
2.（1）明明是丁氏打了井，可以节省一个劳动力，却误传为打井挖出一个人来。
（2）因为丁氏传出的吾穿井得一人的话过于简洁，有歧义，结果以讹传讹。
（3）三乑过河的记载不合常理，三乑己亥字形接近。
1.文中能够表明本文中心论点的一句话是凡闻言必熟论，其于人必验之以理。采用了例证法（举实例）方法
2.“丁氏穿井”闹出了丁氏穿井得一人笑话。会出现这样的笑话是闻而不审，子夏之晋，过卫。有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是己亥也。夫‘己’与‘三’相近，‘亥’与‘亥’相似。”至于晋而问之，则曰：“晋师己亥涉河也。”
后来人们就往往用“三豕涉河”或“三豕渡河”，来形容文字上出现错别字而且错得很可笑的情况。
中心论点:得言不可以不察；举例论证
2、（1）丁家凿了井节约一人挑水的劳动力，因“丁氏穿井得一人”一句，误以为是凿井挖出了一个人。
（2）得言不察，听之信之
（3）子夏有质疑的精神，不盲从。
1.夫得言不可以不察，采用了举例论证
2.（1）明明是丁氏打了井，可以节省一个劳动力，却误传为打井挖出一个人来。
（2）因为丁氏传出的吾穿井得一人的话过于简洁，有歧义，结果以讹传讹。
（3）三乑过河的记载不合常理，三乑己亥字形接近。
