electoral vote是什么意思
electoral vote
选举投票
electoral vote
[英][ɪˈlektərəl vəut][美][ɪˈlɛktərəl vot]
n.选举团所投的票;
例句:
1.
At least Obama won the Popular Vote AND the Electoral vote in 2008.
2.
Closer popular vote than electoral vote, due to the big storm.
美国总统是怎样选出来的？采用的是什么投票选举方法？
美国总统选举（亦称大选）是间接选举，各州选民投票选择美国总统，获选票过半数的候选人将获得该州全部选举人票，然后计算各州选举人票之和，获得半数以上选举人票的候选人将赢得美国总统大选。
各州提名程序
有意参选美国总统的人士，需要首先登记成为各州的美国总统候选人。然后才能合法地在该州的全民投票中竞逐选票，从而争取该州的选举人票。每个州对于正式的总统候选人资格都有各不相同的规定，大致上都是要求登记候选人在限定时间内获得本州一定数目的选民支持，也就是通常所说的公民提名。对于经由党内提名程序获得两大党之一支持的总统候选人来说，获得各州候选人资格是轻而易举的。因为两大党即使在该州的支持度再低，支持它的选民也远高于候选人资格的要求。然而对于两党以外的候选人来说（称为独立候选人或第三党候选人），某些州份的要求则是极难达到的。
因此，从联邦法律的层面上，美国不存在全国性的总统候选人。各党派内部支持的人选，虽然是全国性的，却是该党的内部事务，由美国宪法的结社自由所保护。过去曾经发生过个别州立法，对该州党内初选程序加以规范，最终被判为违宪废弃。
党内提名程序
有意获得主要党派（现今为民主党 (美国)和共和党 (美国)）支持，参选美国总统的人士。需要经过两级投票程序才可以正式成为该党本届唯一总统候选人。它们分别是初选和党代表大会。两党之后便会确认代表党的总统及副总统候选人，并通过竞选政纲，总统竞选便会正式开始。
初选（亦称为“预选”）通常于该年的一月至六月举行。这个最初阶段对各党内总统候选人来说都非常关键，因为在初选期间党内候选人可以反映自己的普遍实力，并对以后的投票造成不少的影响。
党代表大会投票（亦称“总统候选人提名大会”）多会在该年的8月至9月举行。民主党和共和两党分别会先后召开党代表大会，选出该党的总统候选人及副总统候选人，并开始定立正式的竞选政纲。代表该党，参加各州的美国总统选举。
全民投票与计票方法
各州选民于大选年11月第一个星期一的次日投票选举总统及副总统。每州所得的选举人票相等于该州的联邦参众两院的人数，因此每州最少会有三张选举人票。现时美国除缅因州及内布拉斯加州外，获得最多票数的候选人可全数取得该州的选举人票。而缅因州及内布拉斯加州方面，获最多票的候选人会取得两张选举人票，而其余的选举人票会分配给胜出各个联邦众议院选区的总统候选人。其后，各州会将写上结果的确认证书邮寄到美国国会，并会由副总统（以参议院议长的身份）点算各州的选举人票。
另外，根据美国宪法第23条修正案，哥伦比亚区被赋予3张选举人票。因此，现时选举人票为538（对应于100名参议员、435名众议员及哥伦比亚特区3票），而总统候选人需要得到最少270张选举人票方可当选。
告诉我college和university之间的区别
都可以给学生颁发学位，有时候取决于他们之间专业领域的不同颁发不同学位，从传统意义上来说一般一个University下面可以包括很多的学院，也就是College，现在也是这种情况，在一些小的城镇某些学院，也就是College，他只颁发大学学位，不具备颁发研究生和博士学位的能力，所以，基本上来说综合性大学和学院的区别就是综合性大学能够颁发硕士和博士学位，而一些小的学院只具备颁发大学学位的能力。
electoral college是什么意思
electoral college
英[ɪˈlektərəl ˈkɔlidʒ]
美[ɪˈlɛktərəl ˈkɑlɪdʒ]
n. 选举团（各州选出总统与副总统的选举）;
[例句]But mr. obama's lead in the electoral college was far larger.
但奥巴马在选举人投票中的优势要大得多。
of the electoral college是什么意思
of the electoral college是什么意思
of the electoral college译为：
总统选举团的
您好！
我fengteng1314很高兴为您解答，解决您的疑问
您提出的问题，我的答案已经给出，请您浏览一遍！
如果您对这个答案有什么疑问，有什么不懂的地方欢迎追问我，我再为您解答。
希望我的答案对您有所帮助！
答题不易，如果满意请及时点击【采纳为满意答案】按钮
若是客户端的朋友在右上角评价点【满意】
您的采纳！
是我答题的动力
也同时给您带来知识和财富值
祝您生活愉快，学习进步
O(∩_∩)O谢谢您！！！
英国是怎样选举首相的？
英国首相选举：一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经国王/女王任命后正式成为首相。
议会大选后，即由英王召见多数党领袖，任命其为首相并授权组阁。首相从本党议员中提出阁员名单 ，请英王任命。
大臣分阁员大臣和非阁员大臣。参加内阁的阁员大臣只是政府中的部分大臣，阁员人数由首相确定，组成人数经常变动。参加内阁的除首相外，通常有外交、国防 、财政、内政等 重要部门的大臣，不担负某一具体部门首长的大法官、枢密院院长、掌玺大臣，主管地区事务的苏格兰事务大臣、威尔士事务大臣、北爱尔兰事务大臣。
内阁会议之前，首相有时就重要政策方针先召集少数亲近大臣开会讨论，称小内阁或内内阁。
学习外语有什么好处!
学习外语好处很多，可以和外国人自由交流，获得工作的机会，也是出国留学必不可少的条件。 我从小学三年级就开始学习英语，虽然一直还算比较认真，但是因为疏于持续性练习，缺乏语感和语言环境，所以一直坚持到大学考了四六级证书之后，就没有再继续深入学习了，感觉非常的遗憾，但是我始终认为学习外语的作用非常巨大。有成就感 能够熟练的掌握一门外语，尤其是能够和外国人熟练的交流，是非常让自己有满足和成就感的。 读高中的时候，我们县城有对外国夫妻来旅游，他们两个的中文也很差（估计和我当时的英语水平差不多），因为不熟悉路线就在路边询问，结果一堆人都不能帮忙。我和几个同学从那里经过，因为穿着校服，结果路边热心的大爷就给老外指着我们，说那些学生懂英语，你可以问他们。幸好当时我们的英语教材已经学习了基本的问路和回答，所以配合着蹩脚的英语和简单的手势，好歹给外国友人指好了路。末了，那个男的还竖起大拇指说：very good！也不知道是在夸奖我们的英语，还是感谢我们帮他俩解决了问题，反正我们当时是挺有成就感的，感觉总算是对得起自己学生的身份了。就业的机会 现在很多公司，特别是涉外的以及外国的分公司，在招聘的时候都很重视英语口语，当然你能熟练的掌握其他外语也可以，所以掌握外语意味着你能够获得更多的就业机会，获得更好的平台和薪资待遇。 我老婆去亚马逊应聘报关员的时候，对英语的要求就很高，要求熟练掌握口语和能用英语发邮件，我老婆的英语水平也就一般，本来过不了的，幸好有个领导是前公司跳槽的，在她帮助下才顺利的过关。要是真的要考英语，我老婆这份工作就没戏了，可见掌握一门外语有多重要。出国留学 我们都知道，要去欧美出国留学需要考雅思和托福，对英语要求很高，所以如果大家想去深造，那么学好外语是必备的。虽然我学习的专业就注定了不用出国（汉语言文学专业），但还是希望自己的孩子以后有机会出去闯一闯，所以我现在要求他必须要把外语学好。 无论在任何时候，能够熟练的掌握外语，对我们的好处都是非常多的，希望大家要重视外语的学习，如果自己没有机会了，也要让孩子努力学好。
英国选举的选举制度
根据法律规定拥有选举权的公民或居民即为公民。英国法上对选民资格主要作了如下限制：一是国籍限制。拥有英国国籍的臣民，包括居住在英国的任何英联邦国家和爱尔兰共和国的公民都有选举权。其他外国人没有选举权。二是年龄限制。英国现行法律规定，18岁为选民最低年龄资格条件，不到18岁者无选民资格。三是居住限制。军人选民在选区的居住时间限制至少是一个月，其余普通选民在选区的居住时间限制至少是三个月。大批无固定工作和住所的季节工人就因此而失去了选民资格。四是因精神问题和刑事问题而丧失投票行为能力和行为资格的人没有选民资格。五是选民必须经合法登记才具有选民资格。在英国无需选民本人登记，选民登记工作由地方的登记官负责。他们先以现有名册为基础，然后每年年底寄出核查信不断核对修正。选民依法应在每年收到核查信后寄回回执，声明变更。在英国法上，以下几类英国人不享有选举权：第一是贵族，但1963年的选举法又规定：凡放弃贵族身份者即有权选举议员；第二是服刑中的罪犯；第三是接受精神医院治疗中的住院患者；第四是选举中犯有腐败行为者，5年内不得选举议员；选举中犯有非法行为者，5年内不得参见犯此行为时所属选区的选举；第五是选举前未登记为选民者。 根据法律规定具有当选为国家公职人员资格的公民为候选人。法律对候选人的资格要求分为积极条件和消极条件，具体而言主要有以下几个方面：一是国籍限制。作为候选人者需具有英国公民资格，居住在英国的英联邦国家的公民和爱尔兰共和国的公民。其他外国人无候选人资格。二是年龄限制。年满21岁的拥有选举权的人拥有被选举权。不到21岁的英国人和居住在英国的英联邦国家的公民和爱尔兰共和国公民没有被选举权。三是居住限制。英国对候选人没有任何居住地点和时间限制，因为在英国人的观念中，议员并不代表地方或选区的利益，他们代表的是国家利益。候选人可以在国家的任何一个选区参加竞选。四是职业和身份限制。比如，未偿清债务的破产者；英格兰、苏格兰和北爱尔兰的神职人员；贵族；某些管理君主财产收益的官员；法官；文官；某些地方政府的官员；正规武装不对成员；警察；公共公司董事会和政府委员会的成员，没有下议院候选人的资格。五是因精神问题和刑事问题而丧失行为能力和行为资格的人。六是已登记为合格公民的人才有候选人资格。七是在一个选区内需有10个选民联名提名者（1人提议，1人附议，8人联署），才有候选人资格。八是要正式作为候选人需交纳500英镑的保证金。如果选举结果未获得八分之一的选票，保证金将上交国库。实际上，具备候选人资格的人真正要成为公职候选人需得到政党的提名才有当选的可能。 英国目前实行的是直接选举制，即由选民直接选举议员，这种选举制度透明度较高，而且可以使选民的意志直接反映在最高权力机构的产生过程中。此外，英国的选举实行自愿投票原则，候选人或政党组织可以拉票，但不能向选民施加压力。所谓的选举方法主要涉及两个方面的问题：首先是选区划分方法。在英国二战以前各个选区的人口与议员数的比例相差很大。丘吉尔政府为了确保各选区享有平等代表权，建立了英格兰、苏格兰、威尔士及北爱尔兰四个常设边界委员会，任务在于定期复查选区，根据人口或其他情况的变化，对议席分配作必要的调整。在选区的划分上，除了地域和人口两个因素外，还有一个很重要的因素是，每个选区产生多少名议员。在此问题上，英国目前实行小选举区制（或称单名选区制），即每个选区只选出1名议员，选民一人一票，或选区选票总署的简单多数的候选人即当选。其次是选票统计的方法。现代国家选票统计的方法主要有两种：一种是多数代表制，另一种是比例代表制，多数代表制又可以分为相对多数代表制和绝对多数代表制。英国目前实行的就是相对多数代表制，也可以称为简单多数制。得到选区总选票的相对多数的候选人即当选。这种选票统计方法对大党候选人极为有利，而不利于小党的候选人和独立候选人。 首先是对选举资格的监督（包括选民资格和候选人资格的监督），主要是对选民和候选人是否符合法定年龄、是否达到居住期限、是否拥有法律允许的国籍限制、预先是否已登记入册、提名程序是否合法、是否交付了保证金、是否有不相容的职业及是否存在重大法律和品行问题，从而使选举资格丧失；其次是对选举过程的监督。主要包括对选举过程及其行为，选举经费来源及其使用，选举时间、地点、方式和行为，选举委员会行为及其结果等方面是否存在违法行为的监督。具体而言，比如，在选举中是否有暴利、贿赂、收买等行为，是否存在民族、种族、性别、职业等方面的歧视，在选举公告、选区划分、投票站设置、投票方式等方面是否存在不合法的行为，等等。无论是社会组织还是公民个人，如果发现上述选举过程中的违法行为，都可以向有关机关提出争讼。在英国，此类争讼一般由负责修改选民名册的律师处理。每年选民新的登记名册公布后，律师就开庭一次，受理有关选民资格的争讼，并作出合法的裁决。如果是对候选人资格存有异议则可以向当局选举提名委员会或法院提出。开始时有关选举争讼的裁判权属于议会，后改由独立法院进行仲裁。1879年制定的《议会选举法》将法官增至2人，并确定由英国高等法院王座法庭任命。选举争讼案件依照普通司法程序审理。如果经法院查实，确实存在违法即及不公正的行为，则可宣告该选区的选举结果无效。摘编自：蒋劲松：《议会之母》，中国民主法制出版社；刘建飞、刘启云、朱艳圣（编著）《英国议会》，华夏出版社；施雪华：《当代各国政治体制——英国》，兰州大学出版社。来源：世界与中国研究所
2016年美国总统大选特朗普和希拉里就目前选票结果来看那个更可能坐上总统
现在没投票，所以看不出来。
从网络民意上说，特朗普基本是把希拉里摁在地上摩擦，网上全是骂希拉里的。但是媒体上都是倾向于希拉里的，包括电视辩论可以很清晰地看出来，主持人都是站在希拉里那边的。特朗普发言后，吃瓜群众鼓掌都被要阻止，希拉里陷入被动后，主持人会强行转移话题，特朗普要追问主持人就让他别说话。
所以具体情况还得看投票。现在基本可以肯定的是，美国民意是无脑倾向于特朗普的，不管是白人、黑人还是拉丁裔、亚裔。但问题是特朗普面对的美国统治阶层实力过于强大，连共和党高层都各怀鬼胎，最后会怎么样谁也不知道。
克林顿上了12岁幼女，希拉里嘲笑受害者还会被媒体当做关爱女性者，特朗普十几年前私底下跟人吹比自己吊大被录音，现在被说成是性骚扰。像美国这样子，即使有天特朗普像肯尼迪那样被精神病人刺杀我都毫不奇怪。因为你要知道，之前揭发希拉里油箱门的哥们，前几个月已经死了，而且和克林顿夫妇相关的命案这不是第一个，也不是第二个第三个，而是第好几个。
美国总统大选，希拉里和特朗普，这两个人当中哪一个人当选总统后对中国的威胁更大？为什么？
我觉得是希拉里。首先美国财团并不见得搞死中国，他们只是想把中国搞残，财团就是些商人，商人就是图财，对他们来说做个美国商人和做个中国商人区别不大，反正哪有钱去哪，但是官员就不一定，中国总不会让希拉里来中国当老大吧。。所以中国美国弱了，他的权利相对也会变少，我觉得川普这人好歹是个商人，，总不会打打杀杀的吧，当然只是个人见解，对于美国这种商人操控的国家，，我等屁民很难体会到大商人的思维是怎么样的。。但是美国的政策不会变很多倒是真的。。因为调动的资源太大。。伤筋动骨。。
