古代攻城为什么那么傻？只打重兵防守的「城门」
首先需要说明的是，“不偷偷寻找四周围墙薄弱点偷袭进去”这个说法并不成立。在古代攻城战中，进攻方寻找薄弱点偷袭是非常普遍的策略。但这种策略多数只能在夜间执行，因为战争双方处于严重的资讯不对称状态。通过高耸的城墙和塔楼，守军总能对敌军的部署一览无余。唯有在夜色掩护下，攻城方才能隐藏自己的偷袭意图，实现趁其不备的战术效果。 中国历史上最知名的城市偷袭战，莫过于中唐时期的蔡州之役。西元817年（唐元和十二年），淮西节度使吴元济不服号令，与唐王朝对峙。李愬统帅近万名官军，从文城出发一路东行，于夜间冒雪抵达吴元济的大本营蔡州。半夜四更时分，李愬军已逼近城下，蔡州守军还浑然不知。李愬挥兵攻城，带头先登，迅速攻入城内。虽然吴元济垂死挣扎，怎奈大势已去，不久便被李愬生擒。可以想见，假如李愬选择白天攻城，蔡州守军必定有所防备。而吴元济尚有援兵在外，一旦战况拖延，蔡州之役很可能反转。 至于“古时攻城为何攻击重兵把守的城门”，则和古代的技术条件有关。虽然中国早在春秋时代就掌握了杠杆投石器的使用方法，但想用投石器直接破坏城墙尚有很大难度。除非墙体长时间遭受雨水或河水的浸泡，否则哪怕是使用初级火炮，也不可能在短期内轰塌城墙。 宋代火炮 相比破坏城墙，破坏城门则要容易许多。城门的材质可能是木料，可能是金属。但为了便于城内居民进出，其重量、强度均远低于城墙。如果攻城方的出现具备足够的突然性，甚至有可能在首次进攻中夺取城门。再加上城门背后往往连接着城市宽敞的主干道，也更有利于攻入方施展兵力。因此，为求速胜而集中兵力攻打城门，历来都是攻城战中的上策。 以明代抗倭援朝战争中的平壤之役为例。西元1593年（明万历二十一年），李如松统领四万多明军围攻平壤日军小西行长部。虽然明军携带了大量攻城武器，却未能直接占据城墙。反而是在城门争夺战中，由火炮率先轰开了平壤城的七星门。明军之所以能在一天之内攻克平壤，对城门的破坏最为关键。 当然，如果守城方对城门的防御滴水不漏，那么进攻方也将不得不改变主攻方向。在重型火炮发明前，虽然破坏城墙异常困难，但还是有些“笨办法”可供选择。 守城用的狼牙拍 比如，不少城市地势低洼，又是傍河傍湖而建，便于进攻方修筑堤坝蓄水淹城。大部分古代城市的墙体由夯土构成，在河水浸泡下会崩坏瓦解。而且洪水灌城后，既能对城内民心士气起到打击作用，还可利用大型楼船登陆城头。汉末曹操攻灭吕布的下邳之战，南北朝名将韦睿主持的合肥之战，明末李自成围攻开封之战，都是利用人工洪水的典型代表。 另外，直接派人挖掘城墙地基，也是破坏墙体的上选。为防止被敌人觉察，这种工程一般先通过地道推进到墙底。在底部挖掘出一片空心区域，令城防大范围塌陷。西元199年（东汉建安4年），袁绍围困公孙瓒于易京。公孙瓒在易京修筑了庞大的防御工事，外挖堑壕、内堆土丘，土丘上又建有营垒。袁绍挖掘地道攻城，先毁坏了公孙瓒的望楼，又向土丘中央推进。公孙瓒无计可施，乃合门自杀。 西元1853年，太平天国军围攻南京。这些广西矿工都是掘地的好手，他们利用地道将炸弹运送至墙基，炸开了一条几丈宽的缺口。候命已久的太平军士兵随即涌入，一举攻克了这座江南地区的核心城市。 如果没有挖掘地道的条件，也可以直接派士兵破坏墙体，但风险要比地道高出许多。西元1626年（明天启六年），努尔哈赤率六万后金军围攻袁崇焕驻守的宁远城。由于攻城技术匮乏，后金勇士只能在楯车的掩护下冲到城底挖凿墙体。在明军的火力倾泻下，后金士兵虽然凿穿了数处小缺口，但己方损失极为惨重。且缺口被明军迅速堵塞，前功尽弃。努尔哈赤将宁远围困三天，终因不善攻城，被迫撤离。
城池是什么？古代打仗为什么都要攻破城池呢？
城的解释是城墙，城市，而城池之中的池的解释，是护城河。所以古代在形容坚固的防御的时候，常常会用到一个词，金城汤池。城池其实就是有城墙与护城河保护的地方。这样的地方一般都是城市或者是一些重要的关口。古代打仗的时候，为什么都要攻破城池呢？这是因为城池拥有很高的战略价值，往往都是兵家必争之地，所以战争才往往会围绕着城池展开，以夺取城池作为评价一场战争胜负的标志。古代发动的战争，一般来说，大体上战争的目的可以分为三种：其一是占领敌方的土地；其二是掠夺敌方的人口或者财富；其三是歼灭敌方的军队。而这三个目的在很大程度上都要围绕着城池展开。这也就使得在古代战争之中，城池的攻防战成为了一种极为常见的战争模式。城池也就是城市往往是一个区域的中心，这样的城市往往是建立在交通要道之上的。是附近区域内人口、交通与财富的聚集地，也是一个区域内最为繁华的地区。那么要想真正占领敌方的土地，必然需要攻克这片土地上中心的城池，而一般想要灭亡一个国家，基本上也是看能否攻克对方首都的。哪怕是以掠夺为目的，城池里边同样集中了大量的人口与财富，无法攻破城池的话，也难以得到收益。城池对于防守的一方是有利的，有城墙与护城河的保护，防守的一方等于是获得了地利。所以哪怕是以杀伤敌人军队为目的，敌人也很可能会在作战失败之后，退回城池之中，依托城池的地利进行反击，最终还是会形成城池的攻防战。而且这仅仅是对城市的争夺，还有的城池本身就修建在险要的地形与要隘之处，形成了我们常说的关卡，不围绕这些城池关卡作战，就很难突入敌人的心腹之地。城池既然这么难打，那么绕过城池去是否可以呢？这不是不行，但实际上是很危险的。因为战争并不仅仅是军队，在军队背后哎呦一条常常的后勤补给线，而城池几乎就是建立在交通要道上的，军队绕过城池，就等于把自己的后勤补给线暴露给了后方城池里边的敌人，而且把敌人留在背后随时有腹背受敌的危险，是一种很冒险的做法。城池因为其在战争之中的重要作用，城墙之内保护的物资、人口以及城市控制的交通要道的价值，才使得城池成为了古代战争中的必争之地，很多战争都是围绕着城池展开。
战争时攻城为什么一定要攻城门，不能从其它地方进去吗
古代攻城是城墙和城门一起攻，并不是不攻城墙，但一般以城门附近为攻击的主攻方向，虽然城门也是守方防守的重点。攻击城门的好处是：攻破城门后可以将城门打开，迅速地沿大街向里面扩张战果。而攻击城墙，即使突破了，还需要将城墙扒开（这需要时间），入城后又可能面对的是成片的民居和小巷，不利于迅速突破。其实，抗战和解放战争中的攻城战还是以城门为攻击重点，虽然一般同时还要攻击城墙，这也是为了分散敌人的兵力和火力。许多时候是距城门较远的城墙先被突破，这时攻击部队往往会沿城墙向城门方向侧击以策应主攻部队的攻击。
古代攻城必须攻城门吗,不能从其他的地方绕过去吗
古代也有军事上的重镇大城，全围起来不是说字面上理解的围的一丝缝隙都没有，而是通过一定的军事部署切断该城和外界的一切联系，比如：阻止城内斥候出城刺探军情，打退援军，防止城内突围等等。一般采取围城手段的都是己方占据绝对优势，但对方城坚池固，不想因强攻而损失过多，通过消耗敌人的粮草和士气来耗死对方，孙子有云：十则围之。历史上，蒙元攻打襄阳，再有辽沈战役中“长春围困战”等等……所以把整个城圈起来在特定条件是可行的。
城门不一定就是城池最薄弱的地方，很多坚城都有护城河，比如襄阳城，荆州城。而且要知道有一种城叫“瓮城”（藏兵洞），比如明南京城，山海关，嘉峪关，明朝很多雄关重镇多修有瓮城，所以城门并不代表就是两扇铁皮大木门……
从其他位置强攻，比如蒙元围攻四川钓鱼城时就挖过地道，还有太平天国在攻城时挖到城墙下埋炸药炸塌城墙等等，一般需要佯攻配合。还可以利用火炮的优势集中火力强行轰塌城墙，投石机往城里投掷巨石，火球，疫病……或者直接集中兵力用云梯撞城车，甚至驱赶俘虏、百姓做炮灰肉盾强攻，这个多见于草原民族入侵。
最后就是上兵伐谋了，离间，策反，劝降……
所以战争不是说打就打，要知己知彼……要审时度势，古人的智慧不简单
古代打仗为什么从城门进攻？
1 古代的城墙都是围城市一圈的，但是当时的城市和现在的不同，那时城市里只包括府衙、市集、各个达官贵人或者有钱人的住所 还有学府什么的公用设施 和现在的不同，以前农民以及田地都是在城外的，丰收后会交往城里的粮仓
2古代打仗并不是像现在似的完全的征服，而是主要攻击府衙等，所以要攻击城门，直接攻击城墙伤亡太大，其实古代打仗也没有那么多人，只是小说家把他夸大了的
3关羽北京 因为我不是北京人也不敢多说，但是有一点，北京最早作为都城是元朝的燕京，朱元璋打下后派燕王朱棣镇守，那时的燕王府用的就是燕京遗址，之后永乐年间朱棣为了防御蒙古，从南京迁都北平即为北京，也没有大修宫殿城墙，因为1当时候多人反对迁都，不能再劳民伤财2蒙古已经被打出去很远了，也没有重新建城的必要了
古人为什么只攻打城门？难道城门两侧的城墙一直延伸至包围全城吗？
一：因为古代城墙的特殊构造，所以只能从攻打城门开始。二：城墙是一直延伸包围全城的。古代城墙的特点：一：中国古代城墙是用土做的，用夯土打实、夯实筑成的，用当地黄土或黑土，用夯打得紧固，一层一层地打，每层打到十五厘米的厚度。为了把城墙做得坚固耐久，就把城墙的墙面不做成直线的，而是上部墙面向内收起成为“侧脚”。城墙的厚度，下部为四米，上部为三点五米，高度大约七至十米不甚相同。到了明代，国势发达，经济繁荣，所以有能力烧砖，对各地城墙外皮进行包砖，成为砖城墙。二：用土修筑的城墙坚固耐久，防御性很强。夯土筑城的城门与角楼处，将城墙宽度放宽，与城墙同样做法，乃在下部做一个夯洞（筒券），上部继续夯土，墙的顶上用砖平铺，然后立柱，修建一层房屋，这就作为城楼了。城楼是一个标志，从远处便知城之位置。同时，它也是一种防御性设施，可以窥视敌人，也可以射箭或打枪，里面有洞眼。三：城墙墙体宽大，而且有七至八米的高度，所以用土的量是相当大的。砖城墙也就是在夯土城墙的两面包上一层大砖，即城砖。城砖比房屋用的砖块尺度宽长，城砖用白灰浆砌筑。凡是砖砌的城墙，其表皮用砖，基座都用石条砌筑，石条高度不甚相等，有的地方一米，有的地方两米，在石条的顶部再砌砖墙墙体，砌到一定高度时再做垛口、枪眼。
古代打仗为什么从城门攻
首先只有万里长城，那万里城池是没有的。
没有城墙的就不叫城池了。有的城池的某一面可能没有城墙，但往往有天然的屏障。青龙白虎朱雀玄武，是四个方向的城门名字嘞。
不管是砖石还是夯土城墙，都是比较高的，要上去不是容易的事。并且城墙下往往还有护城河，可谓易守难攻。就算有人攻上了城墙，后面的人想要跟进也是麻烦。
城门就不同了，你只要打开了城门，后面的人就容易跟进甚至一拥而入。
