美方要求中方闭馆一事国际上如何评论？
美方要求中方闭馆一事遭多国学者广泛批评。据中国驻美国大使馆官网消息，7月21日，美方突然单方面要求中方限时关闭驻休斯敦总领馆。美国国务院宣称关闭休斯敦总领馆是为保护美国的知识产权和美国人的私人信息。《环球时报》主编胡锡进22日在微博上称，美方关闭中国驻休斯敦总领馆根本没有拿得上台面的正当理由。美方要求中方闭馆一事遭多国学者广泛批评。埃及、缅甸、巴基斯坦等多国专家学者对此评论说，这是美国单方面的政治挑衅，严重违反国际法和国际关系基本准则，破坏中美两国关系，不利于世界政治稳定和经济复苏。扩展资料特朗普威胁：可能关闭更多中国驻美外交机构美东时间22日约下午6时，白宫举行记者会。特朗普在答记者问时声称不排除关闭更多中国驻美外交机构，“这种可能性一直存在”。特朗普还猜测：“我们以为我们关闭的那座大楼着火了。所有人都说‘着火了、着火了’。但我猜他们是在烧毁文件资料，我想知道这是怎么回事。”当地时间21日下午4时，美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆。当晚8时，休斯敦当地消防队员称，该总领馆内曾出现火情。当时基于外事主权原则，领事馆拒绝任何人进入。我外交部发言人汪文斌22日表示，“美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆，这是美方单方面的政治挑衅。我们要求美方立即撤销有关错误决定。否则，中方会作出正当和必要反应。”参考资料来源：观察者网-特朗普威胁：可能关闭更多中国驻美外交机构
怎么看待胡锡进这个人？
胡锡进他是《环球时报》的总编辑，如果硬要说他是一名“政治家”，我倒觉得他更像是一位媒体人。 其实像他这种有国家情怀，还有政治眼光，更坚定自己立场，正直、客观的媒体人，早在多年前就已备受观众的喜爱。 他是一位有国家素养和政治眼见的媒体人胡锡进他1960年生于中国北京，1982年，22岁胡锡进毕业于解放军南京国际关系学院，后来又考入北京外国语大学攻读硕士。在硕士毕业后，胡锡进进入《人民日报》从事新闻记者工作，在90年代到和本世纪初，胡锡进多次到海内外采访。曾还常驻南斯拉夫、海湾等前线，报道波黑战争和伊拉克战争等。多次到海外采访，也让胡锡进的见识越来越广，经验也越来越丰富。他也借此写了大量独家新闻，同时他也参与策划了许多重大新闻采访活动。这样的海外采访经历还是非常难得的，说到这瞬间让人想起另一位媒体主持人，他就是水均益，他也曾亲临海外战争现场采访，也曾采访众多国际名人政要。有过这些早年经历，也让胡锡进在今后的媒体事业中更具底气，这或许也是人生历程中的一种经历吧。确实，现在的胡锡进很老练，说起话来也是挺有分量，给人的感觉就是知识储备非常丰富的人。当然，胡锡进还有更重要的职位，那就《环球时报》的总编辑，每天都与国际事物打交道的职位，胡锡进也是做的很称职，因为他早年的工作经历，足以支撑他的独到眼见。偶然间翻来胡锡进的博文，确实很有热血情怀，站在国家的立场上，胡锡进从来都没有畏缩过，他永远都是直面，用实事求是的准则说出自己独到的观点。 不管是在早年，还是现在，胡锡进每发一次声都是站在中国的立场上，并且维护中国整体的利益。话说，当今国内这样的媒体人还真是不少，胡锡进算是一位非常正能量的媒体人了。当然，胡锡进对于国际事物的点评也是非常的有主见，言语犀利，看完之后总让人振奋。在这次的疫情期间，胡锡进对于国际事物的评论，就说得很有好，立场客观，不激进，也给外人好颜色看，这也许就是他讨人喜爱的地方吧。他说话很平和，让人听得很舒服，同时对于一些舆论也不乏犀利言辞。当然，胡锡进也是很谦虚的，他称自己说的那些言论为“胡侃”，不过侃的确实挺高的。这就是胡锡进，一位非常真实的国际领域媒体人，在这个职位上，他很称职，一直以来都坚定的站在国家的立场上，捍卫国家的尊严，这样的媒体值得我们大家学习与尊重。而不像一些“高知”，他们永远达不到胡锡进的高度。
最近在对特朗普进行弹劾，如果特朗普下台了，会产生哪些影响？
首先，特朗普下台当然会对美国内部产生一些影响，甚至是政局动荡。大多数美国人民可能不会有什么影响，那么，当美国总统特朗普下台以后，就会出现一位新任总统，那么这位新任总统的决策将会对全世界产生一定的影响。特朗普一旦被弹劾下台，它就失去了美国总统的权力，而她现在进行的一切治活动，经济制裁等都会遭到阻挠，所以至少对美国来说损失是不可估计的，那么美联储加息进程就可能受到影响。美联储的货币政策变化对世界经济影响巨大，投资者务必要注意。就这两天，美联储高官刚刚说美联储保留量化宽松选项。由此可以看出，如果美国内部政治出问题影响到经济，则美联储加息金正就会受到影响。这样看来，虽说不能很快的影响美联储加息，但是对局势的变化以及国际影响还是很大的，而且对美国的市场经济也有一定的影响。而2021年的大选如果民主党获胜则可能再推翻特朗普的外交政策。所以，美国的中期选举，2年后美国的民意状态直接关乎到中国处理对美关系的态度和节奏。由此可见，特朗普下台对无论是对美国还是对全球都有一定的影响或大或小，但是都有些影响，所以我们也要做好特朗普被弹劾下台的准备。美国作为一个民主国家，即使总统犯了错，也会被弹劾被赶下台就这一方面而言美国还是做的相当到位的。
弹劾特朗普，美国议会做出了什么实质性的动作？
司法委员会表决通过了一项决议，目的为了弹劾特朗普相关调查确立准则。其实特朗普还是挺有压力的。毕竟在美国的历史上没有几位总统被弹劾过。首先我觉得应该是大部分人应该不了解美国政府的组织体系。众议员司法委员会投票通过了一项决议，为弹劾总统调查确立准则。既不是众议员，也不是通过弹劾案特朗普的决议...所以要注意了解美国政府的组织架构。参议院在共和党手里，民主党这些举动就是为了实现承诺，完成对他们支持者的交代。而且两党都知道特朗普不可能被弹劾。现在这些都不过是为了占据舆论高地，同时为20年选战做准备。而且一个委员会通过的杂七杂八决议每年没有几千也有好几百。如果众院议长不把委员会的决议拿到全院投票，这表决除了显示该委员会的态度之外就屁都不是。只有那些对美国国会运作程序一无所知者才把它当回事儿。但是这次决议仍然值得注意。 美国历史上只针对尼克松，克林顿有过这样的决议。其次，根据黑手党纳德勒自己的解释，他要做的是“调查”。换句话说，众议院司法委员会通过的决议是要调查弹劾所需要的证据，而非提供弹劾的证据后表决启动弹劾程序。事实是，有没有这个决议民主党部份议员都一直在搞弹劾。因此这个决议没有为弹劾闹剧增加1分现实弹药。只有那些没脑子的民主党外围小喽啰们才会把他们组织上某些人要调查的姿态当成一个正式的大动作。单从特朗普来看，他的确算的上是一位强有力，有手段的总统。从他上位以来的一系列对国内以及国外的操作，还是有些东西的。只不过是一些媒体把他的某些吃相描述的过于难看。
特朗普给联合国出了一道难题，究竟是什么难题呢？
因为联合国上周才刚刚布邀请国家元首政府首脑以及部长来出席，可是特朗普的到来，显然跟联合国之前的规定相违背，那么这就给联合国出了一个难题，到底是被啪啪打脸还是拒绝特朗普的到来。这一次事件也就更加说明了特朗普的可笑性，虽然举办这次第74届联合国大会一般性辩论赛是美国担任的东道主，而特朗普身为美国总统，按理说是应该出席这次辩论赛的，可是在此之前，联合国刚刚通过了一项特别安排，就是今年的辩论赛将不出现国家的元首政府的首脑以及部长来出席，但是又由于美国特朗普是以东道主的身份来参加辩论赛的这也不能说他明显犯规。那么这就给联合国出了一个难题到底是允许特朗普参加然后被啪啪打脸呢？还是拒绝特朗普参加。而特朗普也真的是没有眼力劲儿，明明联合国已经发表了声明不允许他这种身份的人去参加，但是特朗普还表示自己希望能够在联合国大会一般性辩论赛上出现，这无疑就是特朗普想成为在会厅上唯一发表演讲的国家领导人，完全就是秀啊，想在联合国上面成为唯一的国家领导人呗，想显示自己有多么特殊，想显示美国就是有特权，特朗普的单人秀计划可谓是给联合国出了个难题，凭什么其他国家都能够遵守联合国的规定，反而你就是要来当这一枝独秀，偏要反其道而行呢，显得你自己多么有特权，显得你多么厉害吗？联合国方面很早之前就已经跟这次赛时的事宜跟联合国成员进行了协调，表示这一次参会总人数是有限制的，那么各个国家所派往的代表团就要压缩人数，可这一项决定极有可能是受疫情因素的影响，那我不知道为什么特朗普非要来参这个热闹，他自己老老实实的去干他的本职工作不好吗？虽然特朗普出现在纽约也无可厚非，但是你明明都知道了，别人不想你出现，结果你还要硬着脸皮去出现，那这就真的是没脸没皮了。
