满清曾国藩都有照片 为何太平天国没有留下任何历史照片?
主要原因之一是技术落后。当时国内照相技术引进不久,资源也有限(不管是照相的人力资源还是相机,就算有照相的人,技术也不一定好到哪里去),跟何况太平天国当时在世人眼中就是蟊贼,躲都还来不及,哪敢去给他们照相呀。有个电视节目,里边有一个镜头是记者去采访时石达开的故乡,他故乡的人到现在都还对此讳莫如深,不敢说关于他的事。其二,太平天国是拜上帝的,而《圣经》里明确的说,不可以拜偶像。所以,在太平天国,哪怕是艺术作品,也不准绘人物像,这个不准绘人物像包括太平天国自身,例如洪秀全,杨秀清,石达开等,连绘像都不准,更别说照相之类的了。当时太平天国设立有锦绣营和锦绣衙,主要是负责一些艺术创作,例如壁画,刺绣等;此外还设有典织衙,镌刻营,镌刻衙等部门负责丝织,镌刻等艺术作品创作,留下了很多壁画,雕刻,彩画,版画,刺绣等艺术作品,但是上面一律都看不到人物的。其三,清朝在剿灭太平天国之后大量屠杀以及销毁证据,当时清军可没有那么好说话,值钱的东西抢了,尸体挫骨扬灰,物品焚烧。今天为止,后人已经发现很多太平天国的遗留文物,极少有照片。头条推荐>>美国发现甲骨文印第安人是中国人后裔:毋庸置疑如果你喜欢类似的文章,请关注作者鼓励下,谢谢~
为什么太平天国几乎没有留下任何历史照片?
主要原因之一是技术落后。当时国内照相技术引进不久,资源也有限(不管是照相的人力资源还是相机,就算有照相的人,技术也不一定好到哪里去),跟何况太平天国当时在世人眼中就是蟊贼,躲都还来不及,哪敢去给他们照相呀其二,太平天国是拜上帝的,而《圣经》里明确的说,不可以拜偶像。所以,在太平天国,哪怕是艺术作品,也不准绘人物像其三,清朝在剿灭太平天国之后大量屠杀以及销毁证据,当时清军可没有那么好说话,值钱的东西抢了,尸体挫骨扬灰,物品焚烧。
曾国藩的照片与画像为何反差这么大?
文|陈事美对于曾国藩,大家都很熟悉。关于他的形象,其实大都来自画像,三角眼、满嘴胡子是其典型的特征。此时的曾国藩是一个老人的形象。曾国藩朝服像老人曾国藩的画像深入人心,“修身、齐家、治国、平天下”的价值观,让曾国藩的美誉一直流传至今。再看他的画像,更加感觉他是一个富有远见、充满谋略的睿智老人。作为晚清时期的杰出政治家、军事家、思想家,曾国藩创立并领导了湘军,经过与太平军艰苦卓绝的斗争,成功剿灭了太平天国。经历过无数风风雨雨的曾国藩,在画像中却非常宠辱不惊。在他的眼神与神态中,表现出的是从容淡定。如果你认为感觉不明显,那么请对比表情悲苦的李鸿章。李鸿章的后半生一直在与列强周旋,各种谈判、赔款、割地、签订不平等协议。你看李鸿章的真实照片,基本都是苦涩的表情。一张苦脸传天下,这就是李鸿章老年时期的典型形象。虽然李鸿章也是朝廷的肱骨之臣,同样经历过各种艰难险阻,但他面对都是各种屈辱。面相出卖了李鸿章的内心。回头再看曾国藩,就完全不同。曾国藩代表的是朝廷正义力量,平叛剿匪,始终是正能量满满。创立湘军、领导湘军镇压太平天国,这是一项伟大的事业。曾国藩成功剿灭太平天国,为朝廷解除了心腹大患。对于国家与民族,避免了战火的长期破坏,不仅为国家赢得了和平与发展,也为百姓赢得了休养生息的时间。消弭国家大患,神州江山稳定,建大功立大业,这无疑会为曾国藩增添一分特殊的气质。笃定自信、镇定自若,处乱不惊。后来,曾国藩没有造反,而是主动解除朝廷担忧,这是一种本分。曾国藩没有太多权力的欲望,神情自然会气定神闲。但画像就是画像,不是很真实。在如今提倡有图有真相的时代,我们还是看看他的照片吧。曾国藩真实照片这张照片据说是曾国藩一生中唯一的一张真实照片。为什么李鸿章有很多照片,而曾国藩没有呢?这个很简单,因为李鸿章比曾国藩年龄小,而且寿命又比曾国藩长。曾国藩生于1811年,死于1872年。李鸿章生于1823年,死于1901年。也就是说,直到曾国藩死时,照相技术在清宫内还不普及,而李鸿章的晚年,照相技术在中国已经相当平常。初看曾国藩的这张照片,会是什么感觉呢?哇!怎么这么凶?三角眼、络腮胡,这分明是一张强盗脸啊。像不像拦路打劫的土匪?像不像杀人越货的强盗?总之,这是一张山野莽夫的脸。这与他满腹才华、才识过人的形象完全不符啊。确实。不过,这张照片明显很年轻,与他画像的年纪明显不同。曾国藩只活了61周岁,我们看到的画像都是他晚年的形象,如果与今天年过花甲的同龄人相比,曾国藩无疑老了很多,那时的曾国藩更像七十岁老人。看这张照片,曾国藩的年纪大概有五十多岁,更有可能是在五十六岁以上。大概在1867年以后,因为1844年时,中国才开始有第一张照片,还是法国人带来的。直到1867年,英国摄影师才开始在中国各大城市开始照相。所以,曾国藩的这张照片最有可能在这个时期留下的。此时的曾国藩至少已经56岁,此时的他已经完成对太平军、捻军的剿灭,开始专心主持洋务运动。此时,距离他寿终仅有5年。按说,此时的他应是修养极好的朝廷重臣。谁知,却是一副强盗、莽夫的面孔,实在令人大跌眼镜。重要的是,曾国藩照片的时间与画像的时间基本是重合的。也就是,他画像的时间大概也在这个时期,与照相的年龄上下肯定不会超过5岁。但画像中的曾国藩与真实照片中的曾国藩却明显判若两人。画像中的曾国藩年逾古稀,而照片中的曾国藩却还没到花甲。朝服画像中的曾国藩是瘦削的脸型,而照片的中曾国藩更像国字脸。鼻子也明显不同,画像中是蒜头鼻,挺而阔,鼻头大。但照片中的鼻子却没有这样威武,甚至还有点塌鼻的感觉。不过,有一幅便装画像与照片比较接近。就是下面这张,由于画得过于逼真,总给人以照片的感觉。曾国藩便服像与照片一样的是,都戴了几乎一样的帽子,“八”形的鼻唇沟也更相似。抬头纹、耳朵都比较相似。不同的有眉毛、胡子,头发。画像中的鬓角头发有白发,胡子也白了很多,眉毛貌似也有白的。仔细观察,眼睛还有不同,画像中的眼睛张开幅度较小,而照片的眼睛,睁开较大,多少有点怒目圆睁的感觉。两相比较,感觉照片的曾国藩要比画像中的曾国藩年龄要小。也就是说,照相的时间在前,画像的时间在后。两相比较,无论是朝服画像,还是便装画像,曾国藩最大的形象特征就是相对慈祥一些,尤其是朝服画像更明显。但照片的曾国藩完全是一副凶悍的模样。不过,凶巴巴的曾国藩或许更符合他“曾剃头”形象。由于湘军在镇压太平天国时杀人过多,人们便送给他这样一个外号。现在流行一种鸡汤,说四十岁以后的人要对自己的长相负责。但快六十岁的曾国藩,堂堂一个朝廷命官却长出一副土匪、强盗的嘴脸,这又是怎么回事呢?有意思的是,曾国藩还以会识人著称,尤其民间传说,曾国藩如何会看面相。不知道曾国藩如何看自己的面相。都说相由心生,透过曾国藩这张面孔,你能知道他的内心是什么样的吗?
历史讨论:曾国藩平定太平天国叛乱后,为什么没有进一步推翻清朝的统治,而是主动削掉自己的兵权?
1、过盛的儒家忠君思想,曾国藩的部队打太平天国还可以 统一思想,打清朝时候人心思异,绝不是铁板一块。曾国藩也不一定全调的动。说不定刚反清朝就被人反了。 2.清朝手里不止有湘军 ,还有清朝八旗嫡系军团,淮军团,蒙古军团等。 慈禧这么老谋深算,不会把军队都交给一个人。多个势力互相制衡 3.洋人的态度,那时候洋人势力是所有团体都要考虑的因素,洋人喜欢听话的清朝,当时稳定的中国才能让外国倾销商品。4、曾国藩这个人不是那种君侯,他只是个能人。