外卖小哥与商家大打出手究竟是什么原因？
8月4日，北京朝阳，两名外卖小哥疑似与商家发生冲突。视频中，两人与女子在饭店门口大打出手，女子随后欲拖鞋攻击后被按倒。商家称，不知道发生了什么，已经报警处理商家回应称，女子是店员，因为催菜问题发生口角，已报警处理，双方正在协商解决中。 很多网友都表示说，有的商家看不起外卖员，所以从来不给他们好脸色看，有的外卖小哥没理会他们这种眼神，但是有的则是看不惯他们这种做法，我想说大家都是打工的你有什么好看不起人的，你比别人多长了一个手还是一条腿？凭什么看不起人，我觉得那种看不起人的还是最低贱的好吧。如果没有外卖小哥你的销售量会大大的下降吧，其实说白了 我们就是一条食物链，谁少了谁都会很累，每一份工作都是值得尊敬的。当我们在店里面吃饭的时候都会看见一种情况，一份餐外卖小哥催促了好几遍，商家还是说没做好什么的。只顾着先做在店里面吃的顾客，不是说了嘛先来后到，而且外卖小哥送外卖是计时的，你这样外卖小哥迟到了被投诉了，一天不就白干了 吗？如果你没有时间做那么就不要接那么订单。有些商家就是要检讨自己，不要脚踏两条船只想双赢。鱼和熊掌是不可兼得的。我也是女同志，我真的觉得现在很多女士都会觉得自己是个女的，就开始为所欲为，嘴碎的很，外卖小哥做的是服务，如果不是你把别人逼急了，别人会打你吗？总而言之，我们都是社会底层的人，没有谁比谁高尚，外卖小哥没偷没抢你凭什么看不起别人，你如果是一个成功人士，好我不说什么，你不过也是一个小小的服务员，我不知道你哪里来的勇气看不起别人。自己不尊重自己，别人也没有必要尊重你 。
外卖小哥与商家大打出手，两人有无受伤，目前是什么状况？
就目前中的情况来看，商家被外卖小哥打，应该伤势是比较严重的。但是具体是怎么个情况，还没有消息进一步的消息。据说商家和外卖小哥大打出手，很有可能就是为了一份外卖。明明是商家挨了打，但是目前的口碑却一面倒像外卖小哥，似乎都认为是外卖小哥是受害者。有人说这该是把外卖小哥逼成什么样了，才会动人打人啊！但不管怎么说动人打人肯定是不对的，不论发生了什么事情一旦动手了，事情的严重性就上升了，明明是有理的一方也变得无理了。现在年轻人的工作压力很大，一言不合就动手，戾气都非常重。这都是高压之下会出现的一些情况，虽然赚钱很重要，但有的时候真的应该给自己缓口气。否则长期处于高压之下，对自己的身体健康也不利。换个角度看现在外卖行业很火，但好像部分人却看不起外卖小哥这个职业，一直就觉得他们低人一等。这段时间发生的一些事情，对外卖小哥真的太不友好了。北京某个高级商场的保安不让送餐员进入商场取餐，虽然后来出来解释了是因为有专门的取餐通道，但是在言语之间多少还是有些看不起送餐员的意思。前些日子一位女士点了滴滴拼车，但是拼到了一位外卖小哥。女乘客拒绝了外卖小哥一起乘坐，多次要求外卖小哥下车。司机苦口婆心一直劝解，乘客都是平等的，没有谁比谁高级。说明在部分人心里始终觉得送餐员的工作是低人一等的，似乎做这个工作是一件很羞耻的事情。部分商家也是如此，对送餐员的口吻也很不友好。工作都是平等的，大家都是凭自己的努力赚钱，怎么就比别人低呢？
外卖小哥与商家大打出手，暴力解决问题对吗？
暴力解决问题是不正确的。相信大家都听过这句话，能动口尽量不动手。不管发生什么事情，都应该通过商量的方式来处理，实在不行的话可以通过法律的途径保护自己的合法权益。暴力解决只会给自己和对方带来不必要的麻烦，可能会有金钱上的赔偿，甚至有可能会承担刑事责任。所以说，外卖小哥与商家大打出手，这种暴力解决问题的方法是不当的。一、暴力不是解决问题的方法。根据在场的人士的发言和视频中的记录来看，是因为点菜时间太长而导致的一场争执。之后女子想要用拖鞋打这个外卖小哥反而被外卖小哥反打了。许多事情同这件事情是相同的，一些小小的摩擦可以通过商量的方式来解决的，大打出手是完全不可以的，暴力不是解决问题的方法而只会给自己雪上加霜。二、暴力会影响自己的职业形象。从整体上来看，外卖小哥和商家是站在同一条线上的，他们都是来给客户服务的。这样的的事件对自己的职业形象会有很大影响。外卖小哥其实是一件非常考验耐心的工作，认为他们是非常善解人意的。人们非常热爱外卖小哥，但是通过这次事件人们可能会对外卖小哥的看法有所改变。三、暴力会造成经济损失，甚至会承担刑事责任。从视频的记录中可以看到双方的斗殴是非常严重的，可能会出现一些轻微的伤害，需要付一些医疗费。如果事情严重的话如果有一方选择报案的话有可能会承受刑事责任，所以暴力解决问题既伤钱也伤人。在我的认知里不到万不得已是不可能出手的，现在是法律的社会，只要动手打人了就不会逃脱法律的制裁。所以我们要对自己负责，也要对他人负责，大家又是怎样认为的呢？
订了外卖又不要要负法律责任吗
《合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十四条 要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
根据法律规定，订了外卖相当于签订了合同，如果毁约，要承担违约责任。
