奇葩！失主抓小偷自己反赔6.6万，这背后藏着什么原因？
小偷，提起来大家都恨得牙痒痒，因为你无时无刻都出门总得注意这些人的存在。不过，不同的小偷胆子也是不一样，有些小偷只敢在路上鬼鬼祟祟偷些行人，有些小偷却敢潜入实体店偷盗！这不，在云南昆明市发生这么一件事情：小偷去超市，被店员发现之前偷盗过，失主就自己抓了小偷，但是到最后，自己的损失不仅没拿回来，还倒赔了这小偷6.6万元，这是什么原因呢？让我们来了解一下。01.事情的来龙去脉某天，派出所接到民众报警说，有一个名为“乐尔乐”超市的工作人员把小偷自行关到屋子里殴打，民警第一时间赶到报警现场，见到了超市的工作人员进行简单询问，他们称不存在这种情况的发生。随后民警自行搜查，发现监控室里有个疑似被殴打过的人，他面部和手臂处都有伤痕，也有血迹，民警开始进行下一步调查。但是民警发现监控里的视频已经被人提前删除过了，这显然是故意而为之，但这也难不倒，民警民警随后进行恢复，发现确实是超市里的工作人员对这个人进行过殴打。后来经过调查查明，当天工作人员发现这个小偷以后，自行把他带到了监控室里关押一个多小时还进行了殴打，期间把小偷手机上全部财产转移到工作人员的微信账户中，为了留下证据，还让小偷举着“我是小偷”的牌子拍摄了视频。后来，民警要对殴打的人起诉，不过小偷和这殴打的人达成了“和解协议”，失主赔付小偷6.6万元，小偷出示谅解书，这才把失主改成取保候审。02.失主未报警，还非法拘禁小偷而在这个事情当中，事主发现小偷以后，第一反应不是想要去报警，而是非法把小偷拘禁。可是按照我国的现行法律来说，普通人根本没有这种非法拘禁他人的权利，就算是对方是小偷也不可以，这在一定程度上已经侵犯了小偷的人身自由权，所以已经违法了。03.失主侵犯小偷权力，变成施暴者而非法拘禁还不算，在这期间他们强迫小偷转钱，还要求小偷举着带有侮辱性字样的牌子进行拍摄，虽然借口看上去也合理，但是这无疑是对小偷的侮辱，同样侵犯了小偷的合法权力。而且他们还几个人一起殴打这个小偷，经过鉴定，小偷已经造成了轻微伤，而失主已经从受害者变成了施暴者，又一次侵犯了小偷的身心健康权力。所以这个失主，如果不对小偷进行赔偿，那么他要面临的将是法律的制裁，所以如果以后遇到这种情况，千万不要自己去处理，而要选择第一时间报警。
失主抓小偷反赔6.6万的事情经过是怎么样的？
2020年3月29日，昆明市盘龙区乐尔乐超市内，一名黑衣男子在付款时被收银员认出是前两天在店里偷窃洗发水的惯犯，收银员喊超市负责人的家属苏磊和同事们对其抓捕。最后因为涉嫌盗窃的小偷张洪尊被鉴定出轻微伤，所以盘龙警方认为苏磊等超市人员在抓到小偷后有涉嫌殴打他人和非法拘禁的嫌疑，先于4月4日将他们刑事拘留，之后在4月17日苏磊被盘龙区检察院批准逮捕。通过了解小偷张洪尊因多次盗窃被处理，但因为苏磊患有慢性病，他的家属想让他能够早日出来，就通过律师和张洪尊签订刑事谅解书，张洪尊称：苏磊“悔过表现很好”、“我愿意原谅他们”，让苏磊的家人赔偿他12万元，经过商量最后收了66000元。7月2日，被羁押90天的苏磊取保候审。但在昆明市盘龙区第一看守所待了3个月的苏磊并不知情，他表示自己当初想放小偷一条生路，所以一开始并没有报警，而是通过看监控来确定赔偿，没想到最后自己会这样。目前苏磊已被释放。扩展资料：网友认为：1、在公民的财产受到损失的时候，公民努力追回自己的损失，这种权益是应该得到保护的。如果判这几名超市人员有罪，那么以后，人们见到小偷的时候，谁还敢去追呢?谁也不能保证在抓小偷的时候不会伤到他。2、抓捕小偷的过程当中，即便有一些轻微伤害，也应当在情理当中。谁能把力道拿捏的那么准呢，又不是个个都是黄飞鸿。要知道抓捕小偷的过程当中也是有危险的，谁知道小偷会不会狗急跳墙。3、这起案件也给人们一个警示，那就是抓到小偷以后马上报警，不要想着自己处理。并且如果钱不多的话就认倒霉算了吧，要不然才丢了1000多块钱的东西，结果自己要赔6万多。参考资料来源：舜网－失主抓小偷反赔6.6万是怎么回事？
如果有人偷东西，发生争执把小偷打死或者打伤要赔偿给小偷吗？
您好：
这个问题要结合具体的情况而定，但结果无非以下三种打死或者打伤小偷的人构成：
1、打死或者打伤小偷的人构成“正当防卫”，此种情况下不用承担任何责任。
2、打死或者打伤小偷的人构成“防卫过当”，此种情况下可能会承担刑事责任，同时也需要承担一定的民事赔偿责任。
3、打死或者打伤小偷的人构成“故意杀人罪”或者“故意伤害罪”，此种情况下需要承担刑事责任，同时也需要承担民事赔偿责任。
之所以会产生这三种请况通俗的讲是因为“法律需要对小偷的人身权益进行保护，同时也需要对物主的相关权益进行保护”。对两种权益的保护不可以兼顾时，法律就需要权衡两者权益的大小，比如小偷仅仅正在偷物主的东西并没有威胁到物主的人身安全，物主发现将小偷打成重伤或者打死，这种情况下人身权自然大于财产权，物主也就构成防卫过当或者故意犯罪了。
因为这个问题要详细讲的话涉及法学原理很多，故不在此叙述。
但是如果您所说的情况是“小偷偷了东西以后，物主再与小偷发生争执把小偷打死或者打伤”，这种情况一般而言将构成“故意伤害罪”或者“故意杀人罪”，因为无论是“正当防卫”或者是“防卫过当”都要求防卫行为发生在不法侵害行为的正在进行时。
希望我的回答能够帮助到您！
捉小偷时打伤小偷要赔医药费吗？
、使用必要的强制措施控制小偷，是法律允许的。
2、如果在被控制后，使用暴力对小偷进行惩罚性的殴打，达到轻伤以上程度的，就可能构成故意伤害罪。
《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
