谁知道年年打假，为何假越打越多？
3.15”，我们的各个媒体总要聚焦一些打假的话题。可给人的感觉是我们年年打假，这假不但不减少，反而在逐年递增。食品问题近年来成了大家最关心的问题。含三聚氰胺的奶粉，含化学品的火锅底料，含地沟油的麻辣粉，含镉的大米等等，一粧粧一件件，每次出现都让人痛心，但前面的还没打完，后面的又冒出来了，真是子又生孙，孙又生子，子子孙孙，无穷匮焉。药品问题就更不用说，由于假药泛滥，一位知情人士说，如果药里面缺斤短两都是小事，怕就怕把药性给用反了，一旦病人服用，后果不堪设想。学术造假也成了一种“中国痛”！老师论文造假，学生的成绩造假，公务员的文凭造假。以致人们碰到戴眼镜的不知道是真秀才还是假学究。假烟假酒更是泛滥成灾，有消息称市面上九成以上的中华烟，茅台酒是假的。看来那些自认为高人一等的显贵之所以喜欢说假话，是因为他们抽了假烟，喝了假酒的结果。所以，打假，首先要打的是打假者的假。（吕梁远）
王海的打假事例
2011年9月上旬，国内打假第一人王海又爆猛料，他发文直指所购买的耐克篮球鞋品质与宣传不一：不仅价格高出国外500多元，且在国外销售的双气垫到国内变成了单气垫。耐克体育（中国）有限公司昨天回复本报称，耐克已启动调查流程，正在调查事件的确切情况。王海表示，他在北京西单大悦城耐克专卖店购买了一双NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011篮球运动鞋，发现该款篮球鞋在产品质量上与国外有别，在美国销售的同款鞋有两个ZOOM气垫，而在中国销售的却只有一个ZOOM气垫，而耐克对于该款鞋的对外宣传一直都是足跟和前掌双气垫。此外，王海表示，同款产品在国内和国外的售价也差距很大，国内的统一销售价为1299元人民币，而耐克美国官网同款产品的售价却是125美元（约合人民币780元左右），比国内低500多元。王海认为，耐克此举涉嫌欺诈，他已向北京市工商局西城分局举报，在工商局查处后，会向法院提起诉讼，要求耐克给所有消费者退货和双倍赔偿。9月7日，记者登录耐克中文官网，在该款篮球鞋页面看到了六项介绍，不过没有任何一项内容是针对气垫的说明。王海称，耐克在昨天上午紧急更新了页面，删掉了“足跟和前掌ZOOM AIR为双脚带来柔软、高响应的缓震保护”的描述。“耐克的做法，实际上已经承认了虚假宣传欺诈中国消费者的事实。但很遗憾，耐克没有道歉，也没有召回此鞋告诉消费者可以要求双倍赔偿”王海说。
夹总是什么梗
夹总指的是新浪微博CEO王高飞，王高飞的微博昵为：来去之间，又称夹总。王高飞本来是叫来总的，因为微博限流、嘲讽用户使用小米6手机等一系列行为引起用户不满，于是为了吐槽他，大家把来字中间的一竖去了，来总变成了夹总。夹总的梗就是这么来的。扩展资料：王高飞先生于2000年8月加入新浪，任职于研发中心。2004年初进入新浪无线，2006年11月至2012年11月担任新浪无线总经理，全面负责新浪无线业务，并于2008年10月起担任新浪副总裁。随着移动互联网的发展，2012年11月新浪提出了“移动为先”战略，将PC端和移动端的微博产品、技术和运营团队，以及微博商业化产品和技术团队进行整合，整合后的团队由王高飞先生带领，全面负责微博用户产品和相应的技术和运营，同时负责微博的商业化产品和技术。2013年5月，王高飞先生担任新浪高级副总裁，2014年2月王高飞先生担任微博首席执行官。参考资料来源：百度百科—王高飞
微博上那个叫来去之间的什么来头？为何大家都叫他夹总？
微博上的来去之间是微博的CEO王高飞。因为微博的内容、图片经常被屏蔽，所以大家都叫他夹总。王高飞先生于2000年8月加入新浪，任职于研发中心。2004年初进入新浪无线，2006年11月至2012年11月担任新浪无线总经理，全面负责新浪无线业务，并于2008年10月起担任新浪副总裁。随着移动互联网的发展，2012年11月新浪提出了“移动为先”战略，将PC端和移动端的微博产品、技术和运营团队，以及微博商业化产品和技术团队进行整合，整合后的团队由王高飞先生带领，全面负责微博用户产品和相应的技术和运营，同时负责微博的商业化产品和技术。2013年5月，王高飞先生担任新浪高级副总裁，2014年2月王高飞先生担任微博首席执行官。王高飞先生拥有北京大学计算机本科学位以及北京大学光华管理学院EMBA学位。微博平台特点1、便捷性微博提供了这样一个平台，你既可以作为观众，在微博上浏览你感兴趣的信息；也可以作为发布者，在微博上发布内容供别人浏览。微博最大的特点就是：发布信息快速，信息传播的速度快。例如你有200万听众（粉丝），你发布的信息会在瞬间传播给200万人。2、传播性微博草根性强，且广泛分布在桌面、浏览器和移动终端等多个平台上。传统媒体拥有较大的经济规模和“巨大、傲慢的组织机构”。而微博这种“草根媒体”则没有任何“门槛”，任何享有公民权的人都可以加入。在微博，信息获取具有很强的自主性、选择性，用户可以根据自己的兴趣偏好，依据对方发布内容的类别与质量，来选择是否“关注”某用户，并可以对所有“关注”的用户群进行分类；微博宣传的影响力具有很大弹性，与内容质量高度相关。3、原创性在微博客上，140字的限制将平民和莎士比亚拉到了同一水平线上，这一点导致大量原创内容爆发性地被生产出来。4、泛娱乐化倾向有学者从微博的热门话题、实时热搜等方面发现，微博传播内容和传播方式都存在泛娱乐化倾向。
电影《大轰炸》口碑怎样？观众买账吗？
电影《大轰炸》口碑很一般，豆瓣评分2.8，观众对这种故事结构混乱的抗日题材电影是不买账的。大轰炸有三条叙事线索，分别是以布鲁斯·威利斯饰演的美军空军教官领导的空军抗日线，以刘烨饰演的飞行员为主的与日本间谍斗智斗勇的叙事线，还有以范伟饰演的重庆市民崔三叔为主的民间抗日线。但这三条线索之间基本没有什么内在联系，并且在这三条叙事线之外，还分散出一些密密麻麻的小支线，让整个叙事极为跳跃和混乱。导演想要面面俱到，但所有叙事都是蜻蜓点水，情节也有点生硬。导演试图通过影片中一个个鲜活的小人物，去展现中华民族在面对巨大灾难时的乐观旷达与坚韧不屈。但片中的每个角色缺乏足够的个人背景，只有个人和历史的背景生硬连接，这样就很难让观众和角色之间产生共鸣。扩展资料：大轰炸讲述的是在1937年抗日战争爆发，继淞沪战争失利，南京吃紧。中华民族危急存亡之际，国民政府宣布迁都重庆，日军从1938年2月18日至1944年12月19日，对重庆及周边地区实施无差别轰炸，长达六年零十个月。重庆市民面对日军残酷的狂轰滥炸，依然向死而生、乐观坚强，展现了重庆不死中国不亡的民族气节。为了保卫家园，年轻的中国飞行员在美国飞行教官的帮助下与日本空军展开了一系列惨烈悲壮的空战。虽然飞行装备远远落后于日军，但他们宁愿战死在天上，也不在地上苟活，与敌人在长空进行殊死搏斗。参考资料来源：百度百科——大轰炸
电影《大轰炸》被下架，《大轰炸》电影骗局是怎么回事？
这部电影的骗局是真的令人不齿，说是骗局算是表面好听点的说法，换成洗钱两个字才更加直白清晰，那个恶心的电影《大轰炸》的投资人施建祥，就是那个洗钱快鹿集团的董事长，这样的投资方的存在也让我们广大小市民清楚了天价片酬的来源，涉嫌集资诈骗的上百亿有大半都落到了某些高高在上的一线明星头上。
再来说这笔钱的主要来源是来自上海小市民的理财期待，本来人家这小老百姓买了个理财产品还挺乐呵的，那理财文案说不定也写得挺诱人吧，没成想这钱是打水漂全当送人了呀，拿着小市民攒着的辛苦钱拿去随意挥霍，不讲法律，这样的骗局难道还不是洗钱吗？不清楚电影市场还有多少像这样的商业黑幕，古有言，取之于民用之于民，放在这个骗局来看的话，就成了，既剥削于民也压榨于民，更可怕的一点就在于压根不知道电影市场还有多少这样的事情存在，所以各位吃瓜群众也要擦亮眼睛看清事实才可投资啊，不要再陷入这样的电影骗局了。
新浪微博给有些人点赞然后马上消失是为什么？
是手机微博APP的问题，你可以先退出去，然后，再重新登录进去试试看。微博是指一种基于用户关系信息分享、传播以及获取的通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交媒体、网络平台，允许用户通过Web、Wap、Mail、App以及用户可以通过PC、手机等多种移动终端接入，以文字、图片、视频等多媒体形式，实现信息的即时分享、传播互动。2011年7月19日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布《第28次中国互联网络发展状况统计报告》，报告显示，2011年上半年，中国微博用户从6331万增至1．95亿，增长约2倍。微博在网民中的普及率从13．8％增至40．2％。
范冰冰低调过生日，她是如何从一个小丫鬟变成国际范爷的？
范冰冰刚开始出道的时候是通过还珠格格里面的金锁，然后后来让他名声大噪的是通过手机里的武月这个角色。但是这个角色也给他带来了非常大的争议，他后来就自己也借了一些文艺片，在国际上也得到了不少的认可，比如说观音山还有苹果这些都是不错的电影。所以说范冰冰的天赋可能并不是最高的，但是他的努力也是毋庸置疑的。范冰冰让人最关注的并不是他的演技也并不是他的作品，而是他的美貌。因为范冰冰的美丽使得很多人都认为他是整容出来的。并不像是天生的面孔。但是他却破天荒地给自己做了一份整容鉴定。也使得很多人打消了对于他的质疑。所以范冰冰吸引人的地方很多，但是他的外表绝对是最重要的，因为很多人都是从他的外表以及穿衣风格被吸引住的。范冰冰的演技并不算是多么突出，可能说他的天赋并没有太高，相比于和他同期的女演员。但是他确实也非常的努力，并且在演戏的过程中也做出了非常大的牺牲，比如苹果和观音山，他并没有得到一些太高的片酬，但是他依然选择出演这些电影，并且最后这些电影也为他带来了一些不错的奖项。逐渐的获得了大家的认可。但是最近这些年范冰冰的事业发展并不是太顺利，由于逃税被罚款的原因，使得现在范冰冰依然没有拍电影。所以对于范冰冰的惩罚是非常的严厉的，但是既然他真心选择悔改并且接受惩罚，也应该给他一个机会，因为任何人都会犯错，明星也不例外。
英国广播公司的争议事件
2003年7月，BBC Radio 4的一个新闻节目引述了一名政府官员的话称布莱尔政府在“萨达姆拥有大规模杀伤性武器”问题上“加油添醋”，而没有按照情报机构所提供的情报准确向公众报告以获得公众对参与美伊战争的支持。报道这一新闻的BBC著名记者安德鲁·吉利根（Andrew Gilligan）后来在一篇文章中称，贝理雅政府的新闻官阿斯戴尔·坎贝尔（Alistair Campbell）是夸大情报的幕后黑手。英国政府完全否认该项指控，英国议会决定任命独立检察官对事件进行调查。事件导致BBC与英国政府的关系恶化。在原先怀疑是BBC情报来源的英国国防部专家大卫·凯利博士自杀后，事件继续恶化，BBC和英国政府都被指责应对凯利之死负责。在独立检察官最后发表的《赫顿报告》中，吉利根和BBC高层都被指责对新闻处理不当。事件导致吉利根本人、BBC总裁和BBC理事会主席的辞职。2003年12月底，BBC 知名节目主持人罗勃特·克洛伊（Robert Kilroy-Silk）在其节目《周日快报》（Sunday Express）中写了一篇歧视阿拉伯人的文章，而被BBC停播该节目。2006年11月27日，BBC第一台儿童节目《蓝色彼得》（Blue Peter）电话有奖征答活动结果造假。当时由于该节目出现技术问题，无法顺利产生赢家，一名工作人员要求一名当时与父母参观该节目录影的女孩冒充电视观众。工作人员把正确答案告诉该女，接着让该女利用该节目摄影棚内的电话机拨打至活动现场，并声称是从伦敦打来的。当时一名现场观众目睹事情经过，检举此事。2007年7 月12日，BBC因此遭英国通讯传播委员会（Ofcom）罚款45,000英镑；后来因为该集节目在CBBC重播，BBC又遭罚款5,000英镑。2007年7月13日，BBC纪录片《与女王的一年》（A Year with the Queen）预告片剪辑错误，让观众误以为英国女王伊丽莎白二世对美国女摄影师安妮·李伯维兹（Annie Leibovitz）发怒并拂袖而去。BBC为此公开道歉并澄清，伊丽莎白二世步出拍摄地点的那一段是在李伯维兹开工前拍摄的。7 月20日，该片制作单位RDF媒体集团（RDF Media Group）创意总监史帝芬·蓝伯特（Stephen Lambert）承认这是他出的主意，并表示愿意辞职以示负责。BBC与英国独立电视台等电视台已决定停止委托RDF制作电视节目。2007年7月19日，BBC内部调查发现，《莉姿柯萧秀》等多个节目内容造假，由工作人员充当节目游戏赢家，或根本没有送出奖品。2007年9月2日21时（英国时间），BBC第三台播出纪录片《少女整形》（Under 18 and Under The Knife），该片将罹患厌食症的17岁少女琳西·鲍曼（Lynsey Bowman）送到美国德州进行隆乳手术，引发争议。英国《世界新闻报》批评BBC把国民缴交的收视费浪费在这种“缺德节目”上，并表示担忧琳西隆乳之后的心理健康状况。BBC辩称，隆乳手术费用是由琳西的父母支付，手术前已取得琳西的父母同意，绝无使用国民缴交的钱。
范冰冰工作室就什么事辟谣？
范冰冰工作室发声否认网传亲密照， 谴责谣言炮制者。范冰冰7月15日，范冰冰工作室发表声明，称近日有网友散播“疑似范冰冰亲密照曝光”、“范冰冰和XXX”等不实言论。范冰冰工作室发声明工作室表示不实言论及图片均系恶意捏造、传播的谣言，图片中并非范冰冰。工作室严厉谴责谣言炮制者，同时将依法追求未删除及转载者的法律责任。声明具体声明如下：声明近日，包括“一只q蛙” “卖燕窝的涂涂”“马老师在奋斗_Alex”在内的网络用户、自媒体及新闻媒体通过各大网络平台散播“疑似范冰冰亲密照曝光”“范冰冰和XXX? ?? ”等不实言论，并予以配图。上述不实内容一经发布便被大量不明真相的网络用户评论、转载，上述相关主体均涉嫌以“诽谤”形式严重侵犯范冰冰女士名誉权。为澄清事实，维护范冰冰女士的合法权益，本工作室声明如下：一、 被大量网络用户、自媒体及新闻媒体传播的不实言论及图片均系人为恶意捏造、传播的谣言，图片中并非范冰冰女士；二、 本工作室在此严厉谴责相关谣言炮制者，敬告网络用户、自媒体及新闻媒体立即删除、停止转发上述谣言，防止谣言进一步扩散；同时望请各大网络平台积极履行网络平台监管义务，及时屏蔽相关谣言。三、 针对此次恶意造谣事件，本工作室已委请北京星权律师事务所调查、取证。同时，将依法追究未及时删除相关谣言的发布者及转载者的法律责任。网络并非法外之地，发布言论时务必保持审慎的态度，勿听勿信勿传，不做谣言的传播者，共同抵制谣言！范冰冰工作室二〇_八年七月十五曰来源：凤凰网娱乐
范冰冰工作室如何回应天价酬劳？
近日崔永元在网上不断炮轰明星，先是怒怼冯小刚，紧接着就炮轰范冰冰，面对两次炮轰，范冰冰工作室声明回应天价酬劳是假的，称范冰冰没有签署阴阳合同，更没有四天六千万的片酬，指责崔永元不仅泄露商业机密，还诽谤范冰冰声誉，目前范冰冰已经委托律师事务所处理这件事，称要为范冰冰讨回公道。前段时间冯小刚宣布《手机2》筹拍，崔永元一下子跳了出来，怼了冯小刚之后调转枪头怒怼范冰冰，先是讽刺范冰冰获得国家精神造就奖，然后又炮轰范冰冰的天价酬劳。崔永元对于范冰冰的天价酬劳一事晒出了两份合同，一份合同签了一千万元，一份合同签了五千万元，这两份合同签的是统一剧本，也就是说范冰冰演一部剧就有六千万片酬。但重点在于，崔永元说这是份阴阳合同，表面上范冰冰签的是一千万的合约，实际上拿到的钱是六千万，还说范冰冰只要拍四天戏就能得到六千万的天价片酬，还有没演技。崔永元晒出的合同里还明确标注着吃穿住行的标注，出门至少奔驰轿车和豪华别克七座商务车，坐飞机必须是头等舱，住宿标注为五星级豪华商务套间，一天的伙食费要以一千五百元为标准。除此之外，合同里还出现了“拒绝权”，拒绝未经认可的造型，拒绝大幅度修改个人形象，甚至是有权修改剧本，生病也要剧组承担费用，对此崔永元的评价是真敢开口要价。对此范冰冰工作室发表声明称，崔永元在微博中公布范冰冰的演出合约，将片酬等细节公之于众侵犯了范冰冰的隐私权，也给泄露了商业机密，还给范冰冰的个人声誉带来损害。范冰冰工作室委托律师事务所追究法律责任，讨回公道，并声称，范冰冰演戏4天酬劳6千万的消息是假的，希望大家不要相信谣言。
