不明白，郎咸平为什么会做郭美美的访谈
郎咸平给郭美美做托有两种可能一,可能郎咸平因为郭美美生父的巨大影响力.但是他没有想到砸了自己的脚,因为他只顾巴结郭美美的生父,而忘了,央视,还有很多专家一直想整垮他,给他们一个好机会.二,可能郎咸平在宁夏的财经解码栏目收视率一直低迷,急需猛料提高收视率!不然可能被宁夏卫视砍掉.郭美美事件虽然网络爆红,但是在主流媒体看到的只是微博的照片和文字,一直没有郭美美真人秀.于是郎咸平和郭美美达成了合作,郭美美上节目,郎咸平干当托,不出所料,宁夏台的财经解码栏目甚至宁夏台都一下爆红.甚至烫手,宁夏台都把节目暂时停了,也许再次开播,广告费就会暴涨几倍!从这个角度说,郭美美是给郎咸平的节目当了回托.
郎咸平为什么替郭美美说话呢？
郎咸平给郭美美做托有两种可能一,可能郎咸平因为郭美美生父的巨大影响力.但是他没有想到砸了自己的脚,因为他只顾巴结郭美美的生父,而忘了,央视,还有很多专家一直想整垮他,给他们一个好机会.二,可能郎咸平在宁夏的财经解码栏目收视率一直低迷,急需猛料提高收视率!不然可能被宁夏卫视砍掉.郭美美事件虽然网络爆红,但是在主流媒体看到的只是微博的照片和文字,一直没有郭美美真人秀.于是郎咸平和郭美美达成了合作,郭美美上节目,郎咸平干当托,不出所料,宁夏台的财经解码栏目甚至宁夏台都一下爆红.甚至烫手,宁夏台都把节目暂时停了,也许再次开播,广告费就会暴涨几倍!从这个角度说,郭美美是给郎咸平的节目当了回托.
郎咸平为什么要帮郭美美说话？
郎咸平，曾经在大家心目中敢于讲真话的经济学家，一贯以其犀利的言辞博得人们的喜欢，成为大家心目中最受欢迎的郎教授。然而在此次郭美美的事件中，郎教授却有失英雄本色，不顾经济学家的尊严淌这道浑水，背后的真实原因又是什么呢？ 近日网上又传什么郭美美是郎咸平的小三，郭美美母亲炒股赚钱，郭美美是郎咸平私生子等等，其实都是扯淡，跟郎教授一点关系都没有。今天又有关于郎咸平收受郭美美家人200万贿赂，所以郎教授才愿意帮她说话的消息，左思右想才觉得这个理由靠得住。郎咸平一个研究经济的，怎么会突然插手这个跟其完全不相干的事件中去了，说到底，还是经济在作怪。有钱能使鬼推磨，况郎教授乎？郭美美干了什么，钱从哪里来的跟郎咸平没有任何关系，但是收了人家的钱就跟郎咸平有关系了，俗话说拿人的手短嘛。也难怪，郎教授出去做一场报告也要收个十万八万的，这样一笔可观的数目，够他一年的花销了，还搞什么演讲啊。 另外一个促使郎教授答应帮郭美美说话的原因是他在公众心中的形象，郎教授凭着这么多年忽悠建立起这么一点人气，让郎教授有点飘飘然了。郎教授想啊，他郎咸平说句话，中国的老百姓还是给面子的。所以不管我说什么，总会有人信，但是你郭美美说什么人家都不信。怎么样，给200万，我郎咸平出来帮你说句话，事情就摆平了，凭我多年的忽悠经验来看，中国的老百姓还是相信我郎咸平的。 但是郎教授也太小看中国人的智商了，以往郎教授站出来对政府指手画脚，也算迎合了部分老百姓的心理安慰，大家在股市亏了钱，总得有个人出来帮着说说话出出气吧。今天可不一样了，郭美美什么玩意儿，也配你郎教授出来呐喊助威？你忽悠的不是中国人的智商，二是你郎教授的浅薄，所以你是在拿着自己仅存的哪一点点威望和人格在跟中国的老百姓们开玩笑。其实中国的老百姓早就醒了，会被你郎教授轻易忽悠吗？醒醒吧。
真的不能理解郎咸平为什么要替郭美美洗白，难道他和郭美美她娘有一脚？？？
郎咸平采访郭美美时，一改以往毫不留情、武断、捕风捉影、见风就是雨的作风，说话语速也不那么急急躁躁的了，语气也变得温柔了。再加上为郭美美漂白的效果，郎咸平自己都不能否认：其与郭美美母女关系真不一般啊。毫无疑问，郎献给了郭美美母女偌大一个礼包，肯定是为了得到郭美美的回报。
郎咸平不应该觉得以上结论冤枉你吧。你在非郭美美的所有问题上，一贯是语不惊人死不休。用博士、教授假面具，掩盖着说话绝对、刻薄、观点极不负责的恶习，让人不能怀疑你的观点错误、用心险恶。
想一想自己的所作所为，哪怕说郎咸平和郭美美母女都有一腿，他都不能说什么。
恶有恶报，时间到了。
对郎咸平教授，个人觉得：
一、
他首先是一个书籍推销商。只要看到他的博客、微博，十有八九写有：请见郎咸平的《×××》书。郎咸平的在互联网、出版界的知名度、曝光率极高，大有独霸网坛、书坛之势。
作为大学教授，他的立论非常偏激、语言特别绝对，用词十分恶毒，无一不用其极，令人难以置信。略举一例。最近他谈到铁道部绿皮车时，大力鼓吹“绿皮车让民众回归幸福时代”、“铁道部门的同志们完全不晓得什么叫做铁路经济学”。
中国几十年、几十万个专家都没无法解决的运输难问题，他轻松的说，绿皮车增加密度3倍就行（他居然认为还可以增加到30倍）。郎教授此说，不禁让人想到“喝绿豆汤治癌症”的张悟本和“消业治病”某邪教。全国的医生治癌症都不如一个张悟本；消业可治百病，医院都可关门了。如果听张悟本、邪教讲课，可能听的越仔细就会越相信。但只看他们的结论就知道非骗即邪了。郎教授的绿皮车增加密度之说，如此简单易行，效果卓著。不是骗学、邪说，还能是什么？
郎教授是商学院的博士，是博学家，但不是他自诩的特定专业里学有专长的“铁路经济学家”。郎教授知道否：即便你是铁路经济学博士，按一般惯例也不允许博士、教授直接设计、施工。说的直白一些，原因是设计施工和你夸夸其谈的理论差一大截，怕由你设计施工的工程出纰漏。如此一说，郎教授的“铁路经济”之说，充其量只能给一些领导科普，是上不了铁路蓝图的。但郎教授居然目空无人：“铁道部门的同志们完全不晓得什么叫做铁路经济学”。要知道：铁道部不是只有一个部长，而是有几万、几十万的专家。郎教授的狂妄，我实在不愿相信！
绿皮车是不可能解决中国运输紧张问题的。郎教授置此不顾，还自作自话的煽动：把用于高铁的钱拿出一半让民众的绿皮车票价减半。从而“绿皮车让民众回归幸福时代”。都到了什么年代了，你还说绿皮车让民众回归幸福。你也太不把中国人当人啦。坐绿皮车不丢人，但如果被说成：“绿皮车让民众回归幸福时代”。那简直就是在侮辱中国人！请问：你现在还做绿皮车吗？你都上了中国作家富豪榜了，你到处推销你的书，书的包装、定价是绿皮车水平？你的衣食住行是绿皮车水平吗？作为中国作家富豪的你捐了多少钱给农民工买绿皮车车票？谈到安全，绿皮车和高铁在国内外都有过安全事故；谈到省钱，步行既安全又省钱，为什么只有绿皮车幸福？逻辑上的混乱，不禁让人怀疑：本该缜密的教授郎咸平的居心险恶。
郎教授在绿皮车上的表现，只是一贯表现的最近一次。他的书中，中国不是输家，就是弱智、愚昧，或者人民民不聊生、政府腐败无能。他敏感的看到：就有一批肤浅的中国人喜欢看中国笑话，于是迎合他们出书，再后来，郎教授书卖出去了，骗了中国人的钱；再后来，郎教授上了中国作家富豪榜；……。郎教授：你可是中国人？外国真的都是好的？中国就真的一无是处吗？至少，你不会否认中国有一个好处：中国读者的钱好骗吧？郎咸平真行！被你卖了，还帮你数钱！！！
郎咸平别有用心的宣扬藏富于民。美国穷兵黩武，债台高筑。美债总额14.3万亿美元。这些国债大多是侵略战争费用。美国为什么不把这些钱藏富于民？美国的国家战略就是要保持其国际霸主地位，从而享有霸主一些好处（如美元为国际货币的好处）。中国也应该有自己的国家战略啊。其中之一是：铁道部一改几十年一贯制的绿皮车、建高铁。美国侵略别国，死了人，花了钱，郎咸平怎么不到美国出书宣扬藏富于民？显然，郎咸平清楚这种书在美国一本也卖不掉！但郎咸平鼓吹“绿皮车让民众回归幸福时代”、不搞高铁，省下钱藏富于民，这样的书在中国却大有市场。匪夷所思。
二、
谁都知道：大陆低工资低物价。但郎咸平却装神弄鬼，故作神秘的在《中国大陆低工资高物价的秘密》一文中睁眼说瞎话。其立论片面、荒唐，简直不值一驳。然而不能不佩服他的险恶，他抓住了工资、物价这一敏感话题，煽动了认识肤浅的人们对政府的不满。他文章的要害如下：
1.美国流氓，欺负世界各国，包括中国。他不骂美国，反而谩骂、嘲笑受欺负的中国政府。令人发指。
2.中国远不如美国富，郎咸平却鼓动中国要像美国那样实行高工资、低物价。路人皆知：美国物价的总体水平肯定高于中国。郎咸平却只抓住中国的某些商品价格较高而不及主流。谈到物价、工资，必然要谈到看中国财富。谁都知道：中国和美国本来就不在一个起跑线上，但中国已超过德国、日本，已经跑到第二了。郎咸平对此却装聋作哑，闭口不谈。自称经济学家的郎咸平，难道你不知道：各国的物价、工资水平是受其历史、现实情况制约，横向可比性差。竖向比较，中国已经远远摆脱了1960年及十年文革困境。郎咸平所作所为到底是为什么？只有一种解释：郎咸平用揭露中国现政府的弊端吸引部分认识肤浅的中国人眼球，烂出书、出烂书。掠夺了中国读者的大量版费。
三、
中国不乏能人、伟人。现政府及其智囊们，其真知灼见远在你我之上。更为重要的是：他们在执行一代伟人邓小平的“韬光养晦”的基本国策。但郎咸平却别有用心的利用人们的民族情结，鼓动愤青们武力无条件的收回南海、钓鱼岛甚至包括琉球群岛、外蒙古等，否则就冠以软弱、卖国。这不禁让人想起当年中日甲午战争一样。主战派让全国群情激扬，但结果是以割地赔款的“马关条约”结束。（顺便提醒一下：这是中国历史上赔偿白银最多的条约——足见日本的贪婪之极）。主战派难道不该反省？为什么不等清政府准备好了再战？
四、
郎咸平指责中国政府有许多弊病。首先告诉郎咸平，不是政府弊端，而是部分官员。政府对个人的贪污腐败，恰恰是严令禁止的。谁都知道，中国官员的弊端，其他各国也都有，只是程度不同而已。造成中国腐败较深的原因有二：一是悠久的中国文化，二是中国经济历史和现状。这对学术态度浮躁肤浅、急功近利的郎咸平是难以认识到的。
从某种意义上讲，中国文化围绕着“面子”二字。中国自诩是“礼仪之邦”，所谓师道尊严、为朋友两肋插刀、滴水之恩必当涌泉相报、光宗耀祖……，谁能想到这些引以为荣的品质，恰恰是和法制格格不入的。为了光宗耀祖贪污，为了朋友老师和报恩包庇、纵容贪污……。可能有人不容诋毁中国文化，说这是因为大陆的法制、民主不健全导致腐败。我们知道，台湾现行多党制，为什么竟然发生数额巨大的陈水扁贪污案和高等法院法官贪污案？发生法官周占春判陈水扁无罪案？只有一个解释，台湾和大陆同种同源同文化。还有受中国文化影响很深的南韩、菲律宾、泰国屡屡也发生贪污腐败案？
第二个原因是中国历史和现状导致腐败，这应该容易理解。自欧洲工业革命后，中国再也没有了“天朝”的骄傲，而是越来越贫穷落后愚昧。经过文革的十年浩劫，中国面临崩溃边缘。改革开放后，物质相对丰富了很多，害怕苦日子、向往西方生活的中国官员就贪污了。
有人说中国贪污多还有一个原因是企业性质所致。他们认为，私有企业贪污的是私人的钱财，与强盗小偷无异；公有企业是国家、集体的钱财，贪污不说是偷而是拿，不拿是傻瓜。我说不然。为什么欧美也有国有企业，效率不高是明显的，但贪污者不多。这说明企业性质不是主要原因。
如上：中国官员存在贪污腐败，原因不在政府，而且中国政府一直努力与之斗争。因此，郎咸平对中国政府的指责是不公平的，用心是险恶的。
郎咸平专访郭美美 谈事件真相 （感觉很假）因为你2啊，腾讯发在哪？QQ搞得早！你现在搞当然赚不到那样。90
郎咸平给郭美美做托有两种可能一,可能郎咸平因为郭美美生父的巨大影响力.但是他没有想到砸了自己的脚,因为他只顾巴结郭美美的生父,而忘了,央视,还有很多专家一直想整垮他,给他们一个好机会.二,可能郎咸平在宁夏的财经解码栏目收视率一直低迷,急需猛料提高收视率!不然可能被宁夏卫视砍掉.郭美美事件虽然网络爆红,但是在主流媒体看到的只是微博的照片和文字,一直没有郭美美真人秀.于是郎咸平和郭美美达成了合作,郭美美上节目,郎咸平干当托,不出所料,宁夏台的财经解码栏目甚至宁夏台都一下爆红.甚至烫手,宁夏台都把节目暂时停了,也许再次开播,广告费就会暴涨几倍!从这个角度说,郭美美是给郎咸平的节目当了回托.
郎咸平专访郭美美
我觉得郎咸平也是身不由己，大家不要过于怪罪郎教授。首先这期节目是在正常节目单之外的，是特意安排他做这期节目，而且大家可以看出这期节目跟以往郎咸平节目的风格是不一样的，以往郎教授做节目时手势丰富，从动作表情来来看都非常自信（没有表现出多余的紧张与不安，即使谈到的是比较尖锐或敏感的话题，他都非常相信自己），但大家看这期节目明显感觉到郎教授的紧张，有时自己的话都结结巴巴，表达不清，而且在一些解释的表述时郎教授也表现出一丝不耐烦，他的不自信和表述不清才是这期节目最大的疑点，这极大的反差显示这期节目的真实性有待商榷。在问到一些比较敏感的问题时郎咸平自然地皱下眉头，在重复G母女的回答时也是模棱两可的语气。从郎咸平的主持来看，他对这期节目准备非常充分似乎比GMM知道的都多而且还是按有利于GMM的方向发问，他也是按着事先安排好的一直暗示自己在帮GMM解释，在GDF回忆股票时眼神自然地向右看而且表述生硬明显她在撒谎。
节目最后郎教授把重点放在了红十字会上，说出了他对红十字会的期望可以看出这是真心的或许一部分原因是为了红十字会能够更好地发展，毕竟对慈善事业来说红十字会的作用和地位都是非常大的，没有其他的组织能够替代，这点不可否认。节目结束时郎咸平以抿嘴的表情结束画面，对自己的访谈模棱两可，给人以无奈的感觉。如果对自己的劳动成果非常肯定的话，主持人会以这种方式结束自己的节目吗？
还有一点，采访GMM为什么找郎教授，她们为什么不找CCTV，而是去找郎咸平？CCTV不更有官方意味吗？这也是值得玩味的。
我们还是应该相信郎教授本人的，他也很值得很多人相信，我们应该有自己的判断，他的很多观点也是正确的，比内地那些所谓的专家好多了（此次节目里外）。从整个节目看，非他本意，他也受了很大压力，肯定是有什么东西逼他这么做，做像他这样敢说真话的专家真的不容易，毕竟自己的言语得罪了很多人。有时候还是要低头，做出取舍的。
