江西一少年遭八人持刀围殴，反杀一人被判十年，如何从法律角度解读？
因为现在相关媒体传递出来的信息并不是十分的完善，所以我们不能单从媒体传递出来的信息和官方的判决书就来分析这里面的差异。不然的话极有可能中了某些媒体恶意引流的圈套。所以在针对这一事件发言的时候，我们必须保持谨慎和理性。案件处罚中，一审该少年被判处有期徒刑10年，是因故意伤害罪被判处8年和聚众斗殴罪被判3年，数罪并罚，最后得出的一个结果。在媒体简单披露出来的信息当中，我们可以知道是有八人持刀围殴一个人。这一个人在种种情况之下，造成一人被杀、两人轻伤的惨烈局面。案件细节我们不得而知，但是我们可以清楚地看到双方力量对比悬殊。不知道如果是我们自己遇到这么多人持刀围殴的情况之下，我们是否能够保持冷静，但是一般的人都会认为自己生命安全受到了威胁。在此种情况之下，我们展开防御和反击，如果此时一不小心造成他人伤亡，那么这种情况下就要涉及一个防卫是否过度。有关于正当防卫的法律解释是指在遭到各种实际威胁当事人生命安全的活动，当事人展开反击并且意外造成他人死亡。防卫过当就是指自己的生命安全，并没有收到非常严峻的威胁，但是自己在反击的时候至他人死亡。当然这只是笔者个人的阐述具体的法律解释可以仔细搜索。但是自己的生命安全是否受到了非常严重的威胁，这一个标准是比较动态的，而且是非常难以衡量的。当自己感到非常害怕的时候，那还有理性去判断对方是否会真实地对我们的生命安全产生威胁。所以说，如果这次的事件没有更多的信息披露出来的话，那么笔者认为相关方是否对这个孩子处罚的过于严重了。
江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年，你觉得这个判决合理吗？
江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子在网络上引起了很多人的热议。不少人觉得这个判决根本不公平也不合理，少年和这些人根本不认识，好端端的住在酒店，偏偏这些人闯了进来，对着自己就是一阵殴打，而这位江西少年为了自卫误杀一人，却没想到却因为这件事情导致自己的人生彻底发生了改变。当时到底是发生了什么事情，法院为什么会这样判决？我们一起来看看。事情的起因是什么？ 王某几人在江西在一家宾馆附近遇到了女孩子刘某，就想着邀请她一起玩，没想到被拒绝了。之后在宾馆里面听到刘某说话的声音，因此就敲开了宾馆410的房门，会发现敲错了门来开门的就是这位16岁的少年。当时王某觉得这位少年的语气不好，甚至还瞪了他一眼，觉得丢了面子，因此就电话喊几个人一起来打这位少年。王某之前曾经在宾馆的房间藏有刀和钢管，就拿着这些刀具和其余七位朋友围殴这个少年，没想到在打斗当中，这位少年杀了一人，还有两人也受了轻伤。法院的判决理由是什么？在这一次的事情当中，在16岁的少年实际上是受害者，但他在自卫的过程当中杀人，“虽然主观上是具备防卫的意图，但其防卫已经超出了必要的限度，属于防卫过当”，因此在一审中法院以故意伤害罪和聚众斗殴罪判了他十年。这个判决合理吗？我认为这个判决是不公平的，因为整件事情这少年非常无辜，好端端的住在宾馆，却被一群不认识的人闯入自己的房间，还拿着刀对着他打，在这样危险的情况下，如果不还手只会自己被他们杀死，这完全就是自卫。而法院却判防卫过当，甚至还判了聚众斗殴罪，这对于少年来说根本不公平。
青少年杀人判几年
法律分析：具体情况具体分析。理由：1.如果已经满十四周岁但不满十六周岁的青少年，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应该负刑事责任。2.如果已经满十二周岁不满十四周岁的青少年，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应该负刑事责任。3.如果不满十六周岁不给予刑事处罚的，父母或者其他监护人需要加以管教。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
青少年杀人判多少年
法律分析：青少年包括部分未成年人和成年人，对于这两部分人群犯故意杀人罪的量刑标准各不相同。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第十七条 已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。
江西一男孩遭八人持刀围殴，反杀一人被判10年，正当防卫该如何界定？
正当防卫应当根据刑法来界定。
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。【摘要】
江西一男孩遭八人持刀围殴，反杀一人被判10年，正当防卫该如何界定？【提问】
您好，我是百度平台合作律师，已经收到您的问题了，当前咨询人数过多，请您耐心等待【回答】
正当防卫应当根据刑法来界定。
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。【回答】
江西一男孩遭八人持刀围殴，反杀一人被判10年，正当防卫该如何界定？
根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：
1、起因条件
不法侵害现实存在，正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。
2、时间条件
不法侵害正在进行。
3、主观条件
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。
4、对象条件
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。
5、限度条件
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。【摘要】
江西一男孩遭八人持刀围殴，反杀一人被判10年，正当防卫该如何界定？【提问】
您好，我是百度合作的律师，我已经接到您的问题了。【回答】
好的，这边已经接到你的问题了，请问您现在是遇到了什么情况呢？如果方便的话您可以给我具体描述一下你遇到的情况我这边才能给您一些法律方面的建议。【回答】
首先，正当防卫讲求事实性，合适性，合理性【回答】
而且得看实际所处的这个范围，如果是结果防卫过当的话，也是一种防御过当【回答】
正当防卫面临的侵害要具有不法性，客观性和事实性【回答】
这个世界上在学姐认识起来也是比较麻烦的，但一般情况下都会，只是真对于不法侵害人本人进行的防卫才算是正当防卫【回答】
学界上认识起来【回答】
最重要的是要有线路条件，线路条件是指防卫手段必须没有明显超过必要限度造成的重大损害【回答】
限度条件【回答】
如果你主观上有让他死或者故意伤害的情节的话，就属于进防御过当了意识的防御过当【回答】
根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：
1、起因条件
不法侵害现实存在，正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。
2、时间条件
不法侵害正在进行。
3、主观条件
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。
4、对象条件
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。
5、限度条件
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。【回答】
