美国总统可以特赦自己吗
这个不好说，因为没有自己赦免自己的先例，但从法理、情理来讲，总统不可以自己赦免自己，自我赦免将是违宪的，因为这违反了没人能评判自己的事情的基本原则。1974年尼克松总统因水门事件，选择辞职，让副总统上位，然后由副总统赦免了他的联邦罪行。比如英国、美国国会可以表决，给议员加工资，~~但本届议会议员不得享受这个福利。
为什么美国总统有特赦权力，甚至杀人犯都可以赦，国会有否决权吗？
美国总统有特赦权力，杀人犯都可以赦，美国联邦宪法给予总统特赦各种罪犯的权力，国会否决是无效的。因为国会和法庭无权审查。这个是美国联邦宪法规定的。
美国总统的特赦权
美国联邦宪法给予总统特赦各种罪犯的权力。特赦由总统单方面定夺，不但不能更改，就连国会和法庭也无权审查。下面我们就请专家介绍美国总统特赦权的历史背景和实际运用的一些情况，
*法律依据和目的*
众所周知，美国宪法采纳了英国普通法的某些合理内容，使之成为美国法律的一部分。1787年，美国的开国先父在制定联邦宪法时，参照英国法中有关国王或女王可以给予某人减刑或特赦的规定，把总统特赦权写入了美国宪法。美国宪法第2条第2款中也规定，总统有权对危害合众国的犯罪行为赐予缓刑和赦免，但是弹劾案除外。
美国宪法对行政、立法和司法这三大政府部门的权力相互制衡。总统特赦的目的是，如果总统认为某项联邦定罪或判刑过于严厉或没有正当理由，他有权取消定罪或削弱判刑的影响力。
*如何解释？*
总统特赦包括缓刑、减刑和特赦。
缓刑权是指总统有权推迟某项判决的执行，例如他可以使死刑的执行推迟一段时间；特赦权的范围更广，它允许总统把某项刑事犯罪一笔勾销。另外，联邦最高法院的判决补充说，除了赦免刑事罪以外，总统还可以给予减刑。
美国宪法只谈到缓刑和赦免，但是美国联邦最高法院的裁决把总统特赦解释为特赦、有条件特赦、减刑、有条件减刑、大赦、缓刑、免除罚金等一共六、七项。布什总统在利比一案中所使用的是减刑，这个特赦权允许他推迟或取消某一判刑。很多总统过去都使用过这个权力。
*无需解释理由 权重但有限制*
美国宪法第2条使总统有权给予违反联邦法律的人特赦。根据美国的联邦体制，总统对各州的犯人没有管辖权，他只对联邦一级犯人有管辖权。所以，总统可以给予在联邦法庭被定罪的人特赦，但不能给予在州法庭被定罪的人特赦。
联邦宪法对总统的特赦权作了一些限制，例如他只能给予联邦犯罪特赦，不能给予州犯罪特赦，而且与弹劾有关的案子，他也不能给予特赦，除此之外，总统特赦权没有其它限制。总统可以给予任何人特赦，无论罪行如何，也无论有没有特赦的理由，他都可以给予特赦。
*有权慎用 特赦渐少*
很多美国总统都行使过宪法给予他们的特赦权。例如麦迪逊总统赦免过一群海盗，南北战争期间，林肯总统赦免过一批同情南方的人士。另外，越南战争之后，一些逃避兵役的人获得特赦。
*有助于犯人改邪归正*
如果某人年轻时犯了罪，但是之后20年里一直表现良好，总统可以给予这个人特赦，消除刑事犯罪给他带来的负面影响。有些州不允许从事过某些犯罪的人担任公职，有时还会剥夺这些人持枪或投票的权利，因此特赦把刑事犯罪一笔勾销，使犯罪人员重获参与社会和民主的基本权利。美国总统使用特赦权赦免了很多名不见经传的人。
*弥补不公之判*
俄亥俄州首都大学法学院教授丹尼尔.科比尔指出，总统特赦权为可能出现的司法不公提供了一个安全阀。他说：“美国法律承认，任何法律制度都需要给严厉的刑罚一个安全阀或例外保护，因为任何法律都有可能导致不公正的结果。给予总统特赦权，就是认识到人类实施的法律制度不完美，因此，以现实的态度认识到我们都是人，都会犯错误，而且有时达不到预期目标，这一点至关重要。”
参考的资料链接
http://news.xinhuanet.com/world/2015-08/30/c_128180409.htm
特朗普不是很了解斯诺登的案件，他会怎么处理？
特朗普其实已经对斯诺登的案件作出了回应，考虑赦免泄密者斯诺登，但同时也表示自己对他的了解并不多。说实话，我觉得特朗普确实有一点太自大了，斯诺登的事件关你什么事，他赦不赦免跟你有什么关系，并且这个事情也不是你可以审判的，按理来说美国在这次事件中本来就站在理亏的局面，结果美国政府还一副自己受到了委屈的样子，要执行正义一样开始逮捕斯诺登，那么可能我提起斯诺登，你不知道这是什么人，那么提起之前震惊世界的美国政府监听其他国家首脑事件，应该你就可以想起了，而这件事情的主使人就是斯诺登。在事情发生之后，美国政府马上就对斯诺登进行了通缉，而罪名则是间谍罪，盗窃罪以及未经授权泄露了情报信息等罪名。但是我想说，那应该给美国政府安上一个什么名头呢？是不是也应该是盗窃罪，间谍罪同时侵犯隐私罪呢？因为你完全没有经过其他国家政府首脑的允许，就私自的在一些地方对他们的谈话进行监听，这难道不是侵犯了人权侵犯了隐私吗？结果美国反而还倒打一耙，想要赶紧将这个人抓不起来，也不知道这个人手里面到底还有多少的资料。说实话，我觉得斯诺登只是做了正确的事情，他只是利用他所学的知识，然后将美国所做的龌龊事情公布出来了而已，在斯诺登被通缉之后，马上他就获得了俄罗斯给予的那名身份，现在一直在俄罗斯进行避难，而这一件事情在经过了这么多年之后，再一次被提上了日程，特朗普曾经在记者会上表示，我并不了解斯诺登的情况，但是我会开始了解这件事情，对于美国政府对斯诺登的处罚，很多人的意见是存在分歧的，很多人认为斯诺登应该得到区别对待，而有一些人则认为斯诺登做的事情非常糟糕。
特朗普拒绝赦免斯诺登，为什么
其实美国只有占40%的人认为斯诺登无罪
而其他人都觉得斯诺登这样做不对
毕竟斯诺登爆了很多爆炸性的料，包括窃听各国元首，甚至置美国情报员于死地
而且毕竟美国是民选的，而且有档案法，定期披露档案，美国人对自己政府有信任关系，而且美国是集中被恐怖主义照顾的国家，为了反恐，错误攻打伊拉克都没问题，更何况是一个斯诺登？
所以何止不赦免，没派人抓回去就不错了。。。
