偷鸡蛋案最终判决结果
南通老人超市拿鸡蛋被拦后猝死,家属向超市索赔38万,一审没有支持老人家属去诉讼请求。家属上诉,法院对这起案件进行了二审宣判,经过法庭调查、辩论等环节,法院最终驳回了老人家属的上诉。判断行为人是否具有过错,应当分析行为是否超过了一般的社会期待,行为人是否尽到了必要的注意义务。本案超市工作人员发现谷某的不当行为后即与其交涉,其目的是维护超市正常的经营秩序,制止不当行为,且双方并无大幅度、过激的动作,是在合理限度的范围内。老人死亡是因为自身存在的疾病,超市行为不足以造成其死亡。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
老人偷鸡蛋猝死,家属索要几十万,法院对此是如何判决的?
老人因偷鸡蛋猝死,家属索要38万赔偿,法院的最终判决是:超市不用进行任何赔偿,驳回家属全部诉讼请求。这件事情发生在江苏南通,一位老人在超市购物的时候,因为偷了两个鸡蛋与超市员工,发生争执,最后抢救无效死亡。老人的儿子把超市告上法庭,认为超市不应该阻拦,并向超市索要医药费,丧葬费以及死亡赔偿金总计38万。对此,法院判决超市无需进行赔偿,主要以有以下三点原因:一、超市员工有权阻止偷盗行为。对于超市的员工来说,维护超市的权益是自己应尽的责任和义务,所以对于偷盗行为应坚决说不。从这件事情来看,超市员工只是履行自己的职责,所以合情合理。二、超市员工行为并没有超过合理限度。虽然超市员工在与老人争执时出现了拉扯的情况,并没有过激行为,也没有肢体冲突。在老人发病的第一瞬间,超市员工已经拨打了110以及120急救电话,并没有因为老人有偷盗行为就拒绝救助,已经履行了基本救助义务。三、老人死亡的原因并非与超市员工争执。经调查,老人的死亡原因是心肌梗死,和超市员工没有直接关系,所以超市不需要负任何责任。这件事情引起了很多人讨论,有一些网友认为出于人道主义还是应该赔偿一些钱的,还有一些网友认为,如果总是同情弱势一方,会不会让法律有失公允?对于超市的处理办法,一些人认为可以有更好的解决办法,而不是用这样的方式。如果当时老人拒不承认的时候报警,也许老人就不会死亡。但从老人的死亡原因来看,应该是情绪过于激动导致,可能在这期间拨打报警电话也没有办法很好的处理。我相信大多数不希望悲剧重演,但更多的人还是希望法律能有一个公平公正的判断,而不是一味的同情弱者。当出现判决结果的时候,很多网友都拍手叫好,这是因为大家终于看到了一个公平公正的判决书。而且这份判决书也坚定了大家的信念,那就是法律永远都是公正的,永远都是站在正义的一方。千万不要让“我弱我有理”的人占据上风,关键时刻还是要拿起法律的武器来保护自己,这样社会才能更公平。
下个月20号发工资。但是老板下个月不给发了。为了保住员工过了年还来干活。就拖住我们。这算违法吗?
劳动者和用人单位建立劳动关系,用人单位不得以任何非法的理由克扣劳动者的合法工资,劳动者与用人单位因工资支付发生劳动争议的,当事人可依法向劳动争议仲裁机关申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。
《工资支付暂行条例》
第十八条 各级劳动行政部门有权监察用人单位工资支付的情况。用人单位有下列侵害劳动者合法权益行为的,由劳动行政部门责令其支付劳动者工资和经济补偿,并可责令其支付赔偿金:
(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资的;
(二)拒不支付劳动者延长工作时间工资的;
(三)低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。
经济补偿和赔偿金的标准,按国家有关规定执行。
第十九条 劳动者与用人单位因工资支付发生劳动争议的,当事人可依法向劳动争议仲裁机关申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。
第九条 劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时,用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。
男子入室盗窃饿了煎4个荷包蛋吃,为何心如此大,真不怕主人突然回来?
从这个男子的所作所为来看,他还真不怕主人突然回来,否则偷完东西肯定会选择第一时间离开现场,哪有继续煎荷包蛋吃的道理!一:钱没偷多少,但饭得吃饱。一提到小偷,我相信很多人都是气不打一处来,因为在现实生活中我们大多数人都遭遇过小偷的偷窃,而且是在我们神不知鬼不觉的情况下把我们的东西偷走,所以我们会常常用“鼠辈”,“胆小如鼠”这样的词语来形容小偷。可近来上海的一个盗贼乔某可完全颠覆了小偷“鼠辈”这一传统的形象,为什么这么说呢?是因为他干了一件普通的小偷根本不敢干的事情,具体行径是入室偷盗之后,并没有选择立马离开,而是继续跑到厨房煎了4个荷包蛋吃,吃饱喝足之后才离开偷盗现场,此等迷惑行为真的离谱,我只能说这个人胆子够大。二:惯犯,有恃无恐。俗话说得好“天网恢恢,疏而不漏”,不论你这个小偷的偷盗技术有多么的娴熟,只要你犯了法,终有一天肯定会被警方逮住。而对于乔某这种胆子比较大的小偷,他蹦跶的时间铁定不长。这不上海某公安局在很短的时间内就抓住了小偷乔某,通过乔某的口供我们可以知道,他干这种事情不是一次两次了,这次在人家的屋子里面煎荷包蛋也是仗着自己胆子大,觉得主人不会突然回来,毕竟这个点大家都在上班,不如先填饱肚子再说。三:总结。最后我想说的是,希望后续的牢狱生活能够对乔某起到一定的教育作用,出来之后不要再干这种偷盗之事了,毕竟这种行为不是长久生存之计,而且还遭身边人唾弃,没必要,好好的学一门技术,到哪里都少不了一口饭吃。
男子入室盗窃时饿了煎4个荷包蛋吃,如何看待男子的行为?
在大家的印象当中,小偷都应该是鬼鬼祟祟,偷偷摸摸的,因为毕竟不是什么光彩的事情,肯定会害怕被发现,所以才会行为比较低调。但是在上海一个小区,有一个入户盗窃的小偷,不仅仅偷盗了主人的现金,偷盗完之后不是赶紧逃离现场,竟然还光明正大的在主人家里煎了四个荷包蛋,吃完之后才扬长而去。真的是大千世界无奇不有,这小偷的心真的够大的。一、这个小偷是如何的心大呀?都不担心自己在做荷包蛋的时候,主人突然回家抓个现行吗?据说这个入室抢劫的小偷在家里只找到了100的纸币,还有130元的钢镚之后,突然觉得自己肚子饿了,然后就去厨房煎了四个荷包蛋吃,当时这个小偷是怎样的心情呢?难道是因为觉得偷的钱太少心理不平衡,才又要加上四个荷包蛋吗?当时都不怕房主突然回家和自己突然碰到一块吗?真是世界上心最大的小偷。二、无论涉案金额和财物多少,他这种行为已经属于盗窃罪,必须受到惩治。虽然这个入室盗窃的小偷,只是偷到了230元的现金,和顺带吃了主人家四个荷包蛋,加在一起也没多少钱,,但是这种行为已经严重的触犯了法律,就要受到法律的制裁。所以一定要勿以恶小而为之,时刻要谨记。三、提醒大家在家里不要放过多的贵重物品,以防小偷入室的时候会丢失。现在是一个网络支付的时代,好多人已经不怎么使用现金,所以家里放的现金也比较少,但是还是要提醒大家,一般在家里少放贵重物品和大量的现金,这样即便真的有小偷,趁自己不在家去偷东西,也只会丢失少量的现金,不会造成太大的损失。大家对这个小偷入室盗窃时还煎了四个荷包蛋的做法如何看呢?来说说自己的看法吧!