韩国电影《寄生虫》你如何看待？
韩国电影《寄生虫》是由奉俊昊执导的一部揭露人性的电影，这部电影中有很多实力派明星的参演，并且，还获得了第92届的奥斯卡金像奖最佳影片。光是看到这个电影所获得的奖项，就知道这部电影一定值得一看。其实这部电影的剧情也很简单，但是却在简单的情节当中揭露了人性最可看的一面。将寄生虫这一个词贯彻到底《寄生虫》这个名字本身就取得很妙。从社会角度上说，富人和穷人，到底谁是寄生虫?就电影本身的设定来说，这一家子穷人诈骗一家子富人，符合寄生虫的状态。而在这二者之上还有常年寄居在富人家里的这么一个人，更是实打实的寄生虫了。从宏观到微观，将寄生虫这一个词贯彻到底，涵盖了社会。道德，人与人之间的关系，这简直不是娱乐，更像是一部文学作品。但整个故事从搞笑到惨变，它流畅，真实，可以让所有人都理解，产生共鸣。而电影在剧本上真正做到了前后完美闭合。在前半部分的好基友托付，到获得财运的石头，都在后半部分得到了延展和变化，所以《寄生虫》是一部绝对值得二刷的电影。剧本上导演有着近乎神技般的展现：赶走女仆的段落流畅，清晰，而且中间小心思的设计点缀其中，用很短的时间完成了大量的信息交代和呈现。穷不是原罪，坏才是。社长本来事业成功，家有娇妻，有大房子，儿女双全，却被这么一家子盯上。被蒙骗提供工作机会就算了，毕竟是老婆自己单纯。但是你还在我家开party这就不能忍了。你想想你好不容易买来的豪宅，白天自己不在的时候就是被别人各种糟蹋折腾你怎么想？雇你们工资没少给，加班也给加班费，比某厂996强多了吧？反而是司机自己屡次越界，不本分。然后还被莫名捅死了。很多人吐槽说社长嫌弃他们的味道。但事实就是长住地下室的人就是有味道，社长也从来没当面说呀。难道要社长提供一套房子给你？司机自己一家也把自己比做社长家的蟑螂，主人一回来就得躲到暗处，可他们自己住地下室也知道面对蟑螂虫子就要喷药杀虫。根本问题就是阶级固化以及失业率等社会性问题。并不是每一个穷人，都会因此向富人举起屠刀。如果我们用“一般的社会理由”（即主角一家的贫穷）来遮掩主角一家“个性中的问题”，显然是对他们一家人犯罪的心理原因，有了错误的归因：即，他们之所以犯罪，是社会所迫。但他们真正犯罪的原因，只不过是他们的自私罢了。韩国拍摄的电影都是比较成功的反应的社会问题也是很突出的，但是即使大获成功反应了社会阴暗面，但是根本没有什么卵用，真的这也是我很纳闷的地方不知是为何?电影该拍的拍，该上映的上映，舆论也是很大，社会烦死也是很多，但是事后就完事了，并没有改变任何事情，我想这也是韩国电影应该反思的地方吧，也可能是因为阻力太强大了吧。贫富差距就像一座壁垒不管在什么国家都会存在对于富人来说人际关系就是金钱，可以借用这些东西让自己的家族更富裕。而对于穷人来说自己的家庭就要付出比富人更大的努力，因为双方占据的起跑线本就不同。对方的起跑线也许是我们这些平凡人一辈子努力到的终点线。主人公基宇跟富人朴社长因为生活环境接受的教育和人际关系网的不同造就了彼此很大的生活差异，虽然同处于一个国家，一片蓝天。但是生活习惯就像是生存在不同国度不同空间的人一样。穷人家基宇在大雨过后被淹，无奈的在抢救自己所珍贵的东西，而富人朴社长的妻子则感叹下雨后空气变得很好，赶走了雾霾。这个电影用一种搞笑的方式深刻的揭露了贫富差距带给人命运生活的不同。里面的每个人都没有做错什么，只是所处的环境让他们的行为与想法变得极端。所以在看完这部电影后我想最大的感触就是人一定要为自己的生活奋斗努力，如果连你自己都放弃了，那你这辈子也就跟蝼蚁一样生活了。
如何评价奉俊昊导演的电影《寄生虫》?
奉俊昊导演的电影《寄生虫》评价：影片中的戏剧化冲突强烈，视听语言高效，镜头画面充满美学上的讲究。戏剧化的剧情之外，各种喜剧桥段一方面令人忍俊不禁，一方面也是创作者对社会制度和现状的嘲讽批判。奉俊昊则通过情节设计的强戏剧性来表达嘲讽，同时惊悚、悬疑的情节又将观众紧紧吸引到故事中。（新浪网评）剧情简介：金基泽全家人平时以给披萨店折叠外卖盒为生，大儿子金基宇被寄托了一家人的生计希望，但是他多次参加高考仍然铩羽而归。在他的同学出国留学前，他让基宇去接替他给一个富家千金辅导英语，这家人就是朴先生家。随着基宇应聘成功，基宇在和女主人朴太太的言谈中发现女主人善良单纯，对她的小儿子也非常溺爱，也因此他发现了可乘之机，编造出了一个艺术辅导师的人设，试图将自己的妹妹介绍进来成为艺术老师。这一家人举家入侵朴家。儿子是英语老师，女儿是艺术老师，爸爸给男主人朴社长开车，妈妈顶替了原来管家的位置。
韩剧《寄生虫》为何能够得到如此高的评价，有何过人之处？
《寄生虫》（기생충）是由奉俊昊执导，宋康昊、李善均等主演的剧情片。影片讲述住在廉价的半地下室出租房里的一家四口，爸爸基泽（宋康昊饰）成天游手好闲。通过一系列的精心策划，基宇成功的把一家人都弄进了这户人家成为家庭教师、帮佣、司机。两个家庭因而被卷入一连串意外事件中。《寄生虫》在豆瓣评分9.1。好于 98% 剧情片。并且在国际上也取得了不错的评价。获第72届戛纳国际电影节最佳影片金棕榈大奖，这也是韩国电影首次拿下金棕榈大奖 。2019年6月，《寄生虫》在法国上映后至今已动员68万1122名观众，成为了迄今在法国最卖座的韩国电影。外媒评论《寄生虫》“用毛骨悚然的方式入侵”“是一部关于社会地位、抱负、唯物主义、父权家庭的黑色喜剧”。 《寄生虫》获得如此高的评价，我觉得主要在于电影不单单是讲述底层社会的故事，而是将底层、上层两个社会进行对比，更加直击人心，更加血淋淋的揭露了现实中的贫富差距问题。
韩国《寄生虫》里的主角家庭，为何能引起韩国社会的强烈反响？
我觉得主要是因为《寄生虫》反映的就是韩国最真实的贫困家庭，现在虽然我们在媒体上面看到的更多的还是一些富有的家庭，但是真正的比较多的还是那些贫穷的家庭，但是他们作为社会的最底层，并没有什么发言权，也就没有被广大人民群众关注到。在所有奉俊昊的电影里，他都没有一个明确的好人和坏人的界定点，同时他也并没有在片中交代到底是穷人好还是富人好。一切都交给了观众。他只是将这种社会矛盾浓缩到这个故事里，再将其呈现出来，由此引发观众的思考，让大家看完电影后自己去讨论穷与富的区别。《寄生虫》并不是单纯的想给大家讲一个穷人的故事而已，而是想通过贫富差距、阶级分化来反应韩国社会问题。现实当中那些真正的寄生虫也并不像我们想的那样单纯只是依靠富人生活的人，同时奉俊昊也不准备塑造刻板的富人形象。像之前说的，这部电影并没有绝对的善于恶，那么谁才是寄生虫这个疑问，就需要我们自行从电影中寻找。一万个人心中有一万个哈姆雷特，每个人都有自己的独特领悟，没有绝对的对错，很少有电影可以做到这一点；有句老话说得好：好电影有两种，一种看后能把人填满，另一种把人掏空。不过大多数人看完寄生虫之后同时有了这两种感受，这也正是这部电影高明的地方了。
韩国电影《寄生虫》为何能够取得如此好的反响？
寄生虫这部电影的好评度还是很高的，故事是由两个身份地位悬殊的家庭，发生的一系列的意外事件，讲述的是一家无业游民，去城市打拼，偶然去IT企业的朴社长家里，面试补习老师，因此而展开的故事。故事构造新奇，反映的是某种社会现实。整体节奏刚刚好，而且不刻意，细腻拿捏的很好，确实是部很不错的电影。奉俊昊导演的这部电影，文艺的同时又发挥其商业价值，可谓票房口碑双丰收，这部电影收获的褒贬评论都有，对于其电影讨论的价值性很高，也值得我们去反思。有不少人认为此片，是奥斯卡最佳外语片，由此可见，观众很认可这部作品，并且收获了很高的评价和口碑。当然，这部电影真实直接地反映了冰冷的现实，某种程度上也隐喻了社会现实。细节精致，结构清晰，人物表现鲜明。也有的人认为导演，表达太直白，认为导演将底层诠释得过于鲜明，甚至让人觉得太过了，给底层犯罪现象涂上了一层怜悯的道德光辉。奉俊昊导演，这部作品的视角角度很奇妙，从小人物角度出发，很朴实，更多的反映的是朴实生活中发生的奇妙故事，容易被大众所接受，更容易引发共鸣去思考，很好表达了，小人物也有大故事，也值得人们去关注，这部作品是足够让人思考的，当然也足够让大众接受，好评高也就不足见怪了。
《寄生虫》豆瓣评分9.2，你认为它为什么能取得如此高的成绩？
《寄生虫》这部电影，豆瓣上评分为9.2，它取得如此高的成绩，是和电影质量，和它反映的内容有关系的。表面上，这部电影讲述了金钱导致的一切，背后隐藏的，却是韩国的社会问题和政治问题：贫富巨大差距、社会阶层不公和难于逾越的鸿沟。电影里的基泰一家过着普通的生活，他和妻子没有工作，和两个孩子一起，住在简陋的地下室，一家人在房间内搜索免费wifi信号。透过和地面平行的窗户，抬头能看到的外面场景，也是肮脏混乱的。 这一家窘迫的生活，被意外到来的儿子的同学，一下子改变了。正是在同学的推荐下，儿子得以来到大公司老总朴社长家中，为其女儿补习英语，紧接着妹妹也以假身份，来到这个家庭，为小儿子教授绘画。个人认为，这部电影属于好看，但又不肤浅的类型片。《寄生虫》里，有直接对社会话题的探讨，包括贫富差距、社会阶层，以及人生偶然刻意等众多命题，这些东西通过电影镜头来展现，特别具有真实的意味，画面感很强，引人入胜，不知不觉就随之看到更多的情节，也思考人性和社会问题之所在。好电影，莫过于给人以思考。《寄生虫》中，在引起人们思索的同时，也会有所获得和领悟。比如，年轻人看过，也许会想，要想改变阶级地位，唯一的办法就是奋斗，要自己有所获得，挣得金钱财富，是能力的体现，也是改变阶层的方法。
如何评价韩国高分电影《寄生虫》？
这是一部黑色家庭题材，但是却从本该是一部惊悚片变成High翻全场的爆笑喜剧了，该片由影帝宋康昊、影帝李善均、崔宇植等主演！讲述生活在底层的一家四口全是无业游民，某天全家人支持长子基宇用伪造的文凭来到富豪朴社长家当家教，想借此进入上流社会，于是两个天差地远的家庭产开始卷入一连串意外事件！！剧情也是不停地反转再反转，在精心构思和多重反转中揭示社会寓意，深挖“阶级鸿沟”的议题。里面最赞的一面就是大量的匹配剪辑，既形成强烈的对比，又埋下线索。第72届戛纳电影节刚刚结束，知名导演奉俊昊执导的《寄生虫》在戛纳首映后场刊评分高达3.5！击败《痛苦与荣耀》3.3《燃烧女子的肖像》3.3《好莱坞往事》3.0，成为最高评分影片，更获得了金棕榈大奖。前面足够多的细节和幽默桥段，都是在为后面深刻的阶层思考做铺垫。有很多意象值得解读，虽然私心更希望阿莫多瓦和马力克拿下金棕榈，但还是要对奉俊昊顶礼膜拜，他的努力和创意也向世界证明，类型片确实可以做的好看和艺术性并存，这是韩国电影重要的贡献。表面上导演讲述的是金钱导致的一切，背后隐藏的却是韩国的社会问题和政治问题：贫富巨大差距、社会阶层不公和难于逾越的鸿沟。观点粗糙，欢迎大家互动评论！！！
你如何理解大量网友评价电影《寄生虫》三观不正？
电影中的朴社长并不是那种为富不仁的坏人，相反他对主人公一家还不错。但是他那种对穷人鄙夷的态度是让人无法忍受的。这种鄙夷不是主动的，有意识的。比如恶毒的话语，瞧不起的眼光。更多的是自发的，潜意识的。所以导演用了一个具象的事物来表达，那就是味道。当然这种行为到底正不正确，那肯定是不正确的。杀人是犯法的呀！！！还有多说一点，三观从来不是评判电影的标准，这部电影更谈不上三观。电影在某方面来说是现实世界有意识的重现，而导演只是经过自己的主观能动性把现实生活中的问题重现罢了。此片说明韩国阶级分化真的很严重了。如同身上的味道无法去掉，穷人也无法实现上升，富人也永远会鄙视穷人。我觉得说这种话的人应该都是小朋友，就算是大人，那也是鉴赏能力和小朋友一样的，看电影不是来看什么三观正不正的，而是透过镜头和剧情去看导演想要传达的东西，如果拿三观来评价电影，那么可以说许多电影三观都有问题，泰坦尼克号中的露丝三观不正，出轨，和母亲对着干这是不孝了不起的盖茨比三观也不正，一个做非法生意的暴发户有什么了不起的，这不是让诱导我们的同志犯罪吗三观正不正并不是评价电影的标准，况且寄生虫里面的这家人本来也不是什么正面人物啊。这整个故事讲的就是底层人无论活得多么辛苦，多么乐观，多么“聪明”，都无法打破阶级壁垒，拿到入场券，摆脱贫困的味道，最终这种差距吞噬了老金敏感脆弱的自尊，导致了三个家庭的惨剧。所以这部电影好在让更多人看到了在生产力极大发展的今天，阶级固化的问题依然如此严峻，但说实在的，确实没什么好思考的。因为它讲的就只是：阶级壁垒造成的矛盾，太大了；打破阶级壁垒，太难了。
金刚川的评分高达9.4，你觉得金刚川为何取得如此高分？
70年前，中国人民志愿军“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”，凭借无畏勇气和坚定信念，取得了胜利。70年后，中国电影人以电影之名致敬历史，纪念抗美援朝可歌可泣的英雄壮举。由管虎、郭帆、路阳三位导演联合执导，汇集领衔主演张译、吴京、李九霄、魏晨，特别出演邓超等一众实力演员的抗美援朝题材电影《金刚川》正式上映。影片力求最真实质感，通过普通战士们的视角，带着观众一同感受战争的残酷，以及平凡个体们于绝境中留下的种种英雄壮举，“好哭”“哭了好多次”是许多观众看完后的第一次关键词。在一些平台评分都高达9.4分，是近期上映影片中评分最高的影片。《金刚川》讲述了1953年，抗美援朝战争进入最终阶段，志愿军在金城发动最后一场大型战役。为在指定时间到达，向金城前线投放更多战力，志愿军战士们在物资匮乏、武装悬殊的情况下，不断抵御敌机狂轰滥炸，以血肉之躯一次次修补战火中的木桥。一段鲜为人知的历史，在暗流涌动的金刚川上徐徐展开……这部战争题材电影，罕见地采取了由三位导演联合执导的创作方式，最终成片也采取了以3种不同的视角来讲述同一个故事的模式。对此，管虎阐释道：“与其说分工，更是合作。这对中国电影来说也是新的经验。《金刚川》讲述的是大战场后方的个体故事，关照更多无名英雄。三个视角也是一种创举，之于中国电影也是一种新的经验。”三位导演，用不同视角展示了同一场战争中不同空间里战士们各自面对的困境与英勇无畏的壮举，这在国产战争片中也是首次。《金刚川》里，三位导演没有展现志愿军与美军的正面交锋，而是以部队能否顺利开进战场，即交通线的保障为入手点，分别从渡河士兵、美军飞行员、守桥高炮战士的视角，还原部队抵达战场前的一天。三段故事加上最后的纪录片彩蛋，更生动地展现了这场战争的残酷，也更能让观众直观地感受那段历史。除了新鲜的模式，《金刚川》汇集了张译、吴京、李九霄、魏晨，邓超等实力派主演，他们的表演也得到了观众的称赞。尤其是第三段故事中，张译和吴京继《攀登者》后再次合作，在片中饰演高炮班长。最终的筑桥高潮处，血肉之躯铸成了人桥，两人的兄弟情让观众落泪。曾经在多部影视剧中饰演军人的张译，曾当过十年兵，他一直十分感谢那十年的军旅生涯带给他的宝贵财富，此次能够参演老部队曾经的光荣历史，他更是十分感慨。从《八佰》里令人生厌、唯唯诺诺一心只想保命的散兵，到《金刚川》里承载着最重要情感落点的高炮班长，张译用精湛演技征服了观众，许多人看完影片后的第一反应是，张译的表演值得一个影帝奖杯，“演技精湛，感情充沛，他撑起了后面一个小时的戏”。志愿军的英雄事迹永远值得我们铭记，以光影雕琢，致敬那段烽烟虽散，但风骨长存的历史。
