墨西哥毒枭被判终身监禁，再加30年监禁有什么必要吗？
墨西哥是一个比较混乱的国家，他们这个国家在很多时候都是一个犯罪者的天堂。随着墨西哥新一届的政府上台，他们开始了一系列的改变，其中对于社会治安问题，进行了全面的改革，制定了一系列的管理方法，同时对于日益严重的贩毒更是不遗余力的制止。不过墨西哥的毒贩子十分的猖狂，他们拥有十分先进的武器，甚至能够和警方以及军队对抗，所以这些毒贩子可以堂而皇之的贩毒。现在墨西哥加大打击力度，终于抓获了大毒枭，那么毒枭被判终身监禁，再加30年监禁有什么必要吗，这个问题我和大家来说明一下。墨西哥的法律和我们国家不一样，他们的法律中对于刑期的要求十分严格，而且每一个刑期都有不同的处理方式，比如毒枭被判处终身监禁，可是大家要知道终身监禁，可以逐渐的减刑，这样的话毒枭很可能最快，会在十五年内得到自由，这是墨西哥法律的一个规定，当然一般来说至少二十年以上。可是如果这个毒枭能够利用一些其他不正当的方式，得到减刑的话，那么此人将很可能会提前出狱，这当然是一个很严重的问题。所以毒枭的终身监禁，并不是说一辈子不会出来，而是说他犯了终身监禁的罪行而已。但是这个毒枭其他的罪行，再加上三十年的话，那么即便是终身监禁的时候，他表现比较好，能够最终出狱，但是他还面临着三十年的刑期，因此这个刑期有需要继续的延续下去，所以这个刑罚是很有意义的，大家要了解哦！
明知麦道夫活不了150年，为什么还要判处150年监禁
并科原则导致刑期漫长
据报道，麦道夫这位前纳斯达克主席，共造成六百多亿美元的投资“黑洞”，其所造成的伤害被称为“永远醒不过来的噩梦”。不过，人们在谴责他的同时也在质疑，150年监禁的刑期是否必要？
中国人民公安大学副教授李春雷告诉记者，事实上，这是中西方刑事司法制度的差异。很多西方国家认为，人的生命权高于财产权，所以许多年前就废除了死刑。对于所有刑事犯罪，均采取并科原则，即将一人所犯数罪所判处的刑罚绝对相加，合并执行。
“比如麦道夫触犯11项罪名，他所判150年的刑期就是由每个罪名的刑期简单相加而得出的。”李春雷说，这一点与我国的刑法规定截然不同。我国刑法有有期徒刑、无期徒刑和死刑，对于特别严重的犯罪，包括经济犯罪，可以直接判处死刑。
据介绍，限制加重是我国刑法中数罪并罚的基本原则，按此原则，如果判决宣告的数个主刑均为有期徒刑的，应当在总和刑期以下，数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是最高不能超过20年。
中国人民大学刑法学教授谢望原告诉记者，经济犯罪无论造成的后果有多严重，在美国都不能被判处死刑。在惩治经济类犯罪上，美国的刑罚不如我国的严厉。
今年4月21日，银河证券北京望京西园证券营业部原总经理杨彦明被北京市高级人民法院二审判处死刑，杨案也被称为证券死刑第一案。
反垄断真的来了
刚刚结束的政治局会议提出，“强化反垄断和防止资本无序扩张”。这句话，预示互联网行业的巨变。
反垄断提了很多年，但一直没有实质动作。而近期中央反复提到反垄断，意味着中国反垄断第一次真正进入实质运转阶段。
而当下反垄断的重点，就是互联网行业。
马云在陆家嘴的讲话和蚂蚁的上市，提示大家有两点：真正意识到蚂蚁的系统性金融风险，以及资本凌驾于 社会 之上所带来的 社会 治理风险。
由此产生的更深入的思考：互联网给中国带来了什么？这种思考的结论，就是“强化反垄断和防止资本无序扩张”。
互联网是一种技术进步。互联网的应用，改变了 社会 生活，给所有人带来了便利。这是好的一面。
但中国互联网企业发展的背后，是资本的驱动。而资本的本质，是追求利润最大化。能赚一块钱，绝不会少赚一分。这是资本的本质决定的，改变 社会 之类的言语，都服从于此。盖茨之类的企业家，在中国还需要经过一两代人才会产生。
互联网在中国的应用，主要是在流通和内容等消费领域。这些领域的竞争者大多是个人和小微企业，服务对象也主要是个人。换句话说，链接的是个人和小微企业以及个体工商户。
互联网利用其平台经济的优势，以补贴打开市场和创造客户粘性，产生聚集效应。一旦客户习惯形成，定价权就完全掌握在互联网企业手里。个人和中小企业毫无还手之力。
如果此时我们期待互联网企业能够客观公正定价，那只是痴人说梦，因为背离资本的本质要求。
这也是当下大家热议互联网企业社区团购和卖菜的根本。
大型互联网平台的收入，本质上是一种流量税。而这种流量税的定价权，掌握在互联网企业和资本的手里。
简单来说，互联网企业在其涉足某一领域之初，如电商，是会带来 社会 成本降低，给消费者带来增益。但后期随着平台垄断的形成，往往消费者获益越来越小，而其所链接的另一端——小微企业和个体工商户——可能成本会越来越大。
互联网企业会降低 社会 成本，但更多的是 社会 利润再分配。分配的结果，是互联网所链接的小微企业或个体工商户的利润，被互联网企业一步步所蚕食，或转移到互联网企业。如美团和餐饮企业的关系。
互联网通过技术改变商业形态，而资本在背后推波助澜。二者相结合，就会最大程度攫取利润，改变 社会 的正常分配。
凡事皆有度。超越一定的度，就是垄断，就是资本的无序扩张。这就是要“强化反垄断和防止资本无序扩张”。
当然，还有另外一点，目前中国的互联网企业主要还是活跃于消费领域，在基础技术等方面的创新投入不够，而这是中国目前更需要的。互联网的蓬勃发展，会有劣币驱逐良币之嫌，不利于资源在基础技术和研究领域的聚集。
那么多互联网企业，很多还冠以 科技 之名。市值要远远大于华为，但对中国基础技术的贡献，可能加起来，还抵不上一个华为。
“强化反垄断和防止资本无序扩张”绝非一句空话，反垄断真的要来了！
