妻子农药毒害丈夫

时间:2024-06-15 23:32:33编辑:优化君

贵州一女子多次出轨,还往丈夫酒壶里投毒,这是要上演“大郎喝药”吗?

相爱容易,白头很难!贵州一女子上演现实版的“大郎喝药”,刷新了我的三观。贵州王女士由于婚后与丈夫宋某感情不和,多次想和丈夫离婚,但是丈夫不肯,王女士在失望之后多次背着丈夫出轨。 第一次出轨是王女士在回娘家的时候与另外几名男子勾搭上,并发生关系。最快的一个是当天上午认识,男的看王女士身上的衣服有些陈旧了,马上带她出去买新衣服,为了报复丈夫,王女士当天晚上就与男子发生关系。妻子的变化被丈夫觉察,两人又多次发生争吵,盛怒之下他把妻子的两部手机砸了个稀巴烂。妻子痛心之余,想起了婚后丈夫对自己的各种不好,于是想出给丈夫酒壶里下药。干完农活回家的宋某回家想喝酒,温酒时发现了酒壶里的酒颜色不对劲,宋某怀疑妻子对自己图谋不轨,就质问王某是不是往酒里下毒了,妻子王女士矢口否认,但是惊慌失措的神色让宋某产生了疑虑,于是电话与其弟弟诉说了此事,其弟听后报了警,后来警方在酒壶中果然化验出有农药成分,警察抓获了案发后离家出逃的王女士。王女士由于谋杀亲夫被判刑四年六个月。 这件事情幸亏宋某警惕性高,才没有发生武大郎的悲剧,但是对于宋某来说,这已经是悲剧了,和自己同床共枕的妻子不仅背着自己出轨,最后还想要谋杀亲夫,这是婚姻的失败。笔者认为发生这样的悲剧,妻子自然是有错,最终受到了法律的审判,但是丈夫宋某也应该好好反省自己。王家卫说过:我从来没有想到原来婚姻是这么复杂,还以为一个人做的好就行了,可是两个人在一起,单是自己做的好是不够的。在婚姻生活中,一个女人需要男人的呵护和关爱,长期得不到丈夫的爱,对于女人来说无疑是慢性扼杀。王女士本来想通过离婚结束自己不幸的婚姻,但是丈夫都不肯好聚好散,心死的女人只要遇到男人稍微给一些温暖,马上就投入到其他人怀抱里,在王女士内心觉得出轨就是对丈夫最大的报复。正是因为夫妻感情不和,孤单寂寞的王女士才会因为一件衣服就跟刚认识的男人发生关系,也就是我们平时说的可怜之人。但是可怜之人必有可恨之处,丈夫对自己再不好,也没有到谋杀亲夫的地步,更何况还是出轨在先,这也是王女士毒辣和愚蠢的一面。夫妻间没有了感情实在过不下去,可以去法院申请强制离婚。情不在,心亦远,何苦要折磨自己、谋杀他人呢。当我们走进婚姻殿堂的时候,都想着携手一生,如果真的牵错了手、爱错了人,那么好聚好散,祝福彼此,千万不要做出傻事。

现实版潘金莲!女子毒害丈夫多次出轨,为何丈夫仍不愿离婚?

在今年的6月18日,在贵州省遵义市凤冈县的法庭上,一起农妇恶意杀人的案件判决出来了。该农妇因故意杀人罪被判有期徒刑四年六个月。网络配图根据事件的调查,该农妇为王某,和她的丈夫宋某因感情不合而闹矛盾。王某不仅多次出轨,还想毒害宋某,后被拘捕归案。事情是这样的。王某是贵州人,和丈夫宋某结婚多年感情一直不好。宋某作为一个丈夫,经常对王某使用暴力,而且宋某还嗜酒,对王某很不好,特别是经济方面上时常有制约。王某作为妻子,对丈夫宋某的行为觉得很不满。于是她的心早就不属于宋某了。在2019年3月的清明节,王某在回家扫墓的途中,遇到了杨某。王某与杨某两人交谈甚欢,彼此渐渐的喜欢上了对方,并且单独留下了联系方式。在后续的交谈中,两个人王某和杨某竟然发生了关系。可以说,杨某是王某的第一个出轨对象了。后来杨某又把石某介绍给了王某,石某也喜欢王某,并且石某对王某的态度与王某的丈夫对她的态度十分不同。石某对王某十分好,经常给她买衣服,化妆品,给她买很多东西,态度十分好。于是石某与王某顺其自然的也发生了关系。这里可以说,石某是王某的第二个出轨对象了。 但是纸也有包不住火的时候。王某有一天回到家,对宋某提出了离婚的要求。宋某坚决的不同意,并且宋某怀疑王某早就有了出轨的对象。于是宋某十分生气,居然拿起了斧头,对着王某的两个手机怒砍。这可把王某吓坏了。随后宋某又和之前一样暴打了王某。 王某经过这件事后,赶紧心里总是憋着一股气。再加上丈夫宋某之前对她也不好,和在经济上制约她,还有嗜酒的坏习惯。王某想着既然离婚不了,干脆鱼死网破,就心生想下毒害死丈夫宋某的想法。王某在宋某的酒里下了草甘膦农药,想利用农药来使得丈夫毙命。但是宋某在准备喝酒的时候,看着酒的颜色与之前不一样,发觉王某心中有鬼。就没喝了,怀疑王某对他投毒。 之后宋某立即联系了自己的弟弟来家中,并且对此事进行报警。最终,王某被警方控制了。根据事件的进一步了解,宋某不想离婚的原因,无非是觉得王某长的漂亮,而自己根本找不到新欢,所以离婚对他来说是损害自己利益的一个决定,所以即使出轨加毒害也不会选择离婚。这里,小编就要说一句了,这里的问题题目是,王某被称为潘金莲。这有很大的误导性。潘金莲的武大郎对潘金莲是很好的,而不是一个对妻子有暴力行为,自己嗜酒,还对妻子经济上总总限制的丈夫。王某出轨固然有其自身的原因,不守住妻子的责任。但是我想更多的原因应该是怪罪在宋某身上的。如果宋某哪怕能和正常丈夫一样,不对妻子拳脚交加都,我想不会导致这样的结果。对于这件事,你的看法是什么呢?

医学 人体常识 保健养生 早晨,中午,晚上,哪个时间段最适合吃水果?

您好,有一种说法“早上水果是金,中午水果是银,晚上水果是铜。”其实这句话存在着误区,因为并不是每一种水果都是放在早上吃好,不同的水果有最佳进食时间,一天中最适合吃水果的分布表(参考)。早上最宜:苹果、梨、葡萄早上吃水果,可帮助消化吸收,有利通便,而且水果的酸甜滋味,可让人一天都感觉神清气爽。人的胃肠经过一夜的休息之后,功能尚在激活中,消化功能不强。因此酸性不太强、涩味不太浓的水果,比如苹果、梨、葡萄等就非常适合。餐前别吃:圣女果、橘子、山楂、香蕉、柿子有一些水果是不可以在饭前空腹吃的,如圣女果、橘子、山楂、香蕉等。圣女果中含可溶性收敛剂,如果空腹吃,就会与胃酸相结合而使胃内压力升高引起胀痛。橘子中含大量有机酸,空腹食之则易产生胃胀、呃酸。山楂味酸,空腹食之会胃痛。香蕉中的钾、镁含量较高,空腹吃香蕉,会使血中镁量升高而对心血管产生抑制作用。所以想以香蕉减肥的朋友们一定要注意了,不能贪图瘦身反而损害身体健康。柿子有收敛的作用,遇到胃酸就会形成柿石,既不能被消化,又不能排出,空腹大量进食后,会出现恶心呕吐等症状。饭后应选:菠萝、木瓜、猕猴桃、橘子、山楂菠萝中含有的菠萝蛋白酶能帮助消化蛋白质,补充人体内消化酶的不足,增强消化功能。


历史上真实的潘金莲真的出轨了吗?

历史上真实的潘金莲是一个大家闺秀,和丈夫非常的恩爱。但是因为丈夫的同窗嫉恨丈夫,就这样就成为了长相丑陋,身材矮小的猥琐男。而潘金莲也成为了一个不守妇道,到处勾搭男人的淫娃荡妇。恩爱夫妻两不疑历史上的武大郎身材一米七左右,长相属于敦厚老实类型的。虽然刚开始的他家境贫寒,但是他却是一个奋发向上的年轻人。正因为看他比较用功以及为人正派,所以潘金莲的父亲就把潘金莲许配给他。随后武大郎终于考上了进士,成功的当上了县令。也因为是患难夫妻,所以两个人的感情非常的深厚。同窗嫉恨散谣言武大郎有一个同窗好友,当时过来武大郎府中小聚,但是因为这个人自身人品有点问题再加上小心眼,所以他认为武大郎对自己不尊重。更是想要赶自己走,就这样,这个同窗恨上了武大郎。这个同窗随后就散播谣言称武大郎自身长相丑陋,身材矮小,而且是一个只能靠卖炊饼为生的小商贩。当然最重要的是他的老婆简直就是一个人尽可夫的人。就这样,这个谣言散发速度出乎人们的意料。稍加润色入文章当施耐庵路过这里的时候就听说了这个故事,正好自己正在写文章,所以就把这个故事稍加润色写到了自己的文章中。而随后同窗知道是自己冤枉这夫妻两个的时候已经为时已晚,这个香艳的故事就这样流传了很久很久。其实潘金莲是一个很贤惠的女人,而武大郎对自己的妻子也是恩爱有加,但是就是因为一个人的无心之失让潘金莲成为了反面教材,对潘金莲何其不公。特别是在那个时代,简直让潘金莲无法见人。

《水浒传》中,潘金莲有值得可怜之处吗?

在名著《水浒传》中,作者写到了许多人物,诸如宋江、林冲、李逵、鲁智深、武松等。除了这些男性角色外,书中也提到了不少女性角色,像扈三娘、阎婆惜、孙二娘、林娘子、顾大嫂、王婆、潘巧云、李师师和童娇秀等。在这些女性人物中,若论谁名气最大,则一定是美貌的潘金莲。潘金莲虽然漂亮,但是命运并不好,结局很惨。原著中说,潘金莲原是大户人家的丫鬟,年方二十余岁。因为她天生貌美,姿色过人,所以这个大户就经常纠缠她,潘金莲摆脱不过,所以到主母那里告了一状。大户恨极,倒贴钱把潘金莲嫁给了武大郎。后来,潘金莲勾引武松不成,又跟西门庆在一起,最后还毒死了武大郎。武松为了给哥哥武大郎报仇,一怒之下,杀了西门庆和潘金莲。明明很美貌,却嫁给了矮丑猥琐的武大郎,结局还被武松所杀,潘金莲的人生可以说是相当悲惨。也正是因此,所以很多读者对潘金莲表示同情,认为潘金莲原本可以嫁给更好的人,过上更好的生活。还有读者认为潘金莲是最可怜的人,她勾引武松也罢,私通西门庆也罢,只是为了自己的爱妻,是对自己命运的反抗,她具有强烈的反抗精神;也有一些读者从潘金莲角度出发,批判武大郎不配,批判武松不该杀嫂,甚至有人骂作者贬低女性等等。水浒中的潘金莲值得可怜吗?其实,我们看看原著内容,从作者角度来分析,这个问题就很好理解了。一、原著中的潘金莲1.潘金莲有没有反抗精神?潘金莲一出场,作者就对她做了详细介绍,还说了她嫁给武大郎的原因。因为那个大户要缠他,这女使只是去告主人婆,意下不肯依从。那个大户以此记恨于心,却倒赔些房奁,不要武大一文钱,白白地嫁与他。大户喜欢潘金莲,还常常纠缠骚扰她,潘金莲不喜欢她,但碍于身份低微,不能拒绝,只好去告诉主人婆,说自己不肯。一些人据此认为,潘金莲具有反抗精神。然而,拒绝别人的骚扰,不是很正常的事吗,怎么就代表有反抗精神了呢?大户对潘金莲打小报告的天都很不满,他抱着“得不到就毁掉”的态度,倒贴钱把潘金莲嫁给了武大郎。潘金莲喜欢武大郎吗?显然不喜欢,但她还是答应了,嫁给了武大郎。如果潘金莲为了自己的爱情、婚姻和命运,宁死不肯嫁给武大郎,这才是有反抗精神,可惜她没有。2.潘金莲的作为是对是错?潘金莲嫁给武大郎后,做过什么?原著中也有详细说。自从武大娶得那妇人之后,清河县里有几个奸诈的浮浪子弟们,却来他家里薅恼。原来这妇人,见武大身材短矮,人物猥獕,不会风流。这婆娘倒诸般好,为头的爱偷汉子。有诗为证:金莲容貌更堪题,笑蹙春山八字眉。若遇风流清子弟,等闲云雨便偷期。从“为头的爱偷汉子”“若遇风流清子弟,等闲云雨便偷期”都能看出来,潘金莲嫁给武大郎之后,并没有本分做人,而是经常给武大郎戴绿帽子,而原因也很简单,只是因为武大郎“猥獕,不会风流”。要么不嫁,既然嫁了就应该持家有道,与武大郎好好过日子。可潘金莲倒好,嫁了之后爱偷汉子,这么做对吗?很明显不对,这不仅是作践自己,更是违背伦理道德和法律。按照当时的法律《宋刑统》,结果是“诸奸者,徒一年半;有夫者,徒二年”。武松和哥哥武大郎相遇之后,潘金莲一见武松就动心了。她不但频频献殷勤,还趁着武大郎不在家,主动勾引武松。那妇人将酥胸微露,云鬟半亸,脸上堆着笑容……那妇人也有三杯酒落肚,哄动春心,那里按纳得住,只管把闲话来说……那妇人欲心似火,不看武松焦燥,便放了火箸,却筛一盏酒来,自呷了一口,剩了大半盏,看着武松道:“你若有心,吃我这半盏儿残酒。”潘金莲故意穿着暴露,还捏着武松肩胛,甚至要武松喝自己的酒。这个场景,若非武二郎心意坚如铁石,对嫂嫂是毫不动心,换做别人恐怕早就心猿意马,按捺不住了。潘金莲并没有离婚,这就等于她婚内勾引小叔子。试想,这在看重伦理纲常的古代(其实今天也是),做得对吗?肯定不对!别说古代,就是今天,嫂嫂婚内勾引小叔子也不对。即便潘金莲离了婚,武松是真爱,两人在一起也会受到道德谴责,无论古今,更别提只是潘金莲有意,而武松无情了。再后来的事,大家都知道。潘金莲失手打了西门庆,西门庆一见之下,顿时动心。两人通过王婆的牵线搭绳,勾搭在了一起。武大郎在外面辛苦赚钱养家,潘金莲却背着他和别的男人鬼混,这对武大郎公平吗?她这么做对吗?显然不对。最后,潘金莲还想和西门庆做长久夫妻。为此,潘金莲听从王婆的建议,用砒霜把武大郎毒死了。守孝期间,潘金莲依然和西门庆在自家楼上鬼混,简直毫无人性!武大郎何错之有?只为了一己之欲,就杀了丈夫,潘金莲这么做对吗?当然不对!3.潘金莲应该是什么结局?退一步来说,潘金莲即便不想跟武大郎过日子,也可以离婚改嫁,而不应该婚内出轨,更不应该动手杀武大郎。有人说,潘金莲想离婚,但是武大郎不肯。这么说是有依据的,原著中也说过。那妇人道:“混沌魍魉,他来调戏我,倒不吃别人笑。你要便自和他道话,我却做不的这样的人。你还了我一纸休书来,你自留他便了。”武大那里敢再开口。但是,武大郎不离婚,不是潘金莲作恶的理由。须知,古代像潘金莲这样的女人有很多,可以说潘金莲是当时女人的缩影。当时女人地位低,婚姻无法自己做主,都是父母之命媒妁之言,绝大多数的女人都不是自由恋爱,更别提婚姻幸福了。倘若都学潘金莲那样,婚姻不幸无法离婚就出轨甚至谋害亲夫,那得乱成什么样子?放在今天来看,其实仍然是这样。能嫁给爱情,固然是人生幸事。但是,也有许多女人无法嫁给爱情,而是现实。她们或者是因为父母,或者因为自己,不得不嫁给自己喜欢的人。但是,即便婚姻不幸,也没有离婚,她们也不能婚内出轨,甚至谋杀丈夫。否则就要受到道德的谴责,严重的话还要追究法律责任。潘金莲婚前没有反抗,婚后频频出轨,还勾搭小叔子,和西门庆私通,甚至谋杀亲夫。按照《宋刑统》,结果应该是“诸谋杀周亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者,皆斩。犯奸而奸人杀其夫,所奸妻妾虽不知情,与同罪。”所以,别说潘金莲知情且亲自动手,就是她不知情,也没有动手,依然是个死罪。只是西门庆贿赂了知县,武松有冤无处伸,这才暴力报仇。二、作者眼中的潘金莲看古典名著,需要站在作者角度,而不是后人角度。因为书中人物是作者设定,作者对他们的态度,也反映着作者的思想和时代背景的文化。作者对潘金莲什么态度呢?书中也是一目了然。比如潘金莲让武松搬到家里住时,特别殷勤,说“奴这里专望”,这话其实颇为暧昧。作者附上一首诗,说出了潘金莲的心思:叔嫂通言礼禁严,手援须识是从权。英雄只念连枝树,淫妇偏思并蒂莲。意思就是:武松只是念亲情,因为他和武大郎是一母所生,二人同气连枝;但是潘金莲却想着和武松在一起。从“淫妇”一词,也能看出作者对潘金莲的态度是批判,对武松的态度则相反,因为作者称武松为“英雄”。后来,潘金莲勾引武松,作者依然是附上一首诗:酒作媒人色胆张,贪淫不顾坏纲常。席间便欲求云雨,激得雷霆怒一场。这里,作者是骂潘金莲不顾伦理纲常,当场就想和武松巫山雨云,但武松并不买账,所以他发了雷霆之怒,还说自己拳头不认得潘金莲。另外,作者还说过“泼性淫心讵肯回,聊将假意强相陪”“亲夫却教奸夫害,淫毒皆成一套来”“谁知武二刀头毒,更比砒霜狠一筹”等话,总之在前后文中,作者多次表态,批判潘金莲、西门庆不该害人。除此之外,作者还赞美武松是英雄,说武大郎懦弱本分等,但并没有批判武大郎,更没有说武大郎害了潘金莲或者潘金莲很可怜等。在作者的设定中,潘金莲就是个淫妇,并不值得可怜,她悲惨的结局,属于咎由自取。三、作者是否贬低女性?还有很多读者说,潘金莲就是可怜人,她是被作者贬低了,作者应该被批判。这种说法,严格来说也不对。一方面,书中有林娘子、李小二之妻、孙立之妻乐大娘子,张清妻子仇琼英以及林冲家的女使锦儿等正面形象;另一方面,作者也没有贬低女性。潘金莲被大户嫁给武大郎,无法自主婚姻等,是时代使然。打一个不恰当的比方,或许能帮我们理解。人类要吃米饭面食,要吃蔬菜瓜果和鸡鱼肉蛋,这些也都是生命。同为自然界的生命,它们凭什么要被人类吃掉?因为祖先们就是这样做的,人总是要吃掉它们,几百万年来,一直都这样。是的,我们一直这么做,从没有觉得错,且视之为正常的事。如果有人跳出来反对,说我们不应该吃肉,不能吃菜,连小麦稻子也不能吃,肯定还会被当成神经病。了解这一点,我们再继续。水浒的成书是个漫长而复杂的过程,其作者是谁?向来有争议,有多种说法,主流观点是施耐庵或者施耐庵和罗贯中合著。施耐庵也罢,罗贯中也罢,两人都是元末明初人物,他们生活的年代,距今已经六百多年。试想一下:六百年前的时代和今天,差距有多大呢?无法说清,但可以肯定很大。当时女性地位低,无法决定自己婚姻等,这些事情我们会觉得非常奇怪,然而在当时再正常不过,因为从父系氏族开始,到明清民国都是如此,古人早已视为正常,他们不觉得奇怪。所以,作者写大户人家把潘金莲嫁给武大郎也罢,写武松骂潘金莲不知羞耻也罢,这些都没有问题,这是作者使然,更是时代使然。但是,潘金莲因为感情不顺就婚内出轨,甚至杀人,这就很不对。不仅那个时代不允许,放到今天也依然不被允许。如果在今天,一位漂亮的女人,因为某种原因被迫嫁给又矮又丑的男人,男人辛苦赚钱养家,对她也很好。但女人觉得不幸福,不但疯狂给丈夫戴绿帽子,最后还和奸夫杀了丈夫。谁最可怜?是这个女人吗?不对,是这个男人。从头到尾,男人都没有做错任何事,但是却被自己的老婆害死了。

遵义女子上演现实版:大郎喝药了,出轨投毒的她就不考虑后果吗?

显然她是没考虑到后果的,毕竟她文化程度应该不是很高,而且也是想法简单且愚蠢的女人。01、婚内多次出轨还欲毒杀丈夫话说现在婚内出轨也正常,毕竟现在夫妻间矛盾也多了去,但是像是这种婚内多次出轨,还想毒杀自己丈夫的就很少见了。遵义女子王某因为跟自己的丈夫宋某感情方面不是很和,所以就提出离婚,但是这宋某不肯离婚,于是两个人又继续凑合过了。但是这个王某可不是个安分的女人,所以她出轨了,而且就因为路过别人家,然后加个好友,然后就出轨了。但是出轨的这个对象又把她介绍给了另外一个人,就因为人家给她买了件新衣服,然后王某又出轨了,结果人家家人不同意。回到家后的王某因为跟丈夫宋某吵架,结果丈夫也怀疑她跟别人有染,一怒之下摔了她的两部手机。王某就觉得丈夫摔自己手机的举动,阻碍了自己和情人约会,所以就想毒死自己的丈夫。02、女子太头脑简单不懂法且狠毒结果丈夫见酒颜色不正常没喝,女子也最终因为投毒被判刑。那么她不知道投毒杀人要判刑吗?我觉得她应该是不知道的,或者是当时被愤怒冲昏了头脑,要不然也不会做出来这种事情。要知道她就路过人家家门,加个好友就勾搭上了,另外一个情夫而且就因为给她买件衣服,她就出轨了。可以断定她思想方面其实很傻很天真,但这种傻就止于情人。对待丈夫她可是真狠,就因为丈夫摔了自己手机,让自己无法联系上情夫,就痛下杀手。她知道自己丈夫平时爱喝酒,于是就将农药放在了丈夫喝的酒中,当时丈夫就觉得酒的颜色不对劲,还跟她吵了起来,但万幸的是丈夫没喝。丈夫的弟弟在听说了这个事情,琢磨之下,感觉不对劲,于是就报了警,最终女子也为自己的荒唐行为付出了代价。可能她真的是不懂法,毕竟都敢内婚多次出轨了,还敢下毒杀自己的丈夫了,这更是懂法的人铁定是不敢这么干的,最多也就是想想罢了。而且女子第二次出轨就有点让人无语了,一件新衣服就让她出轨了,这眼皮子得有多浅才能这样。稍微聪明的女人都做不到如此吧,怎么着对方也得用爱和真情感动自己,才能为了对方出轨吧!但这个女人一件衣服就以为别人对自己多好的人,这有多蠢估计大家都能看得出来,但是蠢并不是她下毒的借口和理由,她也要为自己的错误付出代价。或许当时女子已经被愤怒冲昏了头脑,又或者是沉浸在情人对自己好的幻想里,所以头脑简单又愚蠢又狠毒的女人向自己的丈夫下手了,但好在她丈夫也没喝,不然等待她就不止这几年牢狱之灾了,而是以命偿命。

女子上演现实版:给大郎喝药!多次出轨并给丈夫投毒的她,为何如此猖狂?

因为她和丈夫两个人感情不和呀!要说这件事情,该女子肯定承担主要责任,但是她的丈夫也需要承担一部分次要责任。一、二人感情不和,女子多次提出离婚均遭到拒绝贵州省遵义市凤冈县的女子王某,和丈夫宋某的感情不和,两个人经常会因为很多琐事就发生争吵,王某不太想继续这样的生活,就多次和宋某商议两个人离婚,但是每一次都被宋某拒绝,宋某宁愿继续这样不断吵闹,没有感情的婚姻,也不愿意离婚。其实无论在谁看来,这样名存实亡的婚姻也并没有什么存在的必要,如果离婚涉及财产分配两个人可以商量,但是一直坚持着这样的婚姻对两个人来说都是一种折磨和煎熬。二、女子受不了这样的生活,做出了出轨的错事因为受不了这样的婚姻生活,王某在清明节回娘家扫墓的时候认识了男子杨某,并且向杨某倾诉自己失败的婚姻,讲述自己的丈夫爱喝酒,并且经济上管的很紧。杨某在安慰王某的同时感受到了可能有可乘之机,一来二去之间两个人发生了关系。在还没有离婚的时候就和其他人发生关系本就是错事一件了,但是后来王某又通过杨某认识了男子石某,并且因为石某对她关怀备至,还给她买了新衣服,于是和石某交往甚密,最终与石某也发生了关系。如果说和杨某在一起是因为婚姻名存实亡又遇到真爱,不值得原谅但可以理解的话,那么王某又和石某在一起,可谓是大错特错了。三、丈夫察觉到蛛丝马迹,女子怕事情泄露选择下毒因为没有离婚,所以王某和丈夫宋某仍然生活在一起。一日,二人又发生冲突,宋某怀疑王某可能已经出轨,于是愤怒之下杂碎了王某的两部手机。王某因为手机被砸,又怕出轨的事情暴露,再加上想到平时丈夫就经常喝酒对自己不好,王某激动之下买了毒药下到了宋某的酒壶里。宋某回到家准备喝酒时,发现了酒的颜色不对,就猜想到可能王某投毒了,于是给他的弟弟打电话告知此事,后又进行报警。王某听到宋某打电话时出于害怕心理选择逃跑,但最终被警察抓获。由于杀人未遂,被判刑四年零六个月。四、如果不爱,就请放手。如果还没放手,就请不要伤害其实这段婚姻,两个人都有各自的问题。王某之所以不想继续这段婚姻,是因为宋某爱喝酒,又控制经济且脾气暴躁。那么面对这样的情况,面对一个三番五次想要离婚的妻子,宋某就应该及时放手,两个人不合适就不应该硬凑在一起。当然了,宋某的问题并不能作为王某出轨的理由。对于王某来说,如果想要离婚,可以和丈夫商议,商议无效甚至可以起诉离婚,但是无论如何也不应该做出出轨和下毒这样的事情。

遭家暴女子欲毒杀丈夫是怎么回事?

家庭暴力其实是每一个人都深恶痛绝的,但是却总是有那么一些人,他们还是我行我素得做着这些事情,伤害自己身边的人。因被丈夫怀疑出轨,7年来,重庆女子陈某屡屡遭受丈夫的家庭暴力。2017年6月,为了寻求解脱,她在丈夫的啤酒瓶中倒入农药,可就在丈夫喝了一口后,她心生害怕夺下啤酒瓶救回丈夫。11月25日上午,浙江乐清法院开庭审理了这起因家暴而起的故意杀人案。法庭上,陈某诉说了这些年来遭受家暴的经历,她说着说着就抽泣起来,旁听席上,不少人也跟着抹泪。家庭暴力真的要不得,还是希望如果感情不合适了,也可以离婚,好好得商量,不要用暴力解决问题。

农药对害虫的毒杀方式有几种

农药的种类很多,根据药剂的性能和进人害虫体内的途径, 其毒杀方式有以下几种:(1)胃毒作用:药剂和食物能一同进入害虫的消化系统,经 肠道吸收而中毒死亡,这种作用称为胃毒作用。(2)触杀作用:药剂接触到害虫表皮渗入体内而中毒死亡, 这种作用叫触杀作用。(3)熏蒸作用:药剂以气体状态通过害虫气门进人体内而中 毒死亡,称为熏蒸作用。(4).内吸作用:药剂可以通过叶、茎、根等器官进人植物体 内组织中,害虫取食植物组织或汁液后使其中毒死亡,这种作用 叫内吸杀虫作用。(5)驱避作用:药剂在作物上施用后,可以驱逐害虫取食或 使害虫忌避,从而保护作物不受虫害,这种作用叫驱避作用。(6)诱致作用:药剂能引诱害虫前来接近,以便集中消灭或 调查虫情,这就叫诱致作用。(7)拒食作用:药剂和食物一同被害虫取食后,严重破 坏害虫的生理机能,消除食欲,以致饿死,这种作用叫拒食 作用。(8)不育作用:药剂被害虫取食或接触后,破坏其生殖机 能,使其不能繁殖生育,这种作用就叫做不育作用。


上一篇:新接任苏州市委书记

下一篇:最流行的男发型