林冲和关胜谁厉害？
这个问题同样也等于在问关胜和林冲两人谁才是马军五虎将之首，我认为不管是在梁山地位还是武功，关胜确实强于林冲，是妥妥的五虎将第一，在梁山范围实力仅次于卢俊义，从关胜打索超看得出，关胜这种强五虎级别对索超这样的八骠骑中上游可以造成一定的压力，但是林冲对杨志，尚且占不到便宜，杨志和索超基本处于一个档次，可能索超略微弱一点，包括五虎将秦明也无法短时间上风索超级别，而关胜做到了，并且关胜精通兵法，综合实力也非林冲可比。大家都知道，梁山好汉一共有一百零八将，其中每一位好汉擅长不同的特长，有的擅长带兵打仗，有的擅长徒手格斗，还有一些好汉擅长在水下作战，而到了梁山泊排座次的时候，宋江也根据了每个人擅长的特长以及之前的官职，对这些好汉划分了职位，比如说擅长马上作战的，比如林冲，呼延灼，他们就进入了马军五虎将行列，这个职位也是战斗力最高的组合之一，而马军五虎将当中，林冲的元老人物，上梁山比较久，而关胜却是五虎将排名之首，当然因为关胜来得晚，很多人感到不服气，凭啥他可以排在林冲前面，所以就产生了关林两人谁更厉害的话题。我认为关胜排在林冲前面，并不是因为他是关羽的后人所以额外照顾，而是因为他确实各方面都排在了林冲之上，无论是武艺表现还是战术表现，首先关胜精通兵法，可以在朝廷领兵打仗，这一点不是其他几位五虎将可以比的，除了呼延灼在兵法略有研究，其他几位几乎就只会作战不会带兵，第二点，关胜纯武力，依然也是五虎将第一，首先可以参考五虎将对八骠骑的表现，林冲四五十回合战平青面兽杨志。杨志是八骠骑当中最强的之一，和花荣两人武力相当，都是极其接近五虎级别的，而关胜和索超在大名府交战过一次，关胜十余合就略占索超上风，虽然还不曾击败对方，但是已经看得出差距很明显了，而秦明，林冲，对付索超根本不可能这么快就占上风，一般都是几十回合不分胜负，所以关胜的武力，比起其他四位五虎将，确实要高出一截，在梁山仅次于卢俊义。
关胜VS林冲谁更厉害
绝对林冲，林冲在水浒里没输过，宋江把林冲排后面，应为当时林冲在梁山威望不小，关胜排前面可以压一下，再说，梁山有今天也是他先火并汪伦的。 而且林冲反对诏安，关胜不反对，还有林冲和秦明大关胜，楼下的说得对，有可能秦明还添乱那你说关胜打水火将很费力吧，难道林冲和秦明还不如魏定国和单婷贵？ 那关胜骑术不好，他的死为最好。《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。 是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多，流传极广，脍炙人口，对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
同为梁山五虎将后人，关胜之子vs董平之子，谁更胜一筹呢？
同为梁山五虎将后人，关胜之子vs董平之子，谁更胜一筹呢？ 四大名著《水浒传》里的梁山108位好汉的故事相当精彩，里面的人物、情节给人以视觉享受，在这里面的人物里有一支五人组成的精英队伍地位相当于刘备旗下的五虎上将，他们就是梁山五虎将。梁山五虎将梁山五虎将分别是关胜、林冲、秦明、延灼、董平，不仅他们武功高强，他们的后代也是很厉害的。例如关胜之子关铃、董平之子董芳，他们从小耳濡目染，深得父亲亲传，武功也是个顶个的牛。那么他俩相比谁的武功更胜一筹呢？让我们一起看看吧。先来看看关铃，他和父亲关胜一样，使用的武器都是青龙偃月刀，再加上学得父亲的刀法，武艺也十分高强，他和金兀术单挑过两次，虽然没有分出胜负，但是实力是毋庸置疑的。再来看看董芳，都知道关胜是双枪将，董芳也学得董平真传，但是他虽然一身好武艺却没有报效朝廷，而是成为了一方的山大王，过着无忧无虑的清闲日子，整日嬉笑喝酒。但是他的本领没有忘，面对大量入侵的金兵，董芳奋力厮杀，还把岳家军误当成了金兵，和他们大战一场，但是也没有分出胜负，由此可见，董芳的实力是可以和岳家军相匹敌的。岳家军的实力应该都知道吧，训练有素，战斗力惊人，是当时最强大的军队，战无不胜。而董芳能力战他们几个回合，能力不是吃素的。那么关铃是不是就比董芳弱呢？其实不然，关铃能十几个回合就打败金兀术，能力绝对是在董芳之上的。董芳虽然有本事，但是后期并没有加强训练，真的和关铃打起来，绝对不是关铃的对手。
水浒传中的关胜实力怎么样？跟林冲比如何？
关胜是梁山马军五虎大将之首实力肯定是不俗的，跟林冲比起来旗鼓相当。但是《水浒传》中林冲是绝对的明星，是施耐庵大书特书、浓墨重彩刻画的大男主，这是关胜比不了的。关胜虽然是位列梁山五虎将之首但很多人并不认可他。一是他朝廷降将的身份，二是他背叛朝廷甘心投靠梁山为贼，实乃是不忠不义之徒。顶着三国名将关羽后裔的光环干出卖主求荣的勾当来，实在是有辱以忠义闻名天下的关羽的门风，出此不肖子孙实在是家门不幸。朝廷这些降将有一个算一个，包括关胜在内都是属墙头草的，本来是朝廷将领奉命征剿梁山，结果反被梁山擒获。这些人不但不思杀身成仁以报皇恩浩荡，反而一个个被宋江三寸不烂之舌给策反了，心甘情愿留在梁山当贼头，实属可恨。这些原本食国家俸禄的朝廷降将入伙梁山后又回过头来跟朝廷为仇作对，那倒也罢了。但是宋江接受招安的时候这伙降将又跟哈巴狗、变色龙似的跟着重新投靠了朝廷。是不是太无耻了，按说这伙降将如此朝三暮四、朝秦暮楚就应该以叛国罪斩首示众，要这些无耻之徒有什么用。关胜这伙降将的所作所为确实留给读者的印象不佳，在个人形象上失分太多。因此即便他本事不次于林冲，人们也会觉得他根本就打不过林冲，这大概就是人们的心理作用，都希望好人打胜仗是人之常情。林冲跟关胜有过交手但是并不是单挑，而是林冲跟秦明双战关胜，三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。宋江忽然指指点点，便教鸣金收军。且说关胜回到寨中，下马卸甲，心中暗忖道：我力斗二将不过，看看输与他了，宋江倒收了军马，不知是何意思？也就是说林冲与秦明双战关胜的话，关胜必败无疑，甚至连命都保不住。倘若林冲跟关胜单挑的话十有八九会以平局收场。施耐庵老先生对梁山好汉之间打斗的描写非常慎重，基本都是以平局收场，不让他们之间分出胜负来，这样处理的好处是容易引起读者的讨论和争辩从而抬高作品的知名度，可见施耐庵是极其擅长营销的高手。总之，林冲与关胜论能耐都差不多，至少五十回合内难分胜负。但是关胜不得人心，不战先失一局。说他不是林冲的对手也是有道理的。
《水浒传》关胜和林冲谁的武功高？
林冲要比关胜高一些。首先必须说清楚，对于大刀关胜，不管他是谁的孙子，在我眼里他也就是梁山108将之一，他的血统出身绝对不影响笔者判断。同样，对于林冲，不管他以前在哪上班，是什么东京八十万禁军教头，这点也不影响对他的判断。武功行或不行，都是从水浒中拿实际案例来说。这两人都是梁山重要人物，而且都入选了五虎将，地位显赫，作用巨大，影响力很强。从他们单个人的胜率来说，林冲要比关胜高一些，甚至林冲比梁山其他所有人都要高，他的胜率高，一方面是因为他出战多，另一方面是因为对手实力确实不怎么样。比如像打扈三娘这种弱二流，甚至是三流选手，其实对于梁山五虎其他人也很轻松。关胜和林冲有过交集，两人甚至直接交手过。当时林冲和关胜单挑，打了许久搞不定关胜，没法，霹雳火秦明加入了战阵，这样一来，从一对一变成了二对一。而秦明也是一流战将，也是五虎之一，两个人打一个，关胜竟然一点也不虚火，硬是对打了二十多个回合，才有些不敌。
