蒙牛诽谤门 蒙牛诽谤伊利 蒙牛诽谤
新华社记者从内蒙古呼和浩特市公安局经济技术开发区分局获悉:网上有关伊利“QQ星儿童奶”遭遇恶意攻击一事,经公安机关侦查,系一起有预谋的商业诽谤案。
恶性口碑营销策划，是一副比三聚氰胺，乃至比砒霜还毒的烈性毒药，不仅毒害他人，亦残毒自己，更糟糕的是，此毒一旦沾染，无法痊愈根除。
只是未曾想，今天的蒙牛会以此等最不堪的方式，被推倒了风口浪尖上。
我想起蒙牛创始人牛根生的经典言论：小胜凭智，大胜靠德，认真做事，诚信做人。牛根生一直津津乐道的以德立业的观念作为企业文化的蓝本，表现在用人、管理、经营等诸多方面，而此番曝出蒙牛乳业旗下高管雇佣公关公司恶意攻讦对手之事，着实令蒙牛蒙羞。
我们尤且记得，蒙牛上一次引得万众瞩目，是其身陷外资恶意收购危机，牛根生落泪求援悲悯民族品牌落入他手的感人场景。
换到今天的语境，当初人们在民族品牌大旗感召下，义无反顾声援蒙牛，多少有些失落、甚至同感羞耻。当然，如果仔细深究，或者注册于开曼群岛，且80%为外资的蒙牛乳业已然算不得民族品牌，不过是创立于中国的乳业品牌而已。
坊间传言，恶性口碑营销文案策划在公关公司内部被称之为“731计划”，卑劣的手段冠以臭名昭著的代号，愈发将蒙牛品牌伤得更彻底。
综观整件事情，不仅让人们见识了软文营销的杀人于无形的暴力，更警示企业们在洁身自好的同时亦须防范来自对手有计划、系统性的营销攻讦。依照网上披露的消息，此番蒙牛恶性口碑营销其实剑指伊利，而非圣元，只不过，伊利反应迅速，终幸免于难。
这个世界没有天衣无缝的计划，商界更是如此。欲靠恶性口碑攻讦对手这样不良的营销手段达到所谓策略性的胜利，最终却可能造成自己战略性的失败。倘若是依照产品创新革命，而不是张贴恶意大字报，蒙牛会赢得更多的尊敬。
忽然联想到一直没有消停的360、QQ等IT业之间的争斗，虽然交战各方不依不饶，但至少是放在台面上，没有那么多不为人知的阴暗面，它们更多的是互耗，而蒙牛这纯粹是使阴招，一下子，便失掉了任何可能得道德同情与声援。
更糟糕的是，这种企业危机也在开始伤害作为创始人的牛根生的个人品牌形象。从网络关注里我们看见，很多网友开始质疑牛根生，实在是他那番关于“大胜靠德”的至理名言太过响亮，以至于今天，把蒙牛自己照的赤裸裸。
尽管事件尚未尘埃落定，但无论如何，对于蒙牛而言，已经伤及到品牌最痛处——诚信。
看来，蒙牛有必要来一次彻底、务实的道德整风教育。
不知道作为此次事件的直接推手的公关公司，将如何化解自己愚蠢之极的策划危机。
对于营销人而言，亦需要从中明白一些事理。诚信有德首先是对一个人的道德准则，经济利益再大，也不可失去准则，否则丢的就是人了。出彩且光明磊落的营销策划，不仅能够收获丰厚的经济回报，更能够赢得一份万金难买的尊敬。当营销偏离了本真、诚信，伤害的不仅仅是消费者，更包括企业、营销人自己。
不是不报，时候未到，真不是用来吓唬人的。
大胜靠德，永远不会过时。
安勇事件的案情始末
2010年7月16日，某报刊登了一篇所谓“深海鱼油造假严重”的新闻，随即网上相继出现大量宣传“深海鱼 油不如地沟油”的攻击性文章。之后，网络攻击深海鱼油的行动有组织地向深层次发展，攻击添加深海鱼油的产品不能食用，最后矛头直指伊利实业集团股份有限公司生产的“QQ星儿童奶”，煽动消费者抵制加入了深海鱼油的伊利“QQ星儿童奶”。随后，相关文章纷纷出现在我国大型门户网站论坛、个人博客和百度等主流网站的问答栏目。伊利集团公司迅速向呼和浩特市公安局经济技术开发区分局报案，呼和浩特市警方随即立案侦查。 警方经过为期两个多月的缜密侦查发现，这起看似商战的事件，确系“一网络公关公司受人雇佣，有组织、有预谋、有目的、有计划，以牟利为目的实施的”损害企业商业信誉案。警方证实：2010年7月14日，蒙牛“未来星”品牌经理安勇与北京博思智奇公关顾问有限公司共同商讨炒作打击竞争对手——伊利“QQ星儿童奶”的相关事宜，并制定网络攻击方案。安勇事件据警方介绍，这些网络攻击手段包括：寻找网络写手撰写攻击帖子，并在近百个论坛上发帖炒作，煽动网民情绪；联系点击量较高的个人博客博主撰写文章发表在博客上，并“推荐到门户网站首页”、“置顶”、“加精”等操作，以提高影响力；以儿童家长、孕妇等身份拟定问答稿件，“控诉”伊利乳业公司，并发动大量网络新闻及草根博客进行转载和评述，总计涉及费用约28万元。而整个操作链由“蒙牛‘未来星’品牌经理安勇——北京博思智奇公关顾问公司（郝历平、赵宁、马野等）——北京戴斯普瑞网络营销公司（张明等）、博主（网络写手）——李友平（戴斯普瑞公司合伙人）”这样串联而成。整个网络炒作历时一个月，其中点击量最高的一个帖子点击数达20余万人次。警方表示，这起案件目前已告破，安勇、郝历平、赵宁等三名犯罪嫌疑人已于10月16日被内蒙古检方正式批捕，另一名犯罪嫌疑人马野也被警方刑拘，张明、李友平等人在逃。
伊利.蒙牛等牛奶事件?
首先是有关专家
专家不告诉他们三聚氰胺
谁知道加那个
所以有关专家是第一个应该枪毙的
其次是企业
为什么蒙牛在短短的几年之内势头如此猛烈
不能排除牟取暴利的种种手段
再次是质检部门
免检不是错
但玩忽职守和行政不作为
就是他们的不对了
最后是所谓的明星
搞些虚假广告来误导大众
自己不知情就不要乱来
尝都没尝过就说好喝
根本一窍不通的东西他说营养丰富
总之
这些名牌奶粉
是国人的耻辱
拥护三元,味全等踏踏实实为人民造好奶的良心企业
抵制蒙牛,伊利等祸国殃民的奸商
请大家把自己知道的或真实经历过的网络上的骗人事例帮忙发出来！谢谢了！
斐贝网站啊
最讽刺的骗子了 还声称要做到中国第一购物平台 和央视合作 保证货物全是正品 保证无假货 所有东西假一赔三
可是 我上去逛一下下就看到好多假货哦！
还有Dior的东西 才卖20几块
假的iphone 假的nike ……好多诶
…………
购物网站难免假货 但是何必要叫嚣保证正品绝无假货呢？？？
干嘛要打央视旗号呢？？？
真是垃圾！！
公布他人真实信息到网络上算是刑事案件么？
恶意在网上散布别人的信息，或者侮辱别人的人格，就构成“侮辱”的违法行为，违反者由公安机关依据《治安管理处罚法》第42条2项的规定给予相应处罚；如果情节严重（就是产生了严重后果，如造成被害人自杀等）就构成侮辱罪，由人民法院依据《刑法》第246条的规定，给予相应处罚。
需要说明的是，两法规定的“侮辱”都是当事人告诉才处理。
如果当事人告诉后公安机关立案侦查了，是不可以撤案的。
附：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
网络灰社会的真实事例
10月22日。一条被各大网站迅速推至首页的新闻，让王盛(化名)不得不注目。呼和浩特市公安局宣布，蒙牛乳业儿童奶负责人安勇，北京博思智奇公关顾问有限公司赵宁、郝历平、马野已被检察机关批准逮捕，北京戴斯普瑞网络营销顾问有限公司李友平、张明2人在逃。随后，蒙牛集团声明称“安勇事件”系个人行为。一个公告，一个声明，让这个30多岁的男人，徒生兔死狐悲之感。与攻击伊利产品的“水军”背后策划者——博思智奇公关一样，王盛也在干同样的行当。已在网络上混了10多年的王盛，曾推红了一个四格真人漫画组合，并从中嗅到了商机。4年前，他跟另一名网络推手合伙开了一家互动营销公司。在网络时代，企业借助网络平台展开商战，传统公关公司随即转型成立互动营销部门，而如王盛这样的早年网络推手，则努力摆脱单纯炒作的草根形象，开起了网络公关营销公司。2008年，网络公关已经成为国内公关业的当红炸子鸡。据中国国际公共关系协会(CIPRA)抽样调查数据显示，网络公关业年服务毛收入逾10亿元。要在这个迅速成长的行业中生存，王盛的“武器”，就是每天指挥着40来个员工，面对着电脑屏幕，敲击着键盘。在纠错机制失效的网络江湖，他们扮演着“推手”或者“打手”的角色：推红网络上的某红人和某事件，或者以删帖、删新闻等方式为雇主进行危机公关。当然，有时候也接“脏活”——以匿名方式在网上诋毁、攻击自己客户的竞争对手。在网络社会里，他们无孔不入，指挥着几十万的“水军”，制造着“新闻”与“回帖”。相对于喧嚣一时的蒙牛“诋毁门”，他们制造的谎言假象之数量、触角伸展之深广，远远超乎网民的想象。
蒙牛诽谤门是怎么回事？
只是未曾想，今天的蒙牛会以此等最不堪的方式，被推倒了风口浪尖上。
我想起蒙牛创始人牛根生的经典言论：小胜凭智，大胜靠德，认真做事，诚信做人。牛根生一直津津乐道的以德立业的观念作为企业文化的蓝本，表现在用人、管理、经营等诸多方面，而此番曝出蒙牛乳业旗下高管雇佣公关公司恶意攻讦对手之事，着实令蒙牛蒙羞。
