朋友圈骂闺蜜为何会被判赔1千元？
因为朋友圈不属于私人空间，且辱骂他人是违法的行为，在侮辱、诋毁他人，导致他人社会评价降低的情况下，应当承担侵权责任。无论是微信朋友圈还是微信群，都并非是“私人空间”，在使用时均应遵守相关法律法规，不得违背公序良俗，不得侵害他人权益。在当今互联网飞速发展的时代，网络社会已成为现实社会的一部分。言论自由有界限，不可随意捏造、编造不实言论或发布带有侮辱、诽谤他人的内容。在发表评价时，必须保持客观、审慎的态度，守住心中的法律底线，如果逾越言论自由边界，就可能落入侵权范畴。扩展资料：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。参考资料来源：中国网——朋友圈骂闺蜜被判赔1000元？
闺蜜欠钱不还，女子朋友圈骂闺蜜被判赔千元，凭啥？
说实话，就这个判决多少有点许人做初一，不许人做十五的意思。闺蜜欠钱不还，判的时候丝毫不考虑这一点，就因为人家在朋友圈里骂人了，直接就判赔偿千元，什么时候这种事都不用考虑前因后果了？就为了彰显“朋友圈非法外之地”吗？那欠钱不还这种事怎么办？难道欠我钱不还的人，我连骂她两句泄愤都不行了？我将她的行为公布在我们两个人的交友圈子里都不行了？那她欠我钱不还怎么就有理了？说不上来，我就感觉这种判罚真的让人寒心。 一.闺蜜前夫欠钱不还，女子朋友圈骂闺蜜被判赔偿并道歉近日，一起在朋友圈中发生的案件引起了网友们的广泛关注，闺蜜的前夫借了40万却只还了10万，之后在告上法院后，闺蜜与前夫答应她能还请求撤诉，但在撤诉后依旧没有如约归还，女子气急之下在朋友圈中向认识其与闺蜜的朋友痛斥闺蜜的行径，言辞颇为激烈，结果被闺蜜反告到法院，最终，女子被判赔偿千元并连续七日在朋友圈内道歉。 二.网友评论一边倒，如此判罚理由何在整起事件在网上发酵后，很多网友都表示无法接受这种判罚结果。被欠钱不还，对方当老赖不说还反咬一口。最关键的是，在判罚该女子时，法院的判罚却显得有些欺负人，对于不还钱的老赖无能为力，对于被欠钱发泄怒火的女子却重拳出击，这不由得让人感到担忧——这彰显的真不是什么所谓的“朋友圈不是法外之地”，而是耍流氓才是名言至理。 当然，也有网友表示，这种判罚十分公正，毕竟欠钱的是闺蜜前夫而非闺蜜，那你诋毁人家自然要判你，只能说是非公道自在人心，这种事还是仁者见仁智者见智吧。
朋友圈骂闺蜜被判赔1千元，什么样的骂人才会触犯法律？
事情起因：俩人本来是好朋友，却因为钱财关系产生了矛盾，说是一方的前夫借另一方四十万块钱，后来就还了十万，起诉也起诉了，找也找了，就是不还钱，后来借钱的你那个人为了发泄情绪，就在朋友圈里发，什么是骗子、垃圾，骗钱、缺德，遭报应等等言论！最后法官判罚款一千元，意思是人格受到了贬损，说的那些话带有攻击性！01 不实言论！朋友圈可不只有你自己，你当你写日记呢，没人能看到，发泄一些就算了，朋友圈里有亲戚，有朋友，还有陌生人，你说我不要脸，说我诈骗，这些都不可以，你侵害了我的人格与名誉，特别在朋友圈里点名道姓的更让人讨厌，如果发现有人在朋友圈，或者微信群里辱骂、编造不实言论，可以截图留证据，通过法律途径保护自己的合法权益！02 名誉权受损！你看微信本身就是一个熟人圈，你骂我了，你觉得自己解气了，可我心里不舒服啊，这让人家看到了，得咋想我啊，本来这钱就不是我借的，你还说我跟人家合伙骗你，这根本就是编造事实，就算是我俩合伙一起骗你了，你也不能发到朋友圈或者微信群里，这就跟狗咬你一口，你咬狗一口是一个道理!总结：都是成年人了，别做那幼稚的事儿，这是过家家呢，你推我一下，我推你一下的，就是起诉他，直接冻结他的所有财产，没钱也可以，你上班不，拿工资抵押，来个分期付款也可以，这事也怪你自己，三万、两万咱借就借了，不行不要了，你这四十万咋想的啊，就因为她是好朋友的前夫，你的校友呗，人啥样外表看不太出来，人家婚也离了，你这钱也要不回来，别逞口舌之快，要钱才是硬道理！
朋友圈骂闺蜜被判赔1千元，闺蜜欠债不还，难道不该被骂吗？
应该的。但是方法不妥当，具体如下分析。01、朋友圈骂闺蜜伙同前夫骗钱，法院判：女子赔1千元！首先，小周和小菲二人关系非常铁，彼此把对方当作闺蜜来看待。2016年的时候小周的前夫跟小菲借40万，小菲看在小周面子上就借出去，小菲万万没有想到小周前夫就还10万，剩下30万一直不还。其次，小菲多次找小周及其前夫要钱，可是二人推来推去，小菲彻底气炸了，把二人告上法庭。在诉讼期间，小周打起感情牌，小菲撤回对小周起诉，也同意小周前夫和解方案，但是小周前夫再一次欺骗小菲，根本没有在约定时间归还剩下欠款。最后，小菲气不过就在朋友圈发文怼小周，比如“垃圾”、“骗子”等等用词，而私下跟小周共同好友，小菲则称小周“早晚遭报应”......小周看到这里，直接把小菲告上法庭，法官依据具体情况，认为小菲做法存在不妥当，损害小周社会名声，要求小菲赔礼1000元并且道歉。02、小菲的做法固然不对，可是其闺蜜也不是什么好人。先说，小菲好心把40万借给你前夫，这是出于对你信任，否则谁会拿出40万借人呢？小菲一直找你们要钱，可是你们有按时归还吗？就算暂时无法还那么多，有没有主动跟小菲说呢？就按照进厂打工来算，一个月4000元总有吧，两个人一年怎么也可以还上7万元，为何整整4年，一直拖着不给，这是想空手套白狼吗？简直可恶！再说，小菲在朋友圈骂人的确不对，要知道朋友圈是公开的地方，网络不是法外之地，需要守法的。但是小周的行为更加令人不齿，明明是她和前夫欠钱，咋地，欠钱才是大佬吗？03、最后。希望各位小伙伴吸取教训，以后遇到欠钱不还的人，需要通过正规合法途径，不要乱说乱骂人，否则是需要承担法律责任的。温馨提示：为了保护当事人隐私，本文人物姓名是化名，图片和内容无关。
朋友圈骂闺蜜被判赔1千元，她为何骂闺蜜？
朋友圈骂闺蜜被判赔1000元，她之所以骂闺蜜是因为闺蜜欠她的钱没有还，但是她对闺蜜所用的言语实在是太过恶毒了，所以闺蜜就起诉了她，最终那名女子因为骂闺蜜被判处了1000元的罚金，并对闺蜜进行道歉。田某和周某两个人本来是比较要好的闺蜜，但是因为周某欠田某的钱一直都没有还，所以田某就发朋友圈恶意侮辱周某，周某将田某告上法庭之后田某被判处赔偿周某1000元钱。欠债还钱天经地义，但是周某欠田某的钱一而再再而三的不还，这种行为肯定是错误的。如果因为欠钱的话，田某可以通过法律的途径来维护自己的权利，而不应该整天在朋友圈里辱骂周某。法官表示朋友圈并不是私人空间，你所发的东西其他人也能看到，所以田某发的这些言论有些是不符合实际的，从某种程度来说已经构成诽谤罪。田某和周某两个人本来也是比较要好的闺蜜，周某没有按时还钱可能是出于一些原因，田某虽然和周某商量过还钱的事情，但是周某一直都没有给回复，田某对此感到非常的生气，所以就经常在朋友圈里用比较恶毒的言语来攻击周某。后来周某实在是忍受不下去了，就向法院提起了申诉。最终法律判处田某要在微信朋友圈内连续7天向田某进行道歉，而且要赔偿周某精神损失费1000元。 本来非常好的朋友，因为借点钱而反目成仇，仔细想想也是挺可悲的。像周某这样欠债但不在规定时间还钱的行为肯定是错误的，但是田某每天在朋友圈里恶意辱骂周某，也的确有不对的地方，所以希望田某尽快的把欠周某的钱给还上，也希望她们两个人的关系能够有所缓和吧。
对于朋友圈骂闺蜜被判赔1千元一案，你有何看法？
已侵犯名誉权 ，无问题伴随着网络的不断发展，为人们的工作和生活带来了许多便利，同时，社交平台也出现了新的问题和矛盾。个人网络行为不应以侵害他人合法权益为前提，更不应违反法律规定。近日，重庆市合川区人民法院就一起因当事人在朋友圈辱骂闺蜜，因为侵犯对方名誉权，所以最终赔偿受害人精神损害抚慰金，这一判决在网上引发热议冲上热搜第一，我认为对于朋友圈骂闺蜜被判赔1千元一案已侵犯名誉权。庭审结果法官给予进一步解释：被告人出于个人感情和主观推断，在网上随意发表言论，指责他人的私生活，或造成他人名誉受损，已构成名誉侵权，应依法承担侵权责任。而如果主观上是有意的、有过错的，对原告就会产生一定程度的网络指责，造成人们的负面评价或其他方面的评价，原告的名誉也会受到相应的贬损。所以我们认为他的行为明显侵犯了原告的权益。今天的朋友圈早已不再是私人空间，而是逐渐演变为“公共空间”。个别言论一旦发布，朋友们不但会看到，还可能转发到群中，形成二次传播。无论是移动电话，还是微信、微博等，实名制在各个方面越来越多。网络上实际发表的言论然人发表的言论，主体意识必须明确。无论是在网上，还是在现实社会，发表的言论都是一样的，都应该保持一致。在朋友圈骂人构成名誉侵权，公然辱骂他人，泄露他人隐私属于违法行为，应依法承担相应的侵权责任。网际网路并非法外之地，个人使用网际网路亦应遵守相关法令，不可触红线，朋友圈骂人已经构成侵犯名誉权。
闺蜜欠债不还，女子愤怒在朋友圈开骂，为何反被判罚1000？
因为网络的隐蔽性，不少人利用网络发布一些平时不敢说出口的话，因为他们以为，这里是法外之地。但是这些年越来越多的网络案件被受理，也有不少人因为在网络上制造谣言等被惩罚，也让大家知道，在网络上也不可随意发表言论。但是，你听说过在朋友圈骂别人被惩罚的吗？这不，有一个女子因为自己的闺蜜欠债不还，在自己的朋友圈里愤怒开骂，但是最后被闺蜜告上法庭，自己反而被判罚在朋友圈里公开向闺蜜道歉，并且被罚1000元，这到底是咋回事儿？01.事情的来龙去脉周某和田某本来是无话不说的好闺蜜，而周某的前夫和田某也曾经是校友，所以在周某前夫2016年向田某借钱40万元的时候，田某直接答应。但是后来，周某的前夫仅仅还款10万元以后，就杳无音信。而田某也因此把周某及其前夫一起告上法庭，而周某的前夫被告上法庭后也称他会及时还款，谁知下了法庭之后，这周某的前夫再次失信。这让田某觉得自己是受到了周某及其前夫的蒙蔽。所以一时生气之下，在朋友圈里大骂周某，并且用上了缺德，早晚会遭受报应等攻击性的难听词语。而周某看到了朋友圈的内容以后，也觉得十分伤心，就直接选择了报警，因为觉得周某对自己的名誉权造成了损害。经过审理以后，田某的行为确实对周某造成伤害，所以直接判处田某在朋友圈里公开向周某道歉，并且判罚1000元。02.在朋友圈也不能随意攻击他人在不少人的认知当中，可能觉得朋友圈是自己私密的地方，但事实上，朋友圈算是个公开的地方，因为毕竟还是有很多人在，除了自己的亲朋好友之外，肯定也会有一些不认识的人存在。因为这个闺蜜欠钱不还，一时生气恼怒，骂了他几句，这又有何妨。但是如果这么想，那就是无知的表现了。这个闺蜜欠钱不还是他的问题，我们要学会运用法律武器来保护自己的合法权益，而不是在朋友圈这样的地方，公开对其他人进行攻击性行为。
朋友圈骂闺蜜被判赔1000元，这样判是否合理？
每一个人都会有自己的好友，而且在我们受欺负的时候，他们都会挺身而出，为我们指持公道。有的时候也会因为各种各样的小事吵闹，但对于每一个人来说，朋友都是最重要的人。但是也有很多曾经的好友，因为感情，金钱等问题发生纠纷，从而产生心里怨恨，在朋友圈进行谩骂，其实这样是要承担一定的法律责任的。朋友圈是属于与好友一起组成的空间，所以是不属于私人空间的。在朋友圈进行宣传谩骂，严重侵犯了别人的权益，要受到法律的制裁。周倩和田菲她们两个是一对好友，因为一些事情结下缘分。但在2016年，却因为经济纠纷出现了问题，当时周倩的前夫向田菲借了一笔巨款，之后还了一部分，就没有音讯了。田菲就找到周倩，因为这件事情让两个昔日的好友成功的反目了。而且田菲还将周倩告到法庭，要求周倩和她的前夫一起共同赔偿她所丢失了财产。但是法院却驳回了对周倩的起诉，因为毕竟是周倩的前夫欠钱，并不是周倩。虽然在法律期间，经过法律调解达成了共识，但是周倩的前夫没有按照规定，归还相应的财产。于是田菲就开始在朋友圈发表，言论声称周倩本人是一个骗子，在网络上发布不符的事实，甚至用了报复的词语。出现了这样的情况，之后周倩就立马将这件事情告到了法院上，要求王菲应该再朋友圈进行公开道歉，并给予精神上的赔偿。经法院进行审理之后，觉得田菲本人应该通过相关的途径，让周倩前夫还钱。而不是一味的在朋友圈进行谩骂，对周倩造成了人身攻击，应该进行惩罚，并且要赔偿周倩1000元进行慰问。这件事情出了之后，也要为此提高警惕，任何时候我们出现了生活上的问题，或者是跟朋友有一定矛盾，可以从朋友圈进行诉说，但是不要进行人身攻击。不然很可能会对他人的形象造成一定影响，而自己就会受到法律的惩罚。
如何看待朋友圈骂闺蜜被判赔1000元这件事？
朋友圈一直是人们分享自己日常生活以及发泄自己情绪的一个场地，近日，有一名名叫田菲的女生因为在朋友圈骂闺蜜而被判赔一千元。那么，这件事具体的经过是怎么样的呢？原来，田菲和周倩是一对相识多年的好闺蜜，但是她们最近却因为经济纠纷而产生了矛盾。田菲曾经因为双方的关系良好，借给了周倩的前夫四十万元，但是周倩前夫到期却没有如数归还，而是仅仅还了十万元就不知所踪。自觉被骗的田菲将周倩和其前夫告上了法院，通过法院的调解，周倩很快撤销了控告，因为周倩前夫答应会很快还清这笔借款。很快，再次到了约定的时间，可是田菲还是没有等来剩余的三十万元。恼羞成怒的田菲便在朋友圈揭发了这件事，不仅如此，她还对周倩以及其前夫进行了人身攻击，她大骂两个人是骗子，自己就是因为相信闺蜜才借的钱，可如今却得了这么一个下场。面对田菲的所作所为，周倩也很生气，因为她觉得自己跟前夫离婚了，是自己的前夫没有还钱，不是她没有还钱，自己曾经的好闺蜜这么在朋友圈诋毁自己，她实在咽不下这口气，于是她将田菲告上了法院。最后的结果大家也都看到了，田菲被判赔偿一千元给周倩。那么，对于这件事，大家都是怎么看的呢？其实朋友圈并不是一个人的私人领域更不是法外之地，朋友圈是你许多朋友共同组成的一个网络社交圈。田菲在朋友圈中伤周倩已经侵犯了她的名誉权，因为田菲并没有实际性的证据证明周倩掺和其中，她的所言所语其实都是她自己因为愤怒臆想出来的。其实，田菲想要要回自己的钱应该通过正当的手段，在朋友圈骂自己的好闺蜜是没有用的！
