2022两会上，有哪些建议对我们有着极大的影响？
2022年两会，人大代表提出了许多建议，对我们的日常生活有着极大的影响。不管是生育、健康、安全、养老还是科技等全方位提案，为人们的生活保驾护航。人大代表李燕建议加大对“一致性评价药品”宣传力度，以确保居民用药的安全性和便利，让性价比高的药成为群众的首选，去除贵的就是好的这种固定思维。人大代表丁列明建议减免农村60岁以上医保缴费，以减轻农村群体的经济负担，同时也依旧能够保证农村群体的医疗问题，一举多得。在智能科技方面，推进无人驾驶合法化 ，这也是一大飞跃。也有许多饱含非议的提案，比如有代表建议取消醉驾入刑。同时对于想要提高生育率所对应的提案作为明确且多，其中包含建议将30岁以上的女生未婚生育第一胎的权利提上日程、建议三孩儿生上幼儿园的费用全免、建议将三孩儿的高考分数加分20、建议全职太太职业化、建议对于生育三胎的家庭进行每月补贴等等，这都是为了提高生育率，为三胎政策保驾护航的平安。 人大代表刘贵芳建议安乐死合法化，他认为不管是生或死，都是人的权力，许多患者面对疾病痛苦万分却不能选择自己的将来是及其残忍的，如果安乐死合法化，对这一群体则有着极大的利好。总的来说，各项提案都围绕着民生、科技和发展，是想要国家发展的更好，也是想要人民能够更加安全乐业。每项提案都是经过精心的构思和调研的结果，至于提案是否能够通过还有待考察，但能做出提案则证明顺应着时代的潮流和民心，我们期待更多更好的政策具体实施。
2022两会中有哪些提案让你觉得最接地气？
每年的这个时候的两会都是非常让人关注的，因为两会的提案很多都是跟老百姓生活息息相关的，我认为最接地气的天有春节假期延长、加重对买卖妇女儿童犯罪分子的量刑标准、免费医疗，最后一个就是个人所得税起征点提高，富人多交税。第一个就是休假的问题。春节假期不够休这肯定是很多人的痛点！但是其实不是这样的，因为我总是感觉所有的假期都是不够休的，都应该延长才对！但是这也就只能去想一想，对于我们上班族来说，只能跟着国家的法定节假日去休息，所以现在有人大代表提出延长春节假期，我肯定是第一个同意的，相信不仅仅是我一个人，在座的各位肯定也都是举双手同意的，因为这个提议太接地气了，太符合广大人民群众的需求了！而且假期延长有利于广大人民群众的消费，这样还能刺激经济增加，这肯定是一举多得。第二个就是关于拐卖妇女儿童的问题。现在这种情况有不少，而且他们还很猖狂，孩子对于每个父母来说都是最重要的，都是心头肉，别说丢了，就是磕磕碰碰都会心疼，所以这个提案对于每个家庭来说都是直接说到了心坎里，这种情况必须要严重处理！第三个是免费医疗。现在很多人的都好都是有啥千万别有病，不是说有病难受，而是去看病难受，真的是花钱如流水，一个小病好几百，以前一瓶点滴几十块钱，现在要好几百，真的是治好的感冒发烧的病，结果又来个穷病！所以作为一个文明大国，作为一个实力强国，我也认为不能让一个人因为贫困看不起病，也不能让一个家庭因疾病而返贫，这是所有人的希望，更是一种大国的担当！看过我不是药神之后就让我特别感动，因为看不起病的人实在太多了，什么时候这些人能够得到更好的治疗，什么时候这些人的家庭能回归到正常家庭生活，我真的不希望因为一场疾病让家庭失去的奋斗的希望，所以这个提议真的太接地气了，也肯定是最受欢迎的提议了。第四个是提高个人所得税的起征点。这个提案对很多收入中等的人来说肯定是非常好的，因为一般的阶层工资到手其实并不是很多，然后如果过了起征点，还需要交税，并不是不应该交税，而是这个钱对于很多家庭来说确实影响挺大的，所以适当提高起征点肯定会让更多家庭稍微富裕一些，对于富人来说，我只能从穷人的角度来说一下，确实应该多交一些，因为你们赚太多钱了！两会的热点肯定还会持续，因为有太多关乎我们老百姓未来的内容，很多都可能决定我们未来的生活，希望两会代表们能提出更多接地气的提案，让老百姓的生活更加的富裕。
董明珠连续六次在两会建议「提高个税起征点」，你认为个税起征点需要提高吗？
我觉得太需要了，董明珠真的是良心企业家，总是在为底层民众谋福利，我都想去给她鞠个躬。董明珠已经连续六次在两会上建议将个税起征点提高到1万元，因为她知道5000元每月的收入对于一二线城市的打工者来说维持生活尚有困难，对他们来说税收的那些钱真的对改善生活挺重要的。其实不用说一线城市，就拿我生活的四线城市来说吧。我们这里由于离北京比较近，房价奇高，而人们的月收入却不高。夫妻两个人，每个月收入平均也就是6000多吧，然后房贷大多数人都在2000-3000元左右。一个月的收入还了房贷，然后每个月就剩3000元维持生活，吃喝拉撒，孩子上学支出、水费电费等等，算下来每个月都是月光。如果夫妻两个人没有老人帮忙带孩子，只有一个人上班，即便他每月工资也能维持在5000元以上，日子过得也很艰难。而且因为月收入超过5000元，他个人还需要缴税，那他家的日子就更难过了。一二线城市生活成本更高，即便年轻人月收入上万，每个月光是房租或者房贷就可能占去大部分，剩下一小部分才是真正的生活支出。上万的月收入需要缴纳的个税还不少，除去这一部分，留给自己支配的钱就更少了。要是结婚有了孩子，那日子过得更加捉襟见肘，很多所谓高级白领的生活都挺紧张的，哪怕两口子挣得都不少，还是支付不起大城市的高物价。个税只占我国税收中很小的一部分，而且每月几千元缴纳的税费根本没几个钱，还抵不上一家企业的税收。与其让老百姓过得这么难，为什么不能从其他地方补偿这一部分钱呢。现在每月收入一万以上的基本也就算个过得还行吧，对这些人征税还说得过去。那些每月几千块钱日子都过得艰难的人还要缴税，真的有些力不从心。前几天还看到一个所谓的经济学家来说这个事情，他说我国月收入超过5000元的人其实已经是少部分人了，如果再提高个税起征点，那么缴税的人就更少了。下面评论里一群人怼他，这些人才能贡献多少税费啊，有这工夫好好查一查那些偷税漏税的企业不好吗，说不定一家企业就把这点税补出来了。
董明珠连续六次在两会建议提高个税起征点，提高个税起征点对生活有何影响？
提高个人所得税起征点，对于大部分普通打工族来说都没什么影响，真正影响的是那些高收入群体，因为自己觉得一个月的收入在1万块以上的就算是中高收入群体了。普通的打工族很难赚到一个月1万块以上的收入。对于普通打工族来说没有太大的影响，因为大部分普通的打工族，他每个月的收入是在3000块钱到1万块钱一个月能稳定赚到8000块以上的人，除了在北上广这些地方，那基本上收入水平就不低了，就已经算是中高收入群体了。在北京上海这样的地方，一个月赚1万块钱以上，这也算中等收入了，不太高，但也不算特别低，也就是说大部分人他是赚不到1万块以上的收入的。个人所得税的起征点，如果提升到1万的话，那真正交税的人可能只剩下5%。这会带来个人所得税，收入大幅下降的问题，我们要做到的是调节个人收入，而不是让税收更加不平衡，低收入群体他们可以不征税，但是每个月赚15000，他就觉得不应该征他的税吗？他就应该赚这么多钱，一点儿都不需要调节？自己觉得就不合理，该收还是要收的，而且要真正把个人所得税的收缴落实到实处，让每一个有工资的人就按照个人所得税的制度去交税，这种情况下可以适当提高起征点。但如果说个人所得税的征收范围以及面向群体不能做到全面的人群覆盖的话，贸然提升起征点，这不是个好事情。每年缴纳个人所得税不走这样一个个人所得税的登记过程，如果让所有人都纳入这个体系，那从5000块提升到6000块，甚至说7000块，这都可以理解。毕竟收入水平低于那个县的人，他不需要交税，他只是理论上被纳入了这个范围，高入这个阀值的才需要去交税，这个是合理的。
时事政治是什么
1、时政是时事政治的简称。就是某个时间段发生的国际新闻，从国际局势出发纵览全局，概括性比较强从大局出发的事件。2、时政新闻则是关于国家政治生活中新近或正在发生的事实的报道。主要表现为政党、社会集团、社会势力在处理国家生活和国际关系方面的方针、政策和活动。它是由政治关系在社会生活中的重要性决定的。扩展资料1、政治素养是指社会群体在一定阶段所形成的政治行为能力的总和，它是社会、经济、政治等在公民个人意识上的综合反映，主要包括政治情感、政治认知、政治态度三个方面。一定的社会政治文明发展程度可以透过公民的政治素养得到折射。作为网络政治文明的一部分，网络时政新闻则是指借助网络媒体报道的个体性的事实新闻或消息。2、网民作为当今网络社会的主要参与者，他们自身素养的高低，尤其是政治素养的高低将会对我国今后的政治发展、民主发展等产生重大影响。网络时政新闻具有一定的教育功能，如何把握好网络时政新闻消息的传播，不断发挥其应有的教育功能?如何认识当前网络时政新闻的传播与网民政治素养的关系?如何发挥网络时政新闻在提高网民素养方面的重要作用?这类问题值得业界和学界探讨。参考资料 百度百科-时事政治
时事政治
日本赌博败中取胜，赌日本能得到未来
李灯灰和石原慎太浪都是大战略家，也是世界最大赌徒和老千。
李灯灰是日本二战前派到中国的超级间谍，本来日本赌共产党最后会胜，李灯灰加入共产党是为了将来可以控制中国，但是李灯灰在共产党队伍里，被识破其心数不正，始终没得到重用。后又跑到国民党那边，最后成功控制台湾，他欲分裂中国，但是中国人的统一情节制约了灯灰的设想，台湾不愿不可能成为日本的一部分。又大陆出台了反分裂法，没办法，他只能从长计议，就洒下分裂的种子，放任台独思想的泛滥，来改变台湾人的灵魂，给日本人留有最后的机会。
石原慎太浪是幻想家，还想恢复二战前的日本，也是世界最大赌徒和老千，他与李灯灰是里外呼应，欲抓住最后的渺茫的机会，来改变已有的得到世界人民认可的世界秩序。这时美国正好需要日本这个魔鬼出来搞事，遏制中国，也正好石原慎太浪以为机会来了，拉美国确认美日安保条约适用于钓鱼岛，这样就可以靠着美国争夺钓鱼岛，成功了，可以打击中国，日本在美国手下成为亚洲老二，失败了可以打击美国，使美国成为一个不讲信用的国家，其他美国盟国或是亲美的国家就会新生异心，以此打击美元的霸主地位，日本虽然失去钓鱼岛的控制，但是也可以依靠日元的地位，再与中国和好，或者签订中日货币协定，背靠中国市场，也可以成为世界货币。
这样石原慎太浪与日本政府就演了一个双簧，他们就想出一招国有化钓鱼岛，来激怒中国，美国不管愿不愿意，都得支持日本改变已有的世界秩序，这样美国就在世人面前失去了道德地威严，降低美国二战建立起来的正义道德高地，在石原慎太浪认为，美日同盟，日本可以获得美国和日本具有相同的道德高度，也就是美国失去的，却让日本却得到了。
中国与日本对峙，日本有可能首先拿出杀手锏，从冲绳基地发射核弹打击中国，如果成功，日本可以说是美国有核弹，日本没有，中美之间进行核大战，日本人就可以在战后，依靠原先存储的钚元素，制造几千颗核弹，顺便再次侵入中国，就可以控制世界，日本这招败中取胜招，就是赌日本的未来的机会。
中国与日本对峙，日本有可能首先拿出杀手锏，从冲绳基地发射核弹打击中国，如果成功，日本可以说是美国有核弹，日本没有，中美之间进行核大战，日本人就可以在战后，依靠原先存储的钚元素，制造几千颗核弹，顺便再次侵入中国，就可以控制世界，日本这招败中取胜招，就可以赌日本获得未来的机会。
美国QE3就是中日钓鱼岛冲突的获益，本来美国还担心人民币会对美元形成压力，在希拉里推动下，中日钓鱼岛冲突如期开始，人民币受钓鱼岛冲突影响，不能对美元形成实质压力，欧元又完了，所以美国就马上QE3，美国已经东进政策获利。
钓鱼岛冲突，不管中日谁胜，赢家都会是美国。日本胜，美国当然胜，中国胜，日本败，日本就会更加依靠美国，永远成为美国的狗，而且还是专与中国作对的狗。
基于上述认识，中国如果反击，就全面打击日本，将日本的军事力量摧毁，掐断日本日本地未来。反正日本也是美国的狗，就开除日本的人籍，就让他成为永远的狗。
董明珠建议提高个税起征点至1万元，你支持她的建议吗？
两会已经召开了，各位代表也都启程前往了北京，而各位代表所提的议案，也都是广泛受到大家的关注。各位代表的议案针对各个社会的问题，希望能够用自己的见解，自己的学识，去帮助这个社会去解决一些问题，解决一些已经显现，或者是更好的为了人民生活的问题。提案有针对今年非常热门的话题，叫做代孕的问题，代孕能否立法起来，打击那些非法的代孕。面对逐渐老龄化问题，生育是否能够全面放开。面对教育问题，则提到是不是应该将幼儿园也归入义务教育阶段，这样也能够给家长们省去一些费用。而格力电器的董事长董明珠则提议提高个税起征点至一万元。这项提议我当然是非常支持的，因为这能够给广大的朋友们减税，那真的是何乐而不为呢？而且现在为了发展经济，所以各方面也都在促进消费，所以这样的一提高也就是让利于民，而民众也就能够快乐的消费，所以对于这样的事情当然也是非常喜欢的。可以说促进消费，那么由此也就能够促进经济的发展，让经济蓬勃发展起来。这样也就大大可以减轻一下下面民众的一些交税负担，真正的能够用这些钱去给孩子买个奶粉，报一个课也都是好的。虽然现在国家也真是做的非常可以的，因为现在有个人所得税APP，这样自己交的税不仅可以清清楚楚，而且现在不满十二万的也是可以操作退税的，真的是有许多想不到的好处。如果起征点再提高一点，那么可以说我们就会有更大的收获，能够有一份更多的买菜钱，所以还是一件非常不错的事情的。当然这件事情需要系统的研究。
董明珠建议提高个税起征点至1万元，她为何会给出这样的建议？
因为就目前的生活水平来看，个税起征点5000元确实是有点高了。很多一线城市的人，5000元的月收入根本都不够日常消费用，如果再交个人所得税其实是有些困难的。现在一线城市的物价这么高，达不到1万元的月收入，可能生活都比较拮据。如果夫妻两个人每月共同的月收入是1万多元，就是说每个人月收入在几千元上。那么他们的生活负担其实还是很重的。现在的年轻人大部分是独生子女，两个人需要养最起码4个老人，然后还有孩子。在这样的条件下，他们养家其实已经非常艰难了，如果再征收个人所得税，那么他们每月的收入可能都不够养家用的。本来年轻人的社会压力已经够大了，如果再加重他们的负担，那么可能会出现越来越多的年轻人不愿意结婚生育，其实这对以后社会的发展是有很大的弊端的。在我国人口老龄化的问题已经非常严重了，如果年轻人都因为自身负担太重而选择不婚不育，那么以后我们社会老龄化问题会达到一个无法解决的程度。另外本身月薪在1万以下的人就算是缴纳个人所得税，其实也并没有多少钱。这个金额相对来说还是比较少的，其实加起来也许都抵不过一个大型企业每年上缴的税额。这么一个数额，对我国整体税收的贡献也不是很大。总体来说必要性并不是非常大。所以，个人所得税起征额度提高，其实是一个必然的趋势。随着人们生活水平的提高，收入水平也在不断提高，大家整体的平均收入都高了，物价也跟着上涨，现有的个税征收起点，也就不再符合当前的社会形势，提高个税起征点也就成了一种必然。至于什么时候提高个税起征点，提高到什么额度，这都是需要综合考虑的。并不是董明珠提议，大家就都会同意的。那需要综合考虑很多方面的因素，通过科学的计算和考量，最后确定个税起征点是否变化以及变化成什么样子。能够提出这个建议，就说明董明珠是非常关心基层员工的生活情况的。他知道底层人生活的不易，想方设法为大家谋福利。董明珠是一个很了不起的女强人，不管是管理企业还是做民意代表，她都是非常认真负责的。
董明珠在两会上提出了什么？
2017年全国两会已正式开幕，代表委员的两会声音备受关注。全国人大代表、珠海格力电器董事长董明珠，在新华网推出的《两会直达车》大型高端视频系列访谈栏目中，就减费降税、新能源汽车发展等方面，与记者进行了深入交流。董明珠认为，作为人大代表，要把基层老百姓的诉求，通过议案、建议反映到最高国家权力机关，为国家做出更好的关注民生的决策服务。同时，新能源汽车产业仍需市场调节，加快充电桩建设，逐步完善相关法律政策。1.传承工匠精神 助力大国智造董明珠认为，有社会责任的企业管理者光想着自己富起来是非常片面的，而是要解决社会民众富起来的问题。做新能源不仅是为了赢利，更应该站在社会层面。比如说环保的迫切需要，国家强国之梦的需要。2.新能源汽车发展任重道远董明珠认为，目前制约新能源汽车发展有三点因素。首先，消费者疑虑没有打消；其次，充电桩还非常缺乏，消费者对使用电瓶车、电动车就会很担心，还是消费习惯、消费思维的转换。最后，理想状态下电池不要再有任何的投入，不要更新。而现状是用了两、三年就要更换。同时，新能源汽车市场还需市场来调节、加快充电桩的建设和直接增强消费者补贴力度，避免骗补现象频频发生。3.合理减费降税 缩小贫富差距收入高的人多交一点税，把基层税起征点提高，也是缩小贫富差距比较有效的办法，未尝不是一件好事。但是一名普通工人，如果年收入2、3万就要交税，这部分人的收入提高了以后，可以促进他们的消费。
在全国人大代表董明珠的七大建议中，你最认可哪一条？
我个人最认可董明珠所提出的关于个税的建议，我也非常认可提高个人所得税的起征点。之所以会这样说，主要是因为提高个人所得税的起征点会对更多的人有利，同时也可以切实帮助到更多的基层员工。因为很多基层员工的收入本来就不高，在缴纳了一定的个人所得税之后，很多人所能存下的钱就越来越少，这也直接导致我们的消费需求进一步萎靡。如果想要进一步刺激消费的话，我们需要想办法改善基层员工的生活情况。一、董明珠提出了一系列的建议。因为董明珠是人大代表，董明珠也非常关注基层员工的基本权益，所以她提出了一系列的人大建议。在所有的建议当中，董明珠重点关注的是关于个人所得税和知识产权的内容，她也希望通过一系列的措施来帮助基层员工改善生活。与此同时，董明珠也在想办法让企业和员工能够实现双赢的结果。二、我个人最认可董明珠提出的个人所得税的建议。董明珠建议把个人所得税的起征点从5000元钱提高到1万元钱，虽然我个人并不严格认可这个建议，但我认为董明珠的出发点非常好，因为她想通过这种方式让更多的基层员工获得更多的收入。当员工的收入问题解决了之后，我们的生活才会变得越来越好。三、我个人对董明珠的建议有改良的部分。我认为单纯提高个人所得税的起征点的意义并不大，因为这只会让更多的高收入群体的纳税额度更低。从某种意义上来讲，我们可以尝试把3%的个人所得税的起征点的范围进一步增大。在此之前，6万元到96,000元之间的征税范围是3%。如果我们能够把这个范围进一步扩大的话，我相信更多的基层员工才能真正切实收益。
董明珠连续六次在两会建议提高个税起征点，这能促进哪些方面的公平发展？
格力董明珠建议将个税起征点提高到一万元的话题讨论也在网上引起了明显的关注。毕竟在物价上涨的今天，每个人都肩负着难以承受的生活重担，尤其是生活不幸福的成年人，早已体会到了工作压力，也正因为如此，适用的噪音铺天盖地。对于此事，有网友表示我董洁应该好好干，做实业公司！董明珠长期关注个税起征点等相关话题。2017年两会，根据近年来居民收入和消费支出的增长情况，董明珠建议将个人工资、薪金所得起征点提高到5000元，并建立动态调整机制。2018年8月31日，修改个人所得税法的决定通过，起征点为每月5000元，2018年10月1日起执行最新起征点和税率。现在普通收入家庭减少了一部分税收支出，更多的钱花在了改善生活上。个人所得税是每个人日常生活中非常关注的话题。因为个人所得税关系到自己的合法权益，与收入息息相关，每个人都有纳税的责任。个税起征点一般指个人所得税的起征点，是指我国为了更好地完善税制，更好地进行分税制改革而制定的税制改革。如今，我国个人所得税调整后，个人所得税综合所得起征点由每月3500元提高到5000元。这个起征点是综合考虑城乡居民平均基本消费支出、每个从业人员平均压力总数、居民收入价格指数等因素后综合明确的。董明珠说:“近年来，我们国家有一些刺激内需和促进回收的政策调整，以产品技术升级的标准来满足一些消费需求，这是非常有价值的。”我个人非常支持董明珠的提议。提高个税起征点对富人没有太大影响，但对中产家庭来说，会有更多收入。说明网友认为纳税一万元以上是对的。普通人平均每月学费1万元。如果再交税，普通人根本就失去了受教育的机会。还有网友说一定要推广，几千块根本活不下去，物价水平高。此外，值得一提的是，这并不是格力董明珠第一次建议将个税起征点提高到1万元。据统计，今年全国两会上，格力董明珠建议将个税起征点提高到1万元。她表明，肺炎疫情导致许多领域遇到困难。如果个税起征点提高，老百姓的袋子会更圆，有利于刺激消费。
