葭萌关马超大战张飞，假如二人死战到底，会怎样？
张飞、马超，那都是《三国演义》中有名的虎将，也同属于蜀汉“五虎上将”。当年刘备受邀协助刘璋，共同对抗张鲁，马超奉命迎战刘备。两军在葭萌关相遇，刘备选择让张飞出战马超，这一战可以说二人不分胜负。那么，如果葭萌关张飞和马超人拼死一战，谁比较厉害呢？以下依据演义，简要分析。首先《三国演义》的六十五回，详细描写了张飞与马超的单挑我们来看原文：张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：“真虎将也！”恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。二将分开，各回本阵。以《三国演义》的原文来看，两人的交战经过大致是这样的：马超先出阵挑战，刘备不许张飞出战。待得马超士气稍损，刘备才许张飞出击。张飞与马超大战百余回合，两人不分胜负。刘备唯恐张飞有失，命其归阵。在之后，两人还有一段夜战，两人仍然不分高低。根据《三国演义》的原文，我们可以明确，在这次单挑中，马超是略略占了上风的。为什么这么说呢？首先在单挑之前，是马超先出来挑战，而刘备却吩咐：“且休出战。先当避其锐气。”直到“看看午后，玄德望见马超阵上人马皆倦”这才允许张飞出战。也就是说，张飞在单挑一开始，就是以逸待劳。另外，在白天的第一次单挑中，最后是刘备唯恐张飞有失，主动鸣金收兵的。也就是说，虽然可能有关心则乱的成分，但至少在刘备眼中，张飞是有危险的。总的来说，虽然从结果上看两人不分胜败，但由于刘备的种种操作，我们必须认为，在这次单挑中，马超是略占上风的。当然，略占上风，并不代表打下去一定就赢。更何况，单挑这件事，与天时地利、武将当时的状态等都有关系，并不能简单的以一场几乎平局的单挑就判定二人的强弱。比方说，张飞也曾和吕布战平。可为什么所有人都认同吕布强于张飞呢？因为在这之前，还有虎牢关三英战吕布的战绩在。所以，要判断张飞与马超的个人实力，我们也应当参考他们以往的战绩。否则，那就是不够全面的。其次从昔日战绩，判断二人的胜负。张飞马超都曾杀败过许多小人物，这就不必提了。有两位三国名将，他们与张飞马超二人都交过手，可以作为我们衡量二人强弱的参考。这两位就是曹操手下的“虎痴”许褚与五子良将之一的张郃。许褚裸衣战马超，这是大家都耳熟能详的桥段了。在那场单挑中，两人基本战平。事实上，张飞与许褚也有过单挑。在华容道时，许褚在张辽、徐晃的协助下仍然没能占到张飞的便宜。不过那次曹军正处于溃败，许褚估计也无心恋战，这次单挑的可参考性不强。在阳平关，许褚曾在醉酒的状态下主动与张飞单挑，结果是很快被杀败。虽然说，这次又有醉酒的不利条件。两次单挑都不能说非常公平，但第一次，许褚至少还有两员虎将相帮。第二次，又败得如此迅速彻底。两次都败得干脆利落，那我们有理由认为，许褚的个人武力是要略弱于张飞的。因此，如果以许褚为参考，那么张飞应当略胜于马超。那么， 张郃呢？在潼关钱，马超曾在二十回合内速胜张郃。而在巴西宕渠，张飞却曾与张郃单挑了五十回合不分胜负。如果以张郃作为参照物，马超的武力又要胜过张飞了。对此，我们只能以风格相克，或其他天时地利等偶然性因素，来解释这个矛盾。不过有一点是可以确定的，那就是马超与张飞两人的武力非常接近，基本难分伯仲。如果说非要说拼死一战，那就只能说两人都有机会，一些偶然性的因素可能会决定最后的结果。本来嘛，五虎上将都是《三国演义》中第一流的武力，差距有限，也很正常。不过，以上的一切，都是根据《三国演义》的设定推演出来的。如果论及正史，单挑完全是不存在的事。像关羽阵斩颜良这样真实存在的事，那也是发生在两军冲锋的战场上 。对于一个武将而言，最重要的是统帅、是计谋，而绝不是所谓的个人武力。如果以正史上的带兵能力考虑，那么个人认为，马超还要略在张飞之上。
张飞战马超是什么典故
张飞与马超挑灯夜战的情节出自老版《三国演义》第52集夺占西川。
诸葛亮用计激张飞前往迎敌，刘备亦亲往督战。马超挑战，张飞挺矛相迎，他早想会会这员虎将。两人在关前激战百余回合，不分胜负。刘备在关上观战，见马超装束非凡，英勇无比，他怕张飞有失，鸣金收兵。张飞回到阵中不用头盔，只裹包巾上马出阵，再与马超厮杀，两人又战百余回合，仍不分胜负，刘备再次鸣金收兵。此时，天色已晚，刘备说：“马超英勇，不可轻敌，且退上关，来日再战。”张飞杀得性起，他大叫：“命军士多点火把，安排夜战。”马超换了战马再出阵前，大叫道：“张飞，汝敢否夜战？若有胆量就点起火把，今夜决一雌雄！”张飞立即换了坐骑，冲出阵来，叫道：“莫非还怕汝不成？点火把。马超，今日我捉汝不得，誓不回关。”马超道：“张翼德，今日我杀汝不得，誓不回营。”两军点起千百火把，挑灯夜战，二将各振威风。刘备喜超之勇，亲自下城解斗，二人方才各自回阵。
葭萌关马超大战张飞，倘若二人死战到底谁会胜利？
张飞、马超，那都是《三国演义》中有名的虎将，也同属于蜀汉“五虎上将”。当年刘备受邀协助刘璋，共同对抗张鲁，马超奉命迎战刘备。两军在葭萌关相遇，刘备选择让张飞出战马超，这一战可以说二人不分胜负。那么，如果葭萌关张飞和马超人拼死一战，谁比较厉害呢？以下依据演义，简要分析。首先《三国演义》的六十五回，详细描写了张飞与马超的单挑我们来看原文：张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：“真虎将也！”恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。二将分开，各回本阵。以《三国演义》的原文来看，两人的交战经过大致是这样的：马超先出阵挑战，刘备不许张飞出战。待得马超士气稍损，刘备才许张飞出击。张飞与马超大战百余回合，两人不分胜负。刘备唯恐张飞有失，命其归阵。在之后，两人还有一段夜战，两人仍然不分高低。根据《三国演义》的原文，我们可以明确，在这次单挑中，马超是略略占了上风的。为什么这么说呢？首先在单挑之前，是马超先出来挑战，而刘备却吩咐：“且休出战。先当避其锐气。”直到“看看午后，玄德望见马超阵上人马皆倦”这才允许张飞出战。也就是说，张飞在单挑一开始，就是以逸待劳。另外，在白天的第一次单挑中，最后是刘备唯恐张飞有失，主动鸣金收兵的。也就是说，虽然可能有关心则乱的成分，但至少在刘备眼中，张飞是有危险的。总的来说，虽然从结果上看两人不分胜败，但由于刘备的种种操作，我们必须认为，在这次单挑中，马超是略占上风的。当然，略占上风，并不代表打下去一定就赢。更何况，单挑这件事，与天时地利、武将当时的状态等都有关系，并不能简单的以一场几乎平局的单挑就判定二人的强弱。比方说，张飞也曾和吕布战平。可为什么所有人都认同吕布强于张飞呢？因为在这之前，还有虎牢关三英战吕布的战绩在。所以，要判断张飞与马超的个人实力，我们也应当参考他们以往的战绩。否则，那就是不够全面的。其次从昔日战绩，判断二人的胜负。张飞马超都曾杀败过许多小人物，这就不必提了。有两位三国名将，他们与张飞马超二人都交过手，可以作为我们衡量二人强弱的参考。这两位就是曹操手下的“虎痴”许褚与五子良将之一的张郃。许褚裸衣战马超，这是大家都耳熟能详的桥段了。在那场单挑中，两人基本战平。事实上，张飞与许褚也有过单挑。在华容道时，许褚在张辽、徐晃的协助下仍然没能占到张飞的便宜。不过那次曹军正处于溃败，许褚估计也无心恋战，这次单挑的可参考性不强。在阳平关，许褚曾在醉酒的状态下主动与张飞单挑，结果是很快被杀败。虽然说，这次又有醉酒的不利条件。两次单挑都不能说非常公平，但第一次，许褚至少还有两员虎将相帮。第二次，又败得如此迅速彻底。两次都败得干脆利落，那我们有理由认为，许褚的个人武力是要略弱于张飞的。因此，如果以许褚为参考，那么张飞应当略胜于马超。那么， 张郃呢？在潼关钱，马超曾在二十回合内速胜张郃。而在巴西宕渠，张飞却曾与张郃单挑了五十回合部分胜负。如果以张郃作为参照物，马超的武力又要胜过张飞了。对此，我们只能以风格相克，或其他天时地利等偶然性因素，来解释这个矛盾。不过有一点是可以确定的，那就是马超与张飞两人的武力非常接近，基本难分伯仲。如果说非要说拼死一战，那就只能说两人都有机会，一些偶然性的因素可能会决定最后的结果。本来嘛，五虎上将都是《三国演义》中第一流的武力，差距有限，也很正常。不过，以上的一切，都是根据《三国演义》的设定推演出来的。如果论及正史，单挑完全是不存在的事。像关羽阵斩颜良这样真实存在的事，那也是发生在两军冲锋的战场上 。对于一个武将而言，最重要的是统帅、是计谋，而绝不是所谓的个人武力。如果以正史上的带兵能力考虑，那么个人认为，马超还要略在张飞之上。
张飞战马超是什么一个典故?
典故是：挑灯夜战。出处：明·罗贯中《三国演义》汉宁太守张鲁命马超攻葭萌关。刘备得知，忙找军师诸葛亮商义，军师说：＂马超英勇无比，若要除他，只有张飞和赵云二人！＂但赵云在外，只有张飞在此。张飞见马超攻关，大叫着请战。诸葛亮假装没听见，对刘备说：＂马超侵犯，唯有云长才能得胜。＂张飞闻言不高兴，历述己以前的战绩后说：＂我若不胜马超，甘愿军令处罚。＂诸葛亮这才答应。让刘备亲自带兵，命张飞为先锋。刘备领兵来到关上，马超三番五次叫阵。张飞屡欲下关迎战，均被刘备阻拦。后来，刘备见马超人马疲乏，令张飞下关克敌。张飞、马超大战一百回合，不分胜败。这时天色已晚，刘备劝张飞回关，明日再战。张飞却大叫：＂多点火把，安排夜战，不胜马超，誓不回关！＂马超也发誓：＂不胜张飞，誓不回寨！＂二人各换一匹马，开始了挑灯夜战。又战二十回合，马超见不能取胜张飞，佯装败走。此时，诸葛亮赶到，略施小计，使马超陷于困境，然后投降。扩展资料：创作背景：元末明初，社会矛盾尖锐，农民起义此起彼伏，群雄割据，多年战乱后朱元璋剿灭群雄，推翻元王朝，建立明王朝。期间人民流离失所，罗贯中作为一名杂剧和话本作者，生活在社会底层，了解和熟悉人民的疾苦，期望社会稳定，百姓安居乐业，作为底层的知识分子思考，并希望结束动荡造成的悲惨局面。由此作者就东汉末年的历史创作了《三国演义》这部历史小说。
三国演义中张飞有什么典故
张飞战马超--
张飞竹叶破张和大寨--
相传，建安十九年，曹操独揽大权，在朝中威势日甚，此时刘备已取得了汉中，羽毛渐丰，在诸葛亮的建议下，发兵声讨曹操。先锋即是张飞与马超。兵分二路，张飞一路兵马到巴西城后，即与曹操派来的大将张和相遇。张郃智勇双全，筑寨拒敌。猛张飞急攻不下后，便指使军士在阵前骂阵。张郃不理，在山寨上多置擂木炮石，坚守不战，并大吹大擂饮酒，直气得张飞七窍生烟，口舌生疮，众兵士也多因骂阵而热病烦渴。
诸葛亮闻知后，便派人送来了50瓮佳酿，并嘱咐张飞依计而行。酒抬到了阵前，张飞吩咐军士们席地而坐，打开酒瓮大碗饮酒，自己更是把瓮大饮。有细作报上山寨，张郃登高一看，果然如此，恶恨恨地骂道：“张飞欺我太甚！”传令当夜下山劫寨，结果遭到惨败。原来张飞使的是一条“诱敌之计”，他们白天在阵前喝的不是什么“佳酿美酒”，而是孔明遣人送来的一种中药汤———淡竹叶汤，既诱张郃上当，又为张飞和众军士们解火治病。
关于张飞庙历史典故：位于云阳县城外长江南岸的飞凤山麓，为祭祀三国蜀汉名将张飞而建，依山取势，背卧葱茏古木，俯临浩浩长江，侧伴飞泉幽潭，素有“巴蜀一胜景”之誉。张飞是三国时的蜀汉名将。传说他在川北良中被叛将杀害后，叛将携了他的头颅去东吴邀功，行至川东云阳，猛听得吴蜀议和消息，忙弃了头颅逃奔他乡。于是有了张飞“身在良中，头在云阳”之说，云阳张飞庙也就这样修建起来。张飞庙始建于蜀汉末年，宋元以来均有修茸。清同治九年（1870年）大部份毁于水患，现存庙宇多为洪水后修建。庙临江而立，矗立于巨大的岩壁之上。庙前石壁上“江山风清”四个大字，赫然夺目。正殿富丽堂皇，张飞的大型塑像居中，两侧有战马。主要建筑有纪念刘备、关羽、张飞桃园三结义的结义楼，寄托张飞对关羽（关云长）思念的望云轩，以及纪念传说中的张飞神灵为上下舟船助风的三十里的助风阁等。唐代大诗人杜甫曾在云阳客居，写了许多以杜鹃和明月为题的诗篇，所以又在这里修了纪念杜甫的杜鹃亭和得月亭。整座庙宇崇楼飞阁，雄伟壮观。庙内还存有大量汉唐以来历代名家的碑刻及书画。史载：“张祠金石，甲于蜀东，常有日本贾人饼金购置”，因有“文藻胜地”盛名，张飞庙内现收藏木刻字画和摩岩书画四百余幅，其中不少是稀世之宝，常令书画爱好者流连忘返。庙前约150米处的江中有一脊石，东西长200余米，俗称龙脊石。上有北宋元佑三年（1088年）以来170余家的石刻题记，为珍贵的水文资料。传说每年人日——正月初七，龙脊石现出，周围的人就成群结队到石上游览。
