尖阁诸岛是什么？
1、尖阁诸岛指是钓鱼岛，日本称尖阁诸岛。
2、钓鱼岛及其附属岛屿分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.374平方公里（日称5.56平方公里）。
3、钓鱼岛地势北部较平坦，南部陡峭，中央山脉横贯东西；最高山峰（高华峰）海拔362米，位于中部；其它尚有高程320米、258米、242米的山峰若干，及4条主要溪流。位于东海大陆架上。
4、钓鱼岛是我国东海靖鱼场，有着丰富的渔业资源，太平洋黑潮流经，带来大批鱼群，我国浙江、福建和台湾等地的渔民经常到这一带捕鱼。这个港湾还盛产飞花鱼，台湾省基隆、苏澳两地渔民，常靠此渔区生存。
“尖阁列岛”的命名是怎么回事
那是日本人命名的，日本把钓鱼岛列岛改称“尖阁列岛”，最早是把《英国海军水陆志》海图中的“Pinnacle Islands”翻译为“尖阁群岛”，1900年才称“尖阁列岛”。这比中国命名至少晚了近500年！钓鱼岛是中国固有领土，又称作钓鱼山、钓屿、钓台或者是钓鱼台岛，是位于中国东海钓鱼岛列岛的主岛，距浙江省温州市约358千米、福州市约385千米、台湾基隆市约190千米，面积4.3838平方公里，周围海域面积约为17.4万平方公里，最高点海拔约362米，被誉为“深海中的翡翠”。1972年美国撤离琉球时，将钓鱼岛“行政管辖权”混合琉球“交给”日本，而据中国古代史书记载中国一直对钓鱼岛拥有领土权。因此，钓鱼岛争议也由此而生，目前钓鱼岛及其领海归属中华人民共和国，但日本实际非法管辖该岛。1970年之后掀起的全球华人民间保钓运动。2012年9月10日起，中国政府部门对钓鱼岛及附属岛屿开展常态化监视、监测；2012年9月11日，中央电视台首播钓鱼岛天气预报。2012年9月17日，中央电视台报道：“中国学者发现1895年（清光绪二十一年）日政府就承认钓鱼岛是中国的。”
日语尖阁诸岛如何读
日本是一个岛国，淹没在浩瀚的太平洋中，被恶劣的自然环境围困住。骇人的地震、海啸,已经让日本一再遭受巨大的灾难。日本小地震一年1000多次,中地震10年一次,大地震50年一次.真是人间地狱.如装恶魔的铁箱.所以日本是自杀大国.更加可怕的是，日本往东距离日本列岛200公里处，即为世界上最深的海沟——马里亚那海沟，这一海沟正在日本列岛一线继续扩张，日本如同站在悬崖边上，科学家发出了日本列岛滑入大海沟面临灭顶之灾的担忧。这样的日本，需要世界的同情与拯救,不要干坏事.
地理环境的困顿，自然灾害的侵袭，资源贫乏的现实，不断扭曲着日本人的性灵，让扩张性、侵略性繁殖于日本的民族劣根性之中。甲午战争、日俄战争、第二次世界大战，都是日本这一民族劣根性的大暴露。第二次世界大战后，日本军国主义的幽灵始终在徘徊，现在这一幽灵的游动渐有活跃之势，一旦让军国主义的幽灵激发起日本的民族劣根性，世界很可能无法逃避战争的风暴，而日本也注定要在世界维护正义的战争中再次遭遇毁灭性的打击。这样的日本，实属自讨作孽、自作自受。
外交部副部长张志军就钓鱼岛问题举行中外媒体吹风会
2012年10月26日，外交部副部长张志军举行中外媒体吹风会，就钓鱼岛问题和中日关系阐述了中方立场和主张，并回答记者提问。新华社、中央电视台、中国国际广播电台、《中国日报》及英国路透社、西班牙埃菲社、美国《华尔街日报》、巴西《圣保罗页报》、日本《朝日新闻》、巴基斯坦通讯社、韩国联合通讯社、新加坡《联合早报》、埃及中东通讯社等13家媒体参加。
张志军表示，钓鱼岛原本不是问题，也不存在什么主权争议。由于1895年日本非法窃取和霸占了钓鱼岛，才出现了问题，形成了争议。无论从历史还是法理角度看，钓鱼岛都是中国的固有领土。
1972年中日恢复邦交时，双方就将“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成谅解和共识。此次日本政府不顾中方坚决反对，宣布“购买”钓鱼岛，严重侵犯中国领土主权，给中日关系带来了邦交正常化40年来最严重的冲击。
张志军说，日本没有权利拿中国领土进行任何形式的买卖，钓鱼岛寸土滴水、一草一木都不容交易。不管日方以什么形式“购岛”，都是对中国领土主权的严重侵犯。这次“购岛”闹剧是日本右翼势力蓄意挑起的，日本政府对这股势力侵犯中国领土主权、破坏中日关系的行径不仅不加以制止，反而亲自出面“购岛”。右翼想做的事情、想要达到的目的，最终由日本政府一手办了。
对于日方非法“购岛”行径，中方从一开始就表明了坚决反对的态度。但日本政府对中方的警告置若罔闻，仍然一意孤行，迈出了侵犯中国领土主权的严重升级步骤，激起了中国两岸四地和海内外十几亿中国人的强烈义愤。中国政府采取了一系列坚决有力措施捍卫国家领土主权。日方错判了形势，低估了中国政府和人民捍卫国家领土主权的意志和决心。任何外来威胁和压力都丝毫不能动摇中国政府和人民维护国家领土主权的意志。
张志军指出，日本右翼势力危险的政治倾向曾经将亚洲拖入巨大的灾难。如果不予以制止，会进一步助长其气焰，使得日本在危险道路上越走越远。这样发展下去，历史悲剧重演不是没有可能，这不仅会把亚洲甚至世界拖入灾难，最终也将祸害日本自身。
日本国内至今对那场侵略战争性质的认识始终是遮遮掩掩，一些政治人物趾高气昂、毫无负罪感和耻辱感走进靖国神社参拜，丝毫不顾忌亚洲受害国人民的感情。日本这样做，怎能获得亚洲人民的宽恕，邻国对日本又怎能放心？如果日本不能直面历史，深刻反省，痛改前非，即便经济上再发达，在道义上、精神上也永远站不起来。
张志军说，中日之间通过各种渠道和形式就钓鱼岛问题保持着接触和磋商。双方已于9月25日在北京启动了两国副外长钓鱼岛问题磋商。中方在与日方的各层次接触磋商中严肃表明了中国政府在钓鱼岛问题上的严正立场和维护国家领土主权的坚定意志，敦促日方认清形势、放弃幻想，正视现实，以实际行动纠正错误，才能使两国关系重返正轨。
张志军表示，中国历来主张通过对话谈判和平解决国际争端。中国不会主动惹事，但也不怕事。我们愿同包括日本在内的所有国家友好相处，但我们是有原则、有底线的，在涉及国家领土主权的问题上绝不会退让。和平共处五项原则第一条是“互相尊重主权和领土完整”。在钓鱼岛问题上，我们希望通过谈判对话妥善处理有关问题，不希望看到局势失控，但这不取决于中方。日方必须认真对待中方严正立场和重大关切，停止一切损害中国领土主权的行为。
张志军最后表示，中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，坚持与邻为善、以邻为伴的睦邻友好政策，坚定不移走和平发展道路，为地区和平、稳定与发展做出了巨大贡献，并将为维护亚洲和世界的和平发展发挥更大的积极作用。但如果有人在领土主权问题上挑战中方的底线，我们没有退路，必须做出强有力的反应，为走稳和平发展道路排除干扰和障碍。
尖阁列岛是哪个岛
应该是钓鱼岛，之前是一系列岛屿，最大的是钓鱼岛
《环瀛水路志》中将PINNACLE ISLANDS用汉字写成“尖阁群岛”，并在旁边用日文片假名注上了英文发音。1894年的《日本海军水路志》第二卷中写成了“ピンナクル诸岛”，1908年的水路志又写成了“尖头诸屿”。“ピナクル”（PINNACLE）原意为基督教教堂屋顶的小尖塔。位于钓鱼岛东侧礁石群中心的岛礁，其形状很像小塔尖，因此英国人给这个礁石群起名为PINNACLE ISLANDS。日本海军又把它译为“尖阁群岛”或“尖头诸屿”。
将钓鱼岛、尖阁群岛（尖头诸屿）及黄尾屿总称为“尖阁列岛”，是始于1900年黑岩恒的命名。黑岩恒于1898年在《地质学杂志》第五卷上刊登了题为“尖阁群岛”的文章，并被大城昌隆收录在《黑岩恒先生显彰纪念志》的“年谱”里。但我还没有看到这篇论文，所以不知道那个地名所包含的范围。他在1900年的报告“尖阁列岛探险记事”中写道：
这里称为尖阁列岛，它是位于我冲绳与清国福州中央的一列小岛，距八重山列岛的西表岛以北约90英里。从本列岛去冲绳距离为230英里，到福州的距离也略相似。至台湾岛的基隆仅隔220余英里。按帝国海军出版的海图（明治30年发行），本列岛由钓鱼屿、尖头诸屿及黄尾屿组成，乃茫茫苍海之一粟也。……而此列岛尚未有一总称，在地理学上造成许多不便，故此我提出了尖阁列岛这个新名词。
由于《地学杂志》的这篇论文，尖阁列岛的名字才开始在地理学界广为流传，而在此之前没有这样的称呼。
然而，奥原敏雄在他的论文里引用了《环瀛水路志》并只写上了“尖阁群岛”。他想给读者一个印象，“尖阁群岛”和黑岩恒所说的“尖阁列岛”的范围相同。奥原敏雄十分清楚这个“尖阁群岛”就是“尖头诸屿”，但他却故意含糊其辞。
琉球政府在那篇“关于尖阁列岛主权”的声明中说：“明治14年（1881年）发行、16年（1883年）改版的内务省地理局编纂的《大日本府县分割图》中，出现了尖阁列岛，但没有附上岛屿名称。”但是这个《大日本府县分割图》的冲绳县地图上，没有“尖阁列岛”，只有“尖阁群岛”，并且那个“群岛”就是尖头诸屿。琉球政府企图制造一个假象，让人认为今天所谓的“尖阁列岛”的名称在当时就已经有了，并在地图上将此列入了冲绳县。这不过是琉球政府的拙劣伎俩。
更滑稽的是日本社会党国际局的“关于尖阁列岛主权问题的社会党统一见解案”。它不加分辨地接受了琉球政府的上述声明，并没有去查阅研究那张地图，而是站在把“尖阁群岛”（尖头诸屿）与黑岩恒命名的“尖阁列岛”混同的立场上，说什么“所谓尖阁列岛于1881年（明治14年）由当时政府内务省地理局之手，划归冲绳县下等，通过一连串举动表示了领有的意思”。在那张地图的什么地方有领有“尖阁列岛”的意思呢？！
那么黑岩恒的那个尖阁列岛的范围有多大呢？按他的注明应该是钓鱼岛、尖头诸屿及黄尾屿的总称，不包括赤尾屿，这在地理学上是符合逻辑的。赤尾屿距黄尾屿48海里，和钓鱼岛等不构成一岛群。黑岩恒在他的报告中对赤尾屿也只字末提。并且琉球政府在1970年9月10日发表的“关于尖阁列岛的主权及大陆架资源开发权的主张”中说：“尖阁列岛散布在北纬25度40分至26度、东经123度20分至123度45分的范围内。”这个范围与黑岩恒所讲的尖阁列岛的范围相同。赤尾屿（北纬25度55分、东经124度24分）不包括在内。
但是，琉球政府在上述主张抛出一个星期后，又发表了文中屡次引用的那篇“关于尖阁列岛主权的声明”。声明中说：“明治28年（1895年）1月，内阁会议的决定只谈到了鱼钓岛（钓鱼岛——井上注）和久场岛（黄尾屿——井上注），而尖阁列岛除这个岛外还由南小岛及北小岛和冲北岩、冲南岩以及称为飞濑的礁石（从南小岛至飞濑都属于尖头诸屿），还有久米赤岛（赤尾屿——井上注）组成。”琉球政府对赤尾屿是否属于尖阁列岛一直没有一个固定的说法。
我想以前的海军水路部一定清楚此事，然而非也。1908年前的水路志上，既没有记载包括钓鱼、黄尾及两者之间的尖头诸屿在内的名称，也没有记载着其中加上赤尾屿的总称。1918年的水路志中使用了“尖阁诸屿”的名称，说：“尖阁诸屿位于冲绳群岛与支那福州的略中央……，由黄尾屿、鱼钓岛、北小岛、南小岛及冲北岩、冲南岩组成。鱼钓岛为其最大者。”
尖阁诸岛在哪里？
应该是钓鱼岛，之前是一系列岛屿，最大的是钓鱼岛
《环瀛水路志》中将PINNACLE ISLANDS用汉字写成“尖阁群岛”，并在旁边用日文片假名注上了英文发音。1894年的《日本海军水路志》第二卷中写成了“ピンナクル诸岛”，1908年的水路志又写成了“尖头诸屿”。“ピナクル”（PINNACLE）原意为基督教教堂屋顶的小尖塔。位于钓鱼岛东侧礁石群中心的岛礁，其形状很像小塔尖，因此英国人给这个礁石群起名为PINNACLE ISLANDS。日本海军又把它译为“尖阁群岛”或“尖头诸屿”。
将钓鱼岛、尖阁群岛（尖头诸屿）及黄尾屿总称为“尖阁列岛”，是始于1900年黑岩恒的命名。黑岩恒于1898年在《地质学杂志》第五卷上刊登了题为“尖阁群岛”的文章，并被大城昌隆收录在《黑岩恒先生显彰纪念志》的“年谱”里。但我还没有看到这篇论文，所以不知道那个地名所包含的范围。他在1900年的报告“尖阁列岛探险记事”中写道：
这里称为尖阁列岛，它是位于我冲绳与清国福州中央的一列小岛，距八重山列岛的西表岛以北约90英里。从本列岛去冲绳距离为230英里，到福州的距离也略相似。至台湾岛的基隆仅隔220余英里。按帝国海军出版的海图（明治30年发行），本列岛由钓鱼屿、尖头诸屿及黄尾屿组成，乃茫茫苍海之一粟也。……而此列岛尚未有一总称，在地理学上造成许多不便，故此我提出了尖阁列岛这个新名词。
由于《地学杂志》的这篇论文，尖阁列岛的名字才开始在地理学界广为流传，而在此之前没有这样的称呼。
然而，奥原敏雄在他的论文里引用了《环瀛水路志》并只写上了“尖阁群岛”。他想给读者一个印象，“尖阁群岛”和黑岩恒所说的“尖阁列岛”的范围相同。奥原敏雄十分清楚这个“尖阁群岛”就是“尖头诸屿”，但他却故意含糊其辞。
琉球政府在那篇“关于尖阁列岛主权”的声明中说：“明治14年（1881年）发行、16年（1883年）改版的内务省地理局编纂的《大日本府县分割图》中，出现了尖阁列岛，但没有附上岛屿名称。”但是这个《大日本府县分割图》的冲绳县地图上，没有“尖阁列岛”，只有“尖阁群岛”，并且那个“群岛”就是尖头诸屿。琉球政府企图制造一个假象，让人认为今天所谓的“尖阁列岛”的名称在当时就已经有了，并在地图上将此列入了冲绳县。这不过是琉球政府的拙劣伎俩。
更滑稽的是日本社会党国际局的“关于尖阁列岛主权问题的社会党统一见解案”。它不加分辨地接受了琉球政府的上述声明，并没有去查阅研究那张地图，而是站在把“尖阁群岛”（尖头诸屿）与黑岩恒命名的“尖阁列岛”混同的立场上，说什么“所谓尖阁列岛于1881年（明治14年）由当时政府内务省地理局之手，划归冲绳县下等，通过一连串举动表示了领有的意思”。在那张地图的什么地方有领有“尖阁列岛”的意思呢？！
那么黑岩恒的那个尖阁列岛的范围有多大呢？按他的注明应该是钓鱼岛、尖头诸屿及黄尾屿的总称，不包括赤尾屿，这在地理学上是符合逻辑的。赤尾屿距黄尾屿48海里，和钓鱼岛等不构成一岛群。黑岩恒在他的报告中对赤尾屿也只字末提。并且琉球政府在1970年9月10日发表的“关于尖阁列岛的主权及大陆架资源开发权的主张”中说：“尖阁列岛散布在北纬25度40分至26度、东经123度20分至123度45分的范围内。”这个范围与黑岩恒所讲的尖阁列岛的范围相同。赤尾屿（北纬25度55分、东经124度24分）不包括在内。
但是，琉球政府在上述主张抛出一个星期后，又发表了文中屡次引用的那篇“关于尖阁列岛主权的声明”。声明中说：“明治28年（1895年）1月，内阁会议的决定只谈到了鱼钓岛（钓鱼岛——井上注）和久场岛（黄尾屿——井上注），而尖阁列岛除这个岛外还由南小岛及北小岛和冲北岩、冲南岩以及称为飞濑的礁石（从南小岛至飞濑都属于尖头诸屿），还有久米赤岛（赤尾屿——井上注）组成。”琉球政府对赤尾屿是否属于尖阁列岛一直没有一个固定的说法。
我想以前的海军水路部一定清楚此事，然而非也。1908年前的水路志上，既没有记载包括钓鱼、黄尾及两者之间的尖头诸屿在内的名称，也没有记载着其中加上赤尾屿的总称。1918年的水路志中使用了“尖阁诸屿”的名称，说：“尖阁诸屿位于冲绳群岛与支那福州的略中央……，由黄尾屿、鱼钓岛、北小岛、南小岛及冲北岩、冲南岩组成。鱼钓岛为其最大者。”
钓鱼岛的历史?
中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年（1403年） 钓鱼岛
的《顺风相送》，称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称，见诸如明朝嘉靖十三年（1534年）第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》、嘉靖四十一年（1562年）浙江提督胡宗宪编纂之《筹海图编》、清乾隆三十二年（1767年）乾隆皇帝钦命绘制之《坤舆全图》（《坤舆全图》使用闽南语发音，称为“好鱼须”〔Hao-yu-su〕，即“钓鱼屿”）。台湾沿用“钓鱼台”名称至今。大陆现代则称该岛为“钓鱼岛”，有时也用“钓鱼台”的名称。 在光绪十九年（1893年）十月，即甲午战争前一年，慈禧太后下诏将钓鱼台岛赏给邮传部尚书盛宣怀作采药用地，诏书中写道：“盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏，原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上，功效殊乎中土。知悉该卿家世设药局，施诊给药，救济贫病，殊堪嘉许。即将钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用。”
有谁能简介一下有关钓鱼岛的历史？
中国隋朝时期（那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫“琉球”，隋炀帝曾派使臣朱宽召其归顺，又曾派陈棱、张镇周等率军入侵，入侵途中便有经过钓鱼岛。）
琉球原是明、清两朝的藩属国，向明、清朝贡，明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封。钓鱼岛位于前往琉球必经的航路上，册封使臣前往册封琉球诸王，均以这些岛屿为航海标志，所记《使琉球录》等官方文书，详细记载了前往琉球途经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的航海经历，反复确认了中琉边界，史实说明钓鱼岛不属于琉球的范围。
《更路簿》、《顺风相送》等中国古籍完整记载了中国渔民在此海域的航线。在1895年前长达5个世纪的时间里，中国一直在平稳地行使这些权利。
1171年（南宋乾道七年），镇守福建的将领汪大猷在澎湖建立军营，遣将分屯各岛，台湾及其包括钓鱼岛在内的附属岛屿在军事上隶属澎湖统辖，行政上由福建泉州晋江管理。
1786年日本仙台藩人林子平制作的《三国通览图说》之《琉球国全图》已列出钓鱼岛群岛，并注明这是中国往琉球的航道，98年后，亦即1884年，日本福冈人古贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿，并向日本内务省申请划入日本国界（1894年至1933年古贺辰家族曾在主岛钓鱼岛开发鱼业加工场）；日本内务卿山县有朋就此事致函外务卿井上馨。
井上馨于1885年覆函说：“此岛屿近清国之境，较之前番勘察已毕之大东岛方圆甚小，且清国已命其岛名。近日清国报纸等，风传我政府欲占台湾近旁之清国所
属岛屿云云，对我国心怀猜疑，我国已屡遭清政府之警示。此时若公然骤施立国标诸策，则易为清国所疑。窃以为目下可暂使其实地勘察，细报港湾之形状及有无开
发土地、物产之望，建立国标、开发诸事可留待他日。”山县有朋因应井上馨建议，覆函冲绳，拒绝马上在钓鱼岛订立国标，并在信件强调事件“勿让传媒得悉。
1894年中日甲午战争爆发，在战争尾声时，日本于1895年1月14日通过内阁会议决定，声称钓鱼岛为“无主地”，在钓鱼岛建立标国标，正式划入日本版图。4月17日中日双方签定《马关条约》，注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本，条约又指明两国将按照此一条款，以及条约粘附的台湾地图，另行划定海界。
在时序上，钓鱼岛及其附属岛屿的占领与《马关条约》及中日战争有关，但日本人认为钓鱼岛并非从马关条约割让，中、日双方此后亦没有正式划下仔细的海界。
1945年的《波茨坦公告》再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权“限于本州、北海道、
九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
1946年1月29日，《联合国最高司令部训令第667号》明确规定了日本版图的范围，即“日本的四个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州）及包括对马诸
岛、北纬30度以南的琉球诸岛的约1000个邻近小岛”。《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的日本领土范围是明确的，其中根本不包括钓鱼岛。
1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬29°以南的南西群岛（包括琉球群岛及大东群岛）等交由美国托
管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》（第27号布告），将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、
东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日，日美签订“归还冲绳协定”
时，这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。
以后的事情大家都知道了
中国与日本有哪些争议岛屿
钓鱼岛和琉球群岛。1894年8月1日，日本向清政府宣战，甲午战争爆发。1895年早月17日，中日签订《马关条约》，中国割让台湾、澎湖及附属岛屿给日本，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，在条约的范围之内。1945年日本投降，中、英、美三国发表波斯坦公告，规定日本之主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内,日本太平洋上夺得或占领的一切岛屿，归还中国，其中自然也应包括钓鱼岛。但钓鱼岛等岛屿却被美军占作靶场。在钓鱼岛主权问题进行争议的时候，日本政府加快了实际占有的步伐，在琉球群岛管辖权移交之前，1970年7月10日抢先在钓鱼岛上建立主权碑，同时又拨款，于1979年在岛上建立“无人气象观测所”。后来又陆续在岛上建立了水文站和直升机场。2012年9月10日上午，日本政府举行内阁会议，决定用20.5亿日元，从所谓“土地权所有者”手中将钓鱼岛、北小岛、南小岛购入，将其“国有化”。2012年9月10日，中国政府发表声明，公布了钓鱼岛及其附属岛屿的领海基点基线。之后，中国政府派出执法船在这一海域巡航执法，打破了日本的所谓“实际控制”。扩展资料对于日本人将籍贯迁入有领土争议岛屿一事，日本作家、前外务省主任分析官佐藤优指出，从国家利益的观点来看，转移籍贯的人数增多有着重大意义。体现了国民对领土的强烈愿望，可能成为外交谈判的一张新牌。政府应该建构相应的体系，使转移籍贯的人士可以访问“新的故乡”。但是希望把实际在日本控制之下的冲之鸟岛和尖阁诸岛（与竹岛和北方四岛）区分来考虑。如果引发骚动，将变成认可存在纠纷，可能产生负面效果。中国媒体人莫邦富则表示，转移原籍或许是注重细节的日本国民性的体现。这只不过是自我满足，其效果受到质疑。就像即使中国13亿人把籍贯移到钓鱼岛上也不能解决问题一样。日本必须冷静。民主党政府的外交过于粗暴，勇敢的发言并不能解决领土问题。日本政治家有必要学习外交语言。参考资料来源：百度百科--中国岛屿参考资料来源：人民网--一些日本人将籍贯迁入有领土争议岛屿
日本占中国的哪些岛屿？
分别有如下岛屿：1.钓鱼岛钓鱼诸岛及其附近海域自古以来是属于中国，一向为中国渔民捕鱼作业、采药和避风场所。清光绪十九年（1893），慈禧太后将该钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿三小岛嘉奖给她治病的盛宣怀为产业，供求药之用。在琉球政府编的琉球正史《中山世鉴》中，详细介绍了琉球所属36岛的情况，并指出其西界为姑米山，内中并没有包括钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿等岛屿。日本于1605年派兵攻陷琉球，并于1610年测量琉球土地，也没有提到钓鱼等岛屿。清乾隆五十年（1785），日本仙台人林子平彩绘《三国通览图说》中，明显地把钓鱼岛与琉球诸岛画成不同颜色，以示区别；凡属琉球的地区均用日文加注，而钓鱼岛等岛屿则没有。2.苏岩礁苏岩礁附近海域自古以来属于中国，是我国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民渔场，近代以来包括日、韩无一国家对此提出过异议。中国沿海渔民数千年前即在大海上俯视此一礁岩，隋唐以来日本、高丽循海路来中原进贡的使臣和留学生，以及唐、宋、明、清历代东渡扶桑的中华人士均曾目睹过苏岩，并留下了文献记载，历史古籍确认苏岩属中国无误。清末民初地质学、地理学进步以后，更证实了苏岩位于东海大陆架上，是中国大陆在海底的一部分。3.南沙群岛南沙群岛是中国南海诸岛四大群岛中位置最南、岛礁最多、分布最广的群岛。地理上位于北纬3度40分到11度30分和东经109度30分到117度50分之间，南北长500多海里，东西宽400多海里，总面积82万平方海里，由230多个岛、洲、礁、沙和滩组成，露出水面的约占总数的1/5，目前已定名的约192个。主要岛屿有太平岛、南威岛、中业岛、郑和群礁、万安滩等。曾母暗沙是中国领土的最南点。中华人民共和国成立后、1951年8月15日，周恩来发表《关于美英对日和约草案及旧金山会议声明》指出：西沙群岛、南沙群岛和东沙群岛、 中沙群岛一样，“向为中国领土”。
钓鱼岛的起源？
在日本“发现”钓鱼岛前的数百年间，中国早已发现、命名并使用着该岛，且将其纳入到中国的海防体系之中。1840年后，中国进入多事之秋。尽管面临着多重困境，但中国依然保持着对钓鱼岛的管辖权。已经公开的日本资料表明，日本对于中方已经发现并命名钓鱼岛诸岛并非毫无所知。1885年9月22日冲绳县令西村舍三在呈内务卿山县有朋有关钓鱼岛建标的密报中说道，这些无人岛“与《中山传信录》记载的钓鱼台、黄尾屿和赤尾屿应属同一岛屿”，清朝册封使船熟知这些岛屿，并已命名，作为他们往返琉球的航海标识。扩展资料：钓鱼岛战略价值：钓鱼岛列岛均为无人岛，处于中国与琉球之间琉球海槽。在大陆架划分上，中国和日本是相向而不共架的大陆架，由冲绳（琉球）海槽分隔，但钓鱼岛位于冲绳（琉球）海槽的西侧上沿。一旦日本拥有钓鱼岛的行政管辖权，不只是占领钓鱼岛列岛，而是让其领土踏在中国大陆架上，中日就变成了相向而共架的大陆架。从军事地理学角度看，钓鱼岛及其附属岛屿有着十分重要、但并不为人多知的军事价值。在我大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。这一串岛屿的中段，我东海方向的正面，正好是琉球群岛和台湾岛，它们加上日本九州岛使我东海海区与太平洋分隔。参考资料来源：人民网-钓鱼岛是被日本窃取的中国领土（厘清钓鱼岛问题④）
中国钓鱼岛的由来
1、钓鱼岛原来属于大清。甲午战败后，就属于日本了，二战后，被美国占领。台湾移交中国时,钓鱼岛被视为琉球的一部分没有交给中国......问题是中国的蒋公也没索要......后被美国移交给日本。日本一直管辖至今。也就是说，脱离中国已经100多年了，这100多年除了短暂的美占时期，都被日本控制。2、70年代初中日建交，中国非常大方地免除了日本的战争赔款。却一个字也没提钓鱼岛的事。是粗心吗？还是根本没当回事。3、60年代大陆出版的地图，钓鱼岛竟然被划到日本境内。4、70年代发现钓鱼岛海域可能蕴藏大量石油，大陆和台湾都热心起来，说钓鱼岛不属于琉球，属于台湾，是中国的领土。
尖阁列岛是哪个国家的领土？
尖阁列岛一般指钓鱼岛。
钓鱼岛，亦称钓鱼台、钓鱼屿、钓鱼山，中国东海钓鱼岛列岛的主岛，是中国固有领土。位于北纬25°44.6′，东经123°28.4′，距浙江温州市约358千米、福建福州市约385千米、台湾基隆市约190千米，周围海域面积约为17.4万平方公里。长约3641米，宽约1905米，面积约3.91平方千米，最高海拔约362米，地势北部较平坦，东南侧山岩陡峭，东侧岩礁颇似尖塔，中央山脉横贯东西。钓鱼岛盛产山茶、棕榈、仙人掌、海芙蓉等珍贵中药材，栖息着大批海鸟，有“花鸟岛”的美称。[1-2]
1972年美国撤离琉球时，将钓鱼岛“行政管辖权”混合琉球“交给”日本，而据中国古代史书记载中国一直对钓鱼岛拥有领土权。因此，钓鱼岛争议也由此而生，目前钓鱼岛及其领海归属中华人民共和国，但日本实际非法管辖该岛。1970年之后掀起的全球华人民间保钓运动。2012年9月10日起，中国政府部门对钓鱼岛及附属岛屿开展常态化监视、监测；2012年9月11日，中央电视台首播钓鱼岛天气预报。2012年9月17日，中央电视台报道：“中国学者发现1895年（清光绪二十一年）日政府就承认钓鱼岛是中国的。”
中国海监执法船在钓鱼岛海域坚持巡航执法，渔政执法船在钓鱼岛海域进行常态化执法巡航和护渔，维护该海域正常的渔业生产秩序。中国还通过发布天气和海洋观测预报等，对钓鱼岛及其附近海域实施管理。
日本非法占据钓鱼列岛始末
这个不重要，重要的是国家还很落后。俄国佬占了那么多中国的土地你找谁拿去？美国佬占了那么多墨西哥的土地墨西哥找谁拿去？毛泽东白送了那么多土地，我们找谁拿去？阿三自己丢了巴基斯坦孟加拉，斯里兰卡，马尔代夫，缅甸……找谁拿去？小日本何止是占了钓鱼岛，琉球群岛那么一大片我们找谁拿去？……兄弟，我理解你的心情，但我更愿意期待将来的某一天我们伟大的祖国有一位军事上像成吉思汗一样雄才大略不可一世，经济上像大唐天可汗一样大胆开放，钱如草芥的综合性伟大领导者带领我们。至于钓鱼岛，我确信我岁之前是看不到了……
求高人全面分析钓鱼岛现状，全面的，以及现在的美国介入应如何应对？【愤青误入】
钓鱼岛是中国最早发现，最早命名，最早管理。日本1895年以前出版的所有地图上，钓鱼岛都标明是中国的，1895年以前，英国军舰上临时有事需要暂时上钓鱼岛需要向中国政府提交正式申请。批准后才能登岛。
钓鱼岛问题，其实是一场美国人导演的，日本和中国大陆还有中国台湾三方参加的闹剧。
当然日本是主动方，中国大陆是被动加入，中国台湾是打酱油的。
美国人会很好的控制钓鱼岛问题的火候的，既要扇风点火，又要注意这火不能太大了，烧到自己身上，适当的时候会出来降降温。
中国大陆方面，当然知道幕后是美国人指使，所以会理性的对待并考虑能在这场被动的游戏中捞取一些实质的东西不，目前看来还是有的，以前钓鱼岛是日本实际控制的，不管是中国大陆还是台湾的公务船都没有进入过钓鱼岛海域，现在不但进去了，还让渔民进去作业，还驱逐日本渔船，显示了中国大陆也对钓鱼岛实行了行政管辖
当然因为钓鱼岛问题涉及到中国台湾（归台湾省宜兰县管辖，而且离台湾台北和基隆太近了），所以在台湾问题没有解决前，中国大陆方面是不会因为钓鱼岛和日本美国发生战争的。大陆如果武力也就是军事力量进入钓鱼岛的话，那第一个面对的不是日本，而且台湾的阻击，很可能转变为内战，然后转变为美日台联合对大陆的局部冲突。有学者说大陆军队登陆钓鱼岛之时就是两岸开战之日，个人认为是比较对的。
日本方面，心里也明白自己是被美国当枪使了。可是日本也没办法，也心甘情愿。没办法是因为自己本来就被美国控制，美国说啥是啥。心甘情愿是因为日本也很眼馋钓鱼岛这些岛屿，确实也有借美国力量吞了这些岛屿的想法。养狗还要喂跟骨头的想法。
但是日本也不是真心想和中国全面开战，也会有自己底线的，日本目前主要问题是国内低迷的经济，开展无助于这些。而且美国是不是能靠得住，日本也是心里没底。所以叫嚷的挺响亮，实际上钓鱼岛方面对中国还是有放水的，而且也在想办法尽量弄个首脑会谈啥的缓和下局势。
中国台湾，不说了，既是美国的棋子，也是日本的棋子，主要是几方里，他最弱，最没地位。美国是干爹，自己能存在都是靠干爹，所以干爹说话必须听，不能和大陆联手，不然干爹不高兴。日本是盟友，台日之间有各种各样的类似同盟的协定，包括情报啊，军事技术之类的交换。而且日本每次从中国大陆哪里碰一鼻子灰，都会把中国台湾弄出来吹捧一下，来刺激大陆。
---------------------
钓鱼岛问题现在看是长期问题了，不是一时半会能解决的，也是考验两岸中国智慧和胆识的时候了。人在做，天在看，祖先的英灵在看，后世子孙也会看。所以，希望两岸领导人多努力吧。
