聂树斌案办案人的下场（聂树斌案的句号还不完整）
距离聂树斌案平反马上就要2年，但聂树斌案真凶发现者郑成月的个人命运转机，仍迟迟未来。据《民主与法制时报》报道，“聂树斌案”平反后，郑成月仿佛失去了生存动力，眼下，身患9种病的他，躺在病床上，静静地面对孤独。
郑成月 民主与法制时报 图
2005年，从警第10年的郑成月在侦办案件时，意外发现王书金案与聂树斌案的“联系”。随后在对所有证据核查后，他坚信聂树斌是被错杀。通过司法途径解决此事无果，郑成月向媒体披露了案情疑点。随后，聂树斌案得以正式进入公众视线。
当聂案离重审越来越近，郑所遭遇的压力也越来越大。2015年其妻子向小额贷款公司贷款30万元用于治病，由于未能按时还款，公司将其起诉。郑成月说，负责审理此案的磁县人民法院伪造签字送达判决书，并在2016年冻结他全部工资至今，且未按法律规定给其预留生活费。由此，如今身患多种重病的郑还面临着医药费的难题，可谓晚景凄凉。
自与聂案产生联系开始，郑成月的人生接连遭遇“被撤职”、被举报、银行账户被冻结等系列厄运。我们或许难以直接将此全部归咎为打击报复，但如此多的顿挫降临到一个冤案举报者、认真办案的民警身上，既超出了“好人得好报”的社会朴素正义期待，也的确留下了诸多现实之问：
如果免职是正当职务调整，官方为何未正式宣布免职决定？有关已落马的前高官曾指明对郑进行打击报复的传闻是否属实？磁县法院伪造签字送达判决书，并违规停掉全部工资，到底有无外部力量的干预？这些疑问在聂树斌案平反即将2周年之际，该有一个完整的、权威的说法了。
自始至终，郑的个人命运与聂案呈现出明显的隐蔽关联，却又无法得到合理解释，这才是最可怕的。它既滋生了人们对于权力打击报复的惯性想象，也或进一步坐实了曾经的确有某种看不见的力量在阻扰着聂案正义的抵达。如果没有郑成月，或许就不会有聂案平反的一天，然而聂案平反后，曾经发生在郑身上的一系列“离奇”遭遇依然未得到该有的说法，这未尝不是聂案迟到的正义的一个缺角。
更重要的是，一名追求真相、严格办案的民警却落得个晚景凄凉的下场，这既是个人意义上的不公，也难免引发社会的关联性共鸣：我们如何避免让“举报者”付出沉重的代价？又如何确保在面对冤案时依然能有“勇者”敢于说出真相？呼格吉勒图案的平反离不开新华社内参记者汤计，聂案平反的起点是从郑成月的挺身而出开始，让这些人能够善终，得到公正对待，也就是保护社会正义的最后一道防线。
时至今日，郑成月依然拍着胸脯告诉记者：“我郑成月做事，从不后悔，问心无愧，我谁都对得起！”一个正派社会理应让这种“问心无愧”追求正义的人得到正义。否则，一定是我们的社会正义系统出了问题。
为众人而抱 火者 ，不可使其厄于风雪。对于很可能去日无多的郑成月，当地相关方面该立即启动“抢救式救济”和正名行动。当年去职到底所为何由？郑的合法权益是否得到足够保障？这些问题悬而未决，聂树斌案就难言真正划上了句号。
聂树斌案的始末
1995年，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。2014年，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。2015年，聂树斌案复查期限先后延期四次，至2016年6月。复查后因不能认定聂树斌杀人强奸，2016年12月，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。2017年3月30日，河北省高级人民法院通告，该院已对聂树斌家属聂学生、张焕枝申请国家赔偿案作出赔偿决定，赔偿金额共计268万余元。案件时间轴：一、案件发生1994年8月5日，河北省石家庄市液压件厂女工康某在该市西郊孔寨村附近一块玉米地里被强奸杀害。一个月后，原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌被警方以该案嫌犯名义抓捕。二、一审判决1995年3月15日，石家庄中院作出一审判决，以故意杀人罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑。聂树斌提出上诉。三、二审判决1995年4月25日，河北高院作出二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死刑；犯强奸妇女罪，改判15年，合并执行死刑。两天后，聂树斌被枪决。四、“一案两凶”现端倪2005年，河南省荥阳市警察抓获河北省公安厅网上通缉逃犯王书金。王书金供述称多次强奸、杀人，并称石家庄西郊玉米地的奸杀案也是他所为。五、王书金案开审2006年，邯郸市中院开庭审理了王书金一案，但起诉书内只字未提与聂树斌案关联的石家庄西郊玉米地奸杀案。六、王书金案一审判决2007年3月，邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪、强奸罪判处王书金死刑。王书金提出上诉，坚称石家庄西郊玉米地奸杀案是其所为。七、“一案两凶”王书金案判决2013年9月27日河北省高级人民法院裁定王书金非聂树斌案真凶，驳回王书金上诉、维持原判。 [6]八、法院复查2014年12月12日，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法九、院进行复查。2014年12月12日，山东高院立案复查当天，该院复查工作合议庭法官会见了聂树斌近亲属和其代理人，依法向聂树斌母亲张焕枝送达了立案复查决定书。
最高人民法院再审改判聂树斌无罪谁是杀人凶手
您好！真凶姓名叫王书金。详细内容如下：
最高人民法院认为，聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑；原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
该案宣判后，合议庭向申诉人及其代理人、最高人民检察院出席公开宣判的检察人员送达了判决书，并就有关问题作了释明。据悉，该案后续的国家赔偿、司法救助、追责等工作将依法启动。
1994年8月10日上午，康某某父亲康孟东向公安机关报案称其女儿失踪。同日下午，康孟东和康某某同事余秀琴等人，在石家庄市郊区孔寨村西玉米地边发现被杂草掩埋的康某某连衣裙和内裤。8月11日11时30分许，康某某尸体在孔寨村西玉米地里被发现。经公安机关侦查，认定康某某系被聂树斌强奸杀害。1995年4月27日，聂树斌被执行死刑。
10年后的2005年1月，另案被告人王书金自认系聂树斌案真凶。
2014年12月4日，根据河北省高级人民法院请求，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查本案。山东省高级人民法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，被告人作案时间、作案工具、被害人死因等存在重大疑问，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，不能排除他人作案的可能性，建议最高人民法院重新审判该案。
最高人民法院同意山东省高级人民法院意见，于2016年6月6日决定提审该案。
谢谢阅读！
王书金二审维持死刑，但并未认定聂树斌案真凶，那聂树斌案的真凶到底是谁？
12月22日上午9:00，王书金因为故意杀人强奸案在海南市中级法院开始进行二审宣判，而这一次的宣判并没有发生什么样的实际改变，根据宣判结果来看，现在法院仍然认定他犯有故意杀人罪强奸罪，所以对于他判处了死刑，而在排除的这个刑罚之后会依法报告到最高法院进行复核。对于这一个结果，王书金和他的辩护律师是非常不满意的，因为法院现在并没有认定他所供述的犯罪事实，那么在这种情况下就轻易地作出决定，自然是有一些问题的。并且按照目前的情况来看，也没有把它认定为聂树斌案的真凶。在这个审理结果出来了之后，有很多朋友对于这件事情也是非常关注的，王书金也曾经表示，如果二审仍然维持原判，那么他将会针对于这件事情继续上诉，所以在审判的结果出来之后，她的律师也再次表示王书金将会坚持继续申诉，至于深处能否成功，律师表示至少在河北高院方面它并没有抱有太大的希望。同时还有律师表示谁做好死刑复核并不会冲突，即便律师继续申诉最高法院也会进行死刑复核。而根据目前的法律来看，关于死刑复核并没有什么明确的时间限制，也没有时间规定，所以最终导致什么样的结果，还需要我们继续等待。根据目前整体来看，这一个案件当中有很多线索仍然是处于存疑的状态当中。也正是由于这一个原因，所以有不少朋友对于这次的案件也是非常关注的，现在聂树斌案件仍然没有找到真凶更是给这一系列的案件增加了很多不确定因素，并且蒙上了一层阴影，我们也希望能够，在公安机关的侦查之下早日破获这个案件，让事件真相大白。
聂树斌，王书金，到底谁是杀人真凶
事件的真相，只有当事人知道。目前，法院的审理结论王书金为真凶。
事件：
1994年8月10日上午，康某某父亲康孟东向公安机关报案称其女儿失踪。经公安机关侦查，认定康某某被聂树斌强奸杀害。1994年10月1日，聂树斌被刑事拘留；石家庄中级人民法院于1995年3月15日作出（1995）石刑初字第53号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处聂树斌死刑，以强奸妇女罪判处聂树斌死刑，决定执行死刑。聂树斌不服一审判决，提出上诉。 2014年12月12日，最高人民法院指令山东省高级人民法院对聂树斌案进行复查，开启了中国异地复审的先河。
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。2017年3月30日，聂树斌家属获268万余元国家赔偿，聂母表示不申诉。
聂树斌，王书金，到底谁是杀人真凶
一案两凶，究竟谁是真凶？1994年，河北石家庄发生一起奸杀案，聂树斌被认定是凶手，1995年，聂树斌被执行死刑。2005年1月18日，河南省荥阳市公安局索河路派出所抓到了一个名叫王书金的逃犯，他主动交代出在石家庄奸杀康某的基本事实，而这个案子此前的作案者却是聂树斌。一案两凶，究竟谁是真凶？从获知王书金被抓的那一刻起，聂树斌的母亲张焕枝便开始了为儿申冤的上访之路，而聂树斌的父亲聂学生则由于受不了儿子是“强奸杀人犯”被执行死刑的打击，偷偷吃了一瓶安眠药自杀未遂，后又因为偏瘫，治愈后行动不便，退休在家。公诉方河北省人民检察院举出大量新证据，指证“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”非王书金所为。辩方律师没有直接回应，而是对证据来源和合法性提出质疑。
