徐庶跟诸葛亮比谁厉害
在军事才能以及文学成就方面，诸葛亮略强于徐庶。
徐庶，字元直。颍川郡长社县人。东汉末年刘备帐下谋士，后归曹操，并仕于曹魏。 徐庶本名徐福，为寒门子弟。早年为人报仇，获救后改名徐庶，求学于儒舍。后与同郡石广元避难于荆州，与司马徽、诸葛亮、崔州平等道友来往密切。刘备屯驻新野时，徐庶前往投奔，并向刘备推荐诸葛亮。徐庶南下时因母亲被曹操所掳获，徐庶不得已辞别刘备，进入曹营。后来此事被艺术加工为“徐庶进曹营，一言不发”等歇后语，被广为流传。而徐庶也成为孝子的典范被加以称赞。魏文帝时，徐庶官至右中郎将、御史中丞。
诸葛亮，字孔明，号卧龙，汉族，徐州琅琊阳都人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年在五丈原逝世。刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
徐庶和诸葛亮谁更厉害？
按理说是诸葛亮，因为根据历史记载诸葛亮乃是水镜先生的高徒，虽然徐庶也是，但终究是中途入门，谁都知道徐庶原来名叫单福，剑客而已，一个从小培养的，一个泥腿子出身，专业性更是没有可比性。三国谋略超一流谋士：诸葛亮，庞统，司马懿，郭嘉，周瑜（周瑜其实算是全才，并不是不如诸葛亮，当年赤壁之战，其实主要功劳靠周瑜，演义抹掉了而已）。三国一流谋士：李儒（不得不说这个很强，支撑董卓这一方所有的谋划）。空城计三国时期，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败，司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去．等得知西城是空城回去再战，赵云赶回解围，最终大胜司马懿。
诸葛亮为什么骂徐庶？
《徐元直演义》中，刘备在新野破曹仁金锁阵，曹操问其谋士，程昱献其谋赚徐庶母亲去许昌，并伪造书信骗徐庶去曹操。
徐庶的岳母小智立即向刘备告别，并在临行前向刘备推荐了诸葛亮。在路上，他害怕孔明不出山帮助刘备，就去隆中劝说诸葛亮。结果诸葛亮做了个鬼脸说:“你以为我是祭品的祭品？”袁听了，羞得连连后退。这是徐庶介绍诸葛的桥段。
诸葛亮为什么要大吵大闹？袁为什么羞退？诸葛亮不是要出山立业吗？
在这里，诸葛亮的愤怒和袁志的羞愧说明了一件事，那就是徐庶在没有征得孔明同意的情况下向刘备推荐了诸葛亮。就好像我在山里游荡，过着神仙般的隐士生活。作为朋友，这与我无关。现在你有事要走，还要找人接手，你居然不先跟我打个招呼？
后来，孔明出山对弟弟诸葛均说:“我受了刘皇叔的三顾之恩，不能让你出去。你可以在这里努力工作，不要得到一片荒芜的田地。等我成功了，我就退休。”这也表明孔明在内心深处想退役。
我保证，这违背了我游山玩水的初衷。
我不同意。第一，对不起朋友的嘱托。第二，对不起刘备的屡次造访。第三，对不起世界上饱受战争之苦的黎巴嫩人民。袁，你这不是让我左右为难吗？
看到这里，我们要问，你诸葛亮不把自己和管仲乐毅相提并论吗？管仲辅佐桓公征服天下，九王公。乐毅帮助弱小的燕国攻破了72座城市。他们两个会名垂青史，也不像隐士来比较自己。
此外，当刘备三次拜访诸葛亮和钟龙时，孔明命令诸葛亮挂上西川五十四州的地图。我觉得隐士也不应该有这张图。
为什么会有这种矛盾？这个矛盾不是孔明的，而是罗贯中的！孔明在历史上是一个非常纯洁的人。我只想见上帝，我只想做贡献。我只是想帮助这个国家，在黎明时把人民从泥淖中拯救出来。
而罗贯中，或者说一大批没爬庙的文人，想要的更多。我不是只想建功立业，也不想努力。我也想要一个崇高的声誉。诸葛亮是这一理想的载体，所以罗贯中给诸葛阿良演了一出戏来表现他的远大理想。但经不起推敲。有点太难了。
按照罗贯中的想法，一个读书人建功立业的理想方式是，君主要三番五次地邀请我，我是精致的。出来后，一切如天助，与君、君、臣如鱼得水，百依百顺。《三国演义》里的这个剧情矛盾或者BUG就是这么来的。罗贯中在史实的基础上加了自己的戏！或者说他把古代文人的出世、入世理想融入了一个艺术形象。
三国中，徐庶与诸葛亮谁厉害？
按理说是诸葛亮，因为根据历史记载诸葛亮乃是水镜先生的高徒，虽然徐庶也是，但终究是中途入门，谁都知道徐庶原来名叫单福，剑客而已，一个从小培养的，一个泥腿子出身，专业性更是没有可比性。
三国谋略超一流谋士：诸葛亮，庞统，司马懿，郭嘉，周瑜（周瑜其实算是全才，并不是不如诸葛亮，当年赤壁之战，其实主要功劳靠周瑜，演义抹掉了而已）
三国一流谋士：李儒（不得不说这个很强，支撑董卓这一方所有的谋划）
贾诩（老奸巨猾） 荀彧 荀攸 程昱 陈宫 陈登 还有孙氏一族的张氏两兄弟。
当然还有袁绍的田丰和沮授 至于许攸其实应该也算是一流谋士，只是贪财而已。
贪财的谋士，楚汉就有，而且很是出名 刘邦手下的两大谋士之一的陈平
陈平贪财好色，但刘邦却重用，毕竟人无完人，就如同诸葛亮。
（全靠自己手打）
历史上的诸葛亮和徐庶，二人到底哪个更厉害些？
若是拿诸葛亮和徐庶比较一番，想必大多数人都会认为诸葛亮更厉害一些。其实这也是情理之中的事情，毕竟上千年来诸葛亮在人们心目中的地位是极高的，反观徐庶就望尘莫及了。而且在三国史上，诸葛亮充满了主角光环，而徐庶似乎只是一个出场次数很少的配角而已。再者诸葛亮自称有管仲、乐毅之才，而徐庶却似乎只有州郡太守之才，如此一比较，似乎很显然诸葛亮要厉害一些。但事实真是如此吗？其实不然，要比较两人实力决不能光看这些表面。事实上对于他们二人，曹操反倒更喜欢欣赏徐庶呢？若是把诸葛亮和徐庶放在曹操面前，只能二者选一的话，想必曹操会毫不犹豫地选择徐庶。并不是个人情感的主观选择，而是事实上徐庶本身就要比诸葛亮要厉害一些，为什么这么说呢？其实，从徐庶离开刘备推荐诸葛亮这件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。我们都知道，徐庶离开刘备是因为母亲被曹操挟持的缘故，徐庶作为一个大孝子，自然不会弃母亲而不顾的。在他离开的时候，给刘备举荐了诸葛亮，说他的能力远比自己强得多。原本能有徐庶这样的大才辅佐，刘备已经感觉祖上积德了，竟然还听说有比徐庶厉害的人，刘备简直心花怒放啊。而徐庶这一番话，也成了很多人认为诸葛亮的才能在徐庶之上的原因。表面上看似乎是这样，但是我们细想一下，徐庶为什么要这样说呢？其实这就是徐庶一种谦虚的表现，故意塑造出有人比他还厉害，不然的话，刘备怎么会轻易的放他走？毕竟刘备不是傻子，徐庶这样的大才可遇不可求。而徐庶却说愿意推荐一个比自己能力更强的人来顶替自己，刘备一听自然愿意让徐庶走咯。就如我们今天的职场一样，CEO想要离开公司，老板自然不会轻易批准，确实想要走怎么办呢？于是告诉老板，有一个比自己还厉害的人可以接替这个职位，于是老板欣然答应。其实可以看出来，这就是一种脱身的策略，徐庶深知只有通过这样才能顺利离开刘备，而至于推荐的诸葛亮是否真的如此厉害，那就另当别论了。而事实上，这足以说明徐庶的智慧非同一般。至于诸葛亮的实力，有可能比徐庶差，也有可能相差无几，或者能力稍微强一点。不过诸葛亮加盟刘备后的表现，便足以说明了一切。当徐庶口口声声地告诉刘备，诸葛亮是多么的厉害，刘备自然是感觉捡到宝一样的高兴。可是自从诸葛亮代替徐庶之后，刘备的事业并没有改观，反而带来了一路的惨败。弃新野、走樊城、败当阳、奔夏口等，总之吃了很多的败仗。反观徐庶在刘备身边出谋划策的时候，情况却截然相反，火烧新野，火烧博望坡等几场战役打得十分漂亮，而且根据史实，曹仁的八卦金锁阵也被徐庶破了。如此一比较，徐庶和诸葛亮的能力孰强孰弱一目了然，当然是徐庶更厉害了！同时，诸葛亮也并不是我们想象中的那样，足智多谋，仿佛智慧的化身一般。实际上他跟随刘备，做的大部分是一些后勤方面的工作，刘备进取益州后，《三国志》中曾提到：“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”也就说诸葛亮主要在后方负责筹措军粮，征集兵士，以满足前线的需求。如此看来，诸葛亮在军事谋略上的表现，就更要逊色于徐庶了。再者，诸葛亮一生数次北伐，每次都满心期待能成功，但是现实却一次次给他浇冷水，次次都是无功而返，再次印证了诸葛亮的能力其实并没有演义中所塑造的那么强。相反，若是让徐庶北伐的话，说不定局面会大不一样呢！
徐庶走马荐诸葛中谁的印象最深？为什么？
徐庶的孝顺给我们留下了深刻的印象。徐庶一生，虽然命运多舛，人生道路也坎坷不平，最终没有做出什么惊天动地的大业。但他忠直坦诚、孝敬亲尊、力荐英才的人格品德将永传后世。徐庶投奔刘备后，非常受器重。他几次用计打败曹兵，令曹操震惊。曹操采纳程昱的计策，把徐庶的母亲接到许昌，再摹仿她的笔体写信让徐庶来。徐庶是孝子，接信向刘备辞行。刘备送别许庶，依依不舍。不想徐庶走了几里又拍马返回，向刘备保荐诸葛亮。他指出诸葛亮有经天纬地之才，治国安邦之能，人称“卧龙”先生，得其能安天下。对这位盖世奇才，不是冒然能请得来的，建议刘备亲自前往。他愿不愿出来，还得看刘备的诚意。之后引出刘备三顾茅庐的故事。
《三国演义》中，诸葛亮与徐庶比谁更胜一筹呢？
在三国演义里，徐庶和诸葛亮到底都是很厉害的人物，诸葛亮被称为知天文晓地理的人，甚至上知八百年，下知八百载。所谓呼风唤雨撒豆成兵，徐庶对于诸葛亮有极高的评价：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。”玄德曰：“此人比先生才德何如？”庶曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。此人每尝自比管仲，乐毅；以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也！”玄德喜曰： “愿闻此人姓名。”庶曰：“此人乃琅琊阳都人，覆姓诸葛，名亮，字孔明，乃汉司隶校尉诸葛丰之后。其父名 ，字子贡，为泰山郡丞，早卒；亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧，因往依之，遂家于襄阳。后玄卒，亮与弟诸葛均躬耕于南阳。尝好为《梁父吟》。所居之地有一 冈，名卧龙冈，因自号为卧龙先生。此人乃绝代奇才，使君急宜枉驾见之。若此人肯相辅佐，何愁天下不定乎！”果然刘备三顾茅庐，请出诸葛亮出山，正所谓未出茅庐，已知天下三分。诸葛亮对刘备寥寥数语，让刘备拨云雾而见青天。那么徐庶是不是自己形容的如此不堪呢？其实不然，诸葛亮优秀，徐庶更不同凡响：其一，徐庶和关羽张飞关系融洽，与刘备关系更情同骨肉。玄德请单福商议。福曰：“既有敌兵，不可令其入境。可使关公引一军从左而出，以敌来军中路；张飞引一军从右而出，以敌来军后路；公自引赵云出兵前路相迎：敌可破矣。”玄德从其言，即差关、张二人去讫；然后与单福、赵云等，共引二千人马出关相迎。此时徐庶虽然做军师，但是军中事情还是刘备做主。而诸葛亮做军师，则大权独揽，这让关羽张飞看起来不爽。其二，徐庶能够推荐诸葛亮，说明徐庶不仅是一匹难得的千里马，更是一个好伯乐。而诸葛亮在刘备手下很少举荐有本领的人，所有事情无论大小全部自己做，表面上看来诸葛亮很敬业，事实上却表明诸葛亮善于发现人才。
《三国演义》徐庶和诸葛亮谁聪明?
诸葛亮，徐庶自己都承认过。他们应该实力在伯仲之间，而在三国演义里把诸葛亮说得都不是人了，都说成了神。其实徐庶是很厉害的，是一个天才，同在水镜先生门下，应该说他们都是旗鼓相当的天才。诸葛亮简介：诸葛亮，字孔明、号卧龙(也作伏龙)，汉族，琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人，三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、文学家。在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权特追封他为武兴王。诸葛亮为匡扶蜀汉政权，呕心沥血，鞠躬尽瘁，死而后已。其代表作有《前出师表》、《后出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，可一弩十矢俱发。于234年在宝鸡五丈原逝世。诸葛亮在后世受到极大尊崇，成为后世忠臣楷模，智慧化身。成都、宝鸡、汉中、南阳等地有武侯祠，杜甫作《蜀相》赞诸葛亮。
十大三国谋士排名，孔明第五，郭嘉第三，第一是哪个人？
三国就像是一盘象棋，最终到底谁能将谁的军？那么就得看下棋的人都有谁？总之，说到最后，不管是曹操、还是刘备、或者是孙权，甚至于是袁绍，他们只要想是得到最后的胜利，那么就得靠众多谋士的鼎力相助。最终才能赢得这场博弈，经过一番搏杀之后，最终形成三股势力，曹操、刘备，孙权。当然，成就他们三股势力的同时，也涌现出了很多的著名谋士。也就是今天要说的三国时期的10大谋士，有了他们存在，让整个三国历史更加生动、形象、也让诸侯之间的斗争，是上演得刀枪火影，好不精彩。接下来，我们就来看一下，在三国时期的十大谋士排名，他们的先后顺序都是怎么样的？首先来看一下排名第十位的谋士，他会是谁呢？或许这个人一般人都想不到，他在三国时期非常地低调，甚至很多人都忘了他的名字。第十名：鲁肃排名第十的就是东吴第二任大都督鲁肃，说到鲁肃，大家或许会想到一件事情。那就是他率领提出来让孙权攻打曹操，不要像刘琮一样，做“笼中鸟”。也就是第一个提出，“孙、刘联盟的人”，鲁肃的这个战略，是要早于诸葛亮《隆中对》战略的。鲁肃在东吴的作用很大，既是孙权的老师，又是东吴的外交家，战略家。鲁肃在公元200年时，就已经和孙权定制了《榻上策》，鲁肃在他的榻上策之中，提出了什么战略呢？简而言之，就是让孙权，占据长江以南全部地方，当然就包括了荆州等地区。然后，结合刘备、一同对付曹操，为日后孙权称帝打下基础。说白了，孙权活到最后，都只是一直在走鲁肃给他定制的战略方针。因此，鲁肃对于孙权，或者是整个东吴来说都是功劳巨大的。以鲁肃的战略思想，足以登上三国十大谋士之榜。第九名：徐庶排名第九位的谋士，就是徐庶，说到徐庶这个人，相信大家并不会陌生。徐庶乃是刘备的第一任军师，他的才能足以震慑关羽、张飞。当年关羽，张飞对徐庶的战略是佩服得五体投地，对他所下的军令也是无条件尊从。《三国志·诸葛亮传》：时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之。此前刘备一直吃败仗就是因为自己的谋略不行，虽然有关羽、张飞、赵云相助，但依旧是毫无成就。在徐庶加入刘备之后，便开始转运了。徐庶利用自己的博学，帮助刘备打败了前来攻击他的曹军大将。但是后来，曹操亲自出马，为了不让徐庶继续帮助刘备出谋划策，曹操竟然活捉了徐庶的生母。最终，逼迫徐庶前来曹营。在曹操的用人史上，让曹操如此行事的，恐怕徐庶还是头一人。第八名：田丰田丰乃是袁绍帐下首席谋士，田丰早年出谋帮助袁绍灭了公孙瓒。除此之外，在曹操迎接汉献帝之前，田丰就建议袁绍要抢先一步把汉献帝握在手中。但是袁绍没有同意，不过后来，曹操利用汉献帝经常对袁绍发号司令，弄得袁绍非常被动。但是，又无可奈何。后来刘备与曹操闹翻，这个时候田丰又趁着曹操举兵攻打刘备之际。迅速劝告袁绍集中精锐兵力去攻打曹操的老巢许都，但是袁绍却没有听取田丰的计策。最后，白白浪费了这个大好战机。后来曹操迅速打败了刘备，不到一个月的时间就让刘备一无所有。而袁绍，这下子才想起来要去攻打曹操的许都。然而，这个时候田丰却道：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。”，什么意思呢？很简单，就是说曹操用兵能力很强，不能跟他硬着干。我们要跟他打持久战，对内实行屯田制，广积粮草，招兵买马训练兵士。然而，对曹操的话呢？就采用“乘虚袭扰的方式”，曹操的兵力哪里不足就打哪里，这样就可以利用兵力的优势来对付曹操，袭取河南地区。曹操派兵来援，我们就打他没有援兵的地方。长此下去，曹操必然失败。那么，袁绍怎么做的呢？派遣颜良、文丑等大将攻取曹操，根本就听不进去田丰的计谋。最终，在官渡袁绍吃了大败仗，葬送其一生的努力成果…第七名：司马懿司马懿这个人极具伪装身份、能力，与上述几位谋士相比起来，司马懿他也有过人之处。司马懿最大的优点就是会，审时度势，权宜行事。早年因为，不想屈居于曹操门下，故意无消失，装真病。用过多种手段来欺骗曹操，而最终司马懿还是无法摆脱曹操。后来，司马懿被迫成为曹丕的老师。但很快曹操便发现，司马懿这个人不简单，打算找各种理由来除掉他。但是这个时候的司马懿已经懂得如何利用自己的关系来维护自己。司马懿最得力的关系，那就是曹丕，还有就是尽职尽责，好好辅佐曹丕。如此一来，曹操就找不到任何理由来处置他。况且，曹丕也会为他说话。司马懿在曹魏的日子里，提出趁刘备立足成都未稳之际对他进行攻杀。后来关羽北伐时，第一个提出与孙权联手对付关羽的战略。再者，千里擒孟达。这些事件无不表现出司马懿的智慧…第六名：庞统在三国时期排名第六位的乃是庞统，庞统虽然死得较早，但是他对刘备及整个蜀汉王朝来说，他是功不可没的！当年，刘备入川之时，庞统便提出应该打刘璋一个措手不及，如此可以兵不血刃拿下益州。只不过，刘备当时并没有听取庞统的建议。没有办法，为了找到成就感，庞统不得不再次提出2条妙计。第一条，斩刘璋大将，杨怀、高沛等，收其兵还攻成都。其二，就是得到好处之后就回到荆州。当时，刘备是选择了第二条。最后，刘备花了将近3年的时间，最终在马超的帮助之下才成功拿下了成都。不过，在此将进军过程之中，让刘备的整个格局得到了明显的提升。那么，这个老师就是庞统。庞统让刘备的格局成长起来，在入川之战后，刘备虽然丢了庞统，但是他的帝王之气已经逐渐形成…第五名：诸葛亮诸葛亮的智慧是千百年来都很少见的，但是在三国时期，以他的谋略还谈不上第一，也只能屈居第五的位置。诸葛亮最得意的作品就是《隆中对》、《出师表》，诸葛亮的这两个作品，都被写进教科书，不是因为他的这两个作品有多牛，而是了对刘备的忠、义，值得后人学习。单说战略，例如《隆中对》之中就有很大缺点，诸葛亮讲究先取荆州，以荆州为家。然后取益州，取了之后便开始放弃对荆州的管理，如此一来怎么可能成就大事，最终导致关羽兵败襄樊。刘备痛失荆州，10多年的辛苦付出，最终还是毁于一旦。后来，诸葛亮虽然亲自带兵北伐，但最终还是被司马懿给挡住。北伐，最终还是无功而返。第四名：荀彧在酸枣会盟之后，荀彧便成了曹操的谋士。并且，曹操的绝大多数战事都离不开荀彧的出谋划策。就拿曹操早年最火的一场战争“官渡之战”来说，也离不开荀彧的帮助。其实很多人都以为官渡之战乃是郭嘉的功劳，殊不知郭嘉的10胜论，其实早谠被荀彧说了个七七八八，只是荀彧没有郭嘉那样当众宣布而已。在曹操每次出征之时，都会与荀彧商量，应该怎么打？而荀彧也跟曹操无话不说，为他考虑到种种情况。曹操之所以迅速成长壮大，绝对是离不开荀彧的帮助的。而且荀彧还为曹操推荐了大量的人才，他们有的会治国，有的能为相，有的能出谋。他们包括：钟繇、荀攸、陈群，戏志才等人。可以说，荀彧对于曹操来说就是一个活宝贝。有了荀彧的加入，曹操才能轻松的击败袁绍，完成一个不太可能打赢的战争。第三名：郭嘉排名第三的正是曹操帐下的鬼才郭嘉，郭嘉乃是荀彧的同乡，同时郭嘉也是由荀彧举荐给曹操的。在曹操得到郭嘉之后便说了这样一句话，在《三国志》中有记载，太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”，能得曹操如此肯定，郭嘉的才能到底怎么样，其实可以忽略不计。在郭嘉正式加入曹操营帐之后，为他提出《十胜论》，出谋平吕布、定河北，灭乌桓，平定辽东，为曹操一统中原北方立下不世之功。值得注意的是，曹操每次打仗，只要是比较难打、或者是打比较难对付的人，他都会带上郭嘉。因此，可以看出郭嘉是对曹操非常重要的。如果，郭嘉不死或许便无三国。对于曹操个人而言，更加没有赤壁之败！第二名：贾诩说到贾诩，或许就让人联想到吕布、张绣。当年贾诩出谋仅仅用两个平庸的将军，就把吕布给打败，最终让吕布败走四方，无奈投奔刘备、袁绍、袁术。而说起张绣就不得不让人佩服，当年曹操强占张绣婶娘，引起张绣的不满，后来发动反叛。为了泄气，当时贾诩便帮助张绣出谋，三番两次打败曹操。并且，还让曹操在宛城之战中损失了自己的爱将典韦，和自己的长子。贾诩可以说是让曹操恨透入骨的人，但是后来曹操却舍不得杀他，而且还重用了贾他。贾诩在曹魏官拜太尉，就连曹操选择接班人都要来询问贾诩的意见。足见在曹操心中贾诩的地位之高，贾诩一生也出了兵书，《钞孙子兵法》《吴起兵法注》，这些书籍也表明了贾诩的超高军事才能。第一名：陈宫说起陈宫，或许让郭嘉感到害怕。为什么如此说呢？其一陈宫的才智并不在郭嘉之下，而且陈宫是先弃曹操，再投吕布。当年，郭嘉跟随曹操一起围攻吕布，在战事发生之初陈宫便提出，让吕布带兵出城，如此一来，两军形成犄角之势，两股兵力相互配合，可以逼退曹操。郭嘉听闻此计之后，也是非常恼火的，因为陈宫的战略，确实是稳。再者，吕布确实是无人能敌。即便是典韦复活、加上许褚、李典等人又如何，同样奈何不了吕布。但是，郭嘉却说了这样一句话：“陈宫有智而迟”，意思就是说陈宫这个人智力让人害怕，但是往往迟人一步，我们要抢在他的前面，否则就危险了…
三国中十大谋士排行榜应该是怎样的？
如果评比的话，我认为排在前十的分别是：曹魏帐下的郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、司马懿、陈宫；蜀汉的诸葛亮、庞统、徐庶；东吴的周瑜。谋士，是国家的栋梁，特别是在战乱纷飞的时候，他们以惊人的谋略和智慧，能够极大提升军队整体战斗力，为战局胜利奠定坚实根基。三国时期若评选出十大谋士的话，我认为分别是下面几位：曹魏的郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、司马懿、陈宫曹魏可谓人才济济，这要归功于当年曹操采取较为宽松的人才政策，使得众将归心。其中为曹操效力的有郭嘉被称为“鬼才”，可惜英年早逝；荀彧素有“王佐之才”之称，为曹操设计了统一北方宏伟蓝图，另外也是一名伯乐，为曹选贤举能。荀攸，别号“谋主”，在活捉吕布、歼灭袁术、击败袁绍方面立下赫赫战功；“毒士”贾诩曾为袁绍部将，后追随曹操，赤壁之战曾力主安抚百姓，曹操不听，终致大败；“冢虎”司马懿是后起之秀，抵御诸葛亮六次北伐，最大的特点是隐忍；陈宫先是追随过枭雄曹操，后来又投奔到了吕布帐下，可惜的是吕布有勇，但是缺乏智谋，陈宫的计策无法充分地施展。蜀汉的诸葛亮、庞统、徐庶诸葛亮、庞统是蜀汉“卧龙和凤雏”，如果有一个辅佐即可以平复天下，可惜庞统早死，诸葛亮一人力挺刘备，终于形成三分天下局面。而徐庶在二位之前投奔刘备，一手策划火烧新野，后因老母被俘不得不在曹魏委曲求全。东吴的周瑜东吴最有名的要数周瑜，在赤壁一战大放异彩，计谋苦肉计、离间计等更是运用得炉火纯青，有力地助推了东吴称霸一方。
