《魔警》的原型是哪一个案子？
魔警以2006年轰动香港的徐步高枪杀案为真实原型。徐步高枪击案指的是2001年至2006年徐步高先后在荃湾石围角邨、荃湾丽城花园恒生银行及尖沙咀三地，犯下的两宗枪杀警察和一宗抢劫劫杀案，造成四人死亡，其中包括警员梁成恩、巴基斯坦籍银行护卫、警员曾国恒、及凶手徐步高，该案震惊香港，轰动一时，警匪片，神探、魔警。便是以此为原型拍摄的。徐步高其人徐步高于1970年5月17日在福建出生，上世纪80年代从福建移民到了香港。来自内地的他广东话并不太标准，中学时，常被同学们取笑，为此他变得有些孤僻，不爱与同学们来往，毕业后也没有参与同学重聚。离开学校后，他先后驻守地区、机场、机动部队等，虽然他在体能表现上确实突出，但他的人际关系却非常差，经常和上司吵嘴，兼不喜和同僚交往。到2000年，他报考警长升级考试，在两千多考生中，他以68分的成绩成为男警员最高得分者，徐步高本以为自己必能升上警长一职，但上司基于他的性格问题，先后两次拒绝推荐他面试。
《魔警》真实原型是什么?
魔警以2006年轰动香港的徐步高枪杀案为真实原型。徐步高枪击案指的是2001年至2006年徐步高先后在荃湾石围角邨、荃湾丽城花园恒生银行及尖沙咀三地，犯下的两宗枪杀警察和一宗抢劫劫杀案，造成四人死亡，其中包括警员梁成恩、巴基斯坦籍银行护卫、警员曾国恒、及凶手徐步高，该案震惊香港，轰动一时，警匪片，神探、魔警。便是以此为原型拍摄的。徐步高其人徐步高于1970年5月17日在福建出生，上世纪80年代从福建移民到了香港。来自内地的他广东话并不太标准，中学时，常被同学们取笑，为此他变得有些孤僻，不爱与同学们来往，毕业后也没有参与同学重聚。离开学校后，他先后驻守地区、机场、机动部队等，虽然他在体能表现上确实突出，但他的人际关系却非常差，经常和上司吵嘴，兼不喜和同僚交往。到2000年，他报考警长升级考试，在两千多考生中，他以68分的成绩成为男警员最高得分者，徐步高本以为自己必能升上警长一职，但上司基于他的性格问题，先后两次拒绝推荐他面试。
徐步高疑点在哪
徐步高疑点。疑点一：第一起案件中的口罩。为什么如此缜密的凶手会留下明显的证物。第一起案件中没有任何目击证人和除口罩外的证物，警方如何判断如此复杂的案件是一人所为。疑点二：第二起案件中，根据银行监控显示，劫匪全程左手持枪，一共开了三枪。而徐步高在警队中虽有的神枪手称号，但没有任何除传言外的证据表明他左手也能开枪。在抢银行这种紧张危险的情况下，凶手真的会使用非惯用手持枪。疑点三：消失的巨款。劫匪在第二起案件中抢走接近五十万港币，警方调查后并未找出这些钱的去向。尽管银行劫案后徐步高以几位朋友的名义开了多个账户，并打入了不菲数额的钱，可这些钱并不是无法查明来源的黑钱。疑点四：唯一幸存者冼家强。冼家强是第三起枪击案的幸存者，但他的证词有许多破绽，他就像神探中活下来的何sir，report怎么写他说的算。据冼说，是他首先发现伏击的徐步高，徐步高先击中的冼，随后又与冼扭打在一起，完全不顾一旁头部中枪的曾国恒。在中枪加激烈扭打的状况下，冼竟然有余力看到曾一点点挪动，随后对着徐步高连开五枪，再将手枪塞入枪袋。先不提冼何来的力量观察同事，就想一想，一个头部中枪濒死的人在开完枪后会将枪再放入枪袋中吗？冼还曾说：当年银行案发生后，他曾对着警方画出的立牌调侃凶手像徐步高，徐步高当时脸色通红。没有证据证明冼认识徐步高，况且就算认识，仅凭身形，为何会说出这样的调侃。疑点五：子弹数量。假设前两起案件均为徐步高所为。那此时他手里应该仅剩下三发生锈的子弹，他为何敢对两名警察下手？须知，徐步高在第一起案件中杀一人用了五发子弹，在第二起案件中杀一人用了三发子弹。警枪威力并没有想象中那么大，不连续击中要害一般不会导致直接死亡，一案中梁成恩身中五枪，被同事发现时还活着。徐步高应该非常清楚警枪的威力才对。疑点六：最大的疑点，许多新闻对此忌讳莫深，避而不谈。徐步高身上部分枪伤竟然是梁成恩配枪造成的。正常来说，鬼枪（梁的配枪）应该一直掌握在徐步高手里，徐步高在占据主动的情况下，怎么会自己打伤自己，这很耐人寻味。
徐步高的媒体暴力
尖沙咀警员枪击案发生后，传媒就事件进行连续几个星期的大篇报道，传媒很快将矛头指向涉嫌行凶的徐步高身上。几份销量大报冠以“魔鬼警察”、“狂魔”、“魔警”等标签，对徐进行媒体审判。有媒体刊登不少有待求证的新闻资料，例如“第四人呼之欲出”等，后来都被警方否认。由于徐步高生前与妻子曾参加亚洲电视的电视游戏节目《百万富翁》，亚视其后表示为回应观众的网上留言，特别将有关片段剪辑，制作成《徐步高事件实录》，于2006年3月25日晚上7时35分播出，由艺员黄瑷瑶主持。该节目约长半小时，剪辑了相关案件的新闻片段，并完整播放徐步高与妻子（徐妻样貌及声音经过特别处理）参加《百万富翁》的9分钟片段。该节目原本打算邀请心理专家分析徐步高答问时的心理及性格，但最后取消该环节，只访问《百万富翁》节目主持人陈启泰，忆述对徐的模糊印象。该节目未播出就已惹得议论纷纷，徐步高的遗孀更于当日下午致电亚视综艺、公关及宣传副总裁叶家宝，要求取消重播计划，但亚视方面只保证会处理画面，并拒绝其要求。结果，该节目如期播出，并录得平均收视15点，观众收看人数达57%（相等于1,028,160人收看）。同时，广播事务管理局接获602宗投诉，指亚视播放该节目的做法不顾徐家感受、令人不安、不宜于合家欢时段播出、影响警方调查构成不公，以及节目对徐步高造成人身攻击等。 其后徐的遗孀更发表声明，希望传媒给她及家人留一点空间，以免令她们感到生活雪上加霜；传媒对牵涉案情的其他受害者家属亦不放过，殉职警员梁成恩的未婚妻亦先后两次作出声明，请求传媒不要再干扰她的私人生活。
徐步高枪击案的死因研讯
死因裁判法庭于2007年2月26日起合并审理涉及徐步高的三宗开枪引致四人死亡案件的死因聆讯，聆讯共进行36天，由陈碧桥担任死因裁判官。警方的死因调查报告交代三案的调查结果、徐步高的个人背景及财务状况等。聆讯一共传召116位证人作供，呈堂证物达258件（未呈堂证物达1073件）。陈碧桥在聆讯尾声引导陪审团，总结案情及提出以下重点：荃湾石围角邨抢枪杀警案－现场染血口罩上发现的DNA跟徐步高的吻合；荃湾丽城花园恒生银行劫杀案—虽然来自银川的证人表示曾赠予红色大会衣服给徐步高，但是否就是案中匪徒所穿的红衣，最终由陪审员决定；戴上头套的匪徒是“兜风耳”，警方其后替徐的尸体戴上头套，也发现徐步高有此特征，但徐是否就是匪徒须由陪审员决定；尖沙咀警员枪杀案—数名证人对梁成恩失枪所在位置有出入。梁成恩、KhanZafarIqbal及曾国恒的死因需在“毫无合理疑点下”接纳证据并作出裁决；而徐步高的死因，只需符合“相对可能性”的标准，即是说“较为合理”的推论，已可接纳。陪审员应该先就四人之死因作是否“合法”或“非法”被杀作为考虑，如答案是肯定的，则不需考虑“存疑裁决”。2007年4月25日，陪审团在毫无合理疑点的严格标准下一致裁定，徐步高是非法杀害梁成恩、巴籍护卫KhanZafarIqbal及曾国恒的凶手，而徐步高则被裁定被合法杀死，原因是他先开枪射击正在执勤的冼家强及曾国恒，后被曾国恒开枪还击。
徐步高枪击案的调查过程
徐步高涉嫌参与的三宗案件，由有组织罪案及三合会调查科C组负责，是警队有史以来最大规模的调查之一。考虑到疑凶可能是警务人员，并避免疑凶随时弃掉凶器，有关调查工作虽规模甚大，但相当低调。有关调查工作定期须向助理处长（刑事）汇报及跟进。在2001年至2006年期间，整宗案件共调查3667人，包括2849名警务人员、623名前警务人员及195名可疑人士。探员每天要向3名警务人员进行问话，但丝毫不可透露调查原因。由于疑凶身手敏捷，警方亦对特别任务连及机场特警等精锐部队人员进行调查。此外，警方亦利用“重大事件调查及灾难支援工作系统”就可能线索，包括警员的个人特征及行踪纪录等，进行分析与比对，但没有重要发现。由于徐步高在警队的射击纪录是右手，加上委任证相片看不出“兜风耳”的特征，而他亦没有向警队福利基金借款的记录，因此徐步高一直未被警方列为调查对象。此外，虽然警方进行多次大型搜索行动，但梁成恩被抢去的快速上弹器至今仍下落不明。
