瑞士民众大规模抵制5G，5G的辐射有多厉害？
关于这个问题的话我认为瑞士民众大规模抵制5G，是多方面原因导致的，而所谓的5G辐射只是一个幌子，因为所有网络技术的投入使用，尤其是电子设备，都会进行一定的安全监测，如果真的对人体辐射伤害比较大的话，那么政府首先要承担责任。瑞士民众抵制5G，我觉得可能有一部分是因为大家觉得现在的网络挺好用的，不愿意再去花更多的钱更显换代，因为能够满足人们的需求再去更新的话就显得比较浪费了。当然可能还有一部分人事受到一些政治因素影响，因为现在全球范围内5G影响比较大，究竟是好是坏，谁也说不准，而普通民众对此肯定没有亲身体验过，要不然就不会要求政府停用基站建设。而关于5G对人体的辐射，那么首先大家是要明确的是，所有电子设备能推广使用肯定是经过一系列正规严格的实验检验的，如果对人体辐射影响较大，影响身体器官甚至下一代的话，那么政府是承担不起这个责任的，而政府之所以推出5G，我觉得更多的还是要改善人们的生活，毕竟提高城市建设和人均GDP对于政府来说才能显得比较有利于自己。而且就当地政府而言，在爆发抵制活动之后，也有人亲自做了实验，表明5G技术的辐射和以前的网络辐射差不多，甚至显得更弱一些，所以民众抵制5G，更多的是政府引导不到位，辐射问题只是一个借口罢了。
瑞士民众大规模抵制5G，为何当地人们不看好5G技术？
近日，瑞士爆发了一大批民众，要求政府停用5G基站的建设工作，其实瑞士是最早开始引进5G得国家，就目前而言，瑞士已经有全国大概300多个5G发射站，但是也有差不多三分之一的基站被停用，主要原因是由于民众的反对，那么为什么瑞士民众抵制5G呢，我觉得应该有以下几个原因。首先第一个，瑞士民众觉得5G与之前的4G并没有什么不同，相反他们觉得4G的网络更快，而推出5G是一种无实用的建设，因为目前网络已经满足了你们的需求，所以不需要进行特别的升级，由此可见是对5G技术没有更好的认识导致的。第二个则是认为用5G的话则可能会更加消耗手机，因为所谓的5G技术更快，则需要消耗手机的更多能量，那么他们的意思就是会担心使用5G会让手机寿命变短，甚至是需要更换手机，甚至还以辐射更大为理由，要求政府停用5G网络。即使瑞士的电信运营商向民众解释，5G的辅食并不会对人体造成伤害，相反可能会更弱，但是由于大家不愿意相信这个解释，所以还是爆发了抵制活动，由此可见，瑞士政府并没有对当地民众进行比较好的解释，也没有进行普及，导致民众心理有落差，或者是理解错误导致的。其实对于5G的技术大部分人都是比较理解的，因为所有网络技术的升级换代，那么在速度上肯定是比之前要好的，所以应该不存在不看好5G的技术，可能只不过是由于一些外部因素导致的这些情况，跟当地政府有一定的关系。
为什么有少数国家不支持中国华为的5G？
中国的市场那么大，中国运营商不会只用自家设备商的设备，都是按照比例分配的，华为至少会将近30%的份额。此外，通信涉及国家战略，华为的通信设备的快速发展，如果没有中国运营商的支持，他能发展得起来吗，用脚趾头想想。有些事情不要被表面所迷惑。其实，杭州移动已经在和华为在试点5g了，诺基亚的进度还没华为快。其实只要大家多买国产的手机，汽车，国产手机很多都做的挺好的，苹果又那么贵。至于通信设备，你们操心也没用，国内的5g通信近万亿的市场，普通人是无能为力的。而说起汽车和通信行业，在2000年左右，中国的通信与汽车行业都很落后，但是两个行业的国家政策完全不一样，通信行业，国家让中国企业与外企公平竞争。中国的华为和中兴走向了世界顶尖水平，并且竞争掉了很多通信公司。但是在汽车行业，国家一直有关税保护，虽然汽车行业也发展，但是与世界顶尖水平的差距还很大。所以支持民族企业不一定要很狭隘，要以开放的心态来。作为企业来说，没有压力就没有动力。值得一提的是，中国移动之所以5G选择了诺基亚，还因为移动4G就是诺基亚做的，直接使用诺基亚做5G可以极大的节省时间和成本。华为看起来被美国，新西兰，澳大利亚等公司限制使用5G，但是转眼间华为在欧洲，非洲等25个国家和地区获得了超级大单。
