萨德最新消息 日本急于引进萨德原因是什么 日本引进萨德真相
1、什么是萨德
‘萨德’系统中的核心部件就是一部X波段雷达。这部X波段雷达是要在远距离上搜索和跟踪弹道导弹，其探测距离均可达4000公里到5000公里之间。‘萨德’系统中X波段雷达的探测精度高,‘萨德’系统可由X波段雷达通过指挥控制部件直接引导拦截弹飞向目标，虽然‘萨德’系统是一种防空武器,但是核心确实那个X波段雷达。有了这个雷达，中国的华北、东北导弹，美国一目了然就可以看到，这对中国是一个很大的不利。
2、萨德是由X波段雷达和导弹组成的，但是核心是X波段雷达，这东西在日本早就有了。日本在2006年，2014年部署了两套X波段雷达，日本只是没有导弹而已。
3、日本其实很早就要求部署萨德，但是由于预算的原因，没有通过。所以日本并非急于引进萨德，而是引进了好多次，这次快成功而已。
怎样看待韩国暂停萨德部署？
据报道，青瓦台刚刚表示应暂时停止部署萨德，并确认对萨德部署进行全面环评。青瓦台强调目前已部署的两辆发射车和其他设施不会撤离，而是“目前尚未部署的需要等等”。青瓦台5日发布调查结果称，此前国防部计划向美军供地70万平方米，但为了规避法规避免大规模环评而采用了一分为二分批提供的方法，当天总统文在寅指示要求依据法令对萨德用地进行适当环评。10亿"萨德"安装费谁来掏?韩国防部:由美方承担美国总统特朗普当地时间27日接受路透社采访时表示，韩国应该支付部署“萨德”所需的10亿美元。这是一套“萨德”系统的造价。对此，韩国国防部28日发布立场文件表示“由美方承担费用”，即韩国政府不会为“萨德”反导系统本身买单。据报道，韩国国防部当天发布的文件称，依据《驻韩美军地位协定（SOFA）》，应由韩国政府提供部署用地、基础设施等，而布设及使用维护“萨德”系统所需经费应由美方承担，韩方的这一基本立场没有变化。报道称，韩国政府28日否认美国已通知韩方承担“萨德”部署经费的报道，并表示，韩方未收到相关通知。此外，据韩国外交部高层人士消息，韩国外交部长官尹炳世28日在纽约联合国总部出席安理会朝核问题部长级会议前，与美国国务卿蒂勒森单独会面。席间，尹炳世就美国总统特朗普提出要求韩国支付10亿美元“萨德”费用一事阐明了韩国的立场。韩国是真的想停止部署萨德吗？此事不会如此简单。众所周知，部署萨德一事让中韩关系一度紧张，对韩国的经济也造成了重大影响。自从萨德装备入韩以后，赴韩旅游中国游客急剧下降，韩媒称在这样下去韩国的国民经济将受到重大影响。而文在寅在上台前，曾咬牙切齿称一定要停止部署萨德，而在上台之后对此事一字不提。而就在本月4号，文在寅政府韩国国防部部长表示萨德绝对不会退出。今天韩国又宣布暂停萨德，实际上围观群众的心里都清楚，这只是文在寅为缓和国民经济做出的缓兵之计，一年以后，萨德照样卷土重来，这段时间先缓和中韩关系，保证国民经济再说，先赚你的钱，然后再用你的钱来布置萨德，韩国打的一手好算盘！
安倍晋三要求日本政府采购美国“萨德”是真的吗？？
据日本时事通讯社报道，3月30日，日本执政的自民党向首相安倍晋三提交了一份建议书，要求日本政府采购美国“萨德”反导系统。自民党认为，面对朝鲜的弹道导弹威胁，有必要强化日本反导能力，强化自卫队反导系统的配置。此外，日本当局还必须尽快拟定有关预算，更新和提升相关军事配备。此前，日本媒体称，朝鲜在3月6日同时发射4枚导弹，对日本的威胁“已经进入新阶段”，以日本目前拥有的反导机制，很难应对朝鲜同时发射多枚导弹。根据日本新闻网报道，在3月29日召开的安保调查会中，自民党提出，为了应对“已提升的朝鲜导弹威胁”，除了“萨德”、陆基宙斯盾系统之外，还要提前和美国一起部署海基拦截系统，构建先发打击敌军导弹基地的能力。早在2016年年底，日本防务省便成立了以防卫副大臣若宫健嗣为首的委员会，就是否引进美军装备“萨德”反导系统进行了论证。今年1月，日本防卫相稻田朋美还曾前往美国关岛的安德森空军基地，视察美军的“末段高空区域防御系统”。稻田朋美把“萨德”视为“日本更新导弹防御系统的一个选项”，并表示将在2017年夏季之前敲定导弹防御的蓝图。
萨德是什么意思
萨德是末段高空区域防御系统，是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统。“萨德”系统的承包商为洛克希德·马丁公司、波音公司、雷神公司，一套“萨德”系统通常由指挥车、火控雷达、6部8联装发射装置和48枚拦截弹组成，其技战术性能有着诸多与众不同的特点。末段高空区域防御系统作为专门用于对付大规模弹道导弹袭击的防御系统，其独特优势是在防御大规模导弹威胁的同时， 为作战部队提供更加灵活的使用选择。其目的不是取代而是补充MIM-104防空导弹以及海军宙斯盾弹道导弹防御系统、 陆基中段防御系统和美国在世界各地部署的预警雷达与传感器。萨德的背景：2017年4月26日，萨德反导系统的2辆发射车、X波段雷达开始在韩国投入运行。美国国防部表示，后续会不断的对入驻韩国的萨德系统进行升级。2017年7月29日，韩国总统文在寅下达指令，将立即与美国协商关于韩美间战略遏制力的强化方案，其中包括追加部署剩余的4辆“萨德”发射车。以上内容参考：百度百科—萨德
萨德是什么
萨德是美国的一种反导系统，利用该系统可以检测半径为2000公里的范围。萨德是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的地基系统。萨德不仅是“盾牌”，更能摄取情报和监控对手。
"萨德"是美国研制的机动式战区弹道导弹防御系统，总承包商为洛克希德·马丁公司。1989年提出计划，开始一系列验证试验;2000年转入工程研制，2008年部署了第一套系统。THAAD导弹由助推器、动能拦截器(KKV)及整流罩组成，一体化设计。"萨德"导弹防御系统主要是针对高空导弹进行拦截。
“萨德”基地内全部施工装备为什么将被搬出？
韩国星州郡反“萨德”团体12日下午与韩国国防部达成协议，韩国军方将搬运出“萨德”基地内所有施工装备，并暂停运入追加装备。据悉，反“萨德”团体代表从12日中午开始与国防部展开谈判，目前现场示威的居民和维持秩序的警察已经陆续撤离。根据双方的协议，韩国防部当天将向“萨德”基地投入12量拖车，搬运出去年11月往基地内运入的挖掘机和推土机等施工装备。韩国国防部表示，据双方协议，周日之前不会往基地运入工程装备和器材，周内将继续与居民对话。韩国星州郡200余名居民和宗教团体12日上午5时聚集在星州郡草田面韶成里村民会馆前静坐示威，反对韩国国防部将施工装备和建材运入庆尚北道星州郡“萨德”基地。就能高枕无忧吗？
对于韩国即将部署的萨德导弹防御系统的问题。如果韩方不顾中俄反对，部署系统，中方可以有何回应？
1月22日，韩国提出举行“五方会谈”，营造促使朝鲜改变的环境。中国外交部发言人则表示，希望早日重启六方会谈以谋求东北亚地区的长治久安。
前几日，韩国总统朴瑾惠表示，出于国家安全和利益考虑，韩国政府将研究有关引进末段高空区域防御系统（THAAD，即“萨德”系统）事宜。这不是韩国第一次就部署萨德系统做出表态。早在2014年6月美军就表示要在韩国部署萨德系统；2015年5月的第十四届亚洲安全峰会（香格里拉对话）上，韩国防部长表示将对美方在韩国部署萨德系统做出最终决定。
从表面上看，此次表态是韩国应对朝鲜核试验“不得已”之举；而实际上，此举意味着韩国可能开启萨德系统的实质性部署。笔者认为，韩国很可能不顾中俄反对，萨德系统进入朝鲜半岛或将不可避免。
第一，朝核试验给韩国部署萨德系统提供“良机”。
朝鲜宣布进行氢弹试验的消息引发了韩国举国上下的强烈反对，要求国际社会对朝鲜进行严厉制裁。朝核试验对本以脆弱的半岛和平局势造成巨大冲击，强化了韩国对朝鲜由来已久的不信任感，进一步刺激了韩国民众对朝鲜的敌视。因此，韩国政府必将对朝鲜核试做出强势回应：此时提出考虑部署萨德系统，一方面打消了国际社会对其进行军备竞赛的疑虑；另一方面，也体现出韩国政府在对待朝核问题上的强硬态度，有利于凝聚人心、提升政府执政效能。此前，韩国国内质疑部署萨德系统的声音不小，但在全面声讨朝鲜的大舆论背景下，反对者已难以发声，此时考虑部署萨德系统正当其时。
第二，在韩国部署萨德系统美日韩同盟强化的必然结果。
美日韩同盟是美国“重返亚太”战略的重要支柱，是美国保持在东亚存在的重要依靠。长期以来，美国一直试图强化美日韩同盟，并为此从中斡旋日韩矛盾。上个月，日韩宣布对“慰安妇”问题达成和解就和美国在其中的调停有很大关系。尽管日韩国内还存在对“和解”的质疑，特别是质疑日本在此问题上的“诚意”，但毕竟化解了横亘在日韩之间的一大障碍。面对朝核带来的半岛危机，日韩必将在美国主导下，进一步强化防务合作。美国必然借此敦促韩国部署萨德系统，以实现美日韩亚太导弹防御系统的一体化。
第三，韩国引入萨德系统实乃“疥癣之疾”，俄罗斯不会强烈反对。
尽管俄罗斯认为韩国此举将损害俄利益，一直表示反，但是，眼前的乌克兰危机、克里米亚问题、叙利亚内战等焦点已极大牵扯了俄罗斯精力。而且，俄罗斯的经济、政治重心始终在其欧洲领土，韩国部署萨德系统对于俄罗斯来讲，只是“疥癣之疾”，远非“心腹之患”。而且，半岛危机将增强俄罗斯在远东地区的发言权，这符合普京推行的“东进战略”。因此，如果韩国此时部署萨德系统，不会招致俄罗斯的强烈反对。
第四，高压态势下，韩国在中美间“走钢丝”之策略难以维系。
朴瑾惠上任以来，改变了李明博政府亲美日的外交政策，转而在中国与美国之间保持平衡——试图在安全上继续依赖美国的同时，积极发展同中国关系，实现“安全靠美、经济依中”的新平衡。近年来，朴瑾惠政府和中国关系发展势头良好，两国在历史问题上相互配合制衡日本；经济上达成自贸协定；政治上联系日渐紧密，高层互访不断。尤其值得一提的是，去年的“九三”阅兵，朴瑾惠总统亲赴中国观礼，受到中国的隆重接待。中韩间的密切联系自然引起美国的不快，美国绝不会听之任之：一方面，调停日韩，特别是敦促双方在历史问题上的“和解”，为强化同盟消除障碍；另一方面，主导TPP取得实质性突破，将韩国纳入“经济北约”，减少其对中国的依赖。此时，朝鲜核试验又使得韩国压力陡增，很可能不顾中国反对而部署萨德系统，以强化美国对其的国防安全承诺。
其实，韩国政府很清楚，萨德系统难以应对朝鲜核试，更不可能在韩朝军事冲突中派上用场，也明白部署萨德系统将使韩国成为美国遏制中国的重要棋子。但在美国的巨大压力下，特别是朝核试验带来的危机下，韩国政府很可能将部署萨德系统作为宣示美韩同盟，反制朝鲜的重要举措。
对中国而言，为维护半岛乃至东北亚地区局势稳定，仍需积极斡旋以促成各方对话谈判。正如外交部发言人所表示，对话谈判仍然是解决问题的根本途径，有关各方应恪守9•19共同声明的原则和精神，早日重启六方会谈，推进半岛无核化目标，谋求东北亚地区的长治久安。
对于记者不放暑假，外交部是如何回应的？
记者每年都是在七八月份进行一个短期的休息，这个休息大约持续两周，但是今年的记者并没有得到休息，而且这件事情还得到了国外记者的提问问，今年的。记住，以及外交部为什么没有放暑假。我们这边来交部发言人说了六个字，让现场捧腹大笑，“地球人都知道”。这六个字既幽默地回答了记者的问题。又让这件事情不至于很尴尬。因为今年由于疫情的原因，国内外形势都非常的严峻，记者在应对一些国内外事务上都应接不暇，所以根本就没有时间去放暑假，去得到想要的消息。外交部发言人的每次回答都是巧妙且幽默的，因为他们既代表大国的风范，又不至于让很多记者在提问的时候感到尴尬。这个地球人都知道，这六个字既显示了我们国家，外交部发言人的应对能力，又展现出了疫情带给我们的是全球性的影响。这次的疫情来时知道传播速度之快，超出我们所有人的想象，一切都是那么的始料不及。而且由于他特殊的传播途径，在短短几个月时间席卷全球。所以，一些外交部发言人以及记者在这个特殊的环境之下，并没有时间去休息的，他们要应对国外记者的提问，以及要去国外提问其他的国家领导人。来向我们传回最新的报道，以及在这次疫情中的感染人数以及死亡人数的最新报道。他们奔赴在第一线，即使是危险的不安全的，他们也没有想到过要退缩。当日本记者提问到为什么今年中国的外交部没有放暑假，外交部的发言人回答是十分巧妙的，在今年注定是不平凡的一年，疫情的原因，还有很多国家在一些国际组织上退出，我们的记者不是不能进行休息了，因为一旦休息，就有可能会给其他国家抹黑我们国家带来机会。
美国有必要在韩国部署“萨德”反导系统吗
“萨德”损害中国报复性威慑能力
长期以来，美国核武器对中国构成了能力和意图的威胁，中国因此发展了自己的报复性核威慑。中国宣布了“不首先使用”的核政策，以免自家核威慑在意图上被视作威胁。不过，美国仍对中国的核报复能力感到不安，因为这限制了美国核威慑的政策选择，因此美国又要发展更为强大的攻防能力，包括天基攻击系统与“萨德”防御系统。美国开发这些新的战略攻防系统，有着地区和全球背景，不完全针对中国，但肯定包括针对中国的因素，至少在进攻与防御端上都削弱中国的国家安全，限制中国对外关系的政策选择。
然而，无论从历史经验还是从攻防矛盾来看，防御方从来都处于费效比不利状态。美国的“萨德”系统确有一定的末端高空导防能力，尤其是其X波段雷达预警能力强大，侦察半径至少达2000公里。如果这一雷达系统部署在朝鲜半岛，不仅对我东北、华北地区的空域产生相当的凸前监视作用，还将对我国可能发射的飞跃朝鲜半岛以及附近的高空导弹进行拦截，损害中国的报复性威慑能力。
这取决于韩国是否感受导弹威胁和综合安全评估。第一，韩国面临的朝鲜导弹威胁，大多为近程导弹，基本可用“爱国者”导防系统对付，但使用“萨德”系统可增强韩国导弹防御的完整性，有利无弊。第二，中韩是战略合作伙伴，彼此意图理应互不威胁，但能力上不可能做到互不威胁。对韩国发展旨在针对朝鲜导弹威胁的“萨德”系统，中方似可理解。即使中韩发生不测，中国强大的饱和性导弹攻击能力足可迅速瓦解韩国境内的“萨德”系统，因此中国似不必过于在意韩国可能部署的有限“萨德”能力。第三，在台湾等中国核心利益问题上，中美是战略竞争对手，美国在世界任何地方部署的军事能力都服务于华盛顿的全球战略，因此美国在韩国部署的“萨德”一定会被用做维护美国的亚太利益，限制中国在国家核心利益问题上的政策选择。第四，由于韩国对驻韩美军没有否决权，一旦中美发生不测，韩国无法阻止美国使用“萨德”系统针对中国，届时中韩伙伴关系也就立即转化为对手关系，韩国将由于同意部署“萨德”而引起中国的军事报复。中国反对美国导防前移，反对韩国部署“萨德”，韩国不可能不权衡整体利弊。
美国无力与中国搞导弹军备竞赛
攻防竞争，防者费效比严重不利。鉴于导防系统的高成本，美国在地球表面至多只能发展有限的动能拦截系统，对其最为简单的瓦解就是饱和攻击，此外还可发展机动和诱饵反制。以一枚中程导弹1000万元人民币数量级计算，我国8000亿元人民币数量级的军费可年度最多产生8万枚进攻导弹；以单枚1亿元人民币数量级计算，可产生8000枚。以1%的年度军费投入，可产生80枚数量级的中程导弹。假定地面/海面拦截成功率为100%，美方每年需新增部署上百枚拦截弹。假定战时拦截率为1/4，美国仅对付中国一家中程导弹以上的导弹攻击能力，就需每年新增部署数百枚“萨德”级拦截导弹，这还是以中国仅使用1%年度军费来计算的。考虑到中国年度军费仍保持适度增长，而美国已进入长达十年的军费紧缩期，美国完全无力与中国在导弹攻防端单独开展军备竞赛，因此中国完全不必与俄罗斯合作来对付美国发展“萨德”系统。作为大国，保持防务独立是维护主权和外交独立的基本前提，也是新中国建国以来无数实践所得出的经验教训。
军备竞赛并非对参与的所有各方都是消极的。美国就是美苏军备竞赛的得胜方。美国通过这种竞赛，得益很大，受损有限；而苏联则是这一竞赛的失利方。在导弹的攻防竞赛中，防御方处于明显劣势，中国不仅可以承受，而且可以较小成本取胜。因此，中国不希望参加军备竞赛，但也不怕军备竞赛。相反，对导弹攻防，使处于守势的美国更加害怕。当然，导弹攻防的矛盾有可能扩大为导弹攻攻的矛盾，这也不是中国愿意看到的。但是如果发生导弹进攻能力的竞赛，未来对此防御的根本方向是太空基的雷达加上陆基或太空基的粒子束武器。美国正在对此研究，它也在迫使其他国家在这个更为战略的领域与其竞争。
美国追求世界主导以及绝对安全，这也是世界上其他大国的梦想。但是，美国没有能力做到，就如同各国也无法做到。美国前总统克林顿对是否发展“国家导弹防御”计划的三个判据：威胁评估、系统能力、财政能力，将是美国世世代代领导在这个问题上的决策标准。第一，导弹威胁将长期存在，只会愈加严重。第二，导弹防御系统能力将不断提高，但动能拦截武器的能力终究有限，尤其是在战时。第三，对美国发展全能型导防系统的根本约束还是其财政能力，尤其是考虑与对手进攻能力抗衡时的性价比。所以，任何国家包括美国的导弹防御只能产生有限作用。在未来相当长时间内，美国难有能力发展由其控制的陆基泛亚导弹防御系统。
萨德反导系统的部署，对韩国本国有什么影响～
据相关人士的分析可知，萨德反导系统的部署，对韩国本国的影响有：不利于韩国国防安全：朝鲜半岛南北长度并不长，所以朝鲜如果真要对韩国进行攻击，它更会选择短程导弹，而非远程导弹，而作为末端高空区域防御系统的“萨德”对短程导弹并不能发挥拦截作用；引发韩国内不稳定因素：目前在“萨德”这一问题上，韩国社会的分裂状态还是比较严重的，反对声音主要存在于韩国反对党、地方政府，以及部分民众和学者，对于他们来说，部署“萨德”系统不仅不能保护本国安全，还会导致韩国卷入大国博弈；地缘政治上韩国陷于孤立：在此问题之前，中韩关系处于良好态势，韩国受益良多，“萨德”决定一出，中韩关系在多个方面骤然降冷，两国间互信受到严重损害。而关于萨德反导系统的介绍如下：THAAD萨德反导系统又名末段高空区域防御系统，是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统；该系统的前身是历经多次失败而告终的战区高空区域防御系统，美国陆军于2004年对该系统进行重新设计，并重新命名为现名，由指管通情指挥系统、拦截系统、发射系统和雷达及其支援设备组成；其目的不是取代而是补充MIM-104防空导弹以及海军宙斯盾弹道导弹防御系统、陆基中段防御系统和美国在世界各地部署的预警雷达与传感器，从而使美军具备多层弹道导弹防御能力，是战略性进攻武器；2016年7月8日美国和韩国正式宣布将在韩国部署萨德反导系统，引发韩国国内巨大争议以及本地区国家强烈不满。来源：百科。参考资料萨德百科.萨德百科[引用时间2018-1-28]
韩为何暂停萨德部署？
据报道,6月7日韩国总统府青瓦台表示,应暂时停止部署“萨德”,并确认对萨德部署进行全面环境评价。“萨德”部署不是可以省略环评的紧急事宜。青瓦台同时也强调说,目前已部署的两辆“萨德”发射车和其他设施(X波段雷达)不会撤离。一位青瓦台高级官员告诉记者:“我们并不是说已经部署的两辆发射车和其它设备应被撤回。但那些尚未部署的,将必须再等等。”此前一天，青瓦台方面指责国防部试图把“萨德”对周围环境影响的评估过程“大事化小”，要求彻查此事。根据韩国相关法律，要在面积超过33万平方米的土地建新设施时，必须首先通过全面环境评估，以确定对周围环境影响的程度。韩国为美军提供的“萨德”部署地总面积约为70万平方米，按规定本应接受大规模环境评估。不过，根据青瓦台方面的说法，国防部把这块地分两批提供给美军，第一批面积为32万平方米，刚好避开全面环境评估的规定，只需接受小规模非正式评估。余下的部分稍晚些提供，也设法躲过了大规模环境评估。青瓦台发表的调查结果和国防部此前的说明有很大差距。本月1日，国防部表示，部署萨德实际使用面积不足10万平方米，提供32万平方米是为确保萨德装备之间有足够的安全距离。
韩国以部署萨德韩国民众怎么看待
从政治角度讲，韩国不是抛弃中国而帮着美国。
在韩国，美国军队是常年驻扎的。韩国是受到美国保护的。
所以，就算朴槿惠不支持在韩国领土摆设萨德，不参与南中国海问题。
但是美国决定的事情，韩国是无法否决的，只能沉默。
现在，韩国的新闻报道的都是韩国现在是很为难的立场，
不想失去和中国的友好关系，又得罪不起美国。
去年，朴槿惠站在主席旁边观看阅兵，韩国深知那是个多么难得的政治外交关系。
民众，更不用提了，预计会安排部署萨德的地方的命中在示威游行。
