北京大兴机场离哪个景点比较近
从行程安排、交通方式和住宿三个方面来看，以下是一些离北京大兴机场比较近的景点：1. 北京野生动物园：距离大兴机场约3公里，可以乘坐机场巴士或出租车前往。这里有着丰富多彩的动物和植物，是一座集动物观赏、科普教育、休闲娱乐为一体的综合性公园。2. 草桥国家湿地公园：距离大兴机场约10公里，可以乘坐出租车或地铁前往。这里有着优美的自然风光和丰富的植物资源，是北京市重要的湿地保护区。3. 世界公园：距离大兴机场约13公里，可以乘坐出租车或地铁前往。这里汇集了世界各地的著名景点和文化遗产，是一座展示世界各国文化的主题公园。4. 龙潭公园：距离大兴机场约15公里，可以乘坐出租车或地铁前往。这里有着优美的自然景观和丰富的人文历史，是一座集园林观赏、文化休闲、科普教育为一体的综合性公园。在住宿方面，如果希望靠近机场，可以选择在机场附近的酒店住宿，这样可以更方便地前往景点。如果希望在景点附近住宿，可以根据选择的景点选择相应的住宿地点，这样可以更好地体验当地的文化和生活。总的来说，根据个人的喜好和行程安排，可以选择适合自己的景点和住宿方式，以使旅行更加愉快和难忘。
去北京旅游在哪个机场更方便
去北京玩，主要选择机场是北京大兴国际机场，距离市区各个景点和游玩地点都很近。北京有六个机场，其中两个是首都国际机场和北京大兴国际机场，其余四个是军用机场，即西郊机场、南苑机场、沙河机场和良乡机场。其中，北京大兴国际机场是最新最大的机场，被定位为大型国际航空枢纽。北京大兴国际机场是一个大型国际航空枢纽，将于2019年9月正式投入运营。大兴国际机场的正式启用意味着北京将成为世界上第一个拥有双国际枢纽机场的城市，由于其庞大的规模和极其困难的施工技术，它也被英国卫报誉为新世界七大奇迹之首。北京旅游景点天安门广场：世界上最大的广场之一，位于长安街南侧，北京城的传统中轴线上。广场中心为人民英雄纪念碑，西侧是人民大会堂，东侧是国家博物馆，广场的对面，是天安门城楼。每天的清晨和傍晚，会举行升降旗仪式，对于初到北京的人来说，观看一场升降旗仪式是必做的事。故宫：又名紫禁城，是中国乃至世界上保存最完整，规模最大的木质结构古建筑群，被誉为世界五大宫之首。内廷以乾清宫、交泰殿、坤宁宫后三宫为中心，以及东西两侧的东六宫和西六宫，是封建帝王与后妃居住之所，也就是俗称的三宫六院。以上内容参考：百度百科—北京机场
7·20首都机场爆炸案的案发经过
法院经审理查明：被告人冀某某因对相关部门的处理不满，遂于2013年7月20日6时30分许，携带装有自制爆炸装置及印有“报仇雪恨”字样的传单的绿色帆布背包，坐轮椅从山东省鄄城县乘坐长途汽车前往北京，后于当日15时许抵达北京丽泽桥长途汽车站。为规避安检，被告人冀某某将爆炸装置捆绑于裤腿内出站。后被告人冀某某乘坐出租车抵达北京首都国际机场三号航站楼二层国际旅客到达B出口。18时20分许，被告人冀某某在上述地点抛撒印有“报仇雪恨”字样的传单，并取出爆炸装置双手高举，其间，爆炸装置在冀某某双手之间来回倒换。北京首都国际机场公安分局民警接报警后，于18时23分许赶赴现场对冀中星进行劝说，同时紧急疏散到港旅客。18时24分许，被告人冀某某左手引爆自制爆炸装置，造成其本人“左前臂远端缺失”（经鉴定为重伤）及左耳耳膜穿孔（经鉴定为轻伤），造成民警韩某“双上肢、颈部、双眼爆炸伤”（经鉴定为轻微伤），同时造成爆炸现场秩序混乱。国际旅客到达出口通道紧急关闭。被告人冀某某被当场抓获。
7·20首都机场爆炸案的爆炸缘由
机场警方表示，引爆炸弹的男子并不是旅客，也不是机场工作人员。该男子是山东菏泽人，叫冀中星，1979年生，曾在广东打工生活，因觉得受到不公正对待上访10多年。冀中星的实名博客，其中一篇博客中写到，他为了多挣点钱填补家庭经济困难，利用打零工所挣的钱买了辆摩托车拉送客。2005年6月28日2时许，冀中星骑摩托车搭一乘客去东莞市厚街新塘，途中遇警察巡逻查车。警车将冀中星追到厚街新塘治安队门口。随后，治安队员冲上来用钢管打冀头部，又将乘客摔下车，随后又进行暴打。后经医院诊断查明，冀中星腰1椎体爆裂性骨折导致完全性瘫痪，完全丧失劳动能力。博客中还称，冀中星在被打致残后，犯罪分子没有受到惩罚，他也没有得到赔偿。他多次诉求、开博客、投诉，却无任何作用。该说法暂未得到警方证实。 2014年1月1日，冀中星律师刘晓原收到广东省高级人民法院裁定书，冀中星状告广东省公安厅一案被驳回上诉。
贝鲁特发生爆炸是怎么回事？
据“今日俄罗斯”（RT）10月9日消息，黎巴嫩首都贝鲁特一个人口密集的居民区当天发生爆炸事故，造成至少4人死亡多人受伤。报道称，流传在社交媒体上的照片和视频显示，事发街道到处都是碎石、碎片以及受损的建筑，消防员则试图扑灭爆炸现场肆虐的大火。根据黎巴嫩红十字会的说法，至少4人在爆炸事件中丧生，受伤人数不详。目前，爆炸的确切原因尚不清楚，但当地媒体猜测爆炸可能是由一个储存燃料或气体的大罐引起。扩展资料贝鲁特简介贝鲁特，黎巴嫩首都。位于地中海边狭长的平原上，背依连绵起伏的黎巴嫩山，既是地中海东岸最大的优良海港城市，又是黎巴嫩共和国的重要门户和货物集散地；既是中东商业、交通、金融和文化中心，又是东西方的联结点和出入中东的大门。贝鲁特以它那精美的建筑艺术，绚丽的自然风光和闻名的历史古迹吸引着世界各地的旅游者。贝鲁特不仅是黎巴嫩政府所在地，同时对黎巴嫩经济也有着不可忽视的影响。贝鲁特中央区、哈姆拉街、阿什拉菲赫等地有众多公司与银行。此外还有许多著名出版社、剧院，夜生活丰富，因此也成为了区域内的文化中心。20世纪末期因黎巴嫩内战被毁，经历了大重建。2019年12月26日，位列2019年全球城市500强榜单第282名。参考资料来源：百度百科—贝鲁特参考资料来源：环球网—外媒：贝鲁特发生爆炸，已致4死多伤
贝鲁特发生爆炸是什么原因？
目前，爆炸的确切原因尚不清楚，但当地媒体猜测爆炸可能是由一个储存燃料或气体的大罐引起。据“今日俄罗斯”（RT）9日消息，黎巴嫩首都贝鲁特一个人口密集的居民区当天发生爆炸事故，造成至少4人死亡，多人受伤。流传在社交媒体上的照片和视频显示，事发街道到处都是碎石、碎片以及受损的建筑，消防员则试图扑灭爆炸现场肆虐的大火，至少4人在爆炸事件中丧生，受伤人数不详。扩展资料爆炸的日常防范1、家里切忌放置大量易燃易爆危险物品。2、我们身边最常见的就是煤气或天然气的爆炸，平时使用煤气或者天然气，就要经常检查管道，如有问题及时更换，随手关闭，防止煤气泄漏。3、电瓶车严禁放室内充电、私自改装，汽车要经常检查是否漏油，并车内避免使用明火。4、选择远离化工厂等危险地区居住。5、在公众场合，要留意安全通道，尤其是拥挤复杂的建筑场合，一定要观察一下安全通道。参考资料来源：环球网-外媒：贝鲁特发生爆炸，已致4死多伤
冀中星事件说明了什么
说明的问题如下：1、这件事和暴力拆迁、自焚维权等有着同样的背景；2、有着制度的缺陷和背景；3、改革应该是让群众的生活得到改善，应该是为劳动人民谋福利；4、享受改革成果的应该是大多数人，而不是少数人；5、现在的有些主流作者、媒体已经去人民化了不再代表人民利益，现在的权力也一样；6、弱势的劳动人民权利不能用正当途径来维护；7、随着时代发展，主流精英、媒体、政客、教授专家们应该反思。
冀中星事件说明了什么
说明的问题如下：
1、这件事和暴力拆迁、自焚维权等有着同样的背景；
2、有着制度的缺陷和背景；
3、改革应该是让群众的生活得到改善，应该是为劳动人民谋福利；
4、享受改革成果的应该是大多数人，而不是少数人；
5、现在的有些主流作者、媒体已经去人民化了不再代表人民利益，现在的权力也一样；
6、弱势的劳动人民权利不能用正当途径来维护；
7、随着时代发展，主流精英、媒体、政客、教授专家们应该反思。
7·20首都机场爆炸案的介绍
2013年7月20日，冀中星携带自制爆炸装置，自山东省鄄城县居住地乘长途汽车独自来北京，当晚18时许至北京首都国际机场三号航站楼，在遇到警察现场执法时引爆自制爆炸装置，造成其本人重伤、一名警察轻微伤。爆炸现场秩序混乱，国际旅客到达出口通道紧急关闭。冀中星被警方当场控制。2013年10月15日上午9时，“首都机场7·20爆炸案”在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院认定被告人冀中星在公共场所实施爆炸，其行为构成爆炸罪，判处其有期徒刑6年。宣判后，被告人冀某某当庭未表示是否上诉，称需要回去考虑一下。12013年11月29日，据北京法院网官方微博“京法网事”消息，首都机场爆炸案二审维持原判，冀中星被判刑6年。
7·20首都机场爆炸案的事件评论
当下的中国正处于发展阶段，各个领域都存在一些矛盾。虽然矛盾产生的原因多种多样，但在法律框架内理性解决矛盾是法治社会的共识。无论如何，在公共场所采取极端方式伤害无辜都是不理智的行为，公众会因此产生极大的场所恐惧，且于矛盾解决无任何益处。但同时，相关政府部门也亟须反思，让矛盾最初的民众声音入耳入脑，多些耐心、信心，将心比心，始终将解决矛盾的路径归置于法律框架内，引导民众理性思考，许多矛盾在相对缓和的阶段就会得到解决。釜底抽薪是根本，扬汤止沸是末节。 应认真对待每一个人的不满人类生存有着最基本的前提共识：任何人在任何情况下都不能以任何理由给公众的生命安全带来危险或伤害。对于理性者，冤屈并不是报复社会的理由。在全国范围内已经有多人，因感到冤屈而实施自杀式暴力袭击。姚锦云、杨佳、郑民生、陈水总……再到如今的冀中星。这个名单将增加下去，还是就冀中星而止，值得我们深思。他们中，有些人无论在形式上还是实质上，都确实存在不公平对待；有些人如果仅从现行法律、政策上判断，并不存在不公平对待。而如果跳出法律文本，从自然正义观的角度，却明显存在冤情；也有些人在客观上并不存在冤情，然而，公平并没有以看得见的形式实现，导致当事者认为自己有冤屈。该事件中，冀中星到底属于哪种类型，还有待进一步调查。从表面上看，这些人有的最终得到了法律的追究，如杨佳。有的最终得到了自然规律的惩罚，如陈水总。其实，面对这些因不公平感引发的新型“恐怖主义”，任何一种现行法律都已经无能为力。因为任何法律之所以能够发挥作用，在于法律有着指引、规范、惩罚功能，能够使人们产生畏惧、遵守、信仰。而这些人早因不公平感失去了对法律的信任，更已无视自己身家性命，再严厉的惩罚对他们都是无效的。每个感到冤屈者，可能都是一枚定时炸弹。我们必须警惕不公平感引发的新型“恐怖主义”。为了我们的安全，整个社会都有责任重视“冤屈”。首先，减少、根除含冤泄愤伤人的根本之道在于让社会更加公平，公平应贯穿立法、执法、司法全过程。公平正义是立法、执法和司法工作的生命线。在立法上，必须以公众有序参与促进公平正义，深入了解民情，充分反映民意，广泛集中民智。执法、司法应依法办事，不偏不倚，充分听取各方意见，合理考虑相关因素，不专断专行。更须让公平正义为每个社会个体所看见、感知。其次，社会弱势群体更容易产生现实和想象的不公感，同时，他们运用法律武器保护自己的能力有限。不懂怎样推动法定程序，不知怎样搜集法定证据，很多时候，他们本合理的诉求却因为缺乏相关法律知识失去了法律的支持。因此，即使面对在法律上并没道理的申诉者，当他们面临生存困难时，国家也有必要通过行政补偿、司法补偿、社会保险等多层面的保障机制，确保他们最基本的生存权。最后，我们还应认真对待每一个人的不满。“我叫天，天不应，叫地，地无声”，冀中星在最后一篇博客中如是说。通过调动社会各层面力量，使纠纷解决方式、社会矛盾化解机制、怨气排解途径不断走向多元化，让矛盾逐渐柔化，而不是越来越具刚性，越来越一触即发。
你怎么看待黎巴嫩贝鲁特再次发生爆炸的事件呢？
相信大家对于8月份的黎巴嫩首都大爆炸都不陌生，这在当时不仅造成巨大的经济损失以及人员伤亡，还对当地的群众造成严重的心理阴影，就连国际上都对此事进行了广泛的关注。而就在大家以为此事已经告一段落时，黎巴嫩的首都又发生了一次爆炸事故，虽说没有八月大爆炸那么严重，但依然造成了不小的损失。第二次发生爆炸的地方在贝鲁特的南郊，可就算是郊区，依然有着不小的人群密度，可以想象这次爆炸造成的人员伤亡，同一个城市接连遭遇了两次爆炸事故，这也说明了黎巴嫩对于易燃易爆物品的管理不当。以当地媒体所透露出的信息来看，贝鲁特南郊之所以会发生爆炸，是因为一个公司的储油罐因发生意外而被点燃，造成了严重的连环爆炸。这也反应了一个问题，那就是当地政府对于易燃易爆物品的管理不当，众所周知易燃易爆物品属于绝对的危险物品，无论是生产还是运输都应该进行严格的监管，如果说一次爆炸事故尚且可以认为是意外，但若是短时间内发生两次爆炸就值得反思了。除此之外，该地政府对于燃油公司生产地点的审核也有着很明显的问题，贝鲁特南郊虽然说没有城区那么高的人口密度，但依然是有着不少居民的，一旦燃油公司发生爆炸造成的后果不堪设想。而贝鲁特南郊的这个燃油公司就恰恰将燃油工厂设置在了居民区，这种行为必然会威胁到附近居民的生命安全，此次爆炸事件就是一个例子。综上所述，我认为黎巴嫩首都再次发生爆炸事件反映出了不少问题，其一是当地政府对易燃易爆物品的监管不当，其二便是对燃油公司生产地点的审核存在疏忽，希望该地能够引以为戒，避免再次发生事故。
贝鲁特大爆炸发生之后，给黎巴嫩这个国家带来了哪些问题？
贝鲁特大爆炸之后，给这个国家的社会安定人员搁置，以及国家的压力，都带来了很多的问题。贝鲁特到爆炸之后，这个国家就陷入了混乱之中了，本来贝鲁特大爆炸之后，如果全国人民上下团结，然后共同度过这次灾情的话，其实那么这一次事件很快就会被淡忘，这一次爆炸所造成的灾害也会很快过去，可是黎巴嫩的人们并不愿意接受这样的事情，因为这一次的发生实在是太突然了，并且造成了这么多人员的伤亡，黎巴嫩的人们就想为那些受灾人群倒回一个公道，如今已经在街头形成了抗疫，我们知道一旦抗疫那就相当于是人们和政府之间的对立，这无疑会使黎巴嫩本来就遭受重击的社会，由于人们的抗疫在一次不稳定起来儿，政府也很头疼，因为人们本来就是他们的支持者，现在站到了他们的对立面，要求给一个说法，就是得现在黎巴嫩的社会非常的暴动。其次，黎巴嫩这个国家的经济问题目前也很严重，你想在这发生大爆炸之前，本来就要划出一部分资金去应对这次的新冠疫情，再要花出一部分资金去补助那些破产和失业的人员同时对那些弱势群体进行补助，而现在因为这一次爆炸有那么多的人受伤，有那么多的人无家可归，而这一切全部都要政府来进行安置，要给那些受伤的人进行救助，要给那些遇难者家属进行补偿，要给那些无家可归的人建立救助中心，同时运送食物和水，保证他们的生存需要。黎巴嫩的粮食出现了危机。由于这一次大爆炸中连带着黎巴嫩的一个主要粮仓也被炸毁了，那么就使得国际上传出了黎巴嫩是否会陷入粮食危机的局面，本来按照其国家的粮食储备量来看，黎巴嫩的粮食只够一个月。可是之后黎巴嫩的官员也表示黎巴嫩有许多的面包和面粉的储存量，并且现在运粮船已经在路上了，再加上国际社会已经纷纷伸出了援手给他们输送物资，所以想来泥巴们的粮食情况不至于太严重，但不得不说，由于这一次灾后重建要经历很长的时间，又处于疫情这个大环境之下之后，要重新恢复到粮食的储存量还是很困难的。
冀中星的最新事件
昨天21时，冀中星律师刘晓原在其新浪微博公开了这一消息，并随同微博发出了邹城监狱的《罪犯入监通知书》。该通知书直接投递给冀中星父亲冀太荣，称冀中星因犯爆炸罪，经人民法院判处6年，于2013年12月10日送山东省邹城监狱服刑。该通知还注明了地址、乘车路线及联系电话等内容。据了解，“首都机场7·20爆炸案”终审宣判后，三中院允许冀中星同哥哥等几名家属会见，冀中星哥哥称，法官告诉他们，过段时间会将冀中星送回山东老家，监外执行。“现在看来，冀中星并没有被送回家监外执行，据估计冀中星会在邹城监狱待一两年。”昨晚9时20分，刘晓原律师分析称。刘晓原称，冀中星状告东莞市政府的案子在东莞中院开庭后，至今还没有宣判；冀中星告广东省公安厅政府信息公开一案自2013年12月6日由广东省高级人民法院受理后，至今仍未接到何时开庭的通知。前不久，东莞市公安局曾联系冀太荣，询问并确认邮寄地址，“目前，我们都盼望着东莞市公安局能邮寄回关于冀中星被殴打致残案的复查结论。”冀中星父亲表示。 2014年1月1日，刘晓原收到了广东高院的行政裁定书。该裁定书称，冀中星因诉广东省公安厅政府信息公开行政纠纷一案，不服广州中院行政裁定，向广东高院上诉，广东高院依法组成了合议庭对该案进行审查，现已审查终结。该裁定为终审裁定。裁定书称，公安机关负有行政执法与刑事侦查双重职责。该案中，冀中星向广东省公安厅申请公开其被殴打致残案进行复查的结论，有关冀中星是否被治安队员殴打致残刑事案件的调查，属于公安机关的刑事侦查行为，不属于行政行为。对于刑事侦查机关在刑事侦查过程中形成的信息，冀中星作为刑事案件受害人，可以依据相关法律规定，向有关部门申请获取，但因此产生的纠纷，不属于政府信息公开条例的调整范围。故驳回冀中星上诉，维持原审法院一审裁定。
冀中星的一审宣判
2013年9月17日9时，北京市朝阳区人民法院公开开庭审理被告人冀中星涉嫌犯爆炸罪一案。9时02分，冀中星因身体原因由法警用移动病床推入法庭。鉴于被告人的身体状况，审判长允许其坐着说话。同时法庭为其安排了2名医护人员，审判长告知被告人如果觉得身体不适，无法坚持庭审，可以随时举手示意。 检察院指控，2013年7月20日，被告人冀中星携带自制爆炸装置至首都机场并引爆，造成其本人重伤，一民警轻微伤。检察院认为应当以爆炸罪追究其刑事责任。 被告人冀中星当庭称：他不是故意引爆的，认为自己是过失行为。其携带的爆炸物是自制的。案发当天，当机场民警到达后，他怕民警抢手里的爆炸物，所以把爆炸物倒了个手，之后就发生了爆炸。其对自己的行为表示后悔。 北京市朝阳区人民法院定于2013年10月15日上午9时在第三法庭公开宣判被告人冀中星爆炸一案。 2013年10月15日上午9时在北京市朝阳区人民法院一审宣判，法院以爆炸罪判处被告人冀中星有期徒刑6年。 宣判后审判长问冀中星是否表示上诉，冀中星当庭没有表示，他说需要回去考虑一下。
