电影《起跑线》百度云资源网盘共享/分享/百度网盘高清中字mkv链接
《起跑线》百度网盘高清资源免费在线观看链接: https://pan.baidu.com/s/1wKywm-GH-o4Igof8lZlaxg 提取码：2j7d 《起跑线》是萨基特·乔杜里执导，伊尔凡·可汗、萨巴·卡玛尔、内哈·迪胡皮阿、迪帕克·迪布里亚尔等主演的电影，该片于2017年6月19日在印度上映，2018年4月4日在中国大陆上映。《起跑线》讲述了一对中产阶级夫妇为了让孩子能够从幼儿园开始就获得最好的教育走上人生巅峰而绞尽脑汁择校的经历。
《起跑线》在线免费观看百度云资源,求下载
《起跑线》百度网盘高清资源免费在线观看:链接: https://pan.baidu.com/s/1wqe2Ap3Ewvxedo1D4rdbXQ?pwd=7p6n 提取码: 7p6n 《起跑线》导演: 萨基特·乔杜里编剧: 萨基特·乔杜里、琪娜特·拉克哈尼、阿米托什·纳格庖主演: 伊尔凡·可汗、萨巴·卡玛尔、内哈·迪胡皮阿、迪帕克·迪布里亚尔、蒂希塔·塞加尔、阿莫瑞塔·金格、蒂洛塔玛·索姆、桑贾娜·桑吉、拉杰什·沙玛、桑贾伊·萨里、玛丽卡·杜阿、基兰·寇杰、丹尼·苏拉、斯沃蒂·达斯、苏米特·古拉蒂类型: 剧情、喜剧制片国家/地区: 印度语言: 印地语、英语上映日期: 2018-04-04(中国大陆)、2017-05-19(印度)片长: 132分钟、131分钟(中国大陆)又名: 人生起跑线(台)、可怜天下父母心、?????一对印度的中产阶级夫妇:服装店老板拉吉（伊尔凡·可汗 Irrfan Khan 饰）与太太米塔（萨巴·卡玛尔 Saba Qamar 饰）为了让女儿皮娅（蒂希塔·塞加尔 Dishita Sehgal 饰）接受更好的教育想尽了各种办法。而当他们费劲心思终于要将女儿送进名校时,事情却又发生了意想不到的变化……
跪求好心人分享起跑线22020年上映的由伊尔凡·可汗主演的免费高清百度云资源
《起跑线2 Angrezi Medium》百度网盘高清资源免费在线观看链接: 提取码:et6n 导演: Homi Adajania编剧: Bhavesh Mandalia、Gaurav Shukla、Vinay Chhawal、Sara Bodinar主演: 伊尔凡·可汗、卡琳娜·卡普尔、Radhika Madan、迪帕克·迪布里亚尔、迪宝·卡帕蒂娅、兰维尔·肖里、潘卡·特里帕蒂、Kiku Sharda、蒂洛塔玛·索姆、萨基尔·侯赛因、梅娜·马里克、马努·里希·查达、Poorvi Jain、Myrah Dandekar、Manish Gandhi、马克·班宁顿、马诺伊·阿南德、蒂利亚纳·布克丽瓦、丹尼尔·厄根、李·尼古拉斯·哈里斯、John Last、希滕·珀泰尔、阿图尔·夏尔马类型: 剧情、喜剧制片国家/地区: 印度语言: 印地语上映日期: 2020-03-13(印度)片长: 145分钟又名: English Medium电影讲述了一位父亲与他渴望出国留学的女儿之间的故事，同时展现了父亲为实现女儿的梦想面临的种种困难，以及想方设法克服困难的过程。
起跑线这部电影讲述了一个什么故事？
现在随着家庭对孩子的重视能力不同的国家，对孩子的教育方式也是不一样的，起跑线这部电影就是由印度创造的。是展现了现在家长对孩子教育的重视，为了让孩子从小接受到更优秀的人，不惜做出搞笑的行为，甚至是违背自己道德的行为，这件事情也是让家长们更正确的认识到如何培养孩子。不是让孩子享受到更优质的环境，而是让孩子明白到做人的道理，才是家长需要做的事情。起跑线这部电影主要讲述的就是一位父母为了让女儿接受更好的教育，接受更好的教育，因为家里面很有钱，但是为了女儿受到更好的教育，也是为了装作平民来抢名额。一、认识到孩子的教育认识到孩子的教育情况是很多父母需要做到的事情，只有真正的意识到了，怎么样教育孩子才是对孩子最有帮助的。才能够带给孩子更好的成长起跑线，这部电影也给了所有家长一个启示，不要教会孩子投机取巧的努力，更多的是要将为孩子怎么样成为想成为的人。二、不要占用公共利益发现印度这部电影就是为了占用给贫困生的名额才带给家庭比较烦扰的困扰。而且这也给了很多人正确的认识，不要去占用公共的利益，这样带给虽然是自己的进步，但是却带给他人伤害。也是不符合正确的道德法则的，每个人做事情之前都要观察自己所做的事情。是否符合自己心里面的底线。现象在中国，实际上也是常有的，很多人为了降分也会出现很多投机取巧的手段，实际上都是没有必要的。三、带给孩子更好的成长带给孩子更好的成长，不是一味的给孩子提供物质上的优待，更多的是要给孩子提供上精神的帮助。保证宝宝的健康成长和精神上的品质，引导建立正确的三观，才是带给孩子最优质的财富。
起跑线这部电影是什么题材的呢？
起跑线这部电影严格来说应该算是教育题材，反映的是印度教育上的一些问题，而这些问题其实在我国也一样存在着。一、为了不让孩子输在起跑线一对印度夫妇为了不让孩子输在起跑线，想要孩子上名校，于是他们搬到了富人区，终于把孩子弄进了名校，没想到在名校里的孩子他们都讲英语，而自己的孩子只会讲印度语，根本无法完全融入。为了孩子能够正式的进入印度的名校，于是这对夫妇利用国家的规则，自己跑到贫民区去当球了，利用国家会给出25%的名额给穷人这一规则，想让自己的孩子正式进入印度的名校。二、当教育成了一门生意起跑线电影中的这对夫妇，在跑到贫民区伪装成穷人之后，把自己搞得灰头土脸的，终于骗过了检察员，让自己的孩子成功的进入了名校。他们的朋友的孩子也成功的进入了名校，但是他们发现即使使用国家免费的名额进入名校，仍然要提供高额的课外活动费用。这对很多穷人来说是无法负担的，再加上这所名校里的孩子都是讲英语的，那么普通穷人的孩子怎么会讲英语呢？起初这对夫妇为什么被名校拒绝，就是因为名校不想要接收来自普通生意家庭的孩子，因为学校里的阶层在名校面试这道门槛的被维护着。三、当教育成为维护阶级的工具其实这种现象在我国也是存在的，有些家长为了自己的孩子能够将来考上好的大学，于是在初中和高中的时候，宁可给孩子交择校费，让他们上很好的初高中，就是为了将来能够上个好大学。而实际上在北京的学生他们考清华北大的概率远远比其他地区的学生容易很多，衡水中学的模式，它的成功其实也昭示了我国教育的某一程度上的失败。在印度连教育资源都成为维护阶级的工具，穷人是无法跨过这道门槛的，在中国，虽然我们有高考作为公平竞争的考试，但是在高考场上能够发挥的多好，有时候也取决于父母愿意把孩子送到什么样的学校去学习。
起跑线电影结局是什么 起跑线想表达什么意思
电影《起跑线》作为一部印度电影，一经上映备受关注。影片以起跑线;为片名，围绕着拉吉和米塔想让孩子赢在起跑线上，并且为了孩子的未来，拉吉和米塔也是费尽心思，这样的教育对于孩子好不好呢?很多观众看完电影之后，对最后的结局有些疑惑，那么《起跑线》结局是什么意思?拉吉和米塔为了孩子未来着想，但是孩子并不能接受他们的这种行为，反而会让孩子感到更有压力，那么起跑线真的很重要吗? 《起跑线》剧照 近几年，印度电影十分受影迷的关注，不光是题材新颖，同时剧情和演员的演技都是很不错的。最近正在热映的一部印度电影《起跑线》，赢得许多影迷的大赞。这是一部家庭教育类型的影片，主要围绕孩子的成长教育展开的故事。很多人对于这样的电影，一定都是很感兴趣的，做家长肯定是处处为孩子着想的。 《起跑线》剧照 在影片中拉吉和米塔为了女儿皮娅的未来，两人真的是费劲了心思。拉吉和米塔两人开了一家服装店，生活很幸福的他们，但他们却感觉自己的生活是不如意的。因为他们没有进入到上流社会，而且当时在他们那个年代，也没有接受良好的教育，所以他们决不能让自己的女儿皮娅，以后也和自己一样。 《起跑线》剧照 拉吉和米塔为了让女儿进入贵族学校，以后还能让女儿走进上流社会，他们只好不停的搬家，硬是让皮娅去做一些不想做的事情。然而强求的东西，孩子肯定是不能喜欢的。皮娅本来还小，她感觉这个年纪身边有好朋友的陪伴就可以了。但是家长却只想让孩子赢在起跑线上，殊不知这样给孩子带来了很大的影响。影片也是想表达孩子的教育要适当，不能硬性要求，这样会给孩子造成很大的压力。
《起跑线》观后感
认真品味一部作品后，从中我们可以吸收新的思想，写一份观后感，记录收获与付出。观后感你想好怎么写了吗？下面是我为大家收集的《起跑线》观后感，希望能够帮助到大家。 《起跑线》观后感1 电影《起跑线》讲述了一对印度父母为女择校演绎“孟母三迁”的故事，虽然题材聚焦当下热门的择校话题，却在点映时让不少观众乐出声。多数观众表示观影过程非常轻松愉悦，也有部分观众表示有些情节让自己哽咽，不刻意煽情，但有着感同身受的力量。虽然电影中涉及到择校、学区房、入学面试等现实元素，但导演却选择了用轻松的喜剧来呈现，不仅能从电影中照见现实，更能从这对印度夫妻身上看到爱的力量，尤其是片中拉吉和米塔这对夫妻为了女儿入学搬到贫民窟学区房后“水土不服”的情节，更是让人又好笑又心酸，“原本以为印度电影就是燃，就是感动，没想到可以这么欢脱，还能让人思考更多”。亦有观众表示《起跑线》打破印度电影的煽情套路“个人觉得好看过《摔跤吧！爸爸》和《神秘巨星》，更好笑，也更贴近我们的现实”。 据了解，电影《起跑线》在印度上映时就曾引发媒体和观众的讨论，票房成绩与同期上映的《神秘巨星》不相上下，更在有“印度奥斯卡”之称的Filmfare中力挫《神秘巨星》获得最佳影片的殊荣，同时伊尔凡·可汗所饰演的拉吉更摘得最佳男主角奖项。不少观众表示影片中父亲的角色有温度，有厚度，“吵不过妈妈的时候，特别可爱”，“为了女儿很拼命，也有很多手腕，但没有丢失良心”。不少带着孩子参加点映的家长觉得这样题材的电影国内太少，“这就是我们的真实写照”，“没想到孩子很喜欢”，“我孩子说这是他的心声，我可能要重新考虑他的教育问题了”。该片在年轻观众当中的认可度也颇高，“忍不住深思”，“在职场上有时会被逼得无路可走，就像（电影里）爸爸那样，但他的选择确实感动了我”。 该片点映时，不少观众对于妈妈米塔的焦虑感同身受，执意要上最好的学校，进行最好的教育，认为这和当下的情况太过相似，有年轻女观众分享自己的经历，“想起那年中考没有考上时我妈的样子，真的心疼，女主角演的真好”。电影《起跑线》中这对活宝夫妻为了让女儿接受最好的教育，从普通人家“穿越”到上流富人区，又“穿越”到贫民窟，在妈妈米塔一次又一次对“最好”的追求中引发层层笑料，同时也带来思考——所谓的最好，对于孩子而言真的是最好吗？不少观众很认同父亲拉吉最后的演讲，认为现实很强大、择校很重要，但“成为什么样人更重要”，拉吉那句台词“如果你都不是一个好人，那你就不可能做个好老公或者好爸爸”，引发了他们的强烈认同。不少年轻观众有感于爸爸拉吉最后的正能量选择，表示“很戳心、却又很温暖，有一种善良和底线在”。 同时，电影中上流富人区和贫民窟的两极展现，也让观众对孩子应该穷养还是富养有诸多讨论，穷养练意志，富养开眼界，年轻父母观众觉得“只有当了父母才真的能切身感受到这个问题，怎么选择都很难”，未婚观众则认为要给将来第一次做父母做好足够的准备，“如果自己不能成为好的父母，就无法给孩子做榜样”。影片中关于人格教育的讨论倒是几乎达成一致，“学校教育无法替代家庭教育”，“人格教育要以父母为表率”。 《起跑线》观后感2 《起跑线》再度发扬了印度电影触及社会痛点，批判社会现实的优点。与本片沉重的主题不同，《起跑线》用缤纷的色调和诙谐的调侃连接了教育不公、贫富差距、数典忘祖、社会歧视链、子女培养目标和人性异化等主题，结尾的处理让人惊喜连连，讽刺意味十足。 《起跑线》在叙事手法、镜头运用、人物塑造等方面中规中矩，故事也简单的很：一对“暴发户”夫妻拼尽全力让子女入学。然而小人物的命运却牵动着整个社会，给观众强烈的带入感。 《起跑线》中还有这样一段话：“在印度，英语不仅仅是一门语言，而是阶级的象征。”又说：“你的女儿是服装店老板的孩子，以后肯定子承父业;而我们家孩子就不一样，出来以后一定要开拓一番事业，所以我们只说英语。”听听吧，这段言语多么的轻巧，好像穷人就活该穷一辈子，自己就应该永远富足一样。 《起跑线》最滑稽的一段是主角一家为了装富人，去照相馆拍假照片，显摆自己出国旅游。而笑点的担当则是男主角，每到关键时刻，男主身上的市井痞气就戳穿了“富人”的谎言。人们总是说，培养一个真正的贵族，需要三代人的时间。《起跑线》则真实的告诉我们，原生家庭和经济背景给一个人留下的烙印，是一辈子无法摆脱的，也是任何谎言所不能掩盖的。这就好比从没学过英语的男主角，就算无比努力地翻烂了字典，写的推荐信也是乱七八糟;从未体验过富人生活的男女主角，就算浑身名牌也丝毫不像贵族。 《起跑线》第一次让我惊讶的地方在于，影片不仅满足于装富很难，反而进一步展示了装穷更难。正如台词所说：“贫穷这门课程，不是一天两天能够学会的。”看看印度社会吧，富人的社区干净整洁，豪车豪宅;穷人社区，一下脚就能踩着牛粪，到处是蚊子，冲厕所的水都没有，吃水靠抢，吃米要靠分配。但无论贫富，都把英语当成了阶级的象征，只不过富人欢迎英语，而穷人则对英语表示强烈排斥。 《起跑线》用鲜明的对比有力地回击了这些毫无根据的鄙视。男女主角虽然富有，但在孩子入学的问题上却不择手段，以伪造贫困证明，欺骗学校，牺牲穷人入学资格为代价，获得了德里文法学校贫困生入学名额。 实际上，本片笑料的来源，从本质上讲是夫妻二人对孩子教育理念的不同，这正是安吉丽娜朱莉和布拉德皮特之间离婚的主要原因。男主坚持认为无论在哪所学校，关键要让孩子快乐，对新鲜的教育理念和教学方法不屑一顾。女主则更加实际，与其有一个快乐童年，她认为更重要的是一个美好的未来，进行高强度超龄学习。总之，一方让孩子遵从个性发展，另一方则注重孩子的服从与认同。我认为这两点完全可以兼顾。我们总说先做人再做学问，但在实际教学中，老师连知识都讲不好，怎么去教做人呢?老师把责任推给家长，家长则把希望寄托在老师身上，两头都落空，把孩子耽误了。好在夫妇二人最终达成了一致，在学习知识与阶级教育面前，还是选择了让孩子做一个健康而阳光的人。 影片的最后，阳光明媚，男女主角牵着女儿走出校园。曾经他们为了走进这所学校而费尽努力，吃尽了穷人的苦，富人的累，而今天他们走出来却无比的轻松。校园里坐着一批仰仗权势的富豪，校园外则是巨大的贫富差距。一对父母能做什么呢，一个人又能做什么呢?只能让自己的孩子更加幸福罢了。车厢里满是孩子的笑脸，可能他们永远也不会知道自己的人生本可能是另外一种样子，而这种寒意，在暖暖的阳光之下，变得更加刺骨。 《起跑线》观后感3 今天和夫人去电影院看了部电影，很神奇，这部印度电影里讲的糟心事，分明就是我们中国人的故事，片中的细节，几乎每天都在中国上演，就连片名都特别中国：《起跑线》。 影片的故事一点也不复杂：一对印度服装店的中产阶级父母，为了让女儿接受最好的教育，实现阶层跨越（了解的人都知道印度姓种阶级非常厉害），从幼儿园入园起，就拼尽全力想要进去德里排名最靠前的学校，以便日后一路高歌猛进，进入最好的小学、初中、高中、大学，日后能进入跨国公司，成为社会上的精英阶层。但这种学校只招收印度真正的富有阶层和极少数一部分固定名额的贫困家庭优质小孩。于是虎妈虎爸因此走上了曲折漫长的择校之路。 影片一开始给我的感觉就是：过度给与、过度保护。女主带小主去玩出门的时候涂防晒霜、驱蚊液，即使小主的那句“妈妈，这个很粘。”仍然被无视，到了公园不断的嘱咐仆人注意这注意那等等，毫不夸张的说小孩就提线木偶，这种情况我们身边比比皆是，包括我们自己。好比室内盆栽多肉绿萝等、生命力永远比不了室外景观植物，一个温室培养，一个经历烈日风雨，我们确实要精心照顾它才会长得更好，但是当你过度浇水、过度施肥。绿植最终就被间接谋杀了。世上最真挚的爱来至于父母，它应该是呵护、引导、纠正、榜样的作用，而不是过度给与、过度保护。 影片中男主的资金实力属于中产阶级，他们的“生理需求、安全需求”已经得到满足，但是资金的实力并没有使“尊重需求”得到满足，在德里的学区房的派对上会因为跳滑稽的舞蹈遭到不解甚至戏谑，会因为小孩说印度语遭到孤立，会因为自己的工作性质使孩子失去教育资格。这种尊重无法满足需求，使人陷入一种焦虑之中，但我想说的是我们必须去认可自己的价值，发挥自己的价值，何须在乎别人的眼光、背后的言语。古有云“人比自重而后人重之”。 电影的主题就是印度版的“孟母三迁”，为了孩子能进名校，几度搬家，可谓无所不用其极，当然最终也“如愿以偿”。当今社会我们更多的是重知识而轻德育，我们嘴里所谓“起跑线”都是希望孩子站在同一起跑线上，从而忽略了为人父母的起跑线，我们的个人成就、金钱实力或许已不可提升，但是我认为父母的起跑线是德育的起跑线，而非物质的。例如王思聪，中国首富的儿子步入社会时父亲给了5个亿说道，自己出去折腾，不行了就回来继承家业。就算你的小孩从小和他站在一条起跑线上，可是小孩的将来你给不了。片中男主很经典的一句话“我想做一个好父亲、也想做一个好丈夫，但是我得先做一个好人”。是啊！只有做一个好人你在孩子面前德育的起跑线才能带着孩子一起前行。当今社会的企业家大多是60后，70后，当中有大部分是文盲，老干妈的陶华碧名字都不会写。所以我们一定要重知识的同时重德育。德育才是父母留给孩子最大的财富，也是决定孩子未来成就的基础，在校园这片本应是天真无邪的净土，却也难以免俗。父母除了要关心孩子在校的成绩如何，更要关心孩子心中的感受。 喜欢文字，有事没事喜欢无病呻吟，来到简书。希望结识更多喜欢文字的人，大家一起分享彼此的无病呻吟。 《起跑线》观后感4 教育一直是一个富有争议的话题，对于"放养式"和"精英式"这两种教育方式的争论从来都未曾停息。这个寒假，我看了印度电影《起跑线》更是挖掘了二者的内涵，引人深思。 中产阶级的印度夫妇拉吉和米图起初持有这样的观点，他们认为精英式的教育才能锻炼出卓越的竞争力，方能在激烈的社会竞争机制中夺得先机。这种观念的形成很大程度因为他们的亲身经历。这对夫妇在生意场上小有成就，但作为贫苦出身的他们，不会英语，也缺失高等教育，顶着"暴发户"的帽子，让他们饱受上流社会的唾弃，且与上流生活格格不入。 丈夫拉吉曾质疑是否有必要挤破脑袋让女儿上名校，但妻子米图非常激动地表示，"我们不能让皮雅接受我们所接受的教育",因为她觉得正是因为没有接受到好的教育，他们才只能待在中产阶级，接着她又表示，好的学校能提供良好的英语教育，而英语在印度"不仅仅是一门语言，还是阶级的象征。" 令人印象颇深的是拉吉第一次为女儿报名，缺乏经验，结果排在了很后面，因为很多家长都提早排队，有的甚至凌晨12点就来了，为了确保位置不被抢走，甚至就地睡觉。事实就是没有父母愿意孩子输在起跑线上。 排队无果，拉吉则高价寻求名校咨询机构，按照咨询顾问的要求进行了各种努力仍未被名校录取。后来听说名校对贫困家庭孩子有录取名额，又咬牙假扮穷人，搬到穷人区生活，接受名校派来的调查员的审核。最终他们如愿以偿地获得了名额。 但最让人心酸的莫过于拉吉的贫民邻居，他为了给孩子凑足学校收取的课外活动费用，只得冒着生命危险去碰瓷。这种情况，当然是比较极端，甚至说是过于戏剧化，但它确实反映出，在争夺教育资源的路途上，穷人已经被逼上绝路。 此情此景也让拉吉意识到了自己正剥夺了一个穷人孩子享受教育的权利。而后拉吉为纠正自己的欺骗而努力，匿名捐助公立学校，到名校主动提出放弃孩子学籍，并当众讲述自己的故事，让孩子从名校退学，去上普通的公立学校等。影片的最后我们才从女儿皮雅的脸上看到那久违的轻松的笑容，这笑容里没有父母的约束，而是一种重获自由般的喜悦。 给我的思考是也许很多家长一心希望子女接受到最优等的教育，其实不然，并非每个孩子都适合学习，并非每个孩子都能接受所谓的精英式教育，盲目的追随学业上的"优秀"是不明智的。因材施教才能更好的权衡利弊，"放养式"教育有点顺其自然的意思，但并不意味着放纵，适当的放手是孩子成长途中必不可缺的一部分。 很多时候，教育的理念是会被社会的导向所左右的。绝大多数学校和家长心中都有种根深蒂固的想法——成绩论英雄。嘴里说的最多的是别人家的孩子成绩优异。我们往往很局限地通过成绩去评判一个学生的优秀与否。其实教育全对不仅是局限在成绩上，更是在做人的品行以或是德道的培养。与其父母的全权包办，倒不如适当地让孩子自己做选择，人生的路不止一条，每条路途都是荆棘满布，但每天路的终点都将会是不一样的一方天地。 《起跑线》观后感5 最近一家三口去看了印度电影《起跑线》，电影反映的择校热问题，相信会引起不少中国家长的共鸣。对于普通家庭是否有必要送孩子上名校，名校是否华而不实满足虚荣，怎样培养健康、快乐、善良的孩子，这些问题也许能在影片里找到答案。 影片讲了印度德里一个中产阶级家庭拼尽全力送孩子上名校的故事。主人公拉吉是一个时装店老板，在妻子的怂恿下，为了让年幼的女儿上一所名校，不惜举家搬迁到名校旁的富人区，尽力融入富人圈子未果。拉吉高价报了帮助上名校的咨询机构，按照咨询顾问的要求进行了各种努力仍未被名校录取。听说名校对贫困家庭孩子有录取名额，又咬牙假扮穷人，搬到穷人区生活，接受名校派来的调查员的审核。拉吉一家因为语言、生活习惯等原因无法融入富人社会，又因为难以适应艰苦条件等原因难以融入底层社会，闹出了不少笑话。 影片既展现了富裕群体的攀比、虚荣和虚伪，还生动展现了穷苦人民的勤劳朴实、聪明善良。拉吉一家假扮穷人，认识了善良、勤劳的希亚姆一家，受到他们无私的帮助。电影观众是知道拉吉家不缺钱，施助者希亚姆家世代穷苦，却教拉吉挤公交，带着他在工厂干活，把自己的工资分给他，甚至不顾自己生命安全去碰瓷，将得到的赔偿送给拉吉交孩子学费，结果阴差阳错，穷人希亚姆的孩子却没上名校，拉吉的孩子入选了，希亚姆还掏钱为他们庆祝，看到这里我的眼睛湿润了。想起美国作家芭芭拉、艾伦瑞克的书《我在底层的生活》，写的就是作者扮演成穷人体验底层劳动者的辛苦奔波和生活的无助，对照着这部电影看，对穷苦阶层的辛酸就有了更深的理解。 影片后面也展现了拉吉为纠正自己的欺骗而努力，包括匿名捐助公立学校，到名校提出放弃孩子学籍，并当众讲述自己的.故事，让孩子从名校退学，去上普通的公立学校等。 家长们，如果要给孩子选择名校时，一定要考虑下自己的实际情况，不要盲目攀比，为虚荣心所累。 看了电影，一直对教育孩子充满自信的我开始反思自己教育孩子的问题。最近读尹建莉的《最美的教育最简单》，卢梭的《爱弥儿》，体会到不过多干预、放手让孩子自己成长的重要性。以前总觉得要多给孩子讲人生道理，帮助他分析事情的长短利弊，让他少走弯路，早明事理，其实几岁的孩子哪里懂得那些，往往会误解或者很快忘了。家长教育起来挺起劲，觉得把自己几十年的人生经验都传给孩子了，孩子应该比自己强，这只是一厢情愿。卢梭在《爱弥儿》里说的，他在爱弥儿12岁前什么都不想教，更不会灌输什么大道理。也许有些家长一味的施压培养了当前看来学习优异，习惯好、有特长的孩子，但这个孩子自主性、独立性、创造性几乎都被扼杀了，长大能否成才难说，能否成为对社会有用的人，成为身心健康的人就更难说了。小时了了，大未必佳就是这个道理。 教育孩子应该学学无为而治，要适当地放手。我在以前的博文里也写到过，教育孩子有点像炒股和投资，十年树木，百年树人，家长们如果没有技巧不妨练练耐性，练练忍功，让孩子慢慢地成长，不能乱折腾。电影《起跑线》中也传达了这一观点。拉吉的女儿被特别精细化地管理着，但成长受到很大限制，也难以和同龄小孩交往，但到了穷人区，和一群野孩子奔来跑去，反而学会了什么是分享和关爱，什么是善良和友情。 正如卢梭和尹建莉强调的，家庭教育宁可过宽，也不要过严，孩子的未来是广阔世界，不是父母温暖的手掌，早晚孩子要自己去历练，去成长。 《起跑线》观后感6 一年一度的升学季又将来临，招生热与择校热也愈演愈烈。而这种拼尽财力人脉竞相往名校，尤其是私立学校钻的现象可谓是不知凡几，虽然对这种做法不置可否，但家长对孩子的教育的重视程度可见一斑。 无独有偶，对名校的追逐热潮，在印度也不容小觑，《起跑线》这一影片就是这股热潮的真实写照。这部影片通过描写一对男女主人公入学难的波折经历突出了对教育最本真的东西的见解、分析和追求。 《起跑线》中女主人公的爸爸是一位富甲一方的大亨，虽然财力雄厚，但是因为经营的是时装店而被所谓的“贵族”嫌弃，即使搬到了市区的市中心，拥有一栋豪宅，为了女主人公能够顺利融入“贵族”群体，交到朋友，还特地迎合“贵族”的各种生活习惯，小到穿什么衣服，摆放什么家电，聚会时喝什么酒，怎么喝，甚至将自己的日常语言——印地语，硬生生改成了高大上的英语。用“贵族”的语言来解释，即最顶尖的学校不允许说印地语，只能说英语。只有贵族才会说英语，只有会说英语才能有机会进入外企，机关单位，出人头地。否则，即使有再多的金钱，也只是低人一等，长大后只能止步于服务行业。看着女儿被同龄伙伴排斥，女主人公的妈妈二话不说，不惜在一所知名的培训机构投入重金，旨在让女儿在短时间内全方面提升。除此之外，父母也进入了特训，为升学的家长面试临阵磨枪。 只不过千算万算不如天算，虽然做了很多仿真演练，也灌输了很多所谓的“先进教育理念”，如当问到该如何向孩子介绍“贫困”一词时，标准答案是“Sharingiscaring。”（分享即关爱），正式面试时，却因为父亲标准答案的卡顿、颠倒等显而易见的“差错”致使女主人公在排名前五位的名校中都名落孙山。实在不忍放弃就读名校的机会，一个偶然的契机，女主人公的父母得知每所名校都会有5%的名额分配给贫困生，于是，为了孩子不输在起跑线，使出浑身解数搬到贫困区，伪装成贫困家庭，一开始，生活处处碰壁，且随时都有陷入穿帮的境地，幸运的是，得到了好心邻居的种。种帮助，使得在“贫困生”的核查阶段顺利通过。 戏剧性的是，女主人公偷来的入学机会，恰恰是这位一起玩耍，学习的小伙伴——男主人公的，男主人公的爸爸甚至为了帮助女孩“筹课外活动费”，冒着生命危险冲向马路上的汽车，为的就是用那撞得鲜血淋漓的双臂所换来的抚恤金来挽回女孩的读书机会。后来，女主人公的爸爸幡然醒悟，真正的教育，不是看学校是否像五星级酒店般设施豪华，也不是这所学校是否出过多少政客名人，而是这个学校的老师和同学是否保持一颗赤子之心，把同伴当成家人，即使生活再困难，也不放弃对生活的热爱，对未来的美好期待，用光明正大的方式勇闯出一片属于自己的天地。 本部影片以女主人公为明线，男主人公为暗线，通过男女主人公的入学波折，讽刺了社会上的所谓教育公平，已经沦为权钱交易的牺牲品，最后女主人公一家被男主人公一家的行为所感染，其实感染的并非只是女主人公一家，而是每一位为人父母和关心教育的人，花言巧语，阴谋诡计总会被人不耻和遗弃，勇敢与爱心才是立足之本。让我们怀揣赤子之心追梦！
电影《起跑线》观后感
又一部印度高分喜剧《起跑线》近日被引进中国大陆。影片讲述了一对中产夫妇，为了能让女儿进入名牌幼儿园费尽心力的故事，展现了当下几近白热化的“起跑线”争夺战下，不堪负重的父母，以及教育商品化、教育市场化，造成的资源分配不公，阶级固化等等一系列社会现象总体来说，这是一部探讨社会现实的喜剧电影，而其探讨的内容，也让不少有相同经历的中国父母，大呼“扎心了”。片中的主角拉吉和米图夫妇对女儿都有着很高的期望，属于典型的“望女成凤”，他们经营着一家纱丽店，经济比较宽裕，也有具备为女儿提供良好教育的经济实力。 但不同的是，相较于妻子米图在教育上急功近利且盲目的态度，拉吉的态度显得比较温和，他时常会对所谓的名校，抱有迟疑的态度，例如校舍是否需要建设的如此富丽堂皇、各种知识技能是否需要一股脑的填塞给年纪尚幼的孩子，更关键的是，他比较顾及女儿的感受，不像米图那种命令式的教育方式。这对夫妻很容易让我们想到前两年那部红火一时的《猫爸虎妈》，拉吉显然就是翻版的猫爸，也正是他的理性行为，推动《起跑线》的后半程剧情走入了更为深入的主题。但是他并没有被列为著名的印度三大汗之一。长相平平的伊尔凡，没有能够站在一个好的起跑线上。
起跑线这部电影的主题是什么？
起跑线这部电影也是由印度主演的，主要讲述的就是家长们为了给孩子提供更优质的教育，出现各种举措的原因。实际上也展现了现在人们对教育不均衡的看法，以及提供给孩子什么才是最好的帮助，这部电影让更多的人了解到给孩子更优质的教育是不错的，但是前提是让孩子认识到正确的三观才是家长最需要做的事情。而不应该投机取巧，给孩子提供不好的榜样。一、孩子正确的教育孩子正确的教育，现在是受到很多人关注的问题，也是因为孩子就是未来的发展，任何家长都希望自己的孩子能够更好。也是希望在教育过程中能够给孩子提供更优质的环境，这部起跑线也是给很多家长提醒，最好的还是提供给孩子正确的三观，建立引导给孩子好的对生活的态度才是最重要的，而不是一味的想让孩子上更好的学校，现在很多家长为了让孩子接受更好的教育，送到私立学校，但实际上带给孩子的有伤心。二、对孩子的培养对孩子的培养是有多种方式的，而不是只是给孩子提供优良的环境，家长的陪伴才是最重要的，这也是现在很多家长忽略的原因。对于现在很多中国的教育也是参差不齐，让人们更加的了解到对孩子的教育是有更适合的方式。应该根据给家庭的条件和各种的不同，提供给孩子更优良的教育才是最重要的。孩子成长过程中还是需要家长的陪伴，这样才能够让孩子的性格更加的健全，很多家长为了赚钱而把孩子放在私立学校，对孩子的成长实际是没有帮助的。三、培养孩子良好的生活习惯对孩子的鼓励是非常重要的，因为这样才能够让孩子做事情，更有自己的看法和想法。家长在对孩子进行教育的过程中，一定要培养孩子优良的性格，否则对社会都是一个负面的影响，而且在日后的生活中，还是会因为任性的性格造成极大的伤害。
电影《起跑线》观后感
当生命的号角吹起，谁家的孩子会在父母精心画下的起跑线上率先开跑?
《起跑线》是一部印度片子，但片子的幕幕画面不仅反映了印度社会教导，也将犀利的镜头对焦在中国、活着界的教导问题上。
这部片子讲述了一对印度父母为了让本身年幼的孩子皮娅能进入高等学府学习不择手段。他们熬夜排长队拿到报名表、花重金购买气氛优越的学区房、假装成穷人家庭试图获取贫困生学位……
终于，皮娅以贫困生的名义获得了入学机会。但父亲却垂垂明白皮娅篡夺了本该属于贫困生的权利，他发明在争夺学位的历程中，他无情、他自私、他仿佛丢失了自我。“如果我不是一个大好人，又怎能成为一个好父亲?”他在学校的.家长会上揭破了学校的糜烂、教导的无知。尽管他的演讲慷慨鼓动感动、振奋人心，但最后只有他的老婆为他献出掌声。老婆起立拍手的身影巨大而又渺小。
这对片子来说是个好结尾，但对社会来说倒是一种深深的无力感。父母们总想把孩子的起跑线往前推再往前推。殊不知，人外有人，天外有天，最好的永远不是最好的，得当的擦姻詈玫摹U馊松的起跑线从来不是控制在父母、学校手中的。起跑线要划近划远?人生该往哪跑?要跑得快或慢?路上会领略怎样的风景?向来就该由孩子本身体会。
父母总把希望依靠在下一代身上，总把芳华年华的遗憾交给孩子来填补。又是何必呢?多半父母还未走过半生，为何不再给本身一次起跑的机会，再让本身像孩子那般无惧地追逐梦想?父母不是孩子人生路上的领跑人，更应是陪跑人。陪着孩子一同奔腾，心中相互照应，就别再停下奋斗的方式。
最终皮娅跳上了父母捐资的一所平凡的公立小学的校车，踏上了人生新一条绚丽的起跑线。皮娅的父母也手挽手开启了人生另一段奋斗的旅程。
