开胸验肺事件的开胸验肺事件
2004年8月河南新密市人张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”，但由于这些医院不是法定职业病诊断机构，所以诊断“无用”。而由于原单位拒开证明，他无法拿到法定诊断机构的诊断结果，最终只能以“开胸验肺”的方式进行验肺，为自己证明。这个事件被称为“开胸验肺事件”。 2007年10月份，X胸片显示张海超双肺有阴影；此后经多家医院检查，诊断其患有尘肺病。2009年1月，北京多家医院确诊其为尘肺病。2009年5月25日，郑州职业病防治所的诊断结果为“无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核”。2009年6月，张海超主动爬上手术台“开胸验肺”。2009年7月15日，媒体介入报道。2009年7月23日，郑州市振东耐磨材料有限公司否认公司有责任。2009年7月24日，卫生部督导组介入。2009年7月27日，确诊张海超为三期尘肺病。河南省新密市劳动局认定为工伤，张海超已开始申请伤残鉴定。2009年7月28日，河南省卫生厅追究郑州市职业病防治所、新密市卫生防疫站等相关单位和人员责任，郑州市委对相关责任人作出处理决定。2009年8月，河南省卫生厅通报批评诊断出张海超“尘肺合并感染”的郑州大学第一附属医院，并对其立案调查。通报称，郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。 此举迅即引起网络舆论热潮。人民日报、中国青年报等主流媒体发表文章，称问责“开胸验肺”无助“制度尊严”，惩罚开胸验肺的医院是自取其辱。 “张海超事件”之后，郑州市将组织开展职业卫生专项监督检查。组织人员对张海超及其工友以及从事粉尘作业的人员进行排查登记，并进行健康体检，建立诊疗救治绿色通道。郑州市人民政府下发了《关于开展职业卫生专项监督检查的紧急通知》，迅速在全市范围内全面开展职业卫生监督专项检查。在8月底前，完成对粉尘、有毒化学品等行业职工的健康检查。建立职业病防治的长效机制。加强卫生、安监、劳动保障、工会、民政等部门的沟通协作，密切联系、互通信息、协调配合，建立长效工作机制，形成监管合力。对日常监督检查中发现的生产经营单位职业危害预防性卫生审查、职业健康监护、职业危害申报等方面存在的违法行为，及时互相进行通报。提高职业卫生技术服务能力。把加强辖区内职业卫生服务能力建设列入重要议事日程，鼓励有条件的医疗机构积极申请职业病诊断资质、健康检查资质，加快职业卫生技术服务网络建设，为劳动者、用人单位提供方便、快捷的职业卫生技术服务。注重宣传培训。加强《中华人民共和国职业病防治法》、《职业病诊断与鉴定管理办法》等职业卫生相关法律法规的宣传培训，提高用人单位的职业病防治责任意识和劳动者的职业病防治意识，充分调动群众的参与积极性，让社会和群众关心、支持和监督职业病防治工作。 “开胸验肺”这一轰动全国的新闻事件，被作家潦寒在尊重事实的基础上创作成了长篇小说《歇斯底里》。小说中张海超被塑造成一个民间诗人的形象，呤唱着“《肺 呼吸》百花盛开的春天，人人都有的权利，呼吸，我却一天天的逝去。奔向未来的幻想中，别人数着钞票与艳遇，我却无奈地，数着仅余的日子”四处维权。集中反映了底层社会的人面对庞大的不合理的制度机器时绝望的抗争与悲壮的牺牲精神。极端事件与巨大悲剧的存在，就是为了让权威体察到人的尊严的存在。作家潦寒以写实的笔法勾勒了这一事件的荒诞性，社会性与文化性，再现了当下体制下普通民众的艰难的生存状态与既得利益集团的丑恶嘴脸。《歇斯底里》在凤凰网连载后引起较大的反响，作家潦寒被誉为 最具良心的作家。2012年，《歇斯底里》由长江文艺出版社出版。 张海超，新密市刘寨镇老寨村村民。曾在当地振东耐磨材料公司上班3年，染上尘肺，但由于原《职业病防治法》要求用工企业“自证其罪”的规定，和职业病鉴定机构的瓶颈限制等问题，张海超在企业拒绝为其提供相关资料，且郑州职业病防治所也为其作出了“合并肺结核”诊断的情况下。无奈跑到郑大一附院，“开胸验肺”以求真相。2009年7月10日，《东方今报》独家刊发了记者申子仲采写的新闻《工人为证明患职业病坚持开胸验肺》。随后，“开胸验肺”被网络疯传。在全国媒体的集中关注下，张海超被认定为“尘肺三期”，获赔61.5万元，张家的低保问题也于当时解决。张海超事件也引起了郑州市、河南省乃至国家有关部门的高度重视。今年年初，全国人大常委会表决通过了关于修改职业病防治法的决定：针对公众普遍关注的劳动者求诊无门而被迫“开胸验肺”等情况，新法明确规定，“劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断”、“承担职业病诊断的医疗机构不得拒绝劳动者进行职业诊断的要求”。
开胸验肺事件的介绍
并列成语，原意指将通过人工手术方式把胸腔打开查验肺器官，后特指因为阶层关系无法保全自己受损利益而无奈作出的自我牺牲行为。泛指当事人或物被毁灭对自身有利证据或拒不屡行相关责任的相关企事业单位或者法人、行为人为之采取的一种下下策，也可为是一最直接验证某些事物状态的方法，同时也体现了一种极无奈的抗议与呻吟方式。
观看“张海超开胸验肺事件”+视频后,你认为该事件的意义在哪里?
意义:一、制度流程的制约
按照2002年5月1日起施行的《中华人民共和国职业病防治法》第四十条规定，“劳动者可以在用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。”在河南省的实际执行中，整个过程复杂而繁琐，更需要用人单位出具多种证明，于是乎，竟出现了专业医院的专业鉴定抵不过一个职防所报告的状况，试想既然诊断的目的在于维权，诊断的后果直接可能导致用人单位的赔偿甚至倒闭，又有哪家用人单位会如此积极的配合来出具这些证明？而拿不到证明的劳动者，则连基本的诊断都无法去做，更甚至于在非指定的医疗机构进行的诊断居然不作数，这是怎样的一个逻辑的悖论。
实际上，根据卫生部的规定，在企业拒绝提供相关材料的情况下，职工在打工企业的胸牌、出入证、工资条、工友证明等，都可以作为职业史证明。而这个至关重要的“维权利器”，在职防所的实际执行中，却被毫无理由的藏了起来。
与劳资纠纷不同，职业疾病维权于企业而言，也许只是经济利益和名誉上的损失，但对于处于弱势方的劳动者来说，这里所谓的利益，绝不仅仅是经济上的损失，更是他们的健康、鲜血乃至生命！当一个生命处于病魔折磨与煎熬之下时，仍需他们办理繁冗的手续，准备复杂而难于取得的证据、资料，且不说时间上的拖延对于他们的康复以及病情的稳定有多大的影响，但只是往来的奔波、等待和垫付的费用，就足以使很多维权者加重家庭的负担，望而却步乃至放弃掉自己维权的权利。
简化政务办理流程，形成高效的行政氛围，是我党一直追求和努力的目标。群众事，无小事，如何在明确事实证据的基础上，进一步尽可能的精简材料，简化办理流程，缩短办理时间，明确办理时限，推而广之，在涉及民生的方方面面，如何做到以上这些，切实落实政府职能，无疑是值得我们深思的。
二、职业维权的艰难
张海超是勇敢而可敬的，他以鲜血和伤痛的代价换来了重新诊断的机会，他的经历真实暴露出职业病维权的艰难。职业病的诊断、鉴定乃至最终的工伤认定、赔偿是个漫长的过程。众多的维权者但还没有走完整个工伤认定程序，就已经去世。
同是尘肺，2001年10月22日，华商报独家披露了陈耳金矿违规生产导致众多农民工身染尘肺的重大事件。截止2009年7月16日，山阳县石佛乡48名身患尘肺的农民已有19人去世，这场诉讼持续了3年之久，法院审理认为，被告及第三人违章作业造成农民工人【摘要】
观看“张海超开胸验肺事件”+视频后,你认为该事件的意义在哪里?【提问】
意义:一、制度流程的制约
按照2002年5月1日起施行的《中华人民共和国职业病防治法》第四十条规定，“劳动者可以在用人单位所在地或者本人居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。”在河南省的实际执行中，整个过程复杂而繁琐，更需要用人单位出具多种证明，于是乎，竟出现了专业医院的专业鉴定抵不过一个职防所报告的状况，试想既然诊断的目的在于维权，诊断的后果直接可能导致用人单位的赔偿甚至倒闭，又有哪家用人单位会如此积极的配合来出具这些证明？而拿不到证明的劳动者，则连基本的诊断都无法去做，更甚至于在非指定的医疗机构进行的诊断居然不作数，这是怎样的一个逻辑的悖论。
实际上，根据卫生部的规定，在企业拒绝提供相关材料的情况下，职工在打工企业的胸牌、出入证、工资条、工友证明等，都可以作为职业史证明。而这个至关重要的“维权利器”，在职防所的实际执行中，却被毫无理由的藏了起来。
与劳资纠纷不同，职业疾病维权于企业而言，也许只是经济利益和名誉上的损失，但对于处于弱势方的劳动者来说，这里所谓的利益，绝不仅仅是经济上的损失，更是他们的健康、鲜血乃至生命！当一个生命处于病魔折磨与煎熬之下时，仍需他们办理繁冗的手续，准备复杂而难于取得的证据、资料，且不说时间上的拖延对于他们的康复以及病情的稳定有多大的影响，但只是往来的奔波、等待和垫付的费用，就足以使很多维权者加重家庭的负担，望而却步乃至放弃掉自己维权的权利。
简化政务办理流程，形成高效的行政氛围，是我党一直追求和努力的目标。群众事，无小事，如何在明确事实证据的基础上，进一步尽可能的精简材料，简化办理流程，缩短办理时间，明确办理时限，推而广之，在涉及民生的方方面面，如何做到以上这些，切实落实政府职能，无疑是值得我们深思的。
二、职业维权的艰难
张海超是勇敢而可敬的，他以鲜血和伤痛的代价换来了重新诊断的机会，他的经历真实暴露出职业病维权的艰难。职业病的诊断、鉴定乃至最终的工伤认定、赔偿是个漫长的过程。众多的维权者但还没有走完整个工伤认定程序，就已经去世。
同是尘肺，2001年10月22日，华商报独家披露了陈耳金矿违规生产导致众多农民工身染尘肺的重大事件。截止2009年7月16日，山阳县石佛乡48名身患尘肺的农民已有19人去世，这场诉讼持续了3年之久，法院审理认为，被告及第三人违章作业造成农民工人【回答】
开胸验肺当事人张海超发声，背后有什么样的秘密？
这是一种只有穷人会得的病，得上了会越来越穷，对于我们得上这个病的人来说，钱就是命 。 做肺移植手术，现在可能在国内最长的存活时间也就是十几年， 如果说有一天不在了，我的孩子，还有家人，他们以后怎么办？现实很残酷，只有面对没有其他选择，他们在痛苦的活着，奄奄一息的活着，就是为了呼吸，为了自己能活下去，为了自己的子女能上得起学，被当做希望的人，生命中也有微光。 张海超， 这个名字你还记得吗？其实他的事刚出来的时候，新闻里就曾经说过一个普通工人被逼的，要以开胸验肺这样惨烈的方式来证明自己的工伤，他是2004年6月在郑州 振东耐磨材料有限公司上班儿先后从事杂工，破碎，开压力机等有害工作。 工作三年多之后，他被多家医院诊断是尘肺，但是企业拒绝为他提供相关资料，再向上级主管部门多次投诉后，他终于被鉴定而郑州职业病防治所 ，最终却做出了肺结核的诊断。 为了寻求真相，这个28岁的年轻人当年跑到郑州大学第一附属医院，要求医生给他开胸验肺，要以这种惨烈的方式记录真相。 中国检察网最近发布的河南落马厅官王铁良受贿案，起诉书大概能说明一定问题， 2009年张海超开胸验肺事件被媒体曝光后，时任新密市委书记的王铁良，带着媒体记者赶到张海超家，他利用他担任新密市委书记职务上的便利，为郑州一家公司在张海超开胸验肺事件被媒体曝光后，避免停产整顿提供帮助，先后两次收受这家公司的董事长侯某某给予的现金人民币40万元。 而这只是他受贿的冰山一角。根据检方指控，2002年~2015年，王铁良利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受，索取他人财物价值总额超过4100万，在百姓面前就是好兄弟，我来晚了，一转身就是花多少钱，我给你把这事儿摆平，这是一个怎样可耻的两面， 消息披露后，张海超内心感慨五味杂陈。
“开胸验肺” 事件张海超赔偿61万的明细
张海超获得615000元的赔偿在我看来是个相当高的额度，这个赔偿没有明细，我对河南赔偿标准并不十分熟悉，但就北京而言，如果职业病伤残等级三级，正常情况下，享受伤残津贴，每月应是1000到2000元，至到终身。在丧失劳动能力的情况下，当然还可以获得一次性的伤残护理费。但是，许多农民工选择一次性补偿，这在工伤管理办法中是允许的。张海超的维权就是在政府部门的协调下，与单位签计了赔偿协议而私下解决的。”时福茂补充说，一般的三级伤残，赔偿包括以下几项：一次性伤残补助金、一次性伤残津贴及护理费，各项工伤保险待遇等。至于赔偿包括医疗费、护理费、住院期间伙食补偿费、停工留薪期工资等视不同情况而定。
关于开胸验肺的张海涛近况如何？
9月16日，河南省新密市“开胸验肺”农民工张海超称，他已经拿到了61.5万元赔偿，他那4位患尘肺的工友也得到了20～30万元不等的赔偿 。（见2009年9月17日中国新闻网）几个月来，闹得沸沸扬扬的“开胸验肺”事件，终于以农民工拿到赔偿画上了
不算圆满的句号。然而，这种胜利，却无法让当事者、也包括公众高兴起来。
2004年8月至2007年10月，农民工张海超在新密市曲梁乡郑州振东耐磨材料有限公司（以下简称“振东公司”）从事硅石破碎、开压力机等有害工种，经医院检查发现得了“尘肺病”。然而，今年5月25日，郑州市职业病防治所专业诊断结论却是“无尘肺0+期（医学观察）合并肺结核”。为了保命和求真相，今年6月，他不顾医生劝阻进行了“开胸验肺”手术，证明确实患了尘肺病。此事立即引起媒体关注并引起社会舆论一片哗然。此后，卫生部督导组介入，省委书记、省长亲自批示，最后张海超和4名工友均被确诊患了尘肺病。由此可见，农民工要维护自身的合法权益何等艰难！
一些企业进入市场后，盲目追求效益而放松了对劳动保护政策和措施的执行，安全生产条件和环境不到位，严重影响了职工的人身安全和健康。有资料显示，我国目前有2亿多人患有职业病，其中80%为尘肺病。郑州市振东耐磨材料有限公司，无疑也把把劳动保护当儿戏的企业。看一看张海超维权的全过程，责任显然在于企业。在该公司生产车间里，硅石粉飞扬，两米外就无法看清人。这种环境，职工岂有不患病之理？然而，在张海超要求作职业病鉴定时，公司拒绝为其提供相关资料，卫生部督导组介入后仍否认公司有责任。在最后的鉴定结论出来、相关责任人受到处理后，才不得不老老实实地赔偿。这告诉我们，中国加入WTO后，与市场经济有关的伦理观念也需要“接轨”，企业效益和产品质量仅仅是成功的一部分，其背后所隐含的社会责任和人权意义同样影响到企业形象、竞争能力和发展潜力。
张海超在维权和同生命抗争的过程中，还遭遇了官僚主义的傲慢和权力的蛮横。两年来，因患病濒临死亡的张海超为了争取职业病鉴定，曾像上班一样，多次到新密市劳动局、卫生局、防疫站、职业病防治所、信访办上访，不但没有解决问题，而且录音机被没收，今年3月还被抓紧了拘留所（后因病重，当日被放回）。今年6月9日，张海超在医院检查证明患有尘肺病后，他再次来到职防所申请对诊断结果做鉴定，可一位工作人员却冷冰冰地说：“我们会用自己的手打自己的脸吗？”在人命关天的问题上，职防所为了面子竟然如此蛮横，不能不令人发指。最后，卫生局副局长被免职，职防所所长被停止工作，振东公司被罚款、党总支书记受到党纪处分、副总经理受到“双开”处罚，完全是咎由自取，而新密市政府部门在对待张海超申诉的处理上，应该吸取什么教训呢？
今年5月，国务院办公厅关于印发了《国家职业病防治规划（2009—2015年）》。前不久，卫生部也就此做出了部署。但愿各级政府和卫生部门能够采取实际行动，切实把职业病防治工作纳入重要议程，采取具体措施抓好贯彻落实，再不能让“开胸验肺”之类的事件重演了。
