奇虎诉腾讯滥用市场支配地位上诉案 法律问题
法律分析:
裁判要点
1、在反垄断案件的审理中，界定相关市场通常是重要的分析步骤。但是，能否明确界定相关市场取决于案件具体情况。在滥用市场支配地位的案件中，界定相关市场是评估经营者的市场力量及被诉垄断行为对竞争影响的工具，其本身并非目的。如果通过排除或者妨碍竞争的直接证据，能够对经营者的市场地位及被诉垄断行为的市场影响进行评估，则不需要在每一个滥用市场支配地位的案件中，都明确而清楚地界定相关市场。
2、假定垄断者测试（HMT）是普遍适用的界定相关市场的分析思路。在实际运用时，假定垄断者测试可以通过价格上涨（SSNIP）或质量下降（SSNDQ）等方法进行。互联网即时通信服务的免费特征使用户具有较高的价格敏感度，采用价格上涨的测试方法将导致相关市场界定过宽，应当采用质量下降的假定垄断者测试进行定性分析。
基于互联网即时通信服务低成本、高覆盖的特点，在界定其相关地域市场时，应当根据多数需求者选择商品的实际区域、法律法规的规定、境外竞争者的现状及进入相关地域市场的及时性等因素，进行综合评估。
3、在互联网领域中，市场份额只是判断市场支配地位的一项比较粗糙且可能具有误导性的指标，其在认定市场支配力方面的地位和作用必须根据案件具体情况确定。
法律依据:
《中华人民共和国反垄断法》 第十七条 禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：
（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；
（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；
（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；
（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；
（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；
（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；
（七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。 本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
奇虎诉腾讯滥用市场支配地位上诉案
法律分析：裁判要点1、在反垄断案件的审理中，界定相关市场通常是重要的分析步骤。但是，能否明确界定相关市场取决于案件具体情况。在滥用市场支配地位的案件中，界定相关市场是评估经营者的市场力量及被诉垄断行为对竞争影响的工具，其本身并非目的。如果通过排除或者妨碍竞争的直接证据，能够对经营者的市场地位及被诉垄断行为的市场影响进行评估，则不需要在每一个滥用市场支配地位的案件中，都明确而清楚地界定相关市场。2、假定垄断者测试（HMT）是普遍适用的界定相关市场的分析思路。在实际运用时，假定垄断者测试可以通过价格上涨（SSNIP）或质量下降（SSNDQ）等方法进行。互联网即时通信服务的免费特征使用户具有较高的价格敏感度，采用价格上涨的测试方法将导致相关市场界定过宽，应当采用质量下降的假定垄断者测试进行定性分析。基于互联网即时通信服务低成本、高覆盖的特点，在界定其相关地域市场时，应当根据多数需求者选择商品的实际区域、法律法规的规定、境外竞争者的现状及进入相关地域市场的及时性等因素，进行综合评估。3、在互联网领域中，市场份额只是判断市场支配地位的一项比较粗糙且可能具有误导性的指标，其在认定市场支配力方面的地位和作用必须根据案件具体情况确定。法律依据：《中华人民共和国反垄断法》 第十七条 禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为： （一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品； （二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品； （三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易； （四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易； （五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件； （六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇； （七）国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。 本法所称市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
腾讯大王卡免流量有哪些应用？
腾讯王卡具体免流应用如下：
一、微信、手机QQ、QQ轻聊版、腾讯视频、QQ音乐、应用宝、腾讯手机管家、QQ浏览器、QQ空间、QQ邮箱、腾讯新闻、QQ阅读、腾讯微视、水印相机、企鹅FM、腾讯动漫、QQ创意相机、QQ情侣、腾讯体育、看房、QQ影像、QQ提醒、易讯彩票、QQ美食、腾讯操盘手、微桌面（主题壁纸美化）、Q立方桌面、快报、腾讯地图、微信电话本、手游宝、电池管家、QQ国际版、微云、相册管家、手机QQ影音、QQ彩票、NOW直播（腾讯）、腾讯桌面、腾讯充值、腾讯路宝、 全民K歌、腾讯校猿、企鹅辅导、腾讯课堂、腾讯直播、小企鹅乐园、腾讯游戏人生、企鹅电竞、QQ同步助手、腾讯WiFi管家、企业微信、微信读书、心悦、自选股、波洞、海豚智音等其他腾讯应用，以及斗鱼、蘑菇街等非腾讯系应用。
二、王者荣耀、绝地求生、全军出击、和平精英、穿越火线手游、QQ飞车、乱世王者、光荣使命、奇迹觉醒、云裳羽衣、欢乐斗地主·腾讯、消除者联盟、自由幻想手游、奇迹MU:觉醒、火影忍者手游、天天酷跑、QQ游戏、魂斗罗：归来、QQ降龙、英雄杀、御龙在天、奇迹暖暖、热血传奇、节奏大师、欢乐麻将全集、天天爱消除、全民飞机大战、QQ牧场、全民农场、全民水浒、全民闯天下、全民超神、全名枪王、天天象棋、天天星连萌、天天来塔防、天天炫斗、天天富翁、欢乐西游、欢乐王国、九龙战、雷霆战机、勇者大冒险、脑力达人、拳皇98、蜀山传奇、糖果传奇、我叫MT2、驯龙战机3D、魔法门之英雄无敌、拳皇命运、QQ炫舞、火影忍者OL·腾讯、妖神记、侍魂、篝火营地、魔力宝贝、圣斗士星矢·腾讯、雪鹰领主、传奇世界3D、天天德州、天天风之旅、欢乐斗地主（腾讯）、潮爆三国、进击的女神、企鹅电竞、绝地求生：全军出击、驯龙战机3、炫舞梦工厂、战争总动员等其他腾讯游戏。
360和腾讯到底有什么矛盾
360和腾讯到底有什么矛盾 很多人说 腾讯有翻客户隐私的嫌疑 后来360研发了 隐私保护器 结果就这样了 我也是听说的 楼主觉得不好可以在等等别人回答 谢谢 360和腾讯到底有什么矛盾 这两个公司该相信谁 没什么矛盾，互相炒作，主要是360吵自己，出名好上市。 都是好公司，都相信就行了。大多数人都是既用qq，又用360 QQ和360到底有什么矛盾啊？ 商业矛盾 360和雅虎助手到底有什么矛盾 其实没有矛盾的，周巨集伟开发3721，由于3721很多人说是流氓软体，所以周巨集伟也在没有开发这个软体了，后来交给雅虎，不知道雅虎有没有改进，后来周巨集伟经过努力终于开发了360，口碑一直很好。 火箭和麦蒂到底有什么矛盾？ 麦蒂已经不是当年那个得分王了，做完微创手术，肯定无法回到巅峰时期的状态。现在火箭靠一群角色球员拼出了赛季前不敢想象的成绩，阿德尔曼绝对不会让麦蒂影响现在的体系，以至球队变遭。火箭高层对麦蒂已不再信任，更相信没有麦蒂的火箭能创造奇迹。麦蒂却公开要求增加上场时间，另火箭不满，矛盾激化。 奥神跟CBA到底有什么矛盾 按照中国篮协关于运动员涉外转会的有关规定，一旦球员输送到国家队，俱乐部方面就失去对所送球员的涉外签约权，俱乐部的权益很难得到应有保障。奥神是纯粹的民营企业，为培养球员投入大量资金，若按现行规定，俱乐部的投资难以收回。 北京奥神俱乐部成立于1997年，是国内第一支完全私有的职业篮球队，1998-1999赛季开始征战CBA联赛。北京奥神队中拥有多名具有篮球天赋的年轻球员，也就是因为年轻球员问题奥神才和篮协谈崩，远走他乡。离开CBA的北京奥神俱乐部参加了美国的ABA联赛。 星魂和月神到底有什么矛盾 想要知道月神和星魂谁更厉害，那我们还得先从他们俩的武力值上开始说起，月神在《秦时明月》当中的能力设定有很多，像封眠咒印、魂兮龙游、控心咒、易魂法、移魂术等等这些招式都是她经常使用的几种，此外月神还能高速移动和预知未来，如此说来她的战斗力相当不容小觑。不过和月神相比，星魂的实力也相当不差，小小年纪他就拥有着极端可怕的杀伤力，无论是在武学修为上，还是在阴阳术方面，星魂都已达到了常人穷尽一生努力都无法到达的高度，聚气成刃、阴阳傀儡术、读心术、尸神咒蛊、魂兮龙游等这些招式都是星魂这个角色所使用过的能力。 《秦时明月》月神星魂 从武力值上来对比，星魂和月神的能力相差无几，估计也正是因为实力差不多，所以即便月神和星魂两人一直都存在矛盾，但他们俩并没有真正闹翻过，这其中恐怕就有忌惮对方实力的因素，至于月神和星魂两人的关系，其中一点就是他们俩同为《秦时明月》中阴阳家的护法，月神是大秦帝国两大护国法师之一的右护法，而星魂则是左护法，虽然看上去两人的地位相同，可事实上月神却是秦始皇最信任的阴阳家大巫，曾经有网友猜测过，星魂和月神之间的矛盾说不定就是从秦始皇比较重用月神这一点而引发的。 360跟腾讯之争 ，使用者到底有什么罪？ 腾讯腾讯你们超变态！你奶奶个熊！你没事找抽啊！你害的爷上网都费劲，要不是打不过你，早就跟你翻脸啦！没个好东西。 66rpg和幻想森林到底有什么矛盾 好像是说66抄袭幻想 然后66就被人攻击了 然后幻想又被人攻击 最后就打了起来 宋茜和金泫雅到底有什么矛盾？ 谁说他们有矛盾？应该没有吧。今年FX《danger》打榜获一位时，安可舞台还和四分钟和和睦睦地在一起唱歌呢，看着关系蛮好的。 女团竞争一向激烈，但是应该没什么矛盾。
360和腾讯的矛盾怎么回事？
360和腾讯的矛盾怎么回事？ 腾讯网与360两者是不是不能共存？ 详情： :okdvd99. 亲爱的QQ用户： 当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。我们深知这样会给您造成一定的不便，我们诚恳的向您致歉。同时也把作出这一决定的原因写在下面，盼望得到您的理解和支持。 一、保障您的QQ帐户安全 近期360强制推广并胁迫用户安装非法外挂“扣扣保镖”。该软件劫持了QQ的安全模块，导致了QQ失去相关功能。在360软件运行环境下，我们无法保障您的QQ帐户安全。 二、对没有道德底线的行为说不 360屡屡制造“QQ侵犯用户隐私”的谣言，对QQ的安全功能进行恶意污蔑。事实上QQ安全模块绝没有进行任何用户隐私数据的扫描、监控，更绝对没有上传用户数据。目前我们已经将QQ安全模块代码交由第三方机构检测，以证明我们的清白。 更甚的是，360作为一家互联网安全公司，竟推出外挂软件，公然站到了“安全”的对立面，对其他公司的软件进行劫持和控制。这些都是没有道德底线的行为。 三、抵制违法行为 任何商业行为，无论出于何种目的，都应该在国家法律法规的框架下进行。而360竟然采用“外挂”这种非法手段，破坏腾讯公司的正常运营。 360已经在用户电脑桌面上对QQ发起了劫持和破坏。我们本可以选择技术对抗，但考虑再三，我们还是决定不能让您的电脑桌面成为“战场”，而把选择软件的权利交给您。 十二年来，QQ有幸能陪伴着您成长；未来日子，我们期待与您继续同行！ 腾讯公司 2010年11月3日 360和腾讯怎么闹起矛盾的 鄙视腾讯 360腾讯矛盾怎么解决的 腾讯发话，电脑中有360的qq登陆不上，就是上了也会时不时的跳出提示栏 360和腾讯QQ有啥矛盾？ 360推出扣扣保镖，让TX的日子不好过呗。 腾讯和360闹矛盾 ，关我们啥事？ 就是嘛，腾讯和360闹茅盾，可苦了我这360 和腾讯比例各占一半的电脑喽…… 360和腾讯矛盾因何而起！ 360说QQ窥探用户隐私！由此针对QQ推出了“扣扣保镖”！而腾迅说360有后门程序“盗梦盒子”会监控用湖的聊天信息等一系统问题……由此两家掐起来了…两个流氓！ 腾讯和360怎么回事 其实我觉得双方都有错 虽然不知道是怎么回事吧 但是因为很多人在QQ上花了很多钱 不舍得删 360吧 能杀毒又能管理电脑软件 还能清理垃圾和历史痕迹 功能很多 也舍不得删 这两个我都挺喜欢的 希望他们快点和解吧、 360和腾讯怎么回事啊？ 360和 QQ搞得事难道大家到现在还没搞明白吗？一个是免费的一个是收费的，大家都用免费的谁还会去用收费的，收费的没人用自然就推行不了，他想挣钱首先就要把免费的给杜绝了，我们没办法只能用收费的了，这样他就挣钱了，现在TX和那些收费的保护杀毒软件都在抗议360，重要的原因就是360不收费得到广大用户青睐，他们的收费软件无法挣钱《如果QQ没有翻用户的裙子，那它怎么知道我们穿的是360的 *** ？》我鄙视TX 别看腾讯官网的。腾讯就是个不要脸的东西。360只是说出了实话而已，腾讯就像以往一样特没有素质的狂骂360.像泼妇骂街似地。 我不是特别喜欢360。但是讨厌腾讯的心大家都有的。 腾讯和360怎么回事啊？ 360隐私保护器先指QQ偷窥用户隐私。QQ声称是对用户电脑关键位置进行检查。之后360颁布了扣扣保镖打着防御QQ偷窥用户隐私的旗号监视QQ用户隐私并且阻断QQ重要程序进行。总得来说是360的一项巨大阴谋。 记得采纳啊
360和腾讯为啥打架
腾讯CEO马化腾身价近300亿仍在领取政府发放的住房补贴
QQ扫描惊现“超级黑名单” 贴身监控近700款软件 查看详细列表 查看视频
360推出“扣扣保镖” 保护隐私让QQ安全快速更好用
专题：业界声讨QQ偷窥用户隐私
10月27日，腾讯公司纠集金山、百度、傲游等三家公司，发布了一份针对360的声明，并利用QQ向所有用户强行弹出，试图凭借自己所垄断的媒体话语权误导网民。对此，360公司严正声明如下，并在此披露腾讯偷偷扫描用户硬盘的最新证据——“超级黑名单”。
1、腾讯打击报复360，目的是为了转移视线，回避外界对腾讯偷窥用户隐私的质疑。
2、360为了用户利益，不惜冒“业界”之大不韪，向一切灰色利益和潜规则宣战，不怕得罪任何厂商，哪怕是中国最大和第二大的互联网巨头。历史上，曾有许多人因为失去暴利而合伙报复360，譬如流氓软件、木马团伙、甚至收费杀毒厂商，等等，这次不过是换成了几家有着光鲜外表的企业，比起木马团伙来，他们的流氓行为和作恶方式更加隐蔽。让我们看看他们都是一些什么样的公司：
腾讯：被舆论称为“创新杀手，剽窃之王”；尽管已垄断了大部分互联网领域，仍然贪得无厌，不但涉嫌偷窥用户隐私，而且不断强制捆绑，强迫用户使用其产品，扼杀互联网创业公司。
百度：长期推广百度搜霸、百度工具条等恶意软件；在三鹿事件中，涉嫌收受三鹿公司巨额广告费，屏蔽有关三聚氰胺的报道；另据CCTV报道，百度长期把假药广告和钓鱼欺诈网站混在搜索结果中，攫取了整个假药产业七成收入。360坚持为用户清理百度旗下恶意软件，并标注百度搜索结果中的欺诈网站，因此遭到百度报复。
金山：收费杀毒的最后一个堡垒，激烈反对360的免费杀毒，但是金山毒霸自身在日本却完全免费；微点案中做伪证，用冤狱陷害竞争对手；在国际评测中沦为倒数第一，却在国内宣传成“全球第一”，遭打假名人王海起诉。
傲游：强制捆绑金山网盾并静默安装、无法卸载。
可牛：已被金山收购，经常替金山出面攻击360，以壮声势，其实不过是金山的一个马甲。
3、腾讯把非法扫描用户硬盘的行为解释成“QQ安全模块”的安全扫描，但却一直回避以下问题：所谓的“QQ安全模块”为什么在扫描时不明示用户？为什么会强行启动，无法取消，也无法中止？
今天，我们终于知道了QQ坚持不放弃扫描的原因。通过360隐私保护器和微软的ProcessMonitor，我们掌握了充足的证据，可以证明QQ“安全模块”主要不是用于查杀木马，而是以内置近700款软件的“超级黑名单”方式，非法扫描和获取竞争产品的各种信息。有了“超级黑名单”，腾讯就可以有针对性地抄袭，再以流氓方式强制捆绑安装自己的产品，形成对竞争对手的精确打击。实际上，腾讯是中国互联网业不正当竞争的鼻祖。有关“超级黑名单”的细节，360将在合适时机公布。
在此，我们奉劝腾讯和上述公司：主动承认错误、接受用户监督，而不是抱团取暖，合伙作恶。
图片：不仅360隐私保护器，微软工具软件ProcessMonitor也能监测到QQ在扫描“超级黑名单”
360和腾讯是怎么闹翻了的？
360和腾讯是怎么闹翻了的？ 第一阶段 腾讯推出QQ医生1.0 Beta版本，此后很长一段时间内只作为查杀盗号木马的小工具。随后QQ医生3.2推出，介面及功能酷似360，同时宣布赠送诺顿防病毒软体半年试用。之后QQ医生利用春节期间强行推广。 敏感的360很快意识到QQ医生的威胁，一些正在休假的员工被紧急召回以应对这起突发事件。360快速反应，加上QQ医生本身产品并不成熟就匆忙上阵，很多使用者陆续解除安装QQ医生，其市场份额也快速降至10%以下。360成为此次交锋的胜利者。 第二阶段 5月31日，腾讯悄然将QQ医生悄然升级至4.0版并更名为"QQ电脑管家"。新版软体将QQ医生和QQ软体管理合二为一，增加了云查杀木马、清理外挂等功能，模仿涵盖了360安全卫士所有主流功能，使用者体验与360极其类似，腾讯这招让360和金山措手不及。 周鸿祎在微博上扔出40多条讯息，自爆360与金山的多年积怨，金山随即强烈回应。两家公司随后互诉对方，口水战诉讼战不止。就在这时，腾讯的出手让360措手不及。周鸿祎在接受专访时，建议腾讯应该加大投入解决QQ内部安全问题。 第三阶段 中秋节期间QQ软体管理"和"QQ医生"自动升级为"QQ电脑管家"，模仿涵盖了云查杀木马、系统漏洞修补、安全防护，系统维护和软体管理等功能，而这也是目前360安全卫士的主流功能。而凭借著QQ庞大的使用者基础，QQ电脑管家将直接威胁360在安全领域的生存地位。 9月27日，360释出直接针对QQ的"隐私保护器"工具，宣称其能实时监测曝光QQ的行为，并提示使用者"某聊天软体"在未经使用者许可的情况下偷窥使用者个人隐私档案和资料。引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。 第四阶段 10月14日，针对360隐私保护器直接针对QQ，并在QQ使用者中制造恐慌情绪，腾讯正式宣布起诉360不正当竞争，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并作出赔偿。法院已受理此案。 针对腾讯起诉，360随即回应三点，表示将提起反诉。在回应中，360称"各界对腾讯提出的质疑，腾讯一直回避窥探使用者隐私，这时候起诉360，除了打击报复外，不排除是为了转移视线，回避外界质疑"。 第五阶段 10月27日，腾讯刊登了《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合宣告》。宣告由腾讯、金山、百度、傲游、可牛等公司联合释出。要求主管机构对360不正当的商业竞争行为进行坚决制止，对360恶意对使用者进行恫吓、欺骗的行为进行彻底调查。 10月29日，360公司推出一款名为"360扣扣保镖"的安全工具。360称该工具全面保护QQ使用者的安全，包括阻止QQ检视使用者隐私档案、防止木马盗取QQ以及给QQ加速，过滤广告等功能。这已触及了腾讯收入和媒体流量的核心。 第六阶段 11月3日傍晚6点，腾讯公开信宣称，将在装有360软体的电脑上停止执行QQ软体，倡导必须解除安装360软体才可登陆QQ，这是360与腾讯一系列争执中，腾讯方面迄今为止最激烈的行动。此举引发了业界震动，业内认为，腾讯这招是逼迫使用者作出二选一的选择。 晚上9点左右，360公司"扣扣保镖"软体在其官网悄然下线，360发表公开信，呼吁网民停用QQ三天。在国家相关部门的强力干预下，4日凌晨2点开始QQ与360开始恢复相容。4日上午，360公司宣布召回"扣扣保镖"，请求使用者解除安装。 .......... 360和腾讯为什么会闹翻脸？ 为了钱 为什么360要和腾讯闹翻天啊！ 360推出的“扣扣保镖”说检测到了腾讯窥测使用者隐私，腾讯说360的这个新软体劫持了QQ的安全系统，影响了一些QQ功能和程序，双方各不相让，事态就不断升级，演变成目前的局面。 360和腾讯闹翻了，现在什么用防毒好了？ 当然还是360，网上找找至少有N中方法可以解决 华为和腾讯闹翻为什么 华为不是360，说实话，华为如果要针对腾讯这个假洋鬼子，随便放倒！华为是做硬体起家的，全国的手机站用的装置几乎全部都是华为的！如果要遮蔽微信和QQ只是分分秒秒的事情！ 腾讯为何与360闹翻 360篡改腾讯软体 是腾讯（网页）不能正常工作的主要原因 ea为什么和 steam闹翻了 STEAM是一个平台，任何在这个平台上发售的游戏都需要将一部分收入分给V社，随着EA的游戏越来越多，总价值越来越大，分给V社的钱也就越来越多，EA自然不想让这部分钱白白流走，所以就自己搞了一个橘子来发布自己的游戏。 假如腾讯和巨人闹翻了，绿色征途腾讯版怎么办？ 闹翻了？？ 只要有共同的利益 就永远不会翻。 如果真的闹翻了。。。 谁给谁代理费 然后把腾讯版转交过去。。神马的 和魔兽世界 易主 一样 不知道华为是不是和腾讯闹翻了 分析下：华为做的实业，除了你明面上看到的手机，还有分布全球各地的网路装置，光纤、伺服器、等很多高阶的产品，就说5G就好，5G到到来，要靠一半华为的努力，地面的装置等都是他们家的。。。。阿里：靠著一个平台让，实际上赚的钱没有华为这么高，他只是流水好看，百度：一样的东西腾讯：更是，靠著流量资源，到处抄袭到处以流量换股份，换资源。。。华为年收入是三家之和的2倍资料不实，但是华为真的是很牛逼，很厉害哦
360和腾讯为什么吵架
没有利益就没有战争，网络上也是一样。都想赚取最大利润
360说腾讯用自己的安全模块，盗用我们的资料、、、、就因为这一点，腾讯说360侵犯别人隐私，腾讯QQ在没经用户允许情况下，查看与QQ服务无关的文件，腾讯没正面回答过这个问题。在用户没有同意的情况下，查看别人的隐私，这是一个大事。希望360不仅是出于市场竞争的需要，只指向QQ，而应向一切侵犯用户隐私的软件宣战。 360就现在来说假设事件确认真实的情况下，如果腾讯泄露了数据，如卖给病毒团伙、恶意攻击团伙、诈骗集团等，则涉嫌犯罪；如果腾讯用这些数据自己使用，如果扫描，自己分析用于优化自己软件，则涉嫌不正当竞争、、、360就是个愣头青，冲在最前面
你们说这次3Q事件，会不会增加腾讯被换的可能性？
南都讯 360与QQ“二选一”之争事件昨日进入第4天。中国社会科学院法学研究所就此事情在京紧急召开了研讨会。与会法学专家几乎一边倒地认为：腾讯公司滥用市场支配地位限制竞争的行为已违反《反垄断法》，严重侵犯消费者利益。有学者甚至认为：腾讯的做法已经危害网络公共安全，政府要以应对突发公共事件的方式积极处理。
工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河则对此表示，Q Q是否真的侵犯了用户的隐私问题依然较难判断。他认为腾讯也没有滥用市场权利，微软也会扫描用户的CPU和硬盘，但美国法院并不认为其侵犯用户隐私。而且因为软件领域的市场垄断，可能传统的垄断法律不适用。
他同时认为，该事件仍为市场问题，并没有上升到国家网络安全事件的高度。
不过，有法学专家反驳：涉及网络的违法行为也可以利用现有法律框架解决这问题。此事引起关注主要原因是两个企业把广大的消费者捆绑在一块，已超出一般性的竞争。甚至很多法学家担忧：此类行为极大伤害了行业信誉，此次事件的消极影响不亚于两年前的“三聚氰胺”奶粉事件。
专家们预测，虽然北京朝阳法院已于11月3日正式受理腾讯起诉奇虎的案件，但这件事经司法解决的可能性非常渺茫。
焦点问题
1 《反垄断法》适用VS不适用
中国社科院研究生院副院长文学国认为，Q Q联合消费者共同限制360的行为已经构成了滥用市场优势地位，显然适用《反垄断法》。
中国社科院法学研究所商法研究室主任邹海林则认为该事件应定性为严重危害互联网公共安全的事件，其危害不亚于自然灾害、不亚于非典。腾讯通过技术手段，迫使用户放弃其他的技术手段，这样互联网的安全就没有保障。这些用户的电脑一旦遭受病毒攻击，会产生一系列连锁反应。所以公安部应该在事件初期直接介入，要求立刻停止。并在事后给予更为严厉的处罚。他话音一落，掌声一片。
不过，《反垄断法》研究专家毛晓飞强调：市场份额不是判断垄断的决定性因素，还要考虑市场进入的难易程度。一次调查中50%的用户选择卸载Q Q的事实说明，消费者有选择的可能，因此此事情上不能适用《反垄断法》。
2 没管好VS不应管
QQ与360的纠纷自10月27日起就已经引爆了网络舆论，并影响到数以亿计用户的利益，但如此重大的事件却迟迟看不到相关管理部门的身影，直到4日才出面调停。执法者为什么迟迟不管？
中国人民大学法学院教授吴宏伟指出，《反垄断法》的执行中存在“三驾马车”——— 商务部、工商总局、国家发改委，这种多头管理模式会导致协调不利、反应迟缓。
“执法者为什么迟迟不管？因为它把不准，怕管错了之后出现问题。”中国人民大学法学博士姚海放说，他还认为现在事件的性质已经很严重，行政问责制度应该寻求一个说法。
不过工信部电子科学技术情报研究所软件与信息服务研究部高级分析师陈新河认为，应该将该事件看做一个纯粹的司法事件，应该由市场自己去解决。
3 用户起诉VS政府监管
那么，多达6亿的Q Q用户，尤其是付费用户的利益应该如何维护？
毛晓飞认为，该事件虽然不适用《反垄断法》，但适用《合同法》和《消费者权益保护法》。她建议：QQ用户提起个人或者集团诉讼。
中国社会科学院国际法研究中心助理研究员黄晋赞成消费者自力救济的方式，但他也认为，从广东等地消费者诉讼腾讯的情况来看，个人对抗拥有上百亿市值的企业困难较大。
认为适用《反垄断法》的几位专家一致认为应该由相关管理部门进行处理。他们认为，现在一些法院追求结案率的做法导致诉讼立案相当困难，因此在消费者自诉还没有完全成长起来的情况下，还是应该加强政府监管机构的作用。
刘继峰则认为应该由消费者协会出面协调解决该事件。
